die auch noch ständig bemannt ist. können heutzutage nicht satelliten viel besser diese aufgaben übernehmen. wie auch schon die MIR ist auch die ISS immer wieder von fehlern und pannen betroffen.

Ohne diese weitere Forschung hätten wir heute noch nicht so viele Erkenntnisse gewonnen. Diese Ausgaben sind wichtig.
Anders sieht es aus mit den vielen Ausgaben für militärische Zwecke! Was nutzen uns denn die ganzen Auslandseinsätze der Bundeswehr?!
Das ist schon eine grundsätzliche Frage. Genauso könnte man fragen, warum gibt es in der Arktis Forschungsstationen, warum gibt es Wetterstationen? Das Problem ist, dass nicht alle Aufgaben von Computern und Satelliten übernommen werden können. Gerade im Forschungsbereich, wo immer wieder neue Erkenntnisse und Situationen anzutreffen sind. Hätten die Sowjets in den 70er Jahren nicht mit ihren Raumstationen angefangen, wüssten wir heute noch nichts über Langzeitauswirkungen der Schwerelosigkeit. Und die Aufgabe der Astronauten/Kosmonauten ist ja auch nicht, stur die Erde zu fotografieren oder eben Wetterbeobachtungen zu machen. Dafür sind Satelliten da. Und was die Fehler und Pannen betrifft, die sind gar nicht so häufig. Sie werden nur immer sofort breitgetreten und ausgewertet. Ein Großteil dieser Fehler ist übrigens auch selbst ein Forschungsgegenstand -> Warum treten sie auf und wie kann man sie vermeiden? Vielleicht sehen wir uns ja mal bei einem Hotelaufenthalt auf dem Mond? :-)