wieso gibt es eigentlich keine daumen-nach-unten-funktion?
fratzli am 03.09.2007 um 10:36 Uhr
waere doch ganz angenehm, wenn man die doofen antworten auch als solche kennzeichnen kann. bzw. die leute nicht noch punkte fuer ihr dummes geschwaetz erhalten...
[Inhalt beanstanden]
[Diese Frage merken]
Antworten
Krauthexe hats ja schon gesagt.. Hättest du dich anerboten, um immer auszusortieren und auch zu entscheiden, welche Antworte gut und sinnvoll und welche blöd und doof sind?? Gruss Solf
fratzli am 3. September 2007 10:46 ich verstehe deine frage nicht. das ist doch genau das gute an der daumenfunktion: dass die beurteilung bzw. aussortierung durch die user erfolgt und nicht von zentraler stelle gesteuert werden muss.
Kabark am 3. September 2007 10:49 Fratzli, gib`doch mal nur den Begriff "Daumen" in die Suchmaske ein und Du wirst staunen, wie das hier schon diskutiert wurde.
fratzli am 3. September 2007 10:55 ok, done :) sehe aber trotzdem nicht ein, wieso das ganze zentralisiert wurde (oder beachtet das niemand, wenn man eine antwort beanstandet?) dumme antworten sind auch nicht wirklich beanstandungswuerdig (meiner ansicht nach), aber doch sehr wohl daumen-runter-wuerdig...
krauthexe am 3. September 2007 10:54 DR wurde leider oft sehr willkürlich eingesetzt.Ist schon ganz gut,dass diese Funktion abgeschafft wurde.Es gibt auch nur wenige User,die DR nachtrauern.Allerdings einen User hat es sehr schwer getroffen (gelle solf?),er bekommt dann wenigstens symbolisch den DR.:-))))))
GustavGans01 am 3. September 2007 11:19 Ich nehme an, dass DH auch oft willkürlich eingesetzt wird.
ich denk, das ist, weil die leute, die mal dumm daher reden, nicht immer so etwas schreiben, sondern auch mal wichtige sachen anbringen. da wäre es doch unfair, wenn sie Punkte verlieren (ja, ich weiß, es geht nicht nur um sie), Wenn dich etwas stört, kannst du es dem ja deutlich, aber ohne beleidigend zu werden, schreiben.
fratzli am 3. September 2007 10:45 sie sollen ja nicht die punkte fuer die guten antworten verlieren, sondern nur die, die sie sich mit bloedem geschwaetz einheimsen. jedesmal eine dumme antwort noch zu kommentieren finde ich auch muessig...
Wasserschweinchen am 6. September 2007 11:58 dann ignorier sie am besten
Der Gedanke ist verständlich, irgendetwas gegen schlechte Antworten unternehmen zu wollen. Eine "Daumen runter - Funktion" hat es zuerst gegeben, doch in der Praxis haben sich sehr starke Nachteile gezeigt. Oft kam es zu sachlich eindeutig unberechtigten Abwertungen und dies in der Regel ohne Kommentar (also anonym). Zu häufig war nicht die schlechte Qualität einer Antwort der Grund, sondern Willkür, Abneigung oder Punktegier (die Abwertung steigerte das eigene Punktekonto und verringerte das von anderen). Teilweise sind welche auf die persönliche Profilseite von Mitgliedern gegegangen, haben deren Antworten durchgeklickt und massenweise "Daumen runter" vergeben.
Dies hat zu Beschwerden und wiederholt gestellten Fragen mit Klagen darüber geführt. Daher hat das gutefrage.net-Team am 18.04.2007 den "Daumen runter" abgeschafft.
Für Überlegeungen, was gegen schlechte Antworten getan werden kann, bietet jetzt das Forum Raum.
Eine Möglichkeit wäre ein Kommentar zu einer schechten Antowrt.
fratzli am 3. September 2007 11:00 und wenn man fuers daumen-runter-druecken einfach keine punkte bekommt?
Ich fände eine DR-Funktion sehr gut. Die Argumente, dass es unberechtigte Abwertungen gäbe und die Abwertungen eher willkürlich sind, sind dadurch zu entkräften, dass das bei der DH-Funktion ganz genauso ist. Wenn es eine DH-Funktion gibt, sehe ich also keinen Grund, warume es nicht auch eine DR-Funktion geben sollte.
Kabark am 3. September 2007 11:28 Die Erfahrung lehrt eben anderes. Schließlich hatten wir den DR ja schon.
GustavGans01 am 3. September 2007 11:35 Willst du damit behaupten, dass die DH-Funktion nicht willkürlich oder unberechtigt eingesetzt wird?
Die DaumenRunter-Funktion hatte anfangs sicher einen "korrigierenden" Effekt, doch mit der Zeit kristallisierte sich massiver Missbrauch des DR heraus:
Leute, die sich mal eine kritische Anmerkung zu ihren doofen Antworten eingefangen hatten, fingen an, wahllos sämtliche Antworten des kritischen Mitglieds mit DR niederzubügeln.
Dieser Stunk hat sich immer weiter hochgeschaukelt, bis das GF-Supportteam ein Einsehen hatte und die DR-Funktion in diesem Frühjahr abgeschafft hat.
GustavGans01 am 3. September 2007 12:06 Umgekehrt habe ich den Eindruck, dass manche allein aus Sympathie für einen User DH vergeben, egal wie gut dessen Antworten sind.
Vincent 1 am 3. September 2007 13:08 @GustavGans01. Richtig, sehe ich auch so.
UlfDunkel am 3. September 2007 14:35 Das eine schließt das andere nicht aus. Besonders intelligente oder besonders witzige Antworten, die den Kern der Frage noch zu mindestens 51 % treffen, kriegen von mir z.B. auch schon mal einen DH, auch wenn ich eben oft gegen den Strom schwimme.
Aber als Nicht-Elektriker finde ich das völlig in Ordnung.
damit die trolle diese funktion nicht missnutzen
Liebe/r fratzli,
viele haben es ja schon geschrieben. Ursprünglich gab es tatsächlich neben der "Daumen hoch"-Grafik auch eine "Daumen runter"-Grafik.
Wegen des "Daumen runter" gab es aber immer wieder Ärger und Protest aus der Community, da der "Daumen runter" nicht immer sachlich eingesetzt wurde.
Wir haben ihn dann im Frühjahr 07 abgeschafft.
Viele Grüße
Verena vom gutefrage.net-Support
Neu hier? Jetzt registrieren und gutefrage.net kostenlos und werbefrei nutzen.
leider..:-)))) nix für ungut Hexerl..
Ja Solf, hast ja schon vor 138 Tagen ganz gerne "einen verpasst". :-)
Du bist aber auch so nachtragend..lieber Kabark! Ich habe dich doch meistens verschont..:-))