Wiedergutmachung

Das wird auch praktiziert. Wenn ein Geschädigter z.B. seiner Krankenkasse den Schädiger benennt , holt sich die Krankenkasse die Kosten vom Schädiger zurück.

Ich kenne solche Fälle , bei denen die Geschädigten Arbeitsausfälle hatten Der Betrieb hat sich die Lohnfortzahlung vom Schädiger bzw. dessen Versicherung zurückgeholt.

Er muss es als Verursacher zahlen -nur das läuft im Zivilverfahren ab und hat mit der Strafzumessung nichts zu tun!

Im Strafverfahren kann man lediglich Schmerzensgeld fordern, wenn der Richter einer Zusammelegung dieser eigentlich getrennten Verfahren zustimmt. Das ist dann ein Ausgleich für entgangene Lebensfreude.

Ich nochmal...warum wird der Täter dann nicht gezwungen dafür zu arbeiten? Ich meine, im Knast gibts doch auch Arbeit, der viele nachgehen und dann auch etwas Kohle bekommen. Warum müssen die Täter dann nicht im Knast die Kosten abarbeiten? So ein Täter kostet echt viel. Knast, die Behandlungskosten für die Opfer und und und.... Ja ich weiß, das hört sich jetzt etwas hart an, aber ich hab langsam echt die Schnauze voll von den armen Tätern...was ist den mit den Opfern???

Wenn der Täter verurteilt wird, kommt er i.d.R. in den Knast. Das ist seine Strafe. Ich frage mich auch öfters, warum sie dann nicht die Behandlungskosten tragen müssen, aber wenn er dann mehrere Jahre weggesperrt ist, kann er nichts verdienen und hinterher hat er dann sowieso probleme, wieder eine job zu bekommen. wovon also bezahlen...

Erst mal find' ich's richtig, dass unsere Sozialsysteme zuerst einspringen. Stell' Dir mal vor, dass das Opfer noch versuchen müßte vom Täter die Behandlungskosten einzutreiben und wenn das nicht geht erst dann in Richtung Krankenkasse etc. gehen kann. (Fänd' ich furchtbar, oder ?) Zwingen zur Arbeit, 24 Std. am Tag arbeiten lassen - na ja, aber die Grundrechte, die jeder Mensch hat müssen in einem Rechtsstaat auch für jeden gelten. Wenn wir hier anfangen Ausnahmen, wie berechtigt im Einzelfall auch immer, zu schaffen - wo hören wir dann auf ? Diese Ausnahmen können dann auch immer wie z.B. auch z.B. die Todesstrafe Unschuldige treffen bzw. willkürlich angewendet werden. (Autounfall - Fahrlässigkeit - Alkohol, Medikamenteneinnahme, jugendlicher Leichtsinn etc. wo hört's dann auf und vor allem wer entscheidet das ?) Ist leider unbefriedigend - aber wenn hier Ausnahmen entstehen geht aus meiner Sicht ganz viel an Rechtsstaatlichkeit "den Bach runter".

Über ein Zivilfahren kann man auf Schmerzgeld verklagen. Allerdings ist das ein langwiriger Prozess. Wenn der Anklagte nichts hat, dann sieht es meistens schlecht für die Opfer aus.

es wird ja meist ein Schmerzensgeld erhoben,welches der Täter zahlen soll,dann ist er mal wieder zahlungsunfähig..und die Staatskasse bezahlt,wenn nicht hilft der weiße Ring,oder das Opfer bleibt auf allem allein sitzen,wie so oft.

weil ein großteil der Täter nicht die Finanziellen Mittel dafür hat und die Opfer auf ihren Kosten sitzenbleiben würden.

diese Kosten können auf dem zevilen Weg eingeklagt werden

ja das stimmt

das muß er. die jeweiligen krankenkassen holen sich das geld von ihm für die behandlungskosten wieder. deswegen wird er auch nicht da drauf veruteilt.

das nennt sich schmerzensgeld und wird in der Regel auch verhängt er hat ja dann auch kein geld mehr wenn er in den knast kommt er kann dan das ja nicht mehr bezahlen

Pack den meisten nackten mal in die Tasche..normal sollten sie 24 Std rund um die Uhr dafür Arbeiten müssen!

Muss er doch. Die Krankenkasse oder Unfallkasse nimmt den Täter nach einer Straftat in Regress.

Weil das leider nicht im Gesetz steht.

Ich wär aber auch dafür, schließlich belasten solche Täter das Gesundheitssystem.

das nennt sich schmerzensgeld und wird in der Regel auch verhängt (nur wird das nicht so oft an die große Glocke gehängt, weil es ja Geld für die Opfer sind und die Opfer oft nicht wollen, dass andere über den evtl. "Geldsegen" [ist oft nicht viel] bescheid wissen)