Es ist möglich, messbare Reaktionen willentlich durch Methoden zu erzeugen, die der Untersucher nicht entdeckt. Damit kann das Ergebnis eines Tests in eine gewünschte Richtung gelenkt werden und eventuell eine andere Person mit einem Verbrechen belastet werden. Führende Polygraphisten behaupten, sie könnten jede Art solcher Manipulation entdecken, bleiben den Beweis aber schuldig. Fest steht, dass Angehörige militärischer Spezialeinheiten (im Rahmen ihrer RtI = Resistance-to-Interrogation-Ausbildungsphase) und Mitarbeiter von Geheimdiensten seit langem im Manipulieren von Lügendetektortests geschult werden.

Unter Anderen hat James Randi seine Herausforderung (er bietet eine Million Dollar für den Beweis übernatürlicher Kräfte) so ausgeweitet, dass der Beweis dieser Behauptung ebenfalls gewinnt. Kein Polygraphist nahm die Herausforderung an, jedoch zogen sie ihre Behauptung auch nicht zurück.

http://de.wikipedia.org/wiki/L%C3%BCgendetektor#Manipulierbarkeit

ja, kann man. bist du bei olli geissen eingeladen?

siehe Bigbrother;-)anscheinend ja...ich denke das wird über Gefühle,Regungen ect "ausgewertet"und wenn jemand sich gut im Griff hat...wieso nicht?andersrum kann ein Mensch der SEHR emotional ist sicherlich falsche Antworten angezeigt bekommen wo keine sind...ich geb nicht soviel darauf.

vg

Ja, das geht auch wunderbar.

http://de.wikipedia.org/wiki/L%C3%BCgendetektor#Manipulierbarkeit

Wenn man weiß, worauf es ankommt, kann man diese Dinge gut manipulieren.

Davon bin ich überzeugt! Wenn man weiß, wo welche Reaktionen gemessen werden, kann man das trainieren!