gutefrage.net, die Ratgeber Community
Login   |  Registrieren   |  Forum |  Richtlinien & FAQ
255 

Wie würdet ihr euch entscheiden, wenn ihr euch zwischen diesen zwei Leben entscheiden könntet?

gefragt von goodboy21goodboy21 am 12.09.2009 um 22:45 Uhr

Ich habe mal darüber nachgedacht, inwiefern es den meisten Menschen der Gedanke gefällt, das es ein Gott geben könnte und bin zu der folgenden Gedanken gekommen.

Mal angenommen, ihr hättet die Möglichkeit euch zwischen den beiden folgenden Leben zu entscheiden, wie würde eure Entscheidung fallen? Über eine Begründung würde ich mir ebenfalls sehr freuen.

Möglichkeit 1: Ein Leben wo es kein Gott gib und man das zu 100% weiß, das es auch kein Gott gibt und das nach dem Tod das Leben wirklich vorbei ist, egal wie gut oder wie schlecht man gelebt hat.

Möglichkeit 2: Ein Leben wo es ein Gott gibt und man das 100% weiß, das es auch ein Gott gibt, doch dieser Gott greift nicht in das Leben von einem ein, egal wie schlecht oder gut es einen geht. Doch er kennt jeden Gedanken und Handlung von einen, und am Ende wenn man Tod ist, wird er entweder richten oder nicht richten. Wenn er richtet, beommt man entweder ein wunderschönes Leben oder ein grauenvolles Leben (was beide jeweils 1000jahre dauern) je nach dem ob man mehr schlechte Taten oder gute Taten vollbracht hat.

Lieber Support, ich suche mit dieser Frage um Rat. Da ich selbst an Gott glaube, möchte ich verstehen, ob Atheisten einen Gott nur durch logische Schlüsse ausschließen oder auch keinen Gott möchten. Würden sie sich ein Leben wünschen, in dem ein Gott bewiesen ist

436 Stimmen : Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil: (190) ; Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil: (246)

Weitere Fragen zu verwandten Themen finden Sie hier:

Leben (3220)
Tod (1380)
Gott (721)
ähnliche Fragen
Frage beantworten


Vom Fragesteller als hilfreichste Antwort ausgezeichnet


annakonda
beantwortet von annakonda am 13. September 2009 03:00
120x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
Hilfreichste Antwort

Lieber goodboy,

diese Frage ist genau nach meinem Geschmack, wie du dir wahrscheinlich schon denken kannst.;)

.

Ich hab jetzt einige Zeit nachgedacht und ich würde mich für das erste Leben entscheiden.

Das hat folgende Gründe:

.

Früher dachte ich, dass man ohne Gott eine große Angst vorm Tod haben würde. Die hatte ich allerdings als Kind - zwangsweise noch gläubig – auch mit Gott. Dann folgte eine Zeit, in der ich versucht habe mein (naturwissenschaftliches) Wissen mit dem Glauben zu vereinen. Dabei habe ich festgestellt, dass mich dieses Denken nur einengt und ich in meinem Innern überhaupt nicht an Gott glaube.

.

Mittlerweile fühle ich mich wahnsinnig befreit und einfach frei, weil ich meine Gedanken freier laufen lassen kann und es so viel wahnsinnig interessante Dinge zu erkennen gibt, wenn man sich voll und ganz darauf einlässt.

Ich hätte vorher nie vermutet, dass es mir so gut tun wird, die Zweifel zuzulassen und meinen Verstand über meine christliche Erziehung zu stellen.

.

Aus diesen Erfahrungen schließe ich für mich persönlich, dass man ohne Gott besser dasteht. Allerdings gibt es bei dieser Frage das Problem, dass man in beiden Fällen genau weiß, ob Gott existiert oder nicht. Das heißt, dieser “Befreiungsprozess“ würde natürlich im ersten Leben nicht stattfinden können, dafür hätte man schon von Geburt an völlige Gedankenfreiheit – ein Traum. Ich würde gerne meine Kindheit noch einmal durchleben ohne jeglichen Glauben.

.

.

.

Im zweiten Leben sehe ich sehr viele Probleme, die das Leben nicht lebenswert machen würden:

.

Zum einen wäre da die ständige Beobachtung. Wenn man weiß, dass jede Tat, jedes Wort, gar jeder Gedanke von einem Gott aufgenommen wird, der später über den Menschen urteilt…wie frei wäre man dann wohl in seinem Denken? Sehr sehr eingeschränkt. In einem solchen Leben gibt es keine oder nur sehr wenige große Philosophen und Naturwissenschaftler. Die Menschen würden lernen, dass Folgsamkeit und blinder Glaube Tugenden sind, mit denen man in einem derartigen Leben vorankommt.

.

Zum anderen wäre da die ständige Ungewissheit, ob dieses ominöse Gericht stattfinden wird oder nicht. Und was geschieht, wenn Gott nicht richtet? Folgt dann der einfache Tod, wie im Leben aus Alternative 1? Nun gut, wahrscheinlich würden die meisten Menschen davon ausgehen, dass Gott richten wird. Danach werden sie leben. Solch ein Leben würde ich mir allerdings nicht wünschen. In diesem Fall wäre das irdische Leben nur die Sprungschanze in das wunderschöne 1000 jährige Leben. Alle Taten auf der Erde würden davon bestimmt sein, Gott gefallen zu wollen, damit er das erhoffte Urteil spricht. Jeder würde verdammt scharf aufpassen, dass er keine Sünden begeht und nichts Falsches sagt…nein, nicht mal etwas Falsches denkt. Und wenn er dann gar nicht richtet? Dann hat man sein komplettes Leben – und eigentlich sollte man sich doch für dieses eine Leben ein zweites Loch in den Arsch freuen – vergeudet.

.

Außerdem: Wozu das ganze? Damit man vielleicht ein weiteres Leben erhält.

Das ist für mich kein überzeugendes Argument. Nach den 1000 Jahren hat man doch noch mal das gleiche Problem. Und wenn das Leben immer nur schön ist – 1000 Jahre lang – dann könnte es eventuell auch etwas eintönig werden und mit der Zeit wird man die Schönheit nicht mehr zu schätzen wissen.

.

Würde man denn ohne das Schlechte, das Gute überhaupt erkennen?

. Beste Grüße.;)

abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:
Kommentar von 6a85b14cd61d951bab1bd675d795da5dsmallAlphaboy789 am 13. September 2009 03:22

Hat viel Spaß gemacht zu lesen ;-)

Kommentar von Bdb3a6750814a93d786fad70ce90f67dsmallplayswithwolves am 13. September 2009 08:44

Dem kann ich nur zustimmen. DH!

Nach dieser Antwort und der von Soli, komm ich mir mit meinem lütten Einzeiler richtig faul und klein vor, aber zum Glück leben wir ja eher das 1. Leben, so dass ich mich nicht schlecht fühlen muss. ;- )

Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 13. September 2009 13:01

Hallo annakonda!

Freut mich, das dir meine Frage gefällt! ;-) Aber noch mehr viel freut es mich, so eine super Antwort von dir lesen zu dürfen! Denn du bist wirklich so ziemlich auf jeden möglichen Satz in meiner Frage eingegangen

Vielen Dank erstmal für diese tolle und äußerst durchdachte Antwort!

Das ist bis jetzt mein Favorit, wenn ich mich zwischen den ganzen Antworten entscheiden müsste. Denn ich sehe, du hast diesen Gedankenbeispiel genaustes für dich Studiert! ;-)

-

Ich denke, das schöne bei diesen beiden Leben wäre einfach die Tatsache, das man diese Ungewissheit(Gibt es nun Gott oder gibt es Gott nicht?)dann beiseite hätte.

Wenn man weiß, dass jede Tat, jedes Wort, gar jeder Gedanke von einem Gott aufgenommen wird, der später über den Menschen urteilt…wie frei wäre man dann wohl in seinem Denken?

Auch dir gebe ich Recht, das denken wäre hier Aufjedenfall sehr ein beschränkt.

Was dein Wohlbefinden angeht, und zwar dem Gedanken, das ein Leben ohne Gott für dich sich viel besser anfühlt, wie du es hier so schön sagst, wird wohl auch in erster Line eine Sache für dich bleiben. Denn es gibt auch, wie du hier sehen kannst, genüg Leute, die sich ein Leben ohne Gott nicht vorstellen können oder nicht vorstellen wollen. Natürlich findest du auch viele Gleichgesinnte hier, die anscheinend voll und ganz deine Meinung teilen.

-

Nur möchte ich auch hierbei sagen, das ein Mensch der von Natur aus einen guten Charakter hat, natürlich eher weniger Probleme damit hätte, als einer der von Natur aus einen schlecht Charakter hat, denn gerade diesen Menschen, der von Natur aus nur böses im Schilde , würde diese Sache extreme belasten. Und auch hie möchte man sich fragen, wie wird sich das denn langfristig ausüben?

Aber wie Soli es bereits schön gesagt hat, bei Erwachen der Sexualität bei jungen Menschen wäre gerade zu der blanke Horror für einen. Denn nicht umsonst heißt das ja auch Intimleben.

Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 13. September 2009 13:12

Und wie würde sich denn wohl so ein „Gottesstatt“ langfristig hinführen…? Denn wir müssen ja bedanken, das man von Klein an weiß, das da jemand ist, der einen genaustes im Auge behält….man wächst sozusagen damit auf. Auch diese Sache muss man hierbei beachten.

Ja es stimmt, diese Sache, wo man nicht genau weiß, ob es nun gerichtet wird oder nicht, macht die Sache auch zusätzlich kompliziert. Aber es wäre halt zu einfach, wenn es vorher fest stehen würde, dass es „gerichtet“ wird. .Und was geschieht, wenn Gott nicht richtet? Folgt dann der einfache Tod, wie im Leben aus Alternative 1?

Richtig, dann kommt der einfach Tod, wie es so manche hierbei gesagt haben. Das ist halt dieses ganz große Risiko bei der ganzen Sache. Aber wie gesagt halt, der gute Mensch kann weiterhin gutes tun, unter umständen vielleicht sogar ohne dafür was zu verlangen, sondern er tut es einfach, weil ihm das Leben spaß macht und er seine Mitmenschen liebt. Na gut, wobei er natürlich womöglich auch diese eventuelle Belohnung immmer ein wenig im Hinterkopf haben wird.

-

Außerdem: Wozu das ganze? Damit man villeicht ein weiteres leben erhält.

Mir geht es einfach darum zu wissen zu wollen, wie die Entscheidung für einen Menschen fallen würde, wenn er sich zwischen diese beiden Möglichkeiten entscheiden würde.

Und wie du siehst, gibt es so manche hier, die unter diesem Umständen nicht auf Gott verzichten würden

Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 13. September 2009 13:15

Würde man denn ohne das Schlechte, das Gute überhaupt erkennen?

Eine wohl sehr wichtige und berechtigte Frage! Wenn man das schlechte im Leben nicht kennt, lernt man auch nicht das gute zu schätzen. Ich könnte jetzt dazu 1000Beispiele aufzählen, muss ich aber glaube ich nicht, denn dir selber würden wohl zu so einer Sache 1000Beispiele einfallen.

-

Dieses wunderschöne Leben, was 1000 Jahre dauern würde, wird auch für die Person als sehr schön dann empfunden. Es geht einfach um das Gefühl, das es einem sehr schön vorkommen wird. Sagen wir einfach, es wird so abwechslungsreich sein, das es selbst nach in dem letzten Jahr, in dem noch lebt, es einem schön vorkommen wird. Es soll einfach das eine art Belohnung für die Person sein, die auf dieser Welt so ein friedliches und musterhaftes Leben geführt haben, selbst unter umstand, das sie nicht wissen, ob sie dafür überhaupt belohnt werden oder nicht.

-

Beste Grüße zurück! ;-)

Kommentar von F382aa74a1dea6a9535bc91d296f3ad9smallannakonda am 13. September 2009 15:51

"Nur möchte ich auch hierbei sagen, das ein Mensch der von Natur aus einen guten Charakter hat, natürlich eher weniger Probleme damit hätte, als einer der von Natur aus einen schlecht Charakter hat, denn gerade diesen Menschen, der von Natur aus nur böses im Schilde , würde diese Sache extreme belasten."

.

Diese Argumentation bringt mich ein wenig durcheinander. Natürlich gibt es Menschen, denen es etwas leichter fallen wird, gut zu handeln. Aber die Sache an sich – also die durchgängige Beobachtung – wird doch beide gleichermaßen belasten oder nicht? Ich bin mir nicht sicher, ob man da einen Unterschied zwischen guten und schlechten Menschen machen kann. Bei solch einem Leben kommt es doch vor allem darauf an, sich zu beherrschen. Menschliche Züge wie Neid, Eifersucht und Zorn müssen unterdrückt werden, um bei einem eventuellen Gericht gut dazustehen. Vielleicht hat der "schlechte" Mensch mehr dieser Regungen in sich als der "gute". Aber es kann immer noch sein, dass er eine bessere Selbstbeherrschung besitzt und diese Gefühle besser zu unterdrücken vermag.

.

.

"Na gut, wobei er natürlich womöglich auch diese eventuelle Belohnung immmer ein wenig im Hinterkopf haben wird."

.

Ehrlich gesagt glaube ich, dass dieser Gedanke nicht nur im Hinterkopf ist. Er wird ständig präsent sein und viele gute Taten werden um der Belohnung willen getan werden, nicht weil der Mensch so menschlich oder gar "gut" ist.

Kommentar von F382aa74a1dea6a9535bc91d296f3ad9smallannakonda am 13. September 2009 15:53

"Es geht einfach um das Gefühl, das es einem sehr schön vorkommen wird. Sagen wir einfach, es wird so abwechslungsreich sein, das es selbst nach in dem letzten Jahr, in dem noch lebt, es einem schön vorkommen wird."

.

Das hört sich natürlich erstmal ganz toll an. Allerdings stellt sich mir da sofort die Frage: "Und dann?"

.

Anschließend steht man dann vor dem endgültigen Tod? Wird man in diesen 1000 Jahren darüber aufgeklärt, was dann geschieht und ob es ein endgültiger Tod ist? Und wo finden diese 1000 Jahre überhaupt statt? In Himmel bzw. Hölle?

.

Fragen über Fragen.=)

Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 13. September 2009 17:18

.

Aber die Sache an sich – also die durchgängige Beobachtung – wird doch beide gleichermaßen belasten oder nicht?

.

Ich denke, wie sehr diese Sache einen belasten würded, hängt letztendlich vor allem davon ab, wie sympathisch dieser Gott einen vorkommen würde und wie sehr man sich ihm anvertrauen möchte. Im meinen Beispiel wissen wir, das er ja ein guter Gott ist. Vergessen wir auch eine ganz wichtige Sache nicht, man wächst mit dieser Sache auf. Und wir alle wissen,wie sehr die Erziehung bzw. das was man seiner Erziehung lernt, wie stark es einen für den restlichen Leben normalerweise prägt.

Dazu konnte man jetzt auch wieder 1000Beispiele nennen.

Kurz gesagt, will ich damit sagen: So ein Geddanke kann einen richtig erschüttern, da wir damit aufgewachsen sind bzw. gelernt haben, das unsere intimsten Gedanken nur für uns sind, und kein anderer sie erfahren kann, wenn wir es nicht mitteilen. Doch wie wäre es wohl, wenn ein Mensch von Geburt jetzt damit aufwächst, das seine intimsten Gedanken doch nicht ganz alleine für ihn da sind? Schwer zu sagen, erhlich gesagt.

.

Menschliche Züge wie Neid, Eifersucht und Zorn müssen unterdrückt werden, um bei einem eventuellen Gericht gut dazustehen.

.

Irgendwie habe ich Gefühl, dass das manche von euch diese Sache zu streng sehen. Wie ich schon in meiner Fragebeschreibung geschrieben haben, welches Leben man kriegt, hängt davon ab, ob man mehr schlechte oder gute Taten vollbracht hat.Heisst im Klartext einfach, natürlich darf man ja ab und zu noch streiten, natürlich man ab und zu noch lügen und auch sonst die einen oder anderen kleinen Sünden begehren. Aber die schlechte Taten sollte halt am Ende des Lebens von einem die guten Taten nicht übersteigen. Das ist der Haken bei der ganzen Sache, das man letztendlich in seinen Leben mehr für seine gute als schlechte Taten bekannt war. Denn kaum ein Mensch kann wirklich immer nur gutes tun, ab und zu macht jeder Mensch in dieser Hinsicht fehler. Selbst ein goodboy ;-)

Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 13. September 2009 17:51

.

Erste Frage:

.

Ja, dann steht man vor dem endgültigen Tod. Sieh es mal so, wenn fällt es wirklich besonders schwer an dem Gedanken, das nach diesem Leben der Tod kommt und nichts mehr anderes? Den jenigen der ein erfülltes Leben hatte oder den jenige der ein unerfüllte Leben hatte? Die Antwort ist natürlich ganz klar, und fällt denjenigen zu Gunsten aus, der ein erfülltes Leben hatte. Womöglich findet dieser jenige, der er erfülltes Leben hatte, in dem er alles erreicht hatte, was er immer wollte, gerade zu Fantastich sogar die Vorstellung, das er nun endlich zu seiner EWIGEN RUHE eintreten kann, da er sein Leben so leben konnte, wie er es wollte. Und was ist mit dem anderen? Er ist total unzufrieden, das sein Leben nicht erfüllt war, und er nicht das erreichen konnte was er wollte. Er hat sehr große Schwierigkeiten damit, sich vorzustellen das, dass das nun sein Leben war, und nun für immer Tod sein wird...womöglich hat dieser auch nur immer nur gutes gewollt, und war sogar ständig darum bemüht, das es sein Mitmenschen auch gut gehen soll, aber letztendlich war das Glück einfach nicht auf seiner Seite.

.

Ich will es mal versuchen, das alles im kurzen und knappen zusammen zu fassen: Diese eventuelle „Gerichtsurteilung“ somit so einen Menschen die Möglichkeit geben, doch noch ein erfülltes Leben zu haben. Von so was wie ein EWIGES Leben habe ich bewusst in mein Gedankenspiel(nennen wir es mal so) nicht rein Gebracht. Denn so was macht wirklich bei bestem Willen keinen Sinn. Irgendwann will jedes Wesen auch zu seiner letzten Ruhe finden, egal wie schlimm das auch noch alles sein vermag. Somit wäre wie ein EWIGES Leben schlicht und weg mehr als ein Flucht als ein Segen, egal wie schön es auch sein kann. Das ist meine Meinung dazu.

Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 13. September 2009 17:54

.

Zweite Frage:

.

Ja, man wird so ziemlich alles wissen können. Denn in diesem Leben, was eventuell kommen könnte, wird man die Möglichkeit haben, direkt mit Gott zu kommunizieren. Und man kann somit theoretisch alles wissen kommunizieren, wo nach es einem beliebt. Nun ja, was heisst, denn hier Himmel und Hölle? Das stellt sich doch direkt die Frage, wo sollen den dann Himmel und Hölle sein?

.

Ich hoffe ich konnte dir weiterhelfen, und dir vielleicht sogar neue Denkanregungen geben konnte. ;-)

Kommentar von 68eb6c41e2eb03b6183a5b688050d5a3smallniaweger am 22. September 2009 22:38

"Nur möchte ich auch hierbei sagen, das ein Mensch der von Natur aus einen guten Charakter hat, natürlich eher weniger Probleme damit hätte, als einer der von Natur aus einen schlecht Charakter hat, denn gerade diesen Menschen, der von Natur aus nur böses im Schilde , würde diese Sache extreme belasten."
Meiner Meinung nach wäre das wohl eher umgekehrt - denn die Leute mit dem schlechten Charakter scheren sich im allgemeinen eh recht wenig darum, ob sie irgendwelche Schuld auf sich laden, wogegen die Menschen mit dem guten Charakter sich selbst (auch ohne einen Gottesglauben) immer wieder fragen, ob sie auch alles richtig gemacht haben.

Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 22. September 2009 23:29

Meiner Meinung nach wäre das wohl eher umgekehrt - denn die Leute mit dem schlechten Charakter scheren sich im allgemeinen eh recht wenig darum, ob sie irgendwelche Schuld auf sich laden

.

Ja villeicht allgemeinen, aber in meinen Gedankenexperiment hätte der Mensch mit dem schlechten Charakter womöglich sehr wohl größere Probleme damit, da er sich auf einer eventuellen Bestrafung gefasst machen muss, wert voll und ganz seinen Naturell nach geht. ;-)

Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 22. September 2009 23:55

Ich muss mich hier mal korregieren: *wenn er voll und ganz seinen Naturell nach geht.

Kommentar von marsol28 am 24. September 2009 21:45

Wenn sich jeder frei von Gott macht, dann verlieren wir alle Werte, das Gute. Wenn wir nicht mehr das Gefühl haben das uns jemand hält und auch hört, dann haben wir jede Narrenfreiheit. Unsere Gesetze basieren auf den Werten und Normen die sich aus dem Glauben ergeben. Existierte also der Glaube nicht, woraus sollte unser Miteinander bestehen. Glaubst du wirklich, dass wir in unserer Egoistischen Welt weiter aufeinander achten würden? Reicht da Böse nicht schon aus, das aus dem fehlenden Glauben entsteht? Du bringst sicher niemanden um, aber warum nicht? Weil es verwerflich ist. und weil es hart bestraft wird. Und das basiert auf dem Glauben, aus dem was uns Gott geboten hat. Und das ist gut so!

Kommentar von A20ac76738b8c10939b9e87ce3153ef2smallOhmygod am 25. September 2009 10:40

Das ist nicht unbedingt richtig gedacht: Du sagst, erst die Religion (übrigens nicht das gleiche wie Gott) macht uns zu guten Menschen - vielleicht ist es aber umgekehrt gewesen und der Mensch hat eben erst diese Gesetze erschaffen, um seinem Bedürfnis und der Notwendigkeit der Gerechtigkeit und eines besseren Lebens (hier auf dieser Erde) gerecht zu werden. Es ist eine falsche Unterstellung, wir seien nur gut, weil wir sonst bestraft würden!

Kommentar von F382aa74a1dea6a9535bc91d296f3ad9smallannakonda am 27. September 2009 11:19

Omg...du sprichst mir aus der Seele.=) Ich spare mir meinen Kommentar deshalb einfach mal.

Kommentar von Marina2323 am 11. Oktober 2009 14:29

die antwort erinnert mich an faucault panoptikum


Weitere gute Antworten


Solipsist
beantwortet von Solipsist am 13. September 2009 01:17
31x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Grüß Dich Goodboy. (Der Name begeistert mich immer noch)

.

Sehr gute Frage wie ich meine. Jedoch würde ich mich nach wie vor und ohne wenn und aber für die erste Möglichkeit entscheiden. Ich muss da auch nicht viel nachdenken.

Wobei die Erklärung hier schon von einigen anderen vorweggenommen wurde. Kapodaster vor allem, hat es auf den Punkt gebracht.

.

Welchen Wert hat eine gute Tat, wenn klar ist, dass jene sich nicht aus dem individuellen Charakter einer Person speist, sondern diese gute Tat nur begangen wird, um Belohnung zu erhalten und/oder Strafe zu vermeiden?

Schlicht gar keinen.

Im Gegenteil. Ein solches Leben wäre eine Katastrophe. Jedwedes Gefühl der Liebe der Menschen untereinander, wäre immer vom Verdacht des Opportunismus behaftet. Richtiges Vertrauen zueinander könnte nicht, oder nur sehr schwer entstehen. Man hätte zwar eine Gesellschaft in welcher schlechte Taten und Handlungen gegen Null gehen (100% Wissen sagtest Du), aber wir hätten eine George Orwell Gesellschaft.

.

Wir wären reduziert auf den Status von Laborratten und würden uns auch so fühlen.

.

Wir hätten keinerlei Privatsphäre mehr, wären ständiger Beobachtung ausgesetzt.

Intim werden mit dem Partner? Sehr angenehm muss das doch sein, unter wissentlich gesicherter Beobachtung.

Streit?

Wie sähe Streit aus? Ein Menschliches Bedürfnis zur Klärung angespannter zwischenmenschlicher Situationen. Jeder würde alles an Ärger in sich hineinfressen, nichts herauslassen, Daran erkranken, was wiederum noch mehr Schuldgefühl verursacht. Ein Teufelskreis.

.

Erwachende Sexualität beim jungen Menschen und die damit verbundene Neugier? Der blanke Horror.

.

Literatur? Was alles wäre verboten, bzw. wäre nie geschrieben worden.

.

Gelten die zehn Gebote? Denkt mal nach wie "Begehre nicht Deines Nächsten wasauchimmer" dann funktioniert. Ein Umstand den ich den Religionen schon immer vorgeworfen habe. Dies zu erfüllen ist unmöglich. Von Menschen zu verlangen, sie sollten etwas nicht begehren ist unerfüllbar. Dafür sind wir Menschen. Ein Blick reicht manchmal und aus Bewunderung entsteht –und sei es nur kurz– Begierde. Zack! Haben wir das nächste Verbrechen begangen.

Wir haben Gedanken, Wünsche, Träume, Phantasie. Dafür sind wir Menschen.

All dies würde definitiv abgetötet werden. Mittels Angst.

.

Eine Welt wäre es die von permanenter erzwungener Freundlichkeit bestimmt würde. Sedierte Menschen, die wie lächelnde Zombies herumlaufen und jeden Ihrer Gedanken, Gefühle und Emotionen immer und immer wieder und permanent im Griff haben müssten.

.

.

.

Dies wäre ein Zustand des blanken Totalitarismus. Ein klassischer Gottesstaat eben. Kann man das wollen?

.

.

.

Insofern, eine wunderbare Frage.

In ihr sind ausreichend Gründe vorhanden um jedermann erkennen zu lassen, wie paradox und unsinnig das Konzept Gott ist.

.

.

Hier passt abschließend noch ein Zitat von Steven Weinberg her, einem Physiker und Nobelpreisträger, welches wunderbar zu diesem Thema passt und die Nutzlosigkeit und die Gefahr der Religion vortrefflich illustriert:

.

""Religion ist eine Beleidigung für die menschliche Würde. Mit oder ohne sie würden gute Menschen gutes tun und schlechte Menschen schlechtes.

Aber damit gute Menschen schlechtes tun, dafür braucht es Religion.""

.

.

Servus.

abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:
Kommentar von F382aa74a1dea6a9535bc91d296f3ad9smallannakonda am 13. September 2009 03:14

Diese Antwort finde ich einfach wunderschön.

Kommentar von Bdb3a6750814a93d786fad70ce90f67dsmallplayswithwolves am 13. September 2009 08:38

Wenn das nicht die ANTWORT DES TAGES verdient, dann weiß ich auch nicht mehr. Great Job. Virtuelle 100 DH!

Kommentar von 87659cf9337b5f07a504a64cf70e0ad8smallSolipsist am 13. September 2009 09:48

Seid bitte herzlich bedankt.

Soli

Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 13. September 2009 12:07

Gruss dich Solipsist!(Der Name klingt einfach cool und ein hat eine interessante Bedeutung^^)

Hat mich sehr gefreut deine Antwort zu lesen. Und Ich habe mir schon gedacht, das du auch hier wieder eine Antwort ganz nach deinem Stil geben wirst-ausfürhlich-begründet-durchdacht-interessant zusanmmengefasst-zum weiteren denkpunkte anregend-und ausdrucksstark. Ich werde aber trotzdem auch auf ein paar Aussagen und natürlich auf Fragen von dir eingehen. Sieh es nicht als Kritik, sondern als Ergänzung bzw. neue Gedanken Anregungen.

Aber erstmal vielen Dank für deine durchdachte Antwort!

-

Aus meiner Fragebeschreibung:

Doch er kennt jeden Gedanken und Handlung von einen,

Jawohl, für nicht wenige Menschen wäre das wohl wirklich eher unangenehm als angenehm. Gerade wenn man bedenkt, das er dann dieser Gott dann nicht in das Leben von einem eingreift, egal wie schlecht oder gut es einen geht, da er nicht DIREKT(natürlich wird aufgrund seines Existenz und das WISSEN um seinen Existenz und diese eventuelle „Gerichtverhandlung“ die dann nach dem Tod kommen könnte, einen gewaltigen Einfluss auf unser Leben haben) das Geschehnis in der Welt beeinflussen möchte. Nur möchte ich auch hierbei sagen, das ein Mensch der von Natur aus einen guten Charakter hat, eher weniger Probleme damit hätte, als einer der von Natur aus schlecht Charakter hat, denn gerade diesen Menschen, der von Natur aus nur böses im Schilde , würde diese Sache extreme belasten. Aber auch einen gutherzigen Menschen würde so was auch irgendwann stark belasten, und zwar nach meiner Meinung spätestens dann, wenn seine Interesse für Sexualität erwacht, und er später seinem Liebesleben widmen möchte. Das hast du auch selber bereits erwähnt, denn schließlich heißt das ja auch nicht umsonst Intimleben.

Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 13. September 2009 12:14

Und noch was anderes: Wie du hier selber gesehen hast, hat hier ein sogar ein User(Der Namen darf ich nicht nennen, das wäre dann nämlich Uservorführung) sich ganz öffentlich dazu bekannt gegeben hat, das ihm die Möglichkeit Gott davon abhält, sein Leben so zu führen, wie es in seinem Sinne gut wäre.

-

Und auch wenn die Möglichkeit Gott, wie wir sie unserer Welt kennen, für viele Kriege und Morde verantwortlich ist und war, bringt es auch gleichzeitig vieles positiv mit sich. Es gibt viele Menschen, die es schwer im Leben haben, Rückhalt und hält so manche Menschen davon ab schlechtes zu tun. Würdest du dem auch zustimmen, lieber Soli? Und auch noch was, ich finde das auch so sehr viele Menschen nur dann gerne helfen, wenn sie dafür auch etwas dafür kriegen. Also eine Gegenleistung quasi. Siehst du es hier auch so?

-

Zu deinem Zitat:

Religion ist eine Beleidigung für die menschliche Würde. Mit oder ohne sie würden gute Menschen gutes tun und schlechte Menschen schlechtes. Aber damit gute Menschen schlechtes tun, dafür braucht es Religion

Damit sind wohl vor allem in erster Linie die Diversen Religionen(Islam, Christentum, Judentum u.s.w) gemeint, nehme ich mal an. Wenn man damit die ganzen Kriege und Morde meint, die ja im Namen der jeweiligen Religionen begannen werden, da jeder der Überzeugung ist, das seine Religion die wahre Religion ist, stimmte ich dem so zu. Was die Sache mit dem Gottesstatt angeht. Hier würde sich Meinungen wohl regelrecht Spalten, für die einen wäre das ein Traum und für die anderen ein blosser Albtraum. Und wie würde sich denn wohl so ein Gottesstatt langfristig hinführen…? Denn wir müssen ja bedanken, das man von Klein an weiß, das da man jemand ist, der einen genaustes im Auge behält….man wächst sozusagen damit auf. Auch diese Sache muss man hierbei beachten.

Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 13. September 2009 12:19

Gelten die zehn Gebote?

Die zehn Gebote halt ich doch für wenig sinnvoll. Warum? Ganz einfach. Du sollst nicht töten? Du sollst nicht stehlen? Du sollst kein falsches Zeugnis geben.?

Das man sowas nicht darf oder nicht sollte, das doch ja wohl Sonnenklar! Es gibt schließlich sowas wie ein Moral, und hier gibt eigentlich einfach nur der simple Satzt:

-

Behdandle jeden so, wie du selbst behandelt werden möchtest.

Oder auch etwas anders rum:

Tue keinem etwas, was du nicht willst, das man es dir antut.

-

Das Reicht! Mehr braucht man nicht zu wissen/fühlen/denken. Und jeder Mensch sollte auch so handeln, nach meiner Meinung. Für die Leute, denen von Natur aus nicht klar ist, das man solche Sachen nicht darf(nicht morden, nicht stehlen u.s.w) mit dem stimmt klar und deutlich was nicht.

Wie du siehst, habe ich mir genau so wie du mir viel Zeit dafür genommen. ;-) Denn wie gesagt:

Wie du mir, ich so dir! ;-)

Liebe Grüße goodboy20

Kommentar von 15a703cdd3f7942388f5408400fc8e80smallriara am 13. September 2009 16:07

Vielleicht sollten sich die Herren 'Allwissend' mal mit der Tatsache auseinandersetzen, dass es die 10 Gebote lange vor der weltlichen Rechtsprechung gab, das gilt uebrigens auch fuer die Ehe, Erbrecht, Eigentumsrecht und noch viele andere Dinge. Auch unsere (eigentlich eure, bin ja seit Jahren in Afrika) hochentwickelte Zivilisation in Deutschland (und Europa) fusst auf elementaren Lehren der christlichen Lehre bis heute. Wir sind damit nicht so schlecht gefahren und die Mehrzahl der Kriege in Europa wirst Du sei Napoleon wohl kaum der Kirche oder den Christen in die Schuhe schieben koennen...nur mal so als 'andere Meinung'

Kommentar von A20ac76738b8c10939b9e87ce3153ef2smallOhmygod am 14. September 2009 13:56

Also irgendwie finde ich sowohl in dieser Antwort, als auch schon in der Frage an sich, werden hier ständig die Begriffe Religion und Gott vermischt und miteinander verwechselt. Religion ist ein menschliches Erzeugnis. Sie ist auch existent und beweisbar. Und sie macht Fehler. Wegen dieser menschlichen Fehler wird dann Gott abgelehnt und der Gedanke, von Gott "beobachtet" zu werden, wird als negativ empfunden, weil man halt aus seiner Religion und der zugehörigen Geschichte und Tradition gehört hat und beigebracht bekommen hat, Dies und Jenes sei "böse" oder "unmoralisch" (z.B. Eure Beispiele aus der Sexualität). Genau genommen muß man sich aber Gott gar nicht so vorstellen, auch nicht, daß er wie ein Erbsenzähler Punkte verteilt und dann wie ein Chef über Paradies und Verdammnis entscheidet. Daher werde ich diesmal auch nicht direkt auf die Frage antworten, da sie von vorneherein zu simple Annahmen macht und voreingenommen ist. Natürlich ist die Auseinandersetzung mit der Religion interessant. Aber bestimmte religiöse Vorstellungen abzulehnen oder zu befürworten bringt keine Klärung darüber, ob man deshalb an Gott glaubt/glauben will oder nicht. (Einige Antworter hier haben es erkannt und die Dritte Möglichkeit hier vermißt und auf die Abhängigkeit der Frage von hauptsächlich christlichen Wertvorstellungen hingewiesen.)

Kommentar von 36ea780fa5d85085cafc9a9842944636smallholodeck am 14. September 2009 14:05

Aber bestimmte religiöse Vorstellungen abzulehnen oder zu befürworten bringt keine Klärung darüber, ob man deshalb an Gott glaubt/glauben will oder nicht
.
Perfekt!
Der Lichtblick des Tages heute, Zeugnis des intelligenten Betretens einer denkerischen Metaebene und deshalb wirklich kluger Kommentar von Dir.
.
1000 x DH

Kommentar von A20ac76738b8c10939b9e87ce3153ef2smallOhmygod am 14. September 2009 14:08

Vielen Dank - Du warst einer von denjenigen, die mich zu dieser Antwort inspiriert haben... ;-)

Kommentar von Eea04cb4344457619ad73e05c077ac54smallKyra700 am 7. Oktober 2009 21:08

Wie gesagt, ich bin davon überzeugt, dass es Mord und Totschlag geben würde - was es leider mit Glauben auch gibt, aber ich denke mal, dass es eben an den unterschiedlichen Glaubensrichtungen der Menschen liegt. Wüßte jeder, dass es "Gott" gibt und alle an den selben glauben würden, dann gäbe es keinen Krieg, sondern Liebe. Woher soll man wissen, wo die Grenzen liegen, wenn man seinen Kindern nicht erklären kann, was gut und was böse ist. Spricht man nicht von Strafe, wenn man sich verweigert hat oder Mist gebaut hat. Spricht man nicht davon, dass jeder zu seinen Taten stehen muss. Warum sollte man das tun, ohne Glaube? Kein Glaube bedeutet für mich, dass man nicht an das Gute glaubt. Wie es ja auch heißt: Gott = gut!

Zum Glück, haben wir diese beiden Situationen, wie sie da oben angeboten worden sind nicht. Beides ist mir zu extrem.

Deshalb gehe ich auch meinen eigenen Weg, aber mit Gott. Gott lässt den Menschen seinen freien Willen. Hätte Gott den beiden Mördern, die mit Jesus am Kreuz hingen verziehen, wenn er der Richter nach dem Tod wäre? Wohl kaum.

Der Mensch braucht einen "Führer", weil er schwach ist. Und wenn gar keiner da wäre, würden sie sich einen Führer schaffen. Und das haben wir ja mehr oder weniger sogar persönlich, erlebt. Man denke an den 2. Weltkrieg. Hätten die Menschen auf Gott statt auf einen Irren vertraut, wäre es niemals so schlimm gekommen. Aber die, die geglaubt haben, die haben es überlebt und sind nicht blind dem Bösen gefolgt. Ich wäre lieber gestorben, als jemanden zu töten. Ich bin froh, dass es jemanden gibt, der gut ist und an den man glauben darf, der einem jeden Tag von Neuem Kraft schenkt und bei dem man sich ausweinen kann, der einem in schweren Zeit zur Seite steht und Hoffnung gibt, zu glauben, dass das Gute da ist, auch wenn wir am Abhang stehen.

Kommentar von Eea04cb4344457619ad73e05c077ac54smallKyra700 am 7. Oktober 2009 21:00

ich habe deine Meinung aufmerksam gelesen und ich akzeptiere sie, könnte mir aber nicht vorstellen, dass Menschen ohne Glauben, parktisch ohne Grund zu leben, ohne die 10 Gebote und einen Halt, in Frieden leben würden. Es würde, glaube ich, nur noch Kriege geben. Wie sollte man einem Kind beibringen, warum man gut und nicht böse sein soll? Ich bin gläubig, aber kein Kirchenmitglied, weil ich den Weg, durch meine Erfahrungen zu Gott aber nicht zur Kirche gefunden habe. Aber ich bin protestantisch erzogen worden und darüber bin ich froh und glücklich. Angst hatte ich eher vor dem Weihnachtsmann. Gott hat mir nie Angst gemacht und ich habe Gott auch nie als Richter über mein Leben gesehen. So wurde mir der Glaube an Gott auch nicht beigebracht. Ich habe weder Angst vor dem Tod noch vor irgendeiner Strafe. Und selbst wenn mein Leben aus dem Grunde so schmerzvoll ist, wie es ist, weil ich im vorherigen Leben ein schlechter Mensch war, dann habe ich in diesem Leben die Chance zu lernen und ein besserer Mensch sein zu können. Ich kann mir ein Leben ohne Glauben nicht vorstellen, denn dann hätte ich wohl meine Kindheit schon nicht überlebt. Das Leben wäre für mich wertlos, wenn danach eh alles vorbei ist, alle Mühen umsonst gewesen sind. Leid ist nicht dafür da, dass man sich bemitleidet, sondern, dass man das Leiden nutzt und dennoch an das Gute in allem glaubt und dies als Prüfung ansieht.

Kommentar von 87659cf9337b5f07a504a64cf70e0ad8smallSolipsist am 9. Oktober 2009 11:09

-1: “Wie sollte man [ohne Glauben] einem Kind beibringen, warum man gut und nicht böse sein soll?“

-2: “Das Leben wäre für mich wertlos, wenn danach eh alles vorbei ist, alle Mühen umsonst gewesen sind.“

-3: “dass Menschen ohne Glauben, parktisch ohne Grund zu leben“


Kyra, diese Ansichten die Du da vorträgst empfinde ich ehrich gesagt, als entsetzlich.

.

Das folgende bitte ich, nicht als böse oder provozierend zu verstehen, aber es liegt in der Natur der Sache das es sich so anhören kann.

Kommentar von 87659cf9337b5f07a504a64cf70e0ad8smallSolipsist am 9. Oktober 2009 11:10

Zum ersten Zitat:

Bist Du tatsächlich ein Mensch der ohne seinen Gottesglauben, nicht wissen würde, das man seinem Nächsten kein Unrecht tut?

Würde es Deinem Charakter entsprechen, ohne die oberste Instanz Gottes, raubmordend, plündernd und brandschatzend durch die Gegend zu ziehen?

Kannst Du „das Gute“ nicht aus Dir selbst schöpfen, aus Dir und Deinem Wesen und brauchst stattdessen Anleitung dazu?

.

Das glaube ich doch eher wohl nicht. Oder, Kyra?

Weswegen denkst Du also so?


Und zu Zitat zwei und drei:

Diamanten sind so wertvoll weil sie selten sind. Neben ihrer offensichtlichen Schönheit ist dies der einzige Grund. Um wieviel wertvoller ist denn dann auch das Leben des einzelnen in seiner Einzigartigkeit.

.

Und wieder... ich will Dir nicht zu nahe treten, aber wenn Du schreibst das Dein Leben ohne Gott Dir sinnlos erschiene, dann tust Du mir Leid.

Wie arm muss ein Leben sein, welches nicht aus dem Wesen der Freundschaft und der Liebe, oder aus was auch immer man für sich aussucht, einen Sinn zu beziehen vermag?

Ziehst Du tatsächlich nur Sinn aus der Hoffnung für die „Mühen des Lebens“ belohnt zu werden?

Und wenn weshalb verlegst Du den Zeitpunkt Deiner Belohnung bis nach den Tod?

Ist Dir kein geschenktes Vertrauen eines anderen Menschen Belohnung? Nicht das Lächeln der eigenen Kinder? Ein Mensch der Dich liebt? Ich glaube doch wohl schon eigentlich, oder?

.

Weshalb also siehst Du das nicht?

Und wenn Du es siehst, weshalb genügt es Dir nicht?

Und wenn es Dir genügt, weshalb sprichst Du es dann nicht aus?

Kommentar von Simple_avatar4smallalex888 am 12. Oktober 2009 22:18

Warum, Solipsist, bist Du so erhitzt über den Standpunkt von Kyra700, wenn er Ethik an den 10 Geboten Gottes festmacht und Du an Freundschaft und der Liebe.
Du meinst etwas anderes zu sehen aber es ist dasselbe. Lediglich dein Blickwinkel, Deine Brille, Dein Filter lässt Dich anderes sehen. Das ist Gottes Spiel, kosmisches Lila! Versuchung. (..führe mich nicht in V...) .
Die Befolgung der 10 Gebote und Deine Vorgehensweise sollten zum gleichen Ziel führen.
Freundschaft und Liebe, das Bewußtsein, dass alles miteinander verbunden und NICHT voneinander getrennt ist, ist Quelle ethischen Handelns, ist Quelle des Mitgefühls.
Die Niyamas des RigVeda, die 10 Gebote, die ethischen Regeln des Islam und anderer Kulturen stehen auf dem gleichen Grund. Gewaltlosigkeit, Aufrichtigkeit, Reinheit, vermeidung sexuellen Vehlverhaltens, Nicht-Annahme von (Bestechungs-) Geschenken u.dgl.
Siehe das Verbindende, nicht das Trennende. Sieh das göttliche im Anderen.
Liebe Deinen Nächsten so wie Dich selbst.
Aber liebe Dich zu allerers selbst! (denn wenn nicht, könnte Deine Liebe nicht gelitten sein) Also, warum die Erhitzung?

Kommentar von 87659cf9337b5f07a504a64cf70e0ad8smallSolipsist am 12. Oktober 2009 22:39

Erstens sieht "erhitzt" bei mir anders aus, zweitens setzt Du die Existenz Gottes als gegeben voraus.

Weshalb?


valentin301
beantwortet von valentin301 am 13. September 2009 10:27
20x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Hallo Goodboy, ich habe über Deine Frage einige Zeit nachgedacht und zwar vor allem über Deine beiden letzten (fettgedruckten) Sätze, in denen Du zum Ausdruck bringst, dass Du heraus bekommen möchtest, ob Atheisten durch logische Schlüsse Gott ausschließen oder gar keinen Gott möchten. Dies hebt die Frage für mich noch mal auf eine andere Ebene. Deshalb habe ich zwei Antworten für Dich:

Zu 1.: Unter den von Dir gesetzten Vorgaben würde ich mich ganz klar für die Möglichkeit 1 entscheiden, da nur hier ein wirklich von der Humanität geprägtes Handeln möglich ist. Jeder, der Gutes tut, tut es aus freier Überzeugung heraus, ohne auf das Ende und die mögliche Beurteilung durch Gott zu sehen. Hier wäre das Handeln des Menschen wirklich frei. Das Leben der Möglichkeit 2 dagegen wäre ein Orwellsches Szenario mit einem gewaltigen Druck auf den Menschen, jeder Gedanke und jede Tat unter Beobachtung. Insofern ist die Entscheidung hier für mich eindeutig.

Zu 2.: Jetzt wird es, finde ich, interessanter, denn wollen Atheisten überhaupt, dass es einen Gott gibt, oder wollen sie ihn nur wissenschaftlich ausschließen, da es keine Beweise für ihn gibt? Nun, offensichtlich wollen sie ihn auch nicht, und zwar nicht unter den von Dir vorgegebenen Bedingungen, wenn nämlich jeder sicher weiß, dass es ihn gibt und alle Gedanken und Handlungen beurteilt. Aber jetzt versetzen wir uns mal in die Lage eines evt. tatsächlich existierenden Gottes, der sich überlegt, ob er sich der Menschheit als zweifelsfrei existent präsentieren soll, was ihm ja wohl ein leichtes wäre. Dann käme er evt. zu dem Ergebnis, dass es nicht gut für die Menschheit wäre, sicher zu wissen, das er existiert, und zwar aus den oben genannten Gründen. Das würde wiederum bedeuten, dass es eigentlich logisch wäre, dass Gott sich nicht eindeutiger offenbart, selbst wenn es ihn gäbe…..Hier breche ich jetzt erst mal meine Gedankenkette ab, wer weiß wo ich sonst noch hin komme…..

Goodboy, Du siehst, Du hast mich ganz schön ins Grübeln gebracht…..aber das wolltest Du ja glaube ich.

abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:
Kommentar von F382aa74a1dea6a9535bc91d296f3ad9smallannakonda am 13. September 2009 10:32

Ein grübelnder valentin...das ich das noch erleben darf.;)

Schöne Antwort!=)

Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 13. September 2009 13:37

Hallo Valentine! Auch viele Dank für deine schöne und interessante Antwort und gut durchdachte Antwort!

Hier brauche ich eigentlich kaum was zu ergänzen oder zu kommentieren...und ja wohl, ich wollte euch alle zum Grübeln bringen! ;-)

Liebe Grüße goodboy20


KingboyxX
beantwortet von KingboyxX am 12. September 2009 23:20
18x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

es sich für mich einfach der Gedanke besser anfühlt, wenn ich wüsste, das es jemanden gibt, der immer weiß, was ich alles durchmache im Leben. Auch wenn dieser nicht eingreift, wenn es mir schlecht gehen sollte.

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

Michaela2684
beantwortet von Michaela2684 am 13. September 2009 02:20
15x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Weil ich mich mit diesem gedanken wohler fühle! ich glaube an Gott, und es beruhigt mich zu wissen (oder zumindest zu glauben) das da jemand ist, der über uns wacht! und bei dem andere Menschen nach dem Tod (egal ob es gute oder böse Menschen waren) gut bei ihm aufgehoben sind! bei dem Gedanken, dass nach dem Tod alles Vorbei ist, du keine Seele und Gedanken etc. mehr hast, dann könnte ICH z.b. in meinem Beruf nicht Arbeiten - vor allem wenn man Tag aus und Tag ein Sterbende um sich hat! Ich schau manchmal gerne in den Himmel und sprich im gedanken zu meinem Großvater! LG

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 13. September 2009 13:45

Danke dir sehr für deine schöne Antwort! Es ist schön auch mal was von der "anderen Seite" zu lesen.


Bienerl
beantwortet von Bienerl am 12. September 2009 22:51
14x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

..ich Gott im Alter gefunden habe und nun Vieles leichter sehe.

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

sanne172
beantwortet von sanne172 am 12. September 2009 22:51
13x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Weil ich den Gedanken nicht mag, dass jemand oder etwas mein ganzes (Innen)Leben kennt, meine Gedanken und Gefühle sind nur für mich gedacht und gehen niemanden etwas an.
Ich alleine bin für meine Taten und Gedanken verantwortlich und niemand wird mich dafür richten. Ich selber muß mir in die Augen sehen können.
So lebe ich jetzt und dafür brauche ich keinen Gott!

abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:
Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 12. September 2009 23:35

Wenn es ein gutes Wesen ist, würde es mich nicht stören, das er jedes Gedanken von mir kennt. Und in meinen Beipsiel ist Gott ein gutes Wesen. Aber jeder das seinem.Deswegen habe ich dir auch ein Daumen gegeben.

Kommentar von B7e7544434d3e7db0048c113d59e2de2smallsanne172 am 12. September 2009 23:42

Danke. An dir gefällt mir, dass du trotz deines Glaubens auch anderes gelten läßt. :-)


Razon
beantwortet von Razon am 13. September 2009 16:52
11x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Also das hängt bei mir doch sehr von der Stimmungslage ab. Also ob ein allmächtiges Wesen alles über mich weiß oder nicht, ist mir aus rein pragmatischer Sicht völlig wurscht. Es ist ja ohnehin allwissender Schöpfer und würde diese Welt nur beobachten aber nicht mit ihr interagieren, wenngleich er diese Welt voll und ganz penetrieren müsste, um omnipräsent zu sein. So lange er das tut, ohne das ich es mitkriege, wenn er es tut, ist es mir wurscht. Und mal ehrlich: Viele von uns nehmen auf Video auf, was andere sich nicht mal zu denken trauen und stellen es gegen gutes Geld ins Internet. Was Gott also vorrangig zu sehen bekäme, wäre demnach derselbe Saukram, die Wünsche und Neigungen, Ängste und Triebe, die wir ja nur haben, weil er uns so geschaffen hat. Wenn Gott aber vorher wusste, dass er nur zuschaut und nicht mitmacht, dann wird er das Programm, wenn er schlau ist, so geschrieben haben, dass es ihn unterhält.

Und danach wird er dann richten. Das stört mich schon eher. Wenn ih meine idealistischen Momente habe, würde ich 70 Jahre freien Lebens 1000 Jahre Spass vorziehen. Wenn ich allerdings meine teuflischen Momente habe, in denen ich zum Handeln bereit bin, dann erscheinen mir 70 Jahre Freiheit gegen 1000 Jahre Paradies ein guter Deal zu sein.

Jetzt kommt es also auf seine Gesetze an:

Sind es die der Unterhaltung, so bedeutet das für fast alle Kit Ausnahme der Puritaner: Lustig gelebt und selig gestorben.

Sind es die der katholischen Kirche, dann sind 70 Jahre zwar ein saurer Apfel, angesichts von 1000 Jahren Paradies aber zu verschmerzen.

Und dann gibt es dann noch die idealistischen Momente, in denen ich mich der Hölle sicher wähne und Gottes Richtschluss gern dazu nutzen würde, dem guten Knaben mal so richtig die Meinung zu sagen. In denen würde ich mich dann auch für Leben zwei entscheiden, da ich in Leben eins ja um die letzte Freude betrogen würde.

Ich hoffe, ich habe klar belegt, warum die Gottesgewissheit bei mir 2:1 gegen den Atheismus gewinnt ;-)

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:
Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 13. September 2009 18:05

Danke dir auch sehr für diese schöne und gut überlegte Antwort! Es ist auch gschön, mal einen ausfürhlichen und gut durchdachte Antwort zu sehen, die für die "anderen Seite" argumentiert! ;-)

Was sein Gesetze angeht, die Gesetzt sind ganz rationall und nach unseren Moralischen Werte geschaffen. Es geht einfach letztendlich am Ende darum , ob die gute Taten die schlechte Taten überwiegen.


Draschomat
beantwortet von Draschomat am 16. September 2009 20:04
11x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

...ich nach wie vor überzeugt bin, dass jeder Mensch einen gewissen Sinn und Zweck hat.

Ich finde, dass das erste Leben die "einfachere" Variante wäre, weil man sich quasi alles erlauben könnte. Nicht, dass ich es deswegen nicht gewählt habe (ich mache mir das Leben sicherlich nicht schwerer als es sein muss ^^), aber ich finde den Aufbau von den Atomen bis zu Galaxien viel zu komplex, als dass das alles irgendwie irgendwo durch irgendeinen Zufall entstanden ist. Das leuchtet mir absolut nicht ein...und deshalb glaube ich auch an einen Schöpfer. Ob dieser Schöpfer exakt dem dargestellten Bild in der Bibel entspricht, wage ich zu bezweifeln, aber darum geht es auch nicht. Im Grunde stellen wir uns ja immer noch die gleichen Fragen wie alle Menschen vor uns: Woher kommen wir? Wohin gehen wir? etc. Keiner hat bisher eine Antwort gefunden, womöglich wird es auch nie eine darauf geben...

Jetzt aber zurück zur Frage:

Da ich wie oben erwähnt daran glaube, dass jeder Mensch einen Sinn und Zweck hat, erscheint es mir nicht unrealistisch, dass derjenige auch eine Art Lohn erhält. Natürlich nicht in materiellem Sinn, wohl auch nicht in Form eines "höheren" oder "weiteren" Lebens (wie im Kastensystem)...eher denke ich, dass wir uns diese Art "Lohn" noch gar nicht vorstellen können...

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:
Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 16. September 2009 20:17

Vielen Dank für die wunderbare Antwort! Bin voll und ganz deiner Meinung. Und einer Kompliment hast du dir mit dieser Antwort mehr als verdient! ;-)

Kommentar von 8b0d24aaf4d9f607d5667d4a7912de7dsmallsalzundlicht am 16. September 2009 23:34

Der Friede des Herrn JESUS sei alle Zeit mit dir.

Ich habe für mich den Sinn des Lebens gefunden. Es ist die Liebe. Da GOTT aber die Liebe ist, ist es GOTT der die Liebe ist. GOTT der die Liebe in Person ist schuff die Menschen nach seinem Abbild. Die Menschen können lieben, aber sie sind nicht die Liebe. Adam sollte den Garten bebauen und hüten. Vor was oder wem soll er den Garten Eden behüten? Vor dem Satan! Da der Mensch nicht die Liebe ist, kann er auch sündigen und böse werden.

Adam und Eva aßen vom Baum der Erkenntnis von gut und böse. Davor konnten sie nur lieben, jetzt können sie auch hassen und können deswegen sterben.

Durch die Sünde und das Böse wendet sich der Mensch vom GOTT, der die Liebe ist ab und somit entfernt er sich vom GOTT und der Liebe. Und wenn der Mensch abgrundtief böse ist und nicht mehr lieben kann, weil er es verlernt oder nie gelernt hat, dann wird er sterben.

Die Liebe muß man lernen, man muß lernen zu lieben. JESUS ist der beste Lehrer, denn JESUS ist die Frucht dieser Liebe. Die Frucht der Liebe ist die Barmherzigkeit und JESUS ist die Barmherzigkeit in Person.

"Wer von euch kann mir eine Sünde nachweisen?"

Der Tod JESU am Kreuz ist ein Werk der Liebe aus Liebe zu uns Menschen.

Warum tut GOTT das alles?

-Fortsetzung folgt-

Kommentar von 8b0d24aaf4d9f607d5667d4a7912de7dsmallsalzundlicht am 16. September 2009 23:35

Weil er uns liebt! Aber er möchte auch von uns geliebt werden! Nur können wir es nicht, weil wir es lernen müssen vom JESUS durch den HEILIGEN GEIST. Diese vollkommene Liebe GOTTES müssen wir erst lernen, damit wir vor GOTT dem Vater bestehen können. Nur durch JESUS und im JESUS und seiner Liebe, können wir vor GOTT bestehen.

Der Sinn des Lebens- Wir wollen lieben und wollen geliebt werden. GOTT, der uns schuff und die Liebe in Person ist, gab uns ein Herz zum lieben, damit wir Ihn lieben und den Nächsten wie sich selbst.

GOTT liebt uns und will auch von uns geliebt werden, aber diese vollkommene Liebe müssen wir lernen unser ganzes Leben. Wer gelernt hat zu lieben, wird sterben um zu leben bei GOTT. Wer nicht lieben kann, der wird sterben und wird von GOTT entfernt. Wer aber GOTT nicht vollkommen lieben kann, der muß es nach seinem Tod lernen im Fegefeuer.

GOTTES Segen und Liebe. GOTT ist Vater, GOTT ist gut, gut ist alles was Er tut.

Kommentar von A01eb098ec1b3ae542973cd9059b847esmallDraschomat am 17. September 2009 18:54

Danke für diesen schönen Beitrag. Besonders gefällt mir das Hauptwort des Artikels: Die Liebe. Leider kommt sie heutzutage immer mehr abhanden. :-(


holodeck
beantwortet von holodeck am 13. September 2009 04:22
10x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

das zweite Leben keine erhabene Alternative zu 1 und Alternative 3 nicht aufgeführt ist.
.
In Alternative 1 käme ich mir vor wie in einem schlechten Kinderfilm ... am Gängelband eines Richters à la gütig-strenger Papa, am besten noch in kontrastreichem schwarz-weiß gedreht, und mitspielen soll ich in dieser Heile Welt Farce dann auch noch 1000 Jahre lang bis ewig. Wenn ich mir vorstelle, das bei vollem Bewusstsein erleben zu müssen, dann ist Alternative 1 geradezu paradiesisch.

abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:
Kommentar von 36ea780fa5d85085cafc9a9842944636smallholodeck am 13. September 2009 04:28

Edit ... es muss natürlich heißen "in Alternative 2 käme ich mir vor wie in einem schlechten Film..."

Kommentar von 36ea780fa5d85085cafc9a9842944636smallholodeck am 14. September 2009 11:08

Nachdem ich den Thread hier nun schon ein paar Tage mitverfolge und mich die intellektuelle Langeweile zu dieser doch grundsätzlich erstmal recht spannenden Frage packt:
.

@goodboy ... Dir ist aber hoffentlich schon klar, dass sämtliche Antworten von Atheisten, seien sie auch noch so klug, sich lediglich auf eines beziehen können ... auf das biblische Bild eines personifizierten Gottes, was Du uns hier präsentierst und auf das jede atheistische Position eine zumindest gleichwertige - in der Regel jedoch sogar bessere - humanistische Antwort zu geben weiß.
.
Dein Gedankenexperiment ist also in keinster Weise dazu angetan, auch nur ansatzweise Deine Frage hinter der Frage zu beantworten, ob Atheisten Gott logisch ausschließen oder vielleicht einfach nur partout keinen Gott wollen, egal, wie dieser aussehen mag.
.
Allerhöchstens taugt sie zu der Feststellung: den von Dir vorgestellten Gott können sie logisch ausschließen und/oder wollen ihn nicht. Fertich.
.
Es sind da ganz andere Entwürfe denkbar und möglich. Dann bekäme Deine Frage hier vielleicht nicht nur etwas mehr Pfeffer und Esprit, sondern darüber hinaus vielleicht sogar tatsächlich einen Hauch von Transzendenz.

Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 14. September 2009 17:56

Das ist deine Meinung darüber. Wenn die Masse hier die Frage doch sehr gut findet, stört mich das nicht weiter, was ein einzelner oder paar einzelne über diese Frage denken. Selbst wenn diese einzelne die holodeck ist. ;-) Aber du könntest ruhig genauer werden, was dich denn daran stört. Du schreibst so in kurzen sätzen, wo ich mich ein wenig fragen muss, was du denn nun wirklich meinst.

.

Es sind da ganz andere Entwürfe denkbar und möglich

.

Nun, dann mach doch mal bitte ein Vorschlag, wenn du möchtest. Würde mich darüber freuen.

.

Ach ja, und bald gibt es hier ignorierfunktion, dann werde ich demnächst eine Umfrage starten mit "Wer glaubt an Gott?" und alle Atheisten hier werde ich dazu auf duese ignorierliste setzen, damit sie nicht auf die Fragen antworten können... ;-)))

Kommentar von 36ea780fa5d85085cafc9a9842944636smallholodeck am 14. September 2009 19:41

Was heißt hier kurz?
Es ist alles gesagt.
Deutlicher geht es doch schon gar nicht mehr.
.
Ich habe tatsächlich schon überlegt, die Frage aufzugreifen und anders zu formulieren ... allein, mir fehlt die Zeit, sie dann auch angemessen zu moderieren. Eigentlich ein Versprechen, das ich vor langer Zeit schon Valentin gegeben und noch immer nicht eingelöst habe, Stichwort "Kamingespräche".
.
Es ginge in die Richtung, eben keinen personifizierten Gott anzunehmen mit all diesen biblischen paradiesischen Heile Welt Vorstellungen. Sondern Gott als Bewusstsein, als Licht.
.
Guckt man auf die Essenz der Weltreligionen, dann ist jedwede Gottheit mit Licht assoziiert. Obendrein werden ihr Eigenschaften wie ewig und zeitlos zugeschrieben; welch Zufall, dem Licht der Physiker auch.
.
Selbst ein Atheist kann mit Einstein was anfangen; wir müssten halt nur auch andere Begriffe als "Gott" synonym verwenden dürfen - SEIN, Phi oder wie auch immer ;-))
.

Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 14. September 2009 20:12

.

Es ginge in die Richtung, eben keinen personifizierten Gott anzunehmen mit all diesen biblischen paradiesischen Heile Welt Vorstellungen. Sondern Gott als Bewusstsein, als Licht.

.

So, ich war mir nicht ganz sicher, aber jetzt weiß ich genau was du meinst. Und zwar möchte ich hier zu sagen, das die Frage nicht zwangsläufig auf bibliche Bild eines personifizierten Gottes hin gezielt ist. Denn auch in der Islamischen Vorstellung von Gott ähnelt dieses Beispiel sehr. Also ist das somit nicht zwanghaft an diesem Biblischen Bild von Gott verbunden.

.

Es ginge in die Richtung, eben keinen personifizierten Gott anzunehmen mit all diesen biblischen paradiesischen Heile Welt Vorstellungen. Sondern Gott als Bewusstsein, als Licht.

-

Guckt man auf die Essenz der Weltreligionen, dann ist jedwede Gottheit mit Licht assoziiert. Obendrein werden ihr Eigenschaften wie ewig und zeitlos zugeschrieben; welch Zufall, dem Licht der Physiker auch.

.

Natürlich kann man auch sowas hinnehmen.Ein Gott muss nicht zwangsläufig ein Gestalt haben. Er/Es ist schließlich bis heute noch immer nur eine Theorie, die noch nicht wirklich bestätigt wurde.

.

Kommentar von 36ea780fa5d85085cafc9a9842944636smallholodeck am 14. September 2009 20:27

Nichtsdestonotwendigertrotz ... unabhängig davon, ob der personifizierte Gott nun christlich ist oder islamisch ... Du erhältst mit Deiner Konstruktion keine Antwort darauf, ob Atheisten einen Gott nur durch logische Schlüsse ausschließen oder auch keinen Gott möchten.
.
Alles, was Du als Antwort bekommst ist, Fürspruch oder Ablehnung Deiner Konstruktion.

Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 14. September 2009 22:16

Mmmh...ok. :-/


Vollkornkeks
beantwortet von Vollkornkeks am 13. September 2009 08:51
10x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

...Gott für mich eine Realität ist und sich nicht leugnen lässt. Außerdem spüre ich, dass Gott mir hilft und mir bei versch. Dingen Kraft gibt.

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:
Kommentar von 8b0d24aaf4d9f607d5667d4a7912de7dsmallsalzundlicht am 14. September 2009 00:29

Ich spühre auch die Gegenwart GOTTES in meinem Leben und dem meiner Lieben und Bekannten. Auch wenn sie es manchmal nicht wahrnehmen, aber erklären können sie manche Sachen einfach nicht. Es war Zufall ist für mich keine Antwort und das sage ich auch sofort: Sage bitte, dass du nicht weißt wie es geschah. Das klingt ehrlicher.

GOTTES Segen und Liebe


Angel84
beantwortet von Angel84 am 13. September 2009 14:20
9x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Zuerst möchte ich vorausschicken, dass ich mich weder als Atheistin bezeichnen würde, noch habe ich mit einer institutionellen Glaubensrichtung etwas am Hut. Für mich ist Gott die Existenz selbst, das Leben in all seinen Formen und somit ist ALLES Gott. Für diese Sichtweise ist weder Möglichkeit 1 noch Möglichkeit 2 geeignet. Da ich nun aber aus diesen beiden wählen darf, entscheide ich mich ganz klar für Möglichkeit 1. Möglichkeit 2 ist aus meiner Sicht eine der Ursachen für die Probleme, die sich unserer Welt stellen…. Du sollst dir kein Bildnis machen, keinerlei Gleichnis, weder des, das oben im Himmel, noch des, das unten auf Erden, noch des, das im Wasser unter der Erde ist. … so steht es in der Bibel. Und was macht Mensch daraus? Er zeichnet ein Bild von Gott, ausgestattet mit menschlichen Attributen. Einen strafenden, richtenden, bewertenden Gott, eben einen, wie es deine zweite Möglichkeit vorsieht. So wie dieses Bild von Gott beschränkt ist, eingeschränkt ist, nichts mit Allmacht und All-EINS-sein zu tun hat, genauso schränkt es auch den Menschen, der sich dieses Bildes bedient, in jeder Hinsicht ein. Er begrenzt sich im Denken, Fühlen und Handeln. Er ist durchsetzt mit Glaubenskonstrukten, die ihn, wenn auch unbewusst, zu einem unfreien Menschen machen, der eben nicht frei, sondern gemäß dieser Konstrukte agiert. Und wenn du hier die Frage stellst, ob ein Atheist so einen Gott haben möchte, erlaube ich mir die Frechheit, für alle Atheisten zu antworten ;-))) NEIN. Aus meiner Sicht ist es zwar mit Verstandeslogik alleine nicht getan, aber ich würde sie tatsächlich dem Glauben an solcherlei Konstrukte vorziehen!

abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:

anousha
beantwortet von anousha am 12. September 2009 22:51
8x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

der beweis seiner existenz und die folgen seines richtens menschen eher dazu veranlassen würde genauer über ihr handeln nachzudenken.

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:
Kommentar von Simple_avatar2smallscike am 12. September 2009 22:54

würden sie nicht, es gibt doch sehr viele gläubige (egel welcher religion) die nur schlechtes tun

Kommentar von E5a65d6daa1bfab9c3577b586ae44b0fsmallSelinamylove am 12. September 2009 22:58

leider ja

Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 12. September 2009 23:28

Ja, aber nur weil es verschiedenen Religionen gibt! In in meinen Beispiel gibt es KEINE verschiedene Religionen, sondern dann WEIß man es, das es Gott WIRKLICH gibt! Also braucht da nicht jeder irgendwie was glauben, woraufhin es dann verscheidene glauben gibt und manche dann dann den glauben von einem nicht akzeptieren. Das ist der Standpunkt bei der ganzen Sache. Also erst überlegen, was man schreibt.

Kommentar von Simple_avatar2smallscike am 12. September 2009 23:40

du wolltest doch aber wissen wie es als atheist so ist. und dann musst du auch verstehen, dass es für einen atheisten schwer ist sich nur vorzustellen, dass da jemand auf ner wolke sitzt und gott spielt. aber meinst du nicht, wenn die welt vollkommen und ohne konflikte wäre, dass man das gute dann nicht zu schätzen weiß?

Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 12. September 2009 23:58

du wolltest doch aber wissen wie es als atheist so ist. und dann musst du auch verstehen, dass es für einen atheisten schwer ist sich nur vorzustellen, dass da jemand auf ner wolke sitzt und gott spielt

Das Gott überhaupt ein Gestalt hat, habe ich gar nicht erähnt. Aber das ist irgendwie diese Typische Vorstellung von Gott(Alter Mann mit weißen Bart der auf Wolken sitzt und mit Blitzen um sich schlagen kann), die einem so geprägt wird. Wenn die Sache einem zu schwer fällt, muss man ja auch nicht darauf antworten.

-

aber meinst du nicht, wenn die welt vollkommen und ohne konflikte wäre, dass man das gute dann nicht zu schätzen weiß?

-

Worauf ist das denn jetzt bezogen? Darauf, das villeicht dann alle gut sein würden, weil sie nicht das Risiko eingehen wollen, eventuell in der Hölle landen zu können? Oder darauf das dieses 1000jahr wunderschönes andauerndes Leben eventuell nicht schön sein könnte, weil man da nur schöne Sachen würde?


anonym
beantwortet von heibeck53 am 13. September 2009 15:04
8x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

ich denke ,der Mensch glaubt immer an was oder jemanden ,egal wie wir es nennen.ich glaube auch an ein Höheres Wesen, nenne es Gott,wenn du willst.aber es ist sehr hilfreich im Leben,man hat eine stütze und man kann sich alle Ängste und Sorgen von der Seele reden .Denn wenn Gott da ist ,gibt es auch eine Seele .ich glaube (alleine dieser Satz,der so oft von Menschen benutzt wird )das diese Seele uns unser Leben gestallten lässt und sein und handeln leitet.

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

Jule80
beantwortet von Jule80 am 14. September 2009 21:11
8x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

ich kann mich für keines der Beiden entscheiden, weil beides nicht richtig ist;-) Ich bin ein Mensch, der die Gabe hat, seinen Körper verlassen zu können und auf Astralreisen zu gehen. Daher kenne ich viele Antworten, die aber viele nicht verstehen wollen. Da es Karma gibt, genauso wie Ursache und Wirkung, ist die einfachste Schlussfolgerung schon, dass es Gott gibt. Gott wird leider von der Kirche meist personifiziert und da liegt der Fehler. Denn jeder der sich mit Gott auseinander setzt und ihn als was höheres ansieht, der müsste dann sich eingestehen immer auf Platz 2 sein zu müssen und das liegt den meisten Menschen nicht...also dann lieber für das genannte erste Leben entscheiden und die Nummer eins sein;-) Die Wahrheit wird aber euch allen aus den Latschen holen, ihr werdet es alle erfahren! Und noch was, ihr alle seit für euer Leben selbst verantwortlich und das müsst ihr auch lernen! Richten tut ihr euch am Ende ganz alleine!


Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 14. September 2009 21:50

Eine interessante und ungewöhnliche Sicht hast du ja von den Dingen...muss ich einfach mal so sagen.

.

Daher kenne ich viele Antworten, die aber viele nicht verstehen wollen

.

Interessant, und was sollen das für Antworten sein? Möchtest du uns nicht über diese viele Antworten ins Kentniss setzen? Ich bin offen für jede Ansicht. Kurz gesagt: Bei mir gilt absolute Meinungsfreiheit.

Liebe Grüße goodboy20

Kommentar von Fc8a64ec1ae47eed17594cf8912e918asmallJule80 am 14. September 2009 22:08

was willst du genau wissen?

Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 14. September 2009 22:12

Da es Karma gibt, genauso wie Ursache und Wirkung, ist die einfachste Schlussfolgerung schon, dass es Gott gibt.

.

Diese Sachen interessieren mich sehr. Kannst ja etwas genauer werden, wie du diese Schlussfolgerungen ziehst.Ich würde halt gerne wissen, warum du dir da so sehr sicher bist.

P.S Diesem Satz von dir stimme voll und ganz zu!

Gott wird leider von der Kirche meist personifiziert und da liegt der Fehler

Kommentar von Fc8a64ec1ae47eed17594cf8912e918asmallJule80 am 14. September 2009 22:30

wenn der Mensch, die Wirkung ist, dann gab es eine Ursache vorher! Egal wie du es drehst, es wird immer so bleiben. Wann allerdings "Gott" sich zu seinen Taten entschlossen hat, das ist schwieriger zu verstehen. Die Bibel ist leider auch falsch dargestellt worden. Zum Beispiel war Jesus ein Vorreiter, um uns Menschen die Augen zu öffnen, wer wir sind! Jesus hat unser altes Karma bereinigt, er hat uns die Ursünde abgenommen! Es geht hier nicht um den sprichwörtlichen Apfel, sondern um die Sünde, die wir Seelen uns selbst gegeben haben, Karma. Karma deshalb, weil die Seelen das "Paradise" freiwillig verlassen haben, um die Erfahrung des Seins in der Materie zu erhalten und selbst zu Schöpfern zu werden. Gott, die Allmacht, die reinste Form von Liebe, die die meisten Menschen nicht ertragen könnten, gab den Seelen die Freiheit zu gehen... Stell dir Gott wie eine große Energiekugel vor, diese zerspringt nun in zig Milliarden Teilchen(Seelen), dann hast du ungefähr die Vorstellung was Gott wirklich ist. Nun entspricht die Ewigkeit nicht unseren irdischen Vorstellungen, es gibt keine Raum und Zeitbegrenzung, daher ist es natürlich schwierig dies zu verstehen, wenn man nicht selbst schonmal dort gewesen ist...auch Menschen, die eine Nahtod Erfahrung hatten, kennen dieses Gefühl... Raumlos kannst du dir vorstellen folgendermaßen: du bist ein Weltall und gleichzeitig ein winziger Punkt, du kannst innen und aussen gleichzeitig sein... ich habe jetzt mal alles grob angekratzt zum Verständnis...und selbst das können einige niemals verstehen, wenn sie nicht dort gewesen sind

Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 15. September 2009 19:02

Danke dir! Ich werde mir diesen Beitrag bestimmt noch öfters lesen, in der Hoffnung irgendwann mal das ganze zu verstehen.

Kommentar von 68eb6c41e2eb03b6183a5b688050d5a3smallniaweger am 22. September 2009 23:00

@ Jule80 am 14. September 2009 22:30:
"...auch Menschen, die eine Nahtod Erfahrung hatten, kennen dieses Gefühl..."
Ich selber war schon vier mal tot - und daher weiß ich, dass es keinen Gott und keine verstorbenen Seelen gibt, die einen dort erwarten, und auch kein Licht oder eine Energiekugel und keine Seelenwanderung - da ist einfach nur ein gewaltiges, alles ausfüllendes NICHTS.
Es tut mir leid, dass ich die Fantasien, die du vermutlich tatsächlich einmal erlebt hast, als Fantasien enttarnen muss...

Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 26. September 2009 18:53

@niaweger Leider kannst du deine Behauptung auch nicht beweisen.

Kommentar von 119bcf1a60a2df806d865b960f83cc1fsmallfreakdepp am 17. September 2009 05:09

echt mal jemand der sich gedanken gemacht hat... danke! HA + DH ... noch ne frage ... mal anastasia gelesen ?

Kommentar von Fc8a64ec1ae47eed17594cf8912e918asmallJule80 am 17. September 2009 13:21

meintest du mich? Anastasia? Kenne kein Buch was so heißt, nur einen Kinderfilm;-)

Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 21. September 2009 21:29

Würde aber auch gerne wissen, was er den mit "anastasia" meint.. ;-)


scike
beantwortet von scike am 12. September 2009 22:51
7x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

ich bin atheist und ich glaube nicht, dass der glaube selbst eine entscheidung ist. aber ich bin lieber mein eigener herr und habe nicht das gefühl einen gott zu brauchen, schon gar nicht, wenn er in dieser welt eh nichts ändern kann.und die ganze geschichte von den päpsten und mönchen und was es da alles gab. das waren die allerschlimmsten sündigen. damals wurde der glaube der menschen ausgenutzt, zb durch freibriefe die man kaufen konnte, quasi n update für den himmel. und heute ist es ganz genau so, die leute meinen immernoch sie könnten sich durch ihr geld in den himmel einkaufen. und da soll ich dran teilnehmen?? nein, danke

abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:
Kommentar von mysternchen am 12. September 2009 22:52

sehr gut. DH

Kommentar von egarf am 12. September 2009 22:53

Kein ernsthafter Christ glaubt, dass er sich den Himmel für Geld einkaufen kann.

Kommentar von Simple_avatar2smallscike am 12. September 2009 22:58

ich hab von den leuten im mittelalter gesprochen, die waren halt noch n bisschen blöd und das wurde ausgenutzt. und heutzutage sind es die menschen, die kreuze um den hals tragen und ner alten oma die handtasche klauen.blödes beispiel ich weiß.

Kommentar von egarf am 12. September 2009 23:05

Dann lies mal, was du geschrieben hast "...und heute ist es ganz genau so..." Und dass Atheisten einer alten Oma die Handtasche klauen, schließt du aus? Übrigens sind bei weitem nicht alle gläubig, die ein Kreuz um den Hals tragen. Viele tun es, weil sie es cool finden oder auffallen wollen.

Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 12. September 2009 23:37

@egarf sehr gut!

Kommentar von Simple_avatar2smallscike am 12. September 2009 23:37

ganz genau, sie tragen kreuze und glauben nicht, was soll das? und atheisten können genauso scheiße sein. ich will niemandem seinen glauben streitig machen, aber ich brauch ihn nicht, auch wenn die zeugenfraktion mich bekehren will.sicher gibt es menschen die so ehrlich sind, das sie sämtliche gebote brav befolgen und das ist ok, aber wir sind nunmal nicht alle lammfromm

Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 12. September 2009 23:42

aber wir sind nunmal nicht alle lammfromm

Natürlich nicht, schließlich sind wir keine Engel, sondern Menschen, Wesen mit einem freiem Willen. Und was die Sache mit dem Kreuz angeht, das hat der User egarf schon sehr gut erklärt.

Kommentar von Simple_avatar2smallscike am 12. September 2009 23:47

ich hab ja auch geschrieben, dass es ein blödes beispiel war. wie wärs mit dem beispiel pfarrer die sich an kleinen kindern vergehen, die tragen ihr kreuz wohl kaum der coolness halber.aber ich stehe zu meiner meinung. und ich denke, dass der glaube mich in meinem freien willen einschränken würde.

Kommentar von 46c14679cca793845b8cafd6d9659db9smallAngel84 am 13. September 2009 14:57

... seh ich auch so...

Kommentar von 016668573ddd45e51363e204667daefcsmalldapoddy am 27. September 2009 14:50

Das Problem bei der Sache ist, die Leute denken, sie könnten Fehler begehen in der Kirche in der "Beichte" ihre Fehler gestehen und ihnen wird vergeben. Viele sind ja auch der Meinung "Gott sieht mein Elend und der wird mir schon vergeben" Aber dabei vergessen viele das Gott ins Herz sehen kann, man kann ihm nichts vor machen. Entweder man hat die guten Eigenschaften im Herzen oder nicht, darauf kommt es an. Viele sind einfach zusehr von ihren Religionen entäuscht worden und glauben deswegen das alle so sind und verleren dadurch den Glauben an Gott. Man kann es ihnen ja auch nicht verübeln.


anonym
beantwortet von egarf am 12. September 2009 22:51
7x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

ich dann glauben und hoffen dürfte, dass ein gütiger Gott mir all mein menschliches Versagen verzeiht und mir in der Ewigkeit ein Leben in Fülle und Glückseligkeit beschert.

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

playswithwolves
beantwortet von playswithwolves am 13. September 2009 00:20
7x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

das zweite Leben irgendwie nach totaler Überwachung (Polizeistaat) klingt, mit anschließender verpflichtender Gerichtsverhandlung.

abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:
Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 13. September 2009 00:31

Das ist nicht ganz richtig. Die "Gerichtverhandlung" wird nicht zwangsläufig stattfinden. Aber der Vergleich ist amüsant, und kriegst deswegen ein Daumen von mir! ;-)


Kiriyama
beantwortet von Kiriyama am 13. September 2009 15:21
7x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von Befra1980 am 13. September 2009 21:07
7x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Weil das Leben einen Sinn hätte und man eine Zukunftshoffnung hätte!

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

lxAnnixl
beantwortet von lxAnnixl am 13. September 2009 21:21
7x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Weil mir dann einfach alles viel logischer erscheinen würde.. und ich finde man braucht auch etwas an das man glauben kann.. auch wenn ich jetzt nich streng gläubig bin oder so... aber das ist nunmal der reiz am leben...

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

pepe33
beantwortet von pepe33 am 14. September 2009 07:46
7x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Nicht nur theoretisch, sondern auch praktisch habe ich mich für ein Leben mit Gott entschieden. Und zudem: Gott greift ein, er segnet das Leben derer, die fest im Glauben stehen besonders. Das bedeutet nicht, dass die Gesegneten keine Probleme, Krankheiten oder Tod haben. Aber sie gehen anders damit um!

Ich wünsche auch Dir, dass Du weiterhin diesen Weg mit Überzeugung und Liebe weitergehen kannst.

Wenn Du gut in Englisch bist, kannst Du hier mal auf der Internetseite meiner Kirche, der Kirche Christi, Church of Christ oder Iglesi ni Cristo nachschauen. Dort gibt es Bibellektionen, die das Verständnis für die Worte Gottes eröffnen und besser erklären. Ich möchte Dich nicht überreden, Deine Kirche zu wechseln, aber als Christ möchte ich gern die Lehre mit Dir teilen.

www.iglesianicristo.ws

Gottes Segen, alles Gute Gruß pepe33

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:
Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 14. September 2009 17:34

Danke für diese liebe und nette Antwort.

Wünsche dir auch weiterhin alles Gute.

Liebe Grüße goodboy20

Kommentar von 68eb6c41e2eb03b6183a5b688050d5a3smallniaweger am 22. September 2009 23:08

Du hast dich für ein Leben mit einem Gott entschieden, der eingreift - infolgedessen geht meiner Meinung nach deine Antwort leider an der ausdrücklichen Fragestellung vorbei, die einen nicht eingreifenden Gott vorausgesetzt hat...


Panikgirl
beantwortet von Panikgirl am 16. September 2009 02:28
7x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

es nur so einen Sinn macht - nur die Bestrafung, die lassen wir mal ausser acht. Denn das Leben, dass wir führen, werden wir uns wohl selber aussuchen - vielleicht um die Dinge noch zu lernen, die uns fehlen???

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

Segen
beantwortet von Segen am 16. September 2009 16:23
7x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

weil das Leben dann einen Sinn und Regeln bekommt. Der Gedanke, dass nach dem Tod wirklich nichts mehr sein wird, macht mir Angst. Was ist mit der Seele? Die würde es beim ersten Leben auch nicht geben.Nein, das kann und will ich mir nicht vorstellen, es gibt ein Leben nach dem Tod!

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

salzundlicht
beantwortet von salzundlicht am 14. September 2009 00:11
6x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Hallo!

Nun möchte auch ich sagen, warum ich mich für das Leben mit GOTT entscheide. Ein großes Kompliment für deine Frage, die dir sicher von unserem großen und besten Freund eingegeben wurde:-))

Als erstes muß ich hier mal kurz darstellen, was dieser große unbekannte GOTT für mich persönlich ist. Dieser GOTT vor dem man sich entweder fürchtet oder seine Existenz verleugnet.

Nach einer langen suche nach Antworten, Wahrheit und dem Sinn des Lebens, fand ich einen sorgenden und liebenden Vater, GOTT für mich ist. Da ich Einzellkind bin, wünschte ich mir immer einen großen und liebenden Bruder, der mich versteht und den fand ich im JESUS dem GOTTES Sohn. Weil wir oft umgezogen sind, konnte ich nie einen guten und treuen Freund kennenlernen, der immer für einen da ist und dem man alles anvertrauen kann. GOTT ist für mich alles in allem.

Die Argumente von manchen von euch sind nicht logisch.

Die totale überwachung gibts nur in den USA, GOTT weiß alles und sieht alles, aber GOTT mißt mit Liebe. Solange wir fair sind und andere lieben, wird GOTT nicht eingreifen.

Das Leben ohne die 10 Gebote, ohne Gesetze und Regeln, kann ich mir nicht vorstellen und will es nicht. Es mußte viel Blut vergossen werden, damit wir die Demokratie auf der ganzen Welt durchsetzen konnten, und es ist noch viel Arbeit vor uns.

Einigkeit und Recht und Freiheit für das Deutsche Vaterland- man kann und wird in den nächsten Jahren diesen Satz auch auf die ganze Welt ausbreiten -für unsere Europa- für unsere Welt.

Aber diese Chancen Gleichheit die durch Regeln und Gesetze in einem demokratischen Staat gesichert wird, ist nur möglich, wenn wir uns an diese Regeln halten und das Bewahren der Gesetze einhalten.

Wer hat für die Liebe, die Demokratie, die Menschenwürde gekämpft, von der ersten Stunde an?

Man spricht den gläubigen Menschen diesen Kampf ab, schlimmer man macht sie dafür veranwortlich, dass sie der Auslöser für Agressionen gegen sich waren.

Das heißt, wenn du dich gegen die Ungerechtigkeit wehrst, dann bist du selbst schuld, wenn man dich dann wird dafür töten.

"Das Böse triumphiert allein dadurch, dass zu wenig gute Menschen etwas dagegen unternehmen.

Der Vater der Demokratie in Deutschland ist der Bundeskanzler Konrad Adenauer gewesen. Als gläubiger OB von Köln hat er den hirnamputierten Nazis mit dem Achtzehner an der Spitze, verboten in seiner Stadt Köln die Flagen des Bösen aufzuhängen und befiehl ihnen abzuziehen. Das geschah noch bevor der gestörte Achtzehner Reichskanzler wurde. Nach der Wahl zum Reichskanzler, hat er befohlen den Adenauer und seine Familie zu verfolgen. GOTT sei Dank haben sie es überlebt. Wer sonst hätte durch seine christliche Inteligenz und Mut, als Bundeskanzler mit den Rußen so verhandelt, dass sie Tausende von Kriegsgefangenen frei gelassen hätten.

Auf der einen Seite kapseln sie Ostberlin von Westberlin ab und gleichzeitig lassen sie ohne Kampf die Männer frei.

Waren die Rußen verwirrt, oder hat da jemand gewirkt mit seinem "starken Arm".

Montagsdemos in Leipzig, das waren Montagsgottesdienste für den Frieden. Die Menschen haben für den Frieden gebetet und jemand verwirrte die SED Politiker. Denn ohne Kampf machten sie die Grenzen auf. Wer hat die Rußen und später die SED verwirrt, dass sie plötzlich ohne Kampf und Einwirkung von äußerer Gewalt nachgeben.

Ich könnte so weiter machen, aber das ist nicht nötig, man versteht auch so was ich mit diesen Beispielen bezwecken möchte.

"GOTT ist Vater, GOTT ist gut, gut ist alles, was Er tut!"

Da wo wir Ihn am wenigsten vermuten, da ist Er plötzlich da und wirkt durch seinen HEILIGEN GEIST.

Unser Leben ohne die 10 Gebote, die JESUS in 2 wichtigsten erfüllt hat: Liebe GOTT und den Nächsten wie dich selbs, wäre ein Leben im Chaos. Der Tod und Verderben würde herrschen.

Die Atheisten wären Heiden geblieben, denn Cesars und Könige würden nicht erlauben, dass Menschen mehr Wissen besitzen, wie sie selbst.

Erst das Christentum machte es möglich und gleichzeitig war die Kirche auch dagegen. GOTT sei Dank, haben gute Menschen auch gegen diesen Zustand gekämpft.

Abraham Lincoln: "Ich möchte kein Sklave sein, aber ich möchte auch kein Herr sein. Alles was davon abweicht und in dem Masse, in dem es abweicht ist keine Demokratie!"

GOTT überwacht nicht, GOTT ist wie ein Vater, der uns machen läßt. Für unser Handeln werden wir zur Verantwortung gezogen, das ist vollkommen richtig so.

Ein guter Vater muß auch manchmal eingreifen und klares Wort sprechen, auch wenn es seinen Kindern nicht passt.

Die Barmherzigkeit unseres Vaters ist nicht immer gut und wohltuend, manchmal tut sie auch richtig weh.

Ein guter Vater kann nicht alles dulden, sonst herrscht Chaos. Die Liebe ist sein Maßstab.

GOTTES Segen und Liebe. JESUS liebt uns alle, geben wir uns nicht mit weniger zufrieden.

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:
Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 14. September 2009 17:30

Danke für deine lange ausführliche Antwort. Freut mich, das du mit deinen Glauben so glücklich bist. Wünsche dir auch weiterhin, das du so glücklich mit deinen Glauben bist. Ach ja, "Rußen" ist nicht ganz richtig, wenn schon dann "Russen". ;-)

Liebe Grüße goodboy20


zesar
beantwortet von zesar am 15. September 2009 18:34
6x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

es gibt viele "schlechte (weil ungläubige)" menschen.

Ich bin für 2.

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

klarakarlson
beantwortet von klarakarlson am 16. September 2009 09:28
6x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Es gibt schon einen Gott...Aber ich glaub der schüttelt mittlerweile den Kopf über uns... Dieser Gott hat auch nix mit Religion zu tun...Religion ist nur dafür da,weil Mensch immer was zum anfassen/sehen(Kirchen/kerzen/Bibel)braucht...So läßt er sich leichter das Geld aus der Tasche ziehn...

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:
Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 16. September 2009 17:35

Schöne Antwort! Gefällt mir.


Marat
beantwortet von Marat am 12. September 2009 22:57
5x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Als Atheist gehe ich fest davon aus, daß es keinen Gott gibt. Ich möchte auch keinen Gott haben, der diese Welt "organisiert".

Beispiel: Ein Flugzeug stürzt ab, es gibt wenige Überlebende. Die Überlebenden danken Gott für die Gnade, sie gerettet zu haben. - Wenn Gott für die Rettung der Wenigen zuständig ist, bedeutet es logischerweise, daß er alle anderen kaltblütig abgemurkst hat.

Wer will denn so einen Gott haben?

abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:
Kommentar von 119bcf1a60a2df806d865b960f83cc1fsmallfreakdepp am 17. September 2009 05:23

gott mischt sich nicht in das leben der menschen ein , sonst wäre ein freier willen nichtig . laber nich so n scheiß

Kommentar von 9d8f8bb58712712489e2b128b69340e7smallAlleyne am 17. September 2009 12:31

warum danken dann gläubige Menschen ihrem Schöpfer für z. B. "die gute Ernte", die sie hatten? Sie sind doch dann "selbst" dafür verantwortlich, da Gott sich nicht einmischt, richtig?
Und warum sagen Gläubige dann: "Der Herr hat ihn zu sich gerufen...", wenn er sich nicht einmischt, der Gott?
Was macht Gott denn dann überhaupt Deiner Meinung nach? Sind wir alle nur sein großes Experiment? nach dem Motto: Die guten ins Töpfchen, die schlechten ins Kröpfchen??? und er schaut einfach bloß zu?? Das ist Euer Glaube? Schönen Dank!
.
Wer hier wohl so n scheiß labert ...

Kommentar von 71f83354889636a8f675aa367210489esmallMarat am 22. September 2009 22:30

Ich sage ja nicht, daß "Gott" sich einmischt, aber die Kirchen labern diesen Scheiß.

Kommentar von Eea04cb4344457619ad73e05c077ac54smallKyra700 am 7. Oktober 2009 21:23

@Marat: all die, die bei einem Flugzeugabsturz sterben, waren an ihrem Lebensende angekommen. Wenn nicht so, dann anders. Alles passiert zu seiner Zeit. Sein Leben und auch das Ende sucht man sich vor seinem Leben aus und man hat sich damit einverstanden erklärt. Mit Gott zu leben, macht alles so logisch, so einfach und so wertvoll. Der Mensch muss auch lernen los zu lassen. Wir werden so nackt gehen, wie wir gekommen sind. Uns gehört unterm Strich nichts! Sei froh und dankbar, wenn du gesund bist und es dir gut geht im Leben. Aber verzweifle nicht wenn es dir schlecht geht, sondern siehe aus allem das Positive raus. Wenn ich so denken würde wie du, hätte das Leben keinen Wert für mich und ich wäre total negativ eingestellt, weil nichts einen Sinn machen würde. Ich bete für dich ;-) An die Kirche glaube ich auch nicht. Die wollen auch nur ihr Geld machen...! Ein Geschäft wie jedes andere auch! Der Glaube lebt in jedem von uns. Um zu glauben, braucht man keine Kriche. Man muss die Liebe Gottes in sich einfließen lassen, denn Gott ist überall. Wir sind ein Teil von ihm.

Kommentar von 71f83354889636a8f675aa367210489esmallMarat am 22. Oktober 2009 21:56

@Kyra700: Das ist halt das Weltbild, das du dir zurechtgelegt hast, um einen "Sinn" in dieser ungerechten Welt zu finden. Aus meiner Sicht gibt es für die Richtigkeit deiner Thesen nicht die Spur eines Beweises. "Sein Leben und auch das Ende sucht man sich vor seinem Leben aus und man hat sich damit einverstanden erklärt." Meine Güte, welche Sekte vertritt denn diese Idee? Egal, es ist eine zurechtgelegte Theorie.

Ja, es stimmt, nichts macht einen Sinn! Auf die Frage nach dem Sinn des Lebens, die hier im Forum öfter gestellt wird, pflege ich zu antworten: Das Leben hat keinen "höheren Sinn", es hat nur den Sinn, den du selbst ihm gibst! - Den (Aber-)Gläubigen macht es natürlich angst, daß einige Menschen ohne Gottesglauben und ohne "höheren Sinn" leben können und daran nicht verzweifeln.

Der Sinn, den DU deinem Leben gegeben hast, ist halt die abstruse "Logik" über die vorherige Absprache mit Gott. Eigentlich machst du es dir ziemlich leicht. Damit kann man alles "erklären" - aber eben nicht beweisen.

Kommentar von 71f83354889636a8f675aa367210489esmallMarat am 24. Oktober 2009 22:31

@Kyra700: Ich habe noch einmal über deine abstruse These nachgedacht, nach der jeder Mensch vor seinem Leben eine Absprache mit Gott über sein Leben und auch über Zeitpunkt und Art der Todes trifft. - Mit dieser These kann man jede Katastrophe "erklären" aber auch jedes Verbrechen rechtfertigen! Die Opfer von Auschwitz haben sich also ihr Schicksal vorher ausgesucht? Nicht nur sie, auch die Täter haben vorher in einem Pakt ihre Handlungsweise festgelegt und der liebe Gott fand es gut so? Ohne vorbestimmte Täter könnte es ja die vorbestimmten Opfer nicht geben. Man muß sich fragen, warum man überhaupt noch zu Gott beten soll, wenn doch alles vorbestimmt ist. -- Die Weltanschauung, die du dir zurechtgelegt hast, mit der alles einen "logischen Sinn" ergibt und mit der du deinen schönen Seelenfrieden gefunden hast, ist in Wirklichkeit BRANDGEFÄHRLICH!


anonym
beantwortet von melle050976 am 12. September 2009 22:57
5x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Ich kann nicht an Gott glauben, z.B. weil der Mensch, selbst wenn er angeblich immer Gutes tut, auch mal böse Gedanken hat. Und was ist mit Kindern? Sie haben keine Ahnung von Himmel und Hölle und tun auch schon mal Dinge, die in Gottes Augen unrecht sind. Kein Mensch ist demnach ohne Sünde. Außerdem ist "der Himmel" eh schon besetzt mit den ganzen Heiligen. Ganz schlimm finde ich, wenn Menschen schwere Schicksalsschläge ertragen müssen (z.B. Tod des eigenen Kindes) und die Kirche die Warum-Frage immer beantwortet mit: Gott will uns prüfen. Und was soll das für ein gütiger Gott sein, der lt. Bibel Blut-Opfer verlangt? Da fällt man doch vom Glauben ab! ...du wolltest meine Meinung...

abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:
Kommentar von egarf am 12. September 2009 23:15

Die Kirchen (zumindest die evangelische und katholische) beantworten bei Schicksalsschlägen die Frage nach dem warum keinesfalls mit "Gott will uns prüfen". Sie weiß selbst keine Antwort darauf, warum Gott so viel Leid zulässt. Sie hofft aber, dass Gott letztendlich alles in der Ewigkeit zum Guten vollenden wird.

Kommentar von Simple_avatar2smallscike am 12. September 2009 23:41

ich will mein leben aber nicht mit hoffen verbringen, sondern mit leben

Kommentar von 46c14679cca793845b8cafd6d9659db9smallAngel84 am 13. September 2009 14:58

... auch der Satz is gut ;-)

Kommentar von 016668573ddd45e51363e204667daefcsmalldapoddy am 27. September 2009 14:52

Was ist aber, wenn es eine sichere Grundlage für die Hoffnung gibt? Natürlich müsste man dann auch erstmal an einen Gott glauben.

Kommentar von 119bcf1a60a2df806d865b960f83cc1fsmallfreakdepp am 17. September 2009 05:05

alles ist in jedem menschen vorhanden ... und wieso sollte wut für was schlechtes verwendet werden ? nur weil das fast jeder so macht ? wut kann man auch in kraft und energier umwandeln welche zu absolut erstaunlichen taten bewegen kann

Kommentar von Fc8a64ec1ae47eed17594cf8912e918asmallJule80 am 17. September 2009 13:26

Weil du das Ganze nicht überschauen kannst, verleugnest du lieber? Ein Kind was stirbt, hat seine Aufgabe wohlmöglich schon erfüllt.Ich habe auch schon Menschen "gehen lassen" müssen, aber ich weiß wohin und dadurch ist es leichter. Nichts ist entgültig, aber da liegt wohl die größte Angst eines Menschen!

Kommentar von Eea04cb4344457619ad73e05c077ac54smallKyra700 am 7. Oktober 2009 21:28

Kinder tun unbeabsichtig böse Sachen, weil sie ihre Grenzen austesten wollen - bei ihren Eltern. Außerdem schauen sie sich ihr Verhalten an den Menschen, die es ihnen vorleben, ab. Eltern können sich in ihren Kindern wieder erkennen, denn die Kinder sind ihre Spiegelbilder! Kein Kind wird böse geboren. Nur ohne Halt, wird das Kind bzw. der Mensch böse. Ohne Liebe würde der Mensch verrückt werden. Es gäbe kein menschliches Leben...


riara
beantwortet von riara am 13. September 2009 07:14
5x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Die Umfrage ist hoffentlich nicht repraesentativ und bei manchen Antworten laeuft es einem echt kalt den Ruecken runter. Fuer mich ist der christliche Glauben eine Selnstverstaendlichkeit und mit ist es relativ egal ob jemand Christ ist oder nicht, aber irgendwie draengt sich einem das Gefuehl auf, das die lieben Atheisten sich nur einen Grund fuer Ihren Nichtglauben reserviert haben, naemlich das alle Christen und die Kirche die einzig schlechten Individuen auf diesem Planeten sind. Dabei wird vergessen wieviele Menschenleben Nicht-Glaeubige bereits auf Ihrem Konto haben. Stalin und Mao z.B. haben Glaeubige und deren Institutionen bekaempft und zerstoert und selber Millionen Unschuldiger auf dem Konto. Die Abzocker aus der Bankenwelt kuemmern sich einen Dreck ob die einem Reichen 10 Millionen wegnehmen oder 10.000 Rentnern Ihren letzten Spargroschen und sind diese Banker nicht eher die Anhaenger einer gottlosen Weltreligion die man Geldgier nennt? Wenn man sich die Aufopferung einer Mutter Theresa (und tausende Ihrer Schwestern) anschaut, sich das Leben eines Dietrich Bonhoeffer ansieht, der wie viele andere sein Leben im Wiederstand gegen die Nazis verlor, oder Albert Schweizer, der sein Leben selbstlos in den Dienst der Humanitaet gestellt hat, dann kann man schon das gute im christlichen Glauben erkennen. Gute Menschen sind nicht nur Christen, aber unter den schlechten Menschen sind die Christen sicher nicht in der Mehrheit, damit kann ich gut leben. Und das ewige Leben ist die Belohnung fuer mehr gute als schlechte Taten, man bereut seine Schlechtigkeiten und weis, dass sie einem verziehen werden und man begeht gute Taten und weis, dass man dafuer nicht direkt ein Schulterklopfen oder gar eine Entlohnung bekommt...

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:
Kommentar von Ad65d0c46b6732d942d609fc80ee2289smallvalentin301 am 13. September 2009 11:33

Aus Deiner Antwort spricht eine sehr einseitige Sichtweise, denn was ist mit den anderen Religionen? Haben die alle den falschen Weg Deiner Meinung nach? Und was ist mit dem Unrecht, das im Namen Gottes geschieht, durch falsche Interpretation von Bibel oder Koran? Was für Dich eine Selbstverständlichkeit ist, ist es nicht automatisch für alle Menschen auf der Erde....

Kommentar von 15a703cdd3f7942388f5408400fc8e80smallriara am 13. September 2009 15:58

Die Frage zielte ja wohl auf den christlichen Glauben, trotzdem ist es ja wohl nicht einseitig, denn ich stelle ja nur mal den Atheisten gegen den Christen. Jede Religion hat Ihre Regeln, Riten und Traditionen. Uns Christen verbindet viel mit den Juden und selbst die Moslems glauben ja eigentlich an den selben Gott. Ich denke Du redest von Dingen mit denen Du Dich nur am Rande oder gar nicht beschaeftigt hast, welche 'Auslegungen' meinst Du denn? Fuer mich ist Christ sein eine Selbstverstaendlichkeit, aber ich denke ich reflektiere hier auf die Kommentare zu meiner Religion, mir ist es voellig egal woran jemand glaubt und unter meinen Freunden findest Du Moslems, Juden, Hindus und auch Atheisten, nur das sich niemand meiner Freunde erdreistet, mir meinen Glauben auf Grund von profanen Halbwahrheiten und dummen Geschwaetz madig zu machen, ich denke das wollte ich nur mal klarstellen...Einen gesegneten Sonntag

Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 13. September 2009 19:27

Die Frage zielte ja wohl auf den christlichen Glauben Nein, eben nicht. Die Frage ist auf keine diverse Religion hin gezielt.

Kommentar von 46c14679cca793845b8cafd6d9659db9smallAngel84 am 13. September 2009 20:16

@riara, was macht dich eigentlich so wütend...? Wieso pochst du so auf dein Christ-sein, ohne dass es dir jemand hätte streitig machen wollen? Wieso stempelst du alle Atheisten dieser Welt einfach ab und stellst dich als "selbstverständlicher Christ" über sie? Die Fragestellung, wie @goodboy ja bemerkte, hatte mit Christ-sein absolut nix zu tun. und es geht auch nicht um eine repräsentative Umfrage, sondern wohl eher darum, sich andere Sichtweisen zu erlauben, nachdenklich zu werden und vielleicht den ein oder anderen Impuls anderer Antwortenden anzunehmen...

Kommentar von 15a703cdd3f7942388f5408400fc8e80smallriara am 13. September 2009 21:02

Ich bin gar nicht wuetend, oder willst du mich unbedingt wuetend machen??? Erstmal schliesst der Fragesteller schonmal alles aus was nicht monotheistisch ist, dann ist das Leben nach dem Tod und das juengste Gericht doch wohl schon sehr nah am Christentum, wenn Du mir da folgen kannst...Ich stellle mich erstmal ueber niemanden, mit keiner Silbe habe ich das gesagt, im Gegensatz zu einigen Antworten und Kommentaren halte ich mich doch ueberwiegend erstmal an Fakten und fuege dann nur meine Sichtweise dazu, immerhin suggeriere ich nicht wie Du sich meiner Sichtweise anzuschliessen, jedem das seine usw....

Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 13. September 2009 21:12

dann ist das Leben nach dem Tod und das juengste Gericht doch wohl schon sehr nah am Christentum Warum soll das zwingend auf Christentum gezielt sein? Im Islam glaubt man z.B auch daran , das nach dem Tod gerichtet wird, und es dort man dann die Ewigkeit dann entweder in der Hölle oder in dem Himmel verbringen darf. Deswegen ist deine Argumentation nur eine sehr schwache Argumentation. Wie gesagt, ich habe auf keine BESTIMME Religion hingezielt mit meiner Frage.

Kommentar von 15a703cdd3f7942388f5408400fc8e80smallriara am 13. September 2009 21:42

Naja schoen also gibt es erstmal nur zwei Religionen ueber die wir sprechen koennen, das ist doch wenigstens mal ein Fortschritt. So schwach ist meine Argumentation dann wohl nicht, zumal man sich auf einer deutschsprachigen Seite aufhaelt, da kann man eigentlich davon ausgehen, das die mehrzahl der Antworten sich auf das Christentum beziehen, aber das interessiert Dich ja auch eigentlich nicht, wer so eine Umfrage startet will Antworten, Du kommentierst und bewertest aber jede einzelne Antwort und drueckst ueberdies auch klar Deine Meinung aus, auf keines meiner Gegenargumente gehst Du ein und versuchst Dich mit Spitzwindigkeiten aus der Affaere zu ziehen. Ich finde das erstmal unehrlich und auch nicht sehr mutig, allerdings habe ich mir Dein Profil angeschaut und mir gedacht, dass ich in Deinem Alter auch noch kein so differenziertes Weltbild hatte und natuerlich war ich Gegenmeinungen viel weniger aufgeschlossen. Glaube und Religion waren mir zu diesem Zeitpunkt auch schnurzegal, aber warte mal noch ein paar Jaehrchen, die Ansichten veraendern sich mit dem aelter werden und irgendwann kommt der Job zusammen mit der Familie und die Kinder, da veraendert sich der Mensch...

Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 13. September 2009 22:34

@riara Nein, es gibt nicht "nur" diese zwei Religionen auf das diese beide Sachen zutreffen. Das sind weitaus noch mehr Relgion, wo das Christentum diese eine Ansicht mit ihnen teilt.

.

wer so eine Umfrage startet will Antworten, Du kommentierst und bewertest aber jede einzelne Antwort und drueckst ueberdies auch klar Deine Meinung aus, auf keines meiner Gegenargumente gehst Du ein und versuchst Dich mit Spitzwindigkeiten aus der Affaere zu ziehen.

.

Jawohl ich möchte Antworten die sich genau das Thema bezogen. Deine Antwort hat das von anfang nicht wirklich gemacht. Ich stimme dem Kommentar von Valentin voll und ganz zu! Natürlich kommentiere ich die Antworten, aber für mich hat toleranz eine hohe Stellenwert im Leben. Deswegen versuche ich den Leute hier nicht meine Meinung aufzuwingen, sondern teile hier bloss Gedanken und Ansichten mit denen Aus. Ich verstehe mich auch mit vielen Atheisten hier sehr gut. Warum wohl? Ganz einfach, weil ich hier ihre Meinung akzeptiere und sie nach ganz anderen Sachen beurteile. Das ich auf deine "Gegenargumente" nicht eingehe, liegt schlicht und einfach daran, das ich sie nicht als Gegenargumente wahr nehme.

.

Aber lassen wir uns mal überraschen, was du hier noch an Beiträgen postest. Denn das Thema hast du schon soweiso ganz am Anfang verfehlt.

Kommentar von 87659cf9337b5f07a504a64cf70e0ad8smallSolipsist am 13. September 2009 21:54

Oh. Jetzt blick ich besser durch.

.

"Dabei wird vergessen wieviele Menschenleben Nicht-Glaeubige bereits auf Ihrem Konto haben. Stalin und Mao z.B. haben Glaeubige und deren Institutionen bekaempft und zerstoert und selber Millionen Unschuldiger auf dem Konto."

.

Du übersiehst dabei etwas wesentliches. Die Kirchen haben Menschen auf dem Gewissen, weil sie ihre Religion durchdrücken wollten.

Stalin, Mao und Pol Pot hingegen waren zwar Atheisten, aber das ist in dem Zusammenhang genauso wichtig wie das sie Schnauzbartträger waren, oder Brillenträger. Sie haben Ihre Taten nicht im Sinne eine Atheismus getan. Was auch nicht möglich ist. Man kann auf dem Athismus keine Ideologie aufbauen. Es ist ein individueller Standpunkt zu einer Bestimmten Frage. Mehr nicht.

.

Ich bin Atheist.

Was für ein Christ bist Du bitte, Riara? Ausprägung, Konfession?

Man will ja wissen mit wem man redet.

.

Soli

Kommentar von 15a703cdd3f7942388f5408400fc8e80smallriara am 13. September 2009 22:41

@goodboy:Welche Religionen denn Schlaumeier???

Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 13. September 2009 22:57

Das Judentum z.B auch noch(es gibt über 11.000 verschiedene Religioen und Sekten auf Welt, da wird es kaum bei diese 3 Religionen blieben, die diese Ansicht teilen), was aus dem alten Testament entstanden ist. Aber das brauch ich ja wohl so einen wir dir nicht zu sagen. Solltest doch jawohl deine Religion in und auswendig kennen, wenn du es schon so fleißig dafür wirbst. Aber erhlich gesagt, ich habe da jetzt auch nicht wirklich lust auf religiöse Diskussionen mit dir, wer denn nun die bessere oder sogar die wahre Religion ist, das kannst du denn anderen User hier Diskutieren. Mir fehlt dafür einfach die Zeit.

Kommentar von 15a703cdd3f7942388f5408400fc8e80smallriara am 13. September 2009 23:09

Das Judentum entscheidet sich in diesem Punkt sehr deutlich, aber wem erzaehl ich das, jemanden der mir Werbung unterstellt, was ich natuerlich nicht nur annaehernd getan habe, ich hab auch keine Lust mehr auf Deine profanen Weisheiten, dass Dir die Argumente fehlen ist auch nicht meine Schuld...in diesem Sinne machs mal good boy...

Kommentar von 87659cf9337b5f07a504a64cf70e0ad8smallSolipsist am 13. September 2009 23:14

:-)))

ein Missionar des EKD, derzeitig stationiert in Afrika, ereifert sich darüber das ihm "Werbung" unterstellt wird.

Köstlich, Riara!

Realsatire pur!

Kommentar von 15a703cdd3f7942388f5408400fc8e80smallriara am 14. September 2009 06:47

Ich bin ein Missionar, jetzt lach ich mich wirklich kaputt...Solipsist immerhin kann ich mich mit der Realitaet auseinandersetzen und brauche nicht meine eigene wie Du. Nicht ein einziges Deiner Argumente verfaengt, warum ist Europa trotz Kirche und christlichem Glauben erfolgreicher als Asien? Antwort, gibt er nicht...Ich sag es jetzt nochmal, Glauben und Religion sind meine Privatsache, aber wenn man sich abwertend ueber ein Weltbild aeussert und ueberdies voellig unfundierte Aussagen macht, dann muss man damit rechnen, dass andere das richtig stellen. Ich habe nicht in einem Satz gesagt Christentum waere besser als irgendetwas anderes und ich habe auch niemanden geraten sich dazu zu bekennen. Ich lebe seit Jahren in Afrika und betreibe hier eine IT-Firma, nebenbei engagiere ich mich in Charity-Projekten um die Lebensbedingungen der Leute zu verbessern, eines meiner Projekte beschaeftigt sich mit den Problemen der Nubier in Kibera einem der groessten Slums in Afrika, die sind alle Moslems, dabei orientiere ich mich vielleicht an der Kernlehre des Neuen Testaments "Liebe Deinen Naechsten wie Dich selbst...", in diesem Sinne machs gut...

Kommentar von 87659cf9337b5f07a504a64cf70e0ad8smallSolipsist am 14. September 2009 09:20

Nun. Ich habe Dich eben beim Wort genommen als Du oben geschrieben hast: "Lutheraner also Mitglied der Deutschen Gemeinde in Nairobi die zum EKD gehoert" War das vielleicht ein Fehler. Entweder in der Art wie Du Dich ausgedrückt hast, ich es verstand, oder eben darin Dich beim Wort zu nehmen.

.

"und ueberdies voellig unfundierte Aussagen macht, dann muss man damit rechnen, dass andere das richtig stellen."

Weiter oben? :-))) Du bist drollig!!

Was ich zum Helio- und Geozentrischen Weltbild sagte ist unfundiert und man müsse damit rechnen jemand stellte das richtig?

Oh!! Dann tu das doch bitte! Das wär ein Erlebnis.

Alle die ein Minimum an Bildung haben wissen, wie in dem Punkt die Verhältnisse liegen. Deine Darstellung der Kirche als Motor der Forschung und Wissenschaft käme einer invertierung der Realität gleich. Wie jemand solches formuliert und argumentiert würde ich zu gern lesen.

Und das Du nun aber versuchst Dich ohne gegebene Antworten zu verabschieden (oder täusche ich mich da nun wieder?) zeugt leider davon, das Du schlicht kneifst. ("in diesem Sinne machs gut...")

Na dann.

Ist sicher auch besser so.

Kommentar von 15a703cdd3f7942388f5408400fc8e80smallriara am 14. September 2009 09:50

Deine Aussage mit dem Loch von 1000 Jahren steht noch immer voellig unfundiert und unbegruendet im Raum...Jemanden staendig in eine Schublade zu stecken zeigt nicht gerade soziale Kompetenz. Nehmen wir mal an Gott existiert nicht, dann waere Jesus Christus einfach ein Rabi mit einer neuen Idee, dazu muss man natuerlich wissen, dass Juden sich nie ereiffert haben, Ihren Glauben zu verbreiten...Warum nur hat der Nazarener mit seiner Lehre die groesste Religionsgemeinschaft der Geschichte entstehen lassen und das obwohl die Christen bis Konstatin unter stetiger Verfolgung litten und zu tausenden ermordet worden? Voltaire hat einmal gesagt, dass "Wenn es Gott nicht gaebe muesste man Ihn erfinden", einfach weil es viele Dinge gibt die sich nicht so ohne weiteres erklaeren lassen...Jedenfalls hatte man im MA keine Wahl ob man zur Kirche gehoeren wollte oder nicht, das lag aber auch an den jeweiligen Landesfuersten, die Ihre Macht ja auch auf den Willen Gottes gruendeten, dass das heute anders ist wird selbst Dir nicht entgangen sein. Im Gegensatz zum Christentum gibt es Islamische Laender, wo die Abkehr vom einzigen Glauben mit dem Tode bestrafft wird, dieses Prinzip gibt es in den sakulaeren, demokratischen Staaten der christlichen Welt schon seint mehr als 300 Jahren nicht mehr, in wieweit sich da die Kirchen schuldig gemacht hat, kann man sicher diskutieren, aber heute steht der Glauben doch in direkter Konkurrenz zu allen anderen Weltsichten auch zum Atheismus, trotzdem gibt es Leute die sich weiterhin zum Evangelium, Gott und der Kirche bekennen und das sind nicht alles dumme, fehlgeleitete oder schwache Menschen. Auf Dich passt folgendes Tucholsky Zitat: "Ein skeptischer Katholik ist mir lieber als ein glaeubiger Atheist"

Kommentar von 87659cf9337b5f07a504a64cf70e0ad8smallSolipsist am 14. September 2009 09:59

:-) Du amüsierst mich.

Ich dachte Fragen beantworten wäre Dir was wichtiges.

Ist das Deine Art Dich zu drücken?

Ich habe Dir konkret drei Fragen gestellt.

Weich nicht aus bitte.

Kommentar von 36ea780fa5d85085cafc9a9842944636smallholodeck am 14. September 2009 10:03

Warum nur hat der Nazarener mit seiner Lehre die groesste Religionsgemeinschaft der Geschichte entstehen lassen und das obwohl die Christen bis Konstatin unter stetiger Verfolgung litten und zu tausenden ermordet worden?
.
Was wundert Dich denn daran? Dafür gibt es doch nun wirklich genügend Gründe, die nicht auf die Existenz eines Gottes zurückgreifen müssen. Politische beispielsweise, Erlösungssehnsucht, Unterdrückung durch die Römer etc.pp ... Paulus war intelligent und anti-römisch-anti-griechisch genug, als dass ihm "politische Denke" und "politische Ziele" zuzutrauen sind.
.
All das kein Grund, einen Gott und einen Messias zu erfinden ;-))
.
.
Und dann pass mal gut auf, dass Du unseren Soli net womöglich allzu vorschnell einsortierst ... Dir könnte etwas entgehen und die Schublade klappert dann bei Dir ;-))

Kommentar von Ad65d0c46b6732d942d609fc80ee2289smallvalentin301 am 14. September 2009 10:56

Nachdem ich diese Diskussion hier angestoßen habe, möchte ich noch ein paar Dinge nachtragen: An Riaras Antwort stört mich, dass sie auf die Frage eigentlich gar nicht eingeht (mit Ausnahme des Klickens des Buttons), sondern sie nur als Anlass für einen Rundumschlag gegen den Atheismus benutzt. Und zwar auf eine, ich wiederhole, sehr einseitige Art. Dass ich hier richtig lag mit meiner Einschätzung, zeigt der weitere Verlauf der Diskussion. Dabei urteilt der Verfasser über Menschen, die er gar nicht kennt, mir unterstellt er, sich mit dem Thema nicht beschäftigt zu haben, Goodboy, dass er spitzfindig und unehrlich und nicht sehr mutig sei, von anderen Meinungen redet er als „dummes Geschwätz“ und redet von Dingen, die für ihn selbstverständlich sind. Ich hoffe, wir haben es hier nicht mit einem erneuten Fall von Mangel an Selbstreflexion zu tun. Auf jedem Falle freue ich mich, dass Goodboy und Soli, aber auch Angel und Holo die Diskussion in meinem Sinne weitergeführt haben. Deren Aussagen kann ich voll unterstreichen. Und zur Selbstverständlichkeit: Für andere Menschen ist es eine Selbstverständlichkeit, als Moslem geboren zu sein und aufzuwachsen. Und was ist dann also „selbstverständlicher“? Und wer ist der „Ungläubige“?

Kommentar von 15a703cdd3f7942388f5408400fc8e80smallriara am 14. September 2009 17:11

Wer sich angegriffen fuehlt wundert mich jetzt aber...Ihr koennt euch gerne zusammentun und ich sage es noch einmal hoert auf mir Fragen zu stellen und beantwortet die Fragen die ich zu euren undifferenzierten Aussagen gestellt habe, ich habe nicht einen Satz gesagt, der Atheisten als ganzes angreift, ich habe mich auch nicht schlecht ueber andere Religion oder was auch immer geaeussert, Ihr tut das staendig, weil Ihr Opposition nicht ertragt, das spricht von einem nicht sehr ausgepraegten Selbstwertgefuehl, aber vielleicht aendert sich das ja noch...Ich lasse mich jedenfalls nicht in eine Ecke stellen und schon gar nicht bekehren...Ihr tut mir leid

Kommentar von 87659cf9337b5f07a504a64cf70e0ad8smallSolipsist am 14. September 2009 17:19

Deine Fragen wurden Dir bereits beantwortet.

Die 1000 Jahre wurden von Kirchenfürsten erwürgt, war die Eine.

Das ich zuwenig von China und Nachbarn weiß um vergleichen zu können die Andere.

Lediglich Du hast noch Außenstände. Lässt sich glasklar rekonstruieren. Noch nicht mal das. Schlicht nachlesen.

Und ich bin mit schon ziemlich sicher das da nichts mehr kommt.

Meine Erfahrung hier ist die, dass je mehr sie von der Liebe Gottes plärren, desto weniger Rückgrat haben sie. Unfähig zum Konsens eben. Christen halt.

.

Aber vielleicht überraschst Du mich ja.

.

Drei Fragen sind von Dir noch nicht beantwortet.

Kommentar von Ad65d0c46b6732d942d609fc80ee2289smallvalentin301 am 14. September 2009 18:36

Riara nochmal: Zum einen, Du hast Goodboys Frage nicht beantwortet mit Deinem Statement gegen Atheismus. Zum andern, Du hast Dich mehrfach eindeutig im Ton vergriffen und damit auch angegriffen. Und zum dritten, angegriffen fühle ich mich dadurch noch lange nicht, schon gar nicht, um so aggressiv zu antworten, wie Du es schon wieder getan hast ("Selbstwertgefühl"). Mir fällt hier nur der schöne Satz ein: Von wem ich mich beleidigen lasse, bestimme ich immer noch selber.

Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 14. September 2009 19:18

Sehr gut Valentin! Du bleibst immer schön Sachlich.

Kommentar von 46c14679cca793845b8cafd6d9659db9smallAngel84 am 14. September 2009 19:21

Lieber @valentin, darf ich dir mit meinem wenigen Selbstbewusstsein mal kurz suggerieren, dass auch auch hier ein Fall von "lass es gut sein" auftritt und dabei hoffen, dass ich dich nicht wütend mache...?! ;-)))

Kommentar von 87659cf9337b5f07a504a64cf70e0ad8smallSolipsist am 14. September 2009 19:35

Wenn Ihr mir das mal nur beibrächtet, wie dankbar wär ich Euch! :-)

Kommentar von 46c14679cca793845b8cafd6d9659db9smallAngel84 am 14. September 2009 19:44

Schatzi, alles zu seiner Zeit...:-)))

Kommentar von 87659cf9337b5f07a504a64cf70e0ad8smallSolipsist am 14. September 2009 19:51

WIE?!? ZU SEINER ZEIT?? Könnt ich mich schon wieder aufregn, des reeech miichvielleichd aaf des glabst übemrmmblmm...mou...mm....!

Kommentar von 36ea780fa5d85085cafc9a9842944636smallholodeck am 14. September 2009 20:01

Perfekter Zustand für Freund progo ;-))

Kommentar von 15a703cdd3f7942388f5408400fc8e80smallriara am 14. September 2009 20:03

@valentin, welches Statement gegen Atheismus??? Wer hat sich denn hier im Ton vergriffen??? @Solisist Du hast Dir Frage ja wenigstens beantwortet, "Das ich zuwenig von China und Nachbarn weiß um vergleichen zu können die Andere.", dass zeigt ja hinlaenglich, dass Du Deine Behauptungen mitnichten belegen kannst. Gib es auf Dein Atheismus ist nicht mal echt, wahrscheinlich Kindheitserinnerungen, geh einfach mal und such Dir Hilfe und das ist mein letztes Statement zu der Frage...

Kommentar von 87659cf9337b5f07a504a64cf70e0ad8smallSolipsist am 14. September 2009 20:11

"Und ich bin mit schon ziemlich sicher das da nichts mehr kommt. Meine Erfahrung hier ist die, dass je mehr sie von der Liebe Gottes plärren, desto weniger Rückgrat haben sie. Unfähig zum Konsens eben. Christen halt."

Sag ich doch.

:-))

Kommentar von 46c14679cca793845b8cafd6d9659db9smallAngel84 am 14. September 2009 23:14

Nooo, mergschd wos... werd scho.... dirafdschulderglobf

Kommentar von F382aa74a1dea6a9535bc91d296f3ad9smallannakonda am 23. September 2009 14:11

Meine Güte...wie gern würde ich euch mal reden hören.=)

Kommentar von 87659cf9337b5f07a504a64cf70e0ad8smallSolipsist am 23. September 2009 14:19

Hear mer Du ner fei aaf! Maanst wohl mir ren annerschd als annere, odda wos?!? Es reinsde hochdeidsch is des! Da brachsd ka Brilln!! Rech mi hald a weng auf, Alde!!! Gibds des?

Kommentar von F382aa74a1dea6a9535bc91d296f3ad9smallannakonda am 24. September 2009 10:42

Man. Da im Süden scheints echt lustiger zu sein als hier oben.

Ich könnte höchstens mit Plattdeutsch kontern.;)

Kommentar von 46c14679cca793845b8cafd6d9659db9smallAngel84 am 23. September 2009 14:20

:-)))) Lässt sich sicher mal einrichten... ;-)

Kommentar von 87659cf9337b5f07a504a64cf70e0ad8smallSolipsist am 23. September 2009 14:32

Stimmt. Wir sollten uns alle mal bei Heureka auf ein langes Wochenende treffen.

Während wir uns über allerlei austauschen, serviert unser Gastgeber in weißen Handschuhen, zu den Klängen einer Sonate von Ravel, Kalbshirn im Teigmantel.

.

.

.

Dieses Forum hier macht mich glaub ich krank!

Kommentar von 46c14679cca793845b8cafd6d9659db9smallAngel84 am 23. September 2009 14:41

;-) naaa, bassd scho! Abba zum heureka kann i ned mied, wall i mid dem nix mehr redn moch.... http://www.gutefrage.net/frage/wie-ist-eure-meinung-zu-dieser-partei-die-violetten-fuer-spirituelle-politik ... und wenn i des su soch, hald is a ei.

Kommentar von 87659cf9337b5f07a504a64cf70e0ad8smallSolipsist am 23. September 2009 15:01

I wass scho! Nau redsd hald durddn nix mid erm.

Kommentar von F382aa74a1dea6a9535bc91d296f3ad9smallannakonda am 24. September 2009 10:44

Ah.....das ist nicht schlecht. Dann hab ich auch nicht so eine lange Anreise.

PS: Soli, alles wird wieder gut.

Kommentar von F382aa74a1dea6a9535bc91d296f3ad9smallannakonda am 24. September 2009 10:47

Huuui. Ist das ein Angebot?=)

Kommentar von 46c14679cca793845b8cafd6d9659db9smallAngel84 am 24. September 2009 10:57

Klar, Anna! Finde jederzeit ein Schlafplätzchen für dich. Und von mir aus ist es dann auch nicht mehr weit, um ein paar andere der "Meute" zu besuchen ;-)))

Kommentar von 87659cf9337b5f07a504a64cf70e0ad8smallSolipsist am 24. September 2009 11:04

Ziegen nicht vergessen!!!

Kommentar von 46c14679cca793845b8cafd6d9659db9smallAngel84 am 24. September 2009 11:14

Ja, richtig! Alles Andere an okkulten Utensilien habe ich parat ;-))))

Kommentar von F382aa74a1dea6a9535bc91d296f3ad9smallannakonda am 24. September 2009 11:28

Juchheisa!

Lasst uns dem Okkulten frönen!;)

Kommentar von 46c14679cca793845b8cafd6d9659db9smallAngel84 am 24. September 2009 11:35

malkurzsortierengeh federviehpendeleinhandruteräucherwerktarotkartenopferstockschwarzerumhang ... scheint alles da zu sein.... kann los gehen .-)))

Kommentar von F382aa74a1dea6a9535bc91d296f3ad9smallannakonda am 24. September 2009 11:39

Schwarzer Umhang? Das ist der Dresscode?

Wie gut, dass ich zahlreiche schwarze Umhänge aus meiner Zeit als Vampir habe. Brauche ich meine spitzen Eckzähne auch?

Kommentar von 46c14679cca793845b8cafd6d9659db9smallAngel84 am 24. September 2009 11:51

Anna, klar. Wär doch echt ein Schmarrn, wenn du sie dir ausgerechnet jetzt ziehen lassen würdest.... @Soli: Hab dir damals schon gesagt, du sollst nicht jammern... Andere wurden bei der Gelegenheit unfreiwillig beschnitten (und das nicht zu knapp :-)

Kommentar von 36ea780fa5d85085cafc9a9842944636smallholodeck am 24. September 2009 11:55

Beschnitten?
Aber net von mir!

Kommentar von 87659cf9337b5f07a504a64cf70e0ad8smallSolipsist am 24. September 2009 12:04

"Nicht zu knapp" !!!! :-))))))

Ich hau mich wech!

Kommentar von 87659cf9337b5f07a504a64cf70e0ad8smallSolipsist am 24. September 2009 11:40

Verbandskasten nicht vergessen!!

Nicht das wie beim letzten mal Holo wieder in Trance fällt, während sie das Opfermesser noch in der Hand hat.

Ich hab heut noch Probleme beim sitzen!

Kommentar von 36ea780fa5d85085cafc9a9842944636smallholodeck am 24. September 2009 11:44

Ich hab' Dir gleich gesagt, schmier das Ziegenblut und Spucke drauf. Wolltest ja net auf mich hören.

Kommentar von F382aa74a1dea6a9535bc91d296f3ad9smallannakonda am 24. September 2009 11:46

Wie kann man sich nur so anstellen?;) Was soll valentin denn sagen, der hat doch das meiste abbekommen.

Kommentar von 36ea780fa5d85085cafc9a9842944636smallholodeck am 24. September 2009 11:48

Ja, hat er in der Tat ...
vom Opferbier ;-))


anonym
beantwortet von tomizzle am 14. September 2009 23:53
5x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Man lebt glaub ich einfach besser, weil man an mehr Werte und sowas glaubt und sich Gott verpflichtet fühlt.

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

Alleyne
beantwortet von Alleyne am 16. September 2009 09:30
5x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Hallo Goodboy, eine sehr tolle Frage, wie ich finde! Daher hier meine ausführliche Antwort:
.
Ich habe mich für das Leben entschieden, dass ich bereits lebe, da ich mit diesem sehr zufrieden und glücklich bin, da ich 1. nicht an Gott glauben kann und 2. es auch gar nicht will, da ich ein freiheitsliebender Mensch bin!
.
Kommen wir zur Möglichkeit 2 und nehmen an, es gäbe einen Gott und wir Menschen wüssten dies mit Bestimmtheit - ich gehe hierbei nun auch von dem Gott aus, der uns in der Bibel geschildert wird, und der genau diese ganzen Zweifel aufkeimen lässt:
Eine grauenvolle Vorstellung (erinnert mich ein bißchen an SAW...), denn
a) müsste mein ganzes Leben darauf abzielen, diesem Gott zu gefallen, um seine Gunst und damit für mich 1000 Jahre Glückseeligkeit zu erreichen. Das würde automatisch nach sich ziehen, dass ich unehrlich mir als auch ihm gegenüber sein müsste, denn
b) würde ich ihn dafür hassen, dass es vielen Menschen auf der Welt so unglaublich gut geht, während andere im Dreck und Elend unter schlimmsten Bedingungen ihr Leben fristen... Dass Naturkastatrophen die Erde heimsuchen, die vielen das Leben kosten, dass Kriege soviele Unschuldige tötet, das Tiere gequält werden UND UND UND (die Liste währe endlos lang!)....
.
ich könnte gar nicht ich sein und mich frei entfalten, da ich davor zuviel Angst hätte.
.
Andererseits: Wenn die Menschheit (und ich meine damit jeden Menschen) wüsste, dass es einen (nämlich diesen) Gott gäbe, wäre das Leben auf dieser Erde ganz ganz anders verlaufen. Wer weiß, vielleicht hätten die Menschen sich aus Angst nie weiterentwickelt (denn aus so mancher vermeintlichen Sünde ist Erkenntnis erwachsen).
Es gibt Unzähliges, das mit Sicherheit anders gekommen wäre, vermute ich. Aber wäre das Leben lebenswert, wenn es nichts weiter darstellt als eine Probezeit für das 1000-Jährige Leben danach??? Nein, nicht wirklich! Denn sind wir mal ehrlich. Jeder hat mal unschöne Gedanken, möchte bestimmte Menschen eins auswischen, die einem Leid zugefügt haben. All das würde dann das Minuskonto füllen. Das Menschsein wäre nicht mehr dasselbe! Und deshalb Variante 1 für mich!
.
LG Alleyne

abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:
Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 16. September 2009 17:42

Danke dir für deine aufsührliche und durchdachte Antwort! Ich denke aber, das es vor allem deine Ansichten sind, die in erster Linie erstmal nur für dich gelten. Denn bei so manchen Sachen, sind so manche Leute hier ganz anderer Meinung. Hast dir auch damit ein Kompliment verdient,wie ich finde. Schließlich sollte ja seine Meinung darüber schreiben. ;-)

Kommentar von 46c14679cca793845b8cafd6d9659db9smallAngel84 am 17. September 2009 12:00

Wer weiß, vielleicht hätten die Menschen sich aus Angst nie weiterentwickelt ... so ist es! Tolle Antwort! Denn genau diese freie Entscheidung ... "handle ich so oder so" ... erlaubt Erfahrung, Erkennen und die Möglichkeit künftig zu wählen, wie ich sein möchte, wie DAS sein möchte.


anonym
beantwortet von muhkuh am 16. September 2009 10:27
5x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

wenn man's denn zu 100% wüsste und beweisen könnte... wozu auf das paradies verzichten?

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:
Kommentar von 119bcf1a60a2df806d865b960f83cc1fsmallfreakdepp am 17. September 2009 05:12

wir sind schon im paradies , das paradies ist die erde, es ist alles gegeben was wir brauchen, nur wurde es in den letzten paar tausend jahren extrem versaut wurde


Segen
beantwortet von Segen am 16. September 2009 16:24
5x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

weil das Leben dann einen Sinn und Regeln bekommt. Der Gedanke, dass nach dem Tod wirklich nichts mehr sein wird, macht mir Angst. Was ist mit der Seele? Die würde es beim ersten Leben auch nicht geben.Nein, das kann und will ich mir nicht vorstellen, es gibt ein Leben nach dem Tod!

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

freakdepp
beantwortet von freakdepp am 16. September 2009 23:33
5x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

ich mir nicht vorstellen kann dass einfach so aus dem nichts (und jetzt kommt mir nicht mit amöben) leben entstehen konnte.... überlegt doch mal nichts ist nichts und nicht ne amöbe die sich entschieden hat sich so lange zu teilen bis ein ganzes universum , leben, planeten, pflanzen, wasser, lava usw. entsteht. des weiteren, wenn wir doch im ursprung nur ne zelle waren, wie konnte diese zelle dann sooooo undendlich viele formen annehmen ? mal allein vom menschen ausgehend. eine lunge ein herz (welches tag und nacht schlägt) eine niere ein gehirn (welches wissen speichern kann, wie soll das gehen wenn bakterien amöben und co nicht denken können) ein magen, magensäure, knochen, muskel, fett, sehne, haut, haare, augen (welche es dir ermöglichen zu sehen) ohren, eine zunge, fingernägel usw. meint ihr wirklich das alles (und das war nur ein bruchteil vom menschen) ist einfach so aus dem nichts entstanden ? greez d

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:
Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 17. September 2009 12:33

Glaub mir, es dauert nicht lange, dann wird der erste Atheist hier, der deine Antwort liest, es mit dem folgenden Satz kommentieren:

Wenn nichts aus dem nichts enstehen kann, und Gott für all diese Komplexen Sachen verantwortlich ist, müsste dann Gott weitaus komplexer sein. Und woher kommt dann Gott?

Und vorrallem eine berechtigte Frage ist allemal. ;-)

Kommentar von 119bcf1a60a2df806d865b960f83cc1fsmallfreakdepp am 17. September 2009 15:52

wie schon weiter oben geantwortet, frage ich mich schon seit langem, wieso man bei gott von einem lebewesen ausgeht ?! es könnte ja auch eine energie sein, oder etwas was wir uns noch nicht vorstellen können. und woher will man erfassen können wie komplex das ganze hier ist. ich mein schau dir mal die erde an, alles greift ineinander also sehr komplex, und natürlich ist der schöpfer davon noch wesendlich komplexer , sonst hätte er das alles nicht so wie es ist und funktioniert , erschaffen können. wieso muss mann denn gott immer personifizieren , kann es nicht einfach "nur" so sein ?!

Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 17. September 2009 16:00

Klar, kann Gott auch einfach "nur" eine Energiekugel sein. Wir haben nämlich kein einzigen Rückschluss darauf, was für einen Gestalt er haben könnte bzw. ob er überhaupt einen Gestalt haben muss. Aber sowas wie ein Bewusstsein müsste er eigentlich schon besitzen, denn sonst kann er das alles schlecht "organisiert" haben. Und vor allem müsste dieses Bewusstsein dann WEIT über unsere Bewusstsein hin ausgehen. Aber deine Einstellung und Ansicht finde ich sehr gut. Klingt nämlich weit aus realistischer und plausibler als das, was uns so manche diversen Religionen zu vermitteln versuchen.

Kommentar von 119bcf1a60a2df806d865b960f83cc1fsmallfreakdepp am 17. September 2009 16:03

wenn wir wirklich von gott abstammen, dann tragen wir diese göttlichkeit, und somit das bewusstsein, wissen und den "plan" hinter der sache schon in uns =)

Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 17. September 2009 16:14

Jep, einen Teil zumindest auf jeden fall! ;-)

Kommentar von Fc8a64ec1ae47eed17594cf8912e918asmallJule80 am 19. September 2009 22:40

genauso ist es, da kannst du dich drauf verlassen! Schade, dass nicht mehr es erkennen, dann würden automatisch viele Dinge von der Erde verschwinden... deshalb auch der Satz in der Bibel= liebe deinen Nähsten, wie dich selbst;-)

Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 21. September 2009 21:27

Eine schöne Einstellung hast du! :-)

Kommentar von Eea04cb4344457619ad73e05c077ac54smallKyra700 am 7. Oktober 2009 21:33

ich denke auch, dass jeder diesen Plan in sich trägt, nur nicht jeder ist auf seiner Entwicklungsstufe so weit, dass er es erkennen oder zulassen kann.


Cappuccinoman
beantwortet von Cappuccinoman am 17. September 2009 14:09
5x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Ich finde den Gedanken absurd, dass es keinen Gott gibt.

In allem was wir wahrnehmen können steckt so viel Information. Die gesamte Natur, das Universum, selbst eine einzige Zelle stellt uns superschlaue Menschen ja schon vor das Problem, die Funktion nicht genau verstehen zu können.

Eine Theorie, die etwa davon ausgeht dass all diese Information "aus dem nichts" kommt und sich "zufällig" entwickelt hat gleicht für mich einem Haus, das so schön und groß sein mag wie es will. Wenn man aber versucht es einfach mitten auf dem Meer hinzustellen wird es einfach untergehen. Da fehlt einfach ein tragfähiges Fundament.

Lieber glaube ich an etwas, was viel höher ist als ich selbst, auch wenn das bedeutet dass nicht ich und meine Weisheit das Ende der Fahnenstange ist sondern etwas/jemand anderes.

Das mal zu Gott, nun zu den anderen Umständen:

Ich fände es schon krass, wenn Gott überhaupt nicht eingreifen würde, also das könnte ich zumindest nicht verstehen. (Zum Glück ist mein Gott anders)

Es gibt auch und gab schon viele Momente wo ich gedacht habe, Gott hin oder her, es sollte mit dem Tod einfach alles vorbei sein. Damit man dann wirklich "ruhen" kann. Da mag es noch so schön sein was kommt, ich hätte einfach keine Lust drauf.

So bleibt aber die Spannung erhalten, weil ja keiner genau weiß, wie und was passieren wird.

Für meine Entscheidung jedenfalls macht in allererster Linie Gott den Unterschied, nicht die weiteren Umstände.

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von mienie am 17. September 2009 15:33
5x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

es angenehmer ist, zu wissen das der Tod nicht das Ende bedeutet,sondern sozusagen einen neuen Anfang.

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:
Kommentar von Counsellor am 7. Oktober 2009 21:11

Genau das ist es, was das beste an jeder Religion ist.


klausbert
beantwortet von klausbert am 17. September 2009 21:28
5x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Ich denke das wir Verantwortung gegenüber allen anderen Lebewesen tragen müssen und nach bestem Wissen und Gewissen ihnen gegenüber mit gutem Gewissen handeln müssen. Siehe die 10 Gebote. Quäle nie ein Tier zum Scherz, denn es Fühlt wie Du den Schmerz!!! oder Wie ich Denk und was ich tu, traue ich auch andern zu... Diese beiden Weisheiten sagen eigentlich alles. MfG. K.

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von dreiachtfuenf am 21. September 2009 13:25
5x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Gute Frage, da ich das mal wieder auch für mich genau durchdenken wollte, und mir das beim Schreiben leichter fällt,verzeih mir, das vielleicht vieles so allwissend und endgültig herüberkommt, das ist auf keinen Fall so gemeint! Wenn man an die Möglichkeit glaubt, das es einen Gott gibt der aber jegliche Kommunikation und Hilfeleistung ablehnt und infolge dessen sich beobachtet und eingeschränkt fühlt dann impliziert man, dass etwas Schlechtes und Argwöhnisches an diesem Gott ist. Das ist ein ziemliches trauriges Leben und wird darin enden dass man sich entweder, wenn auch mit zwiespältiger Gewissheit, für die erste Wahlmöglichkeit entscheidet oder bei seinem Gottesglauben bleibt aber auch sein negatives Gottesbild mit in sein Leben integriert und seine Mitmenschen so behandelt wie man meint Gott würde einen selbst auch so behandeln. Durch so etwas ensteht Engstirnigkeit, Einschränkung von Kreativität (dafür gibt es Beispiele, man kann sich ja mal die Parallelen von Religionsgeschichte und Kunstgeschichte anschauen). Ich sag ja nicht dass diejenigen Vertreter von Religionen, die nachweislich Negatives für die Menschheit eingebracht haben, offiziell denken dass der existente Gott nicht mit Ihnen kommuniziert und eingreift, aber tief in Ihrem Innern ist diese Verhältniss gestört und aus diesem "Schatz in ihrem Innern" bringen Sie schlechtes für Ihre Mitmenschen hervor. Aber Gott muss positiv sein, so definiere ich Gott, er hat nichts böses in sich (es gibt viele, die die Bipolarität "Gut > Böse" ablehnen, das lasse ich jetzt mal aus). Ein Reich das mit sich selbst uneins ist, das heisst, Negativ ist, kann nicht bestehen und nicht für sich proklamieren, Gott zu sein. Ich will das mal mit mal mit einem Rätsel illustrieren, vllt führt das ein bißchen weit, aber egal: Du befindest dich in einem Gefängniss mit zwei Ausgängen und du willst raus. Jeder der Ausgänge wird von einem Wächter bewacht aber du hast die Möglichkeit einen der beiden Ausgänge zu benutzen. Hinter einem befindet sich der sichere Tod und der andere führt in die Freiheit. Du weisst, das einer der Wächter immer die Wahrheit sagt und der andere zwangsweise immer das Falsche sagt, egal was du fragst. Du darfst jetzt eine Frage stellen, überlege gut, wie du die Frage formulierst, du weisst nicht wer der böse und der gute Wächter ist. Mit der richtigen Frage kannst du garantiert wohlbehalten in die Freiheit kommen.

Findets heraus, die Antwort bekräftigt dass "Negativ" keinen Bestand hat. Das ist jetzt philosophisch aber egal.

So ist auch mein Verständniss von "heilig". Da Gott es gut meint, und nicht die geringste Spur von Argwohn, Misstrauen, Böswilligkeit usw. in sich trägt, ist er auch berechtigt den Menschen zu testen und zu bewerten. Da einer der oberen prioritäten der positiven Eigenschaften von Gott der Wunsch nach Kommunikation und ungetrübter Gemeinschaft ist (als Gegenteil von Toleranz im Sinne von Gleichgültigkeit, nicht im Sinne des Nichtakzepierens von Kultur und Andersartigkeit) bewertet er mit großem Eifer er lässt niemand dabei ausser acht oder nimmt es nicht so genau. Dabei gerät aber Gott in ein Dillema (!) Er ist durchweg gut und lieb, aber er kann trotzdem oder gerade deshalb nicht das geringste Schlechte am Menschen akzeptieren. Also in dieser Spanne bewegt sich mein Gottesbild: zwischen absolut gut und künstlerisch kreativ und das beste für die Menschen wollend und voller Erwartung wie der einzelne Mensch sich wohl entwickelt - und auf der anderen Seite, intolerant gegen das geringste Böse, (Sünde, was, so viel ich weiß, Zielverfehlung bedeutet, also der erste Schritt zum Chaos und Sinnlosigkeit)Aber Vertrauen ist in dieser Frage noch wichtiger als wissen, und deshalb meine Wahl: 2b

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:
Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 21. September 2009 19:39

Lieber dreiachtfuenf,

ich danke dir sehr für diese tolle, interessante und äußerst durchdachte Antwort! Mit so einer Antwort von solchen Format habe ich eigentlich gar nicht mehr gerechnet, das es hier üblich ist, das nach einer gewissen Zeit nur noch kurze knappe Antworte auf einer Frage abgegeben werden. Freut mich sehr, das ich sowas hier auch in meiner Frage erleben dürfte, da es wie gesagt sehr selten ist, das nach einer gewissen noch tollen Antworten. Danke nochmals dafür!

Liebe Grüße goodboy20


dasgibtstrafe
beantwortet von dasgibtstrafe am 22. September 2009 23:41
5x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Der Gedanke, ich darf nochmals kommen als Mensch (männlich oder weiblich) und meinen Beitag leisten, lernen , lieben und geben und eine höhere Macht immer bei mir ist, gibt mir Kraft und Zuversicht.

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

kiramarie
beantwortet von kiramarie am 24. September 2009 10:16
5x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

ich fest an Gott glaube u. davon überzeugt bin, dass er auch jetzt alles sieht u.mitbekommt, egal wo ich bin u. was ich tue. Tolle Frage!

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von bulli30 am 24. September 2009 15:00
5x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Es ist Gottes werk was er hier erschaffen hat

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von marsol28 am 24. September 2009 21:34
5x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Ich eben weiß das es Gott gibt und er mich immer in seiner Hand hält.

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von JohnRoss am 24. September 2009 22:55
5x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Hallo Goodboy,

zunächst einmal gratulation zu der Frage an sich und den vielen tollen Zuschriften die du schon bekommen hast. Da es eine sehr fundametanle Frage ist fällt es schwer, diese mit wenigen Worten zu beantworten, ich werde es trotzdem versuchen:

Beobachtet man die verschiedenen Menschen weltweit, heute und in der Vergangenheit, wird man feststellen, daß die meisten an Gott, Wiedergeburt oder Ähnliches glauben. Lediglich in der jüngeren Vergangenheit steigt die Zahl der "Ungläubigen" in Wohlstandsgesellschaften. Diese starke Verbreitung praktisch ein und desselben Gedankengutes läßt mich vermuten, daß der Mensch so gestrikt ist, daß er einen Glauben förmlich braucht, und zwar aus folgenden Gründen:

  1. Die Frage: "Was passiert nach dem Tod?" Zu sterben ist ein schier unerträglicher Gedanke für den Menschen - er muss förmlich an ein Leben danach denken / glauben. Mir ist übrigends aufgefallen, daß Leute zunehmend gläubiger werden, je näher sie dem Tod kommen.

  2. Ausgleichende Gerechtigkeit Wir haben alle einen mehr oder weniger stark ausgeprägten Sinn für Gerechtigkeit. Da das wahre Leben nun nicht wirklich gerecht ist, liegt der Gedanke an ein höheres / jüngstes Gericht sehr nahe. Es ist richtig tröstlich, daß der "Böse" bestraft und der "Gute" belohnt wird, wenn nicht im wahren Leben, dann halt danach.

  3. Eine glaubwürdige, gerechte und allmächtige Institution, die uns einen angemessenen Rahmen (Gesetzgebung) für unser irdisches Leben gibt

  4. ... Es gibt noch wreitere dieser Grundbedürfnisse, die der Galube an eine Gottheit löst, die mir jetzt spontan aber leider nicht einfallen...

Ergo, hätte ich die Gewissheit, daß all diese Grundbedürfnisse erfüllt sind, würde ich mich sicherlich für das zweite Leben entscheiden. Leider bin ich jedoch der festen Überzeigung, daß der Mensch Gott erfunden hat, um o.g. Grundbedürfnisse zu befriedigen.

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von AM240968 am 25. September 2009 14:43
5x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

"Der Mensch ist von so einer Arroganz, dass er nicht mal erkennt, daß sein Leben im Vergleich mit dem eines Vogels, einem "Mückenschiss" gleicht..."

.... Der Vogel kennt werde sähen noch ernten, ist immer bestens gekleidet, Seine Nahrung gleicht der im Schlaraffenland - Er muß weder kochen noch zubereiten, er muß nur seinen Schnabel aufmachen und schon fliegen ihm die Mücken, wie gebratene Hünchen, direkt fertig in den Mund. Sogar wenn er seinen Schnabel in die Erde taucht, krabbeln ihm die Würmer in den Schnabel..Er braucht kein Gefährt noch Luftfahrzeug. Er kann sich niederlassen auf der ganzen Erde, an den herrlichsten Sonnenstränden. Braucht keine Wohnung! In jedem Baumloch auf der Welt, kann er sich eine Luxusvilla einrichten. Und kann Kinder zeugen soviel und so oft er will, mit einer vollends gesicherten Zukunft !.....Der Mensch glaubt jedoch, er würde noch über diese Tiere stehen. Was für eine Dummheit...

...http://www.gutefrage.net/frage/was-waert-ihr-am-liebsten-wenn-es-ein-leben-nach-...

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:
Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 25. September 2009 20:26

Das ist auch mal echt ne coole Antwort, was mich sehr zum Nachdenken anregt! ;-)

.

Danke dir für diese schöne und interessante Antwort!

.

Liebe Grüße goodboy20


Experte96
beantwortet von Experte96 am 25. September 2009 16:42
5x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Dann die Erde Besser sein würde.

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

FrageZeichenX
beantwortet von FrageZeichenX am 25. September 2009 20:52
5x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

ICh würde mich dann extra anstrengen um ein schönes leben danach zu führen!

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von Sheepworld am 26. September 2009 21:38
5x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

.. Ich an Gott glaube und mich geschützt fühle. Es gibt einen Gott Leute! Ich wurde an eurer Stelle mal daran glauben oder wollt ihr alle in der Hölle landen? Seid ihr denn ganz bescheuert? Wer hat euch denn erschaffen wenn es keinen Gott gibt!? Wie unlogisch die Deutschen doch sind..

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:
Kommentar von F382aa74a1dea6a9535bc91d296f3ad9smallannakonda am 27. September 2009 03:24

lach

Soll man wirklich aus Angst vor der Hölle an Gott glauben? Einen Gott, der mit der Hölle droht um Anhänger für sich zu gewinnen befürworte ich bestimmt nicht.

Denn solch ein Verhalten ist allerhöchstens kindisch - göttlich jedoch mit Sicherheit nicht.

.

"Wer hat euch denn erschaffen wenn es keinen Gott gibt!?"

Sag bloß du bist so einer, der die Evolutionstheorie verdrängt...?

.

"Wie unlogisch die Deutschen doch sind.."

...weil es natürlich auch nur in Deutschland Atheisten gibt. Deutschland ist voller schlimmer Sünder.

Kommentar von Sheepworld am 28. September 2009 18:43

Boah Mädel hals maul das ist MEiNE Meinung! Ich seh dich in der Hölle. Du stammst bestimmt vom Affen ab wie die DEUTSCHEN es auch immer sagen eh. H*re alter was soll ich noch sagen? Dir etwa das richtige Glauben beibringen?! Außerdem glaube ich nichtan Gott aus Angst vor der Hölle! Es gibt einen Gott den ich liebe und ich weiß das es ihn gibt.. Aber du wirst das ja eh nie im Leben verstehen :( Find ich echt richtig schade.

Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 29. September 2009 20:50

Sag mal Junge, habe deine Eltern dir etwa irgendwie das Gehirn rausgevögelt oder wie?! Oder warum bist du so übertrieben dämlich?! Woher nimmst du dir Schwachkopf eigentlich das Recht, diese Mädchen hier einfach so zu beleidigen?!? Diese Drohungen mit Hölle und so kannst du bei sonst jemanden andere ausprobieren, aber hier kannst du sowas vergessen! Nur weil dir jeglicher Verstand fehlt um vernüftig zu argumentieren, fängst hier hier zu beledigen! Solche Gläubige wie du sind doch echt das allerletzte Dreck. Denn du ziehst damit auch all die netten Gläubigen in einen schlechten Licht!

Kommentar von Sheepworld am 30. September 2009 17:58

Ich bin ein Mädchen das das mal klar ist. Außerdem beleidigst du mich doch jetzt auch also bist du genauso unlogisch wie du es zu mir sagst. Bei dir haben deine Eltern bestimmt nicht das Gehirn rausgevögelt.. .. weil du nie eins besitzt hast! Das merkt an dem scheiß Text den du geschrieben hast. Weiße wenigstens glaube ich an etwas und laufe nicht hier wie son asi wie du rum ja lass mich doch das glauben was ich will! Ja natürlich eh du bist genauso dumm! Woran glaubst du denn bitte? An nichts? Sowas schwachsinniges habe ich ja noch nie gehört! Geht es dir eigentlich noch gut?! Was mischt du dich hier überhaupt ein? Sie hat ihre meinung gesagt ich meine und dann kommst du mit deinem scheiß text der keinen interessiert und eh sowas von überflüssig ist, dass niemand sich für deine Meinung interessiert. Außerdem woher nimmst du schwein dir eigentlich das Recht MiCH zu beleidigen? Wenn es dich stört das ich sie beleidigt habe, mach es doch selber nicht anstatt es nur mir zu sagen! Ehy Junge ich scheiß auf dich ehrlich gesagt.

Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 30. September 2009 18:17

Ja Ja, ich hab dich auch Lieb.

Kommentar von Ad65d0c46b6732d942d609fc80ee2289smallvalentin301 am 30. September 2009 18:43

Hallo Sheepworld, Du bist ja ein tolles Mädchen. Aber ich hoffe sehr für Dich, dass Gott nicht liest, wie Du hier Deine Mitmenschen aufs übelste beleidigst. Ich fürchte nämlich, dann bist Du erstmal weg von der Liste fürs Paradies, dann wirst Du wohl in der Hölle landen. Also ich würde mich vorsichtshalber mal entschuldigen....

Kommentar von Sheepworld am 30. September 2009 18:50

Warum denn nur ich? Die beleidigen mich doch auch -.-' Weiße wieder nur ich nur weil ich anderer Meinung bin :( Außerdem habe ich nicht gesagt das ich in das Paradies kommen werde, denn ich hab auch Fehler! Aber das glauben ist auch sehr wichtig. Wenn man an Gott nicht glaubt, wie soll man denn da im Paradies landen? :o Und egal was ihr hier sagt ich liebe gott♥

Kommentar von Ad65d0c46b6732d942d609fc80ee2289smallvalentin301 am 30. September 2009 18:59

Aber mit dem beleidigen hast Du angefangen. Und Gott will nicht nur, dass man ihn liebt, sondern vor allem seine Mitmenschen. Ich finde, Du musst Dich entschuldigen!

Kommentar von F382aa74a1dea6a9535bc91d296f3ad9smallannakonda am 30. September 2009 19:04

Es ist ja schön, dass du Gott liebst (für dich). Die rechtfertigt allerdings nicht solche Beschimpfungen. Ich habe dich nicht beschimpft, lediglich deine sehr engstirnige Meinung kritisiert.

Du hingegen hast mit Schimpfwörtern und Drohungen um dich geschmissen. Das ist ein großer Unterschied.

.

Nun zu deiner Frage:

"Wenn man an Gott nicht glaubt, wie soll man denn da im Paradies landen?"

Genau da liegt der Hund begraben.

Warum glaubst du? Warum lebst du genau nach der Religion, nach der du lebst?

Ist es nicht völliger Zufall, in was für eine Gesellschaft, in was für eine Religion wir hineingeboren werden?

Wieso denkst du, dass ein Mensch, der nie etwas von Gott gehört hat und ein anständiges Leben führt, nicht ins Paradies kommen kann?

Kommentar von Sheepworld am 30. September 2009 19:13

'Wieso denkst du, dass ein Mensch, der nie etwas von Gott gehört hat und ein anständiges Leben führt, nicht ins Paradies kommen kann?'

Denke ich ja gar nicht. Aber nur die Leute die nicht an Gott glauben beschimpen ihn oder sagen was wie: Ach scheiß auf Gott. Das find ich gar nicht okay. Und das hab ich auch schon so oft erlebt .. :(( Außerdem hast du nicht nur meine Meinung kritisiert sondern mich auch ausgelacht, weil du denkst was ich denke ist Sinnlos. Tut mir leid ich wollte ja so nicht rüber kommen aber ich werde dann so aggressiv wenn jemand was über meine Meinung schreibt so als besser wisser und gar nicht weiß was ich damit sagen will. Und ich hab dich doch nicht bedroht? Ach egal vergiss es einfach :'(

Kommentar von Sheepworld am 30. September 2009 19:15

Und ehm der 'goodboy' hat mich beleidigt und man dann hab ich gedacht du hast das auch geschrieben weil ich so wütend war und alle gegen mich sind.

Kommentar von Sheepworld am 30. September 2009 19:17

Und nochmal was ;D Ich hab dich auch beleidigt weil du meine Meinung gar nicht so ernst genommen hast. Sondern dich sogar darüber lustig gemacht hast und so als wäre ich dumm und ach egal! Tut mir leid

Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 30. September 2009 19:19

Hier ist niemand gegen dich. Meine etwas heftige Reaktion war nur gegen deine Art gerichtet, nicht gegen dich selber. Denn du hast total überreagiert, obwohl das Mädchen dich kein einziges mal beleidigt hatte.

Kommentar von Ad65d0c46b6732d942d609fc80ee2289smallvalentin301 am 30. September 2009 19:16

Nochmal...ich finde Du musst Dich entschuldigen... gott will, dass man seine Mitmenschen fair behandelt....

Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 30. September 2009 19:16

Mir schmerzt es auch sehr, wenn ich sehe, wie jemand auf Gott schimpft :-(

Kommentar von Ad65d0c46b6732d942d609fc80ee2289smallvalentin301 am 30. September 2009 19:23

sheepworld, das finde ich ganz super von Dir, dass Du "tut mir leid" gesagt hast......

Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 30. September 2009 19:25

Ja, das ist der helle Wahnsinn, ich bin auch total Sprachlos...

hierhastdueinkeksdafür

Kommentar von Sheepworld am 30. September 2009 19:31

Man als wäre ich so böse und könnte mich nie entschuldigen ;D

Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 30. September 2009 19:35

La hauwla wallah kuita illah billahi!

Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 30. September 2009 19:43

Das ist ein Gebetstext auf Arabisch, soviel zum Thema: ich sei nicht Gläubig ;-))

Kommentar von Sheepworld am 4. Oktober 2009 11:23

Happy End ;D

Kommentar von Ad65d0c46b6732d942d609fc80ee2289smallvalentin301 am 4. Oktober 2009 12:04

:-))))


anonym
beantwortet von aleex am 26. September 2009 22:29
5x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

die Vorstellung nach dem Leben gar nicht mehr da zu sein ist irgednwie gruselig.. ö.Ö

außerdem glaube ich an Gott..

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

TaxiSilke
beantwortet von TaxiSilke am 12. September 2009 22:47
4x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

David4711
beantwortet von David4711 am 12. September 2009 22:47
4x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Ich lebe das Leben wo es kein Gott gibt und das Leben ist vorbei nach dem Tod.

Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 12. September 2009 22:49

Amen.

Kommentar von 85206c4760d93bf8625a8bd06240c077smallLunaS57 am 12. September 2009 23:20

genau Amen


Selinamylove
beantwortet von Selinamylove am 12. September 2009 22:57
4x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Diese Frage kann Niemand wirklich in eine Richtung entscheiden, da es Keinen Menschen gibt, der an Gott glaubt und nicht für Fehler bestraft wurde, wo er nicht weiss warum dieser Mensch - obwohl er strikt nach den in der Bibel beschriebenen Regeln gelebt hat - so hart bestraft wurde. Genauso wenig wie es einen Atheisten gibt , der sich alles rational erklären kann was mit seinem Leben passiert ohne an Geister oder an Gott zu denken. Ich habe mich persönlixh - aus eigenen Erfahrungen für einen Mittelweg entschieden: Akzeptanz. Es soll Jeder seine Erfahrungen sammeln - egal ob mit oder ohne Gott. Wichtig ist für mich nur: Das Leben zu schätzen und die Meinung der Anderen und aus dem eigenen Leben ein erfülltes zu machen, mit dem man am Ende zufrieden sein kann. Ich hab beide Seiten kennenlernen müssen - mit und ohne den Glauben an Gott- Entscheide selber.


Tobias87
beantwortet von Tobias87 am 14. September 2009 00:02
4x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Das Leben mit der sicheren Existenz Gottes fühlt sich für mich nach dem reinsten Psychoterror an wegen der permanenten Unsicherheit, die darin begründet liegt, dass jede Handlung auf dieser Erde über mein Schicksal in einer Ewigkeit mitentscheidet, ohne dass ich mir je völlig darüber im Klaren sein kann, was genau denn nun eigentlich Gottes Wille ist. Dieses Wissen folgt ja nicht aus dem Wissen um die Existenz Gottes. Das stelle ich mir vor, wie wenn ein Kind Eltern hätte, die es schwer verprügeln, wenn es sich tagsüber falsch verhält, ohne sich ganz sicher sein zu können, was denn eigentlich jetzt seine Eltern genau von ihm wollen. Der blanke Horror...

Bei einem Leben, dass ganz sicher nur dieses irdische Leben ist, gibt es natürlich auch ein nicht zu verachtendes negatives Element, und zwar die Angst vor dem Tod, der in jeder Sekunde meine Existenz für immer auslöschen kann. Allerdings sehe ich hiergegen ein Gegenmittel, anders als gegen den göttlichen Psychoterror aus dem zweiten Leben. Dieses liegt in einer Lebensführung, in der ich als Sinn meines Lebens nicht nur Selbsterhaltung und das eigene Glück setze, sondern etwas, was über mich hinausgeht und mich überdauert. Das können meine Kinder sein, ein soziales Engagement, bei entsprechender Begabung Kunstwerke oder Bücher oder wissenschaftliche Erkenntnisse, die ich in der Welt hinterlasse, usw. Damit hätte ich, wenn der Tod naht, etwas, wo ich sagen könnte "Und dafür habe ich gelebt, mein Leben war nicht umsonst, es war gut, wie es war, und von mir bleibt etwas, wenn ich nicht mehr bin". Ich glaube, mit diesem Wissen lässt sich die Angst vor der dann baldigen ewigen Nichtexistenz lindern, zumal ich von dieser nichts mitkriege.

abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:

glaser6220
beantwortet von glaser6220 am 16. September 2009 13:03
4x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Ich glaub nicht an Gott aus logischen Schlußfolgerungen.

Sollte man aber zu 100 % sicher sein dass es einen gibt. Würd ich das zweite Leben nehmen, wieso? Weil manchen Menschen der Glaube das Einzigste ist was Sie am Leben hält. Vielleicht gerät man mal in diese Situation

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

Sternenfee
beantwortet von Sternenfee am 18. September 2009 15:34
4x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Natürlich entscheide ich mich gegen ersteres, aber Deiner zweiten Aussage kann ich nicht zustimmen. Denn Gott greift ein - und Er wird auf jeden Fall richten - und die Ewigkeit sind nicht 1000 Jahre

Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 18. September 2009 16:05

Deine Meinung...von dem du sehr überzeugst bist, denke ich mal ;-)

Kommentar von 646d62290fe67228a0b7c7ddafa57dabsmallSternenfee am 18. September 2009 21:43

Ich halte mich nur an die Bibel - und so steht es geschrieben - woran hältst Du Dich? Und wie kommst Du zu Deinen Ansichten?

Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 18. September 2009 23:20

Ich halte mich an keiner bestimmten Religion. Ich glaube halt an einer höheren Macht, aber das wars dann auch, nicht mehr und nicht weniger. Und diese Ansichten die ich in meiner Fragebeschreibung erwähne, gehören einfach nur zu meiner "Gedankenexperiment". Meine Motivation für diese Frage habe ich ja in meiner Frage schon aufgeschrieben.

Kommentar von Fc8a64ec1ae47eed17594cf8912e918asmallJule80 am 19. September 2009 22:45

Findest du es nicht seltsam, dass es ein neues und altes Testament gibt? Die Bibel wurde oft als Druckmittel verwendet und Jesus ist falsch verstanden worden! Natürlich gibt es Gott und Jesus(die Seele) aber er hat uns die Aufgaben gegeben, als Hilfsmittel und nicht als Druckmittel. Es ist einfach nur Schade, dass viele die die Bibel lesen, sie nicht verstehen... dadürch ist Jesus Botschaft weiter im Schatten geblieben...

Kommentar von 646d62290fe67228a0b7c7ddafa57dabsmallSternenfee am 23. September 2009 13:53

Und wie kommst Du dann auf die Sache mit den 1000 Jahren - es geht um die Ewigkeit, wenn man schon so ein Gedankenexperiment geht.

@Jule80 Was sollte ich daran seltsam finden? Das alte und neue Testament gehören zusammen, sie ergänzen sich und alle Bücher der Bibel haben einen roten Faden und ergibt einen Sinn. In ihr steht auch nichts davon, das Jesus nur eine Seele wäre.

Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 23. September 2009 21:24

Die Sache mit den 1000jahren habe ich bewusst so gewählt, weil ein EWIGES Leben aus meiner Sicht gar keinen Sinn macht. Aber wenn es aus deiner Sicht doch sehr viel Sinn macht und du wirklich den starken Wunsch verspürst, EWIG Leben zu wollen, ist das deine natürlich deine Sache.


anonym
beantwortet von Redonna am 18. September 2009 20:23
4x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Gott ist in uns.

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von Lakrot am 18. September 2009 22:10
4x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Ich Finde das eine sehr gute frage ist mal nachzudenken und würde mich für das 2. entscheiden

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von Samsisu am 18. September 2009 23:54
4x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

wr logisch nachdenkt und die Welt betrachtet,muss letztendlich zu dem Schluss kommen,daß es einen Gott gibt.Dabei nimmt die zweite Art zu leben einen die Angst vor dem tot.

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

schofel
beantwortet von schofel am 19. September 2009 13:51
4x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Lieber goodboy, eine sehr interessante Frage hast Du da gestellt!

Eines nur stört mich massiv: Du setzt voraus, dass es Gut und Böse gibt und dass aufgrund der eigenen Haltung bzw. Handlung genau dieses von einer höheren Macht gewertet wird. Deine ganze Fragestellung bezieht sich auf eine/n gewisse Moral/Kodex, die/den wir anerzogen bekommen haben oder der in unserer Kultur mit der Wertung „gut/böse“ besetzt ist.

Was wäre, wenn „Gott“ völlig andere bzw. gar keine Regeln für Gut und Böse hätte? Wie sollte er das außerdem werten, denn was für die eine Lebensform gut ist, muss für die andere noch lange nicht gut sein. Und da er (wahrscheinlich) dann für alle Lebensformen zuständig ist kann er gar nicht werten, da er sich selbst sonst ad absurdum führen würde.

Deine Möglichkeit 1 impliziert das Wissen um eine „höhere Macht“ genauso, wie Möglichkeit 2 es tut. Wie ich es auch drehe und wende, bei beiden Möglichkeiten ist die von Dir beschriebene strafende bzw. richtende Macht der Ausgangspunkt für Dein Handeln und Denken. Zu Deine Möglichkeit 2: Was sollte so verlockend daran sein immer „brav“ sein zu müssen, wenn als Belohnung nur ein weiteres, zwar langes Leben winkt, man sich aber nochmals mit dem ganzen irdischen Kram auseinandersetzen muss? Und das noch dazu mit der Aussicht, dass es nicht unbedingt ein schönes Leben sein wird.

Ist es nicht gar Voraussetzung freie (oder zumindest wenig beeinflusste) Entscheidungen treffen zu können, unbeeinflusst von Moral/Religion/Gott, genau hier eben nicht entscheiden zu können, da der Einzelne es schlicht nicht weiß?

Und ein fetter DH für annakonda!


jumpone
beantwortet von jumpone am 19. September 2009 20:17
4x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

das zweite man kann ewig neu leben und wenn man füher stirbt und man die freunde verliert kann man sie vielleicht wieder finden und der spruch ist ja"eine starke freundschaft hält länger als ein lebenlang"

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von boeserbub am 21. September 2009 19:45
4x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

der Mensch sich nicht über Gott stellen sollte

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von Huskyzauberfee am 22. September 2009 03:33
4x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Ich würde mein Leben mit ihm geniessen und nicht mehr im Glauben leben sondern mit der Gewissheit!

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

istie
beantwortet von istie am 22. September 2009 06:09
4x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

abeckem
beantwortet von abeckem am 23. September 2009 05:53
4x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

So hätte man wenigstens irgendwann mal die Chance etwas besser zu machen

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

sigrunundtheo
beantwortet von sigrunundtheo am 23. September 2009 07:41
4x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Solange es mir gut geht, denke ich nicht an Gott. Das ändert sich, wenn Probleme oder sonstige schwierigkeiten auftreten. Soll heisen, ich wäre froh wenn ich weis, dass es einen Gott gibt. Denn mit den Glauben habe ich halt mein schwierigkeiten. Hoffentlich werde ich desshalb von euch nicht verurteilt, aber das ist meine Erliche Meinung.

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:
Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 23. September 2009 21:20

Ob du von anderen gläubigen dafür verurteilst wirst, weiß ich nicht. Aber von wirst du bestimmt nicht dafür verurteilt, deine Meinung ist ok. Was ich sogar bei deiner ziemlich gut finde ist der folgende Satz:

.

Solange es mir gut geht, denke ich nicht an Gott. Das ändert sich, wenn Probleme oder sonstige schwierigkeiten auftreten.

.

Den trifft auf die Mehrheit der Menschen zu, würde ich mal behaupten.

Kommentar von A01eb098ec1b3ae542973cd9059b847esmallDraschomat am 27. September 2009 11:40

Schön, dass du wenigstens ehrlich bist!

Das ist eben das Problem: Viele Menschen denken kein bisschen an ihre Religion oder ihren Glauben, weil es ihnen gut geht, aber wenn sie einen Schicksalsschlag erleiden müssen oder im hohen Alter schon mehr an den Tod denken als an das Leben, wenden sie sich zu Gott. Und das, obwohl sie früher überzeugte Atheisten waren...meine Nachbarin war weder gläubig noch ging sie in die Kirche, aber mit ca. 80 Jahren konnte sie nicht mehr gehen und genau ab dem Zeitpunkt spürte sie ein extremes Verlangen, in die Kirche zu gehen. Sowas finde ich bemerkenswert! Deshalb möchte ich nicht erst gläubig "werden", wenn es schon fast zu spät ist.


voyage
beantwortet von voyage am 23. September 2009 13:25
4x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Sonst würde das Leben ja gar keinen Sinn machen...

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

mausi122
beantwortet von mausi122 am 23. September 2009 17:21
4x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

darum

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von Nelly08 am 23. September 2009 18:25
4x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Ich würde es gut finden wenn gott die guten belohnt und die schlehten bestraft.

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von dragonfan am 23. September 2009 18:28
4x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von Timmihase am 23. September 2009 20:44
4x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

dieaussenseiter
beantwortet von dieaussenseiter am 24. September 2009 05:46
4x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Ich finde den Gedanke grauenvoll wenn nach dem leben nichts kommt das einfach alles vorbei ist

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von mademoiselle80 am 2. Oktober 2009 23:09
4x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

weil Menschen meiner Meinung nach Hoffnungen brauchen und vielleicht durch diesen Glauben mehr Gutes tun würden für ein besseres Leben irgendwann... Außerdem ist es ein gutes Gefühl zu wissen, dass da "Oben" Jemand auf einen wartet..

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

alex888
beantwortet von alex888 am 8. Oktober 2009 01:36
4x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Hallo goodboy, leider hast Du keine Alternative "weder noch".

Meine meine Befindlichkeit tendiert zu dieser Möglichkeit:

Ein Leben, in dem es GOTT, das Höchste, Unendliche, Größte, Kleinste, Ewige, Unbeschreibbare, Ungesehene, Unsehbare, Ungewußte .... das ALL-EINE, das UNI-VERSALE der SUPREME gibt, das Teil von uns und in dem wir Teil sind, das ständig um uns und in uns ist, in dem wir in allem und alles in uns ist, in dem wir sind und nicht sind, ... ob wir wollen oder nicht! Es liegt nicht in unserer Macht.

GOTT ist allgegenwärtig, allwirkend, allmächtig.... Insofern ist GOTT transparent im Wirken, keine Rücksicht nehmend auf begrenzte menschliche Vorstellungen und Konzepte. Transparent, also nicht sichtbar und damit alles zulassend. Nicht beschränkend und nicht beschränkt (schon gar nicht auf vier Buchstaben: GOTT). Groß.

Und damit fällt alles auf mich, kleines Menschlein, zurück, das sich durch's Leben schlagen muss und die Verantwortung für sich selbst übernehmen muss.

Und damit bin ich vor mir selbst der jenige, der alles sieht, vor mir selbst der Richter ist, derjenige, der jeden Gedanken und jede Handlung kennt, derjenige, der bekommt, was er verdient.... Dafür braucht es keinen Höchsten.

Es ist das in uns wohnende EGO, der ständiger Zweifler, die Unwissenheit, die uns als einsam und getrennt von allen und allem sieht, die uns weismacht, alles ungestraft zu tun zu können, zu tun, ohne die Quittung zu erhalten, die Leid und Schmerz, Angst, Furcht schafft. Das EGO lässt uns Glück in der Zeit, also in der Zukunft "..wenn ich mal groß bin.." oder in der Vergangenheit "..früher war noch alles besser.." oder in Ablenkungen und in Drogen etc. suchen. Und das EGO wird alles rechtfertigen, je schlauer das EGO, desto schlauer die Ausreden. Das EGO verstrickt dich, involviert dich zieht dich hinein, macht dein Leben schwer, nimmt dich gefangen, versklavt dich - nicht GOTT, GOTT befreit.

Das Kollektiv-EGO, der Kollektiv-Verstand potenziert, polarisiert, macht Gut-Böse, Reich-Arm ... und es ist schlau, es ist effektiv...

Das EGO, der Verstand, ist in Unruhe, in Aufregung, in Langeweile, hat Angst vor dem Tod, denkt sich Belohnungen und Bestrafungen, jüngste Gerichte, Paradiese und Höllen in der Zeit. Aber so einfach ist das nicht. Nicht erst der Tod bringt all dies, nein heute, hier und jetzt, unmittelbar: wunderschönes oder grauenvolles Leben. Schau dich um!

Dies ist meine Einsicht.

Selbst völlig atheistisch aufgewachsen, ohne die aus meiner Sicht verschrobenen, ängstigenden Vorstellungen, von denen in den Antworten hier und da zu lesen war. Kann von mir nicht sagen, dass ich ungläubig bin. Jedoch hänge ich keinem standardisiertem Glauben an, der aktuell viel Unaufrichtigkeit zulässt. GOTT kennt keinen Standard-Glauben.

Also, lange Rede, kurzer Sinn: meine Entscheidung könnte auf jede der beiden fallen, weil es aus GOTTes Sicht Einerlei ist und aus meiner Sicht ebenfalls. Insofern wähle ich in Ermangelung einer Alternative "weder noch" die erste aus.

abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:
Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 10. Oktober 2009 11:13

Hallo alex88,

Vielen Dank für deine ausführlich, intereressante und schöne Antwort!

So manch andere Leute haben auch bemängelt, das die Antwortmöglichkeiten zu wenig sind. Und das ich davon ausgehen würde, als würde es nur "schwarz und weiß" geben. Mir ging es aber schlicht darum, zu wissen, ob man sich denn ein Leben wünschen würde, in denen das es ein Gott gibt, was ungefähr dem typischen "Gottesbild" entspricht, den die meisten Menschen haben.

Liebe Grüße goodboy20


anonym
beantwortet von mysternchen am 12. September 2009 22:51
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

es realistisch ist,ganz einfach.

abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:
Kommentar von 119bcf1a60a2df806d865b960f83cc1fsmallfreakdepp am 17. September 2009 05:22

es ist realistisch dass aus nichts (welches für 99% der menschen unvorstellbar ist) planeten leben usw. entsteht ? einfach so ?


ziuwari
beantwortet von ziuwari am 12. September 2009 22:52
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

mir ist das risiko zu groß, 1000 jahre in der sch... zu sitzen

abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:
Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 12. September 2009 23:39

Auch eine gute Begründung! Ist halt ne Risikosache, wie du schon selber gut erkannt hast! ;-)


Alphaboy789
beantwortet von Alphaboy789 am 12. September 2009 23:52
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Weil mein Leben zu 99 % aus Zocken besteht,und es sicher nach 1000 Jahren,Keine Spiele mehr geben kann, die mich unterhalten können

abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:
Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 13. September 2009 00:02

Super Antwort...

Kommentar von 6a85b14cd61d951bab1bd675d795da5dsmallAlphaboy789 am 13. September 2009 01:12

Super Frage...


Fragegerne
beantwortet von Fragegerne am 13. September 2009 09:21
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von BoC3r am 13. September 2009 14:03
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

Princesschina86
beantwortet von Princesschina86 am 15. September 2009 16:09
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

heikovt
beantwortet von heikovt am 17. September 2009 11:15
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Die Antwort bei Gottes Allmacht für Gut und Böse zu suchen ist unsinnig. Gut ist ethisch/moralisch/gesellschaftlich begündet und läßt sich (man will´s nicht glauben) für sich selbst leicht erkennen! Nein ich entscheide mich als Ungläubiger (im Sinne christlicher überlieferung) für ein Leben mit Gott weil dann meine Machtlosigkeit in Situationen in denen Menschen gequält, gefoltert und ungerecht behandelt werde nicht so schmwerzlich wäre

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:
Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 17. September 2009 12:38

Die Antwort bei Gottes Allmacht für Gut und Böse zu suchen ist unsinnig. Sehr Gut!


sanne3007
beantwortet von sanne3007 am 17. September 2009 11:26
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Wenn ich zu 100% wüsste, dass es keinen Gott gibt, bleibt keine Möglichkeit mehr "wissenschaftlich frei" zu denken. Ich denke nicht, dass ich zu 100% überzeugt bin, dass es Gott gibt (schreibe absichtlich nicht "einen" Gott, denn wenn, dann ist er/sie/es eh einizigartig) Ich glaube daran, dass da eine höhere Macht ist, dass alles irgendwann irgendwie auf mich zurückfällt. Helfe ich einer älteren Dame über die Strasse, stehe ich vielleicht im Alter nicht vor der Kreuzung und traue mich nicht rüber, sondern bekomme geholfen. Ob ich das Schicksal oder Gott nenne ist reine Interpretation, in meinen Augen. Wenn Gott (oder Schicksal) meine Gedanken kennen, habe ich trotzdem noch die Option "wissenschaftlich frei" zu denken, wenn diese Gedanken schlecht sind, habe ich eben Pech gehabt, für die 1000 Jahre nach meinem Tod, aber ich war "frei" Es bleibt Platz für Phantasie. Und das finde ich schön.

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

komo84
beantwortet von komo84 am 17. September 2009 11:39
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

xXhusnuXx
beantwortet von xXhusnuXx am 17. September 2009 18:23
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von Toali am 17. September 2009 20:29
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

DerSteppenwolf
beantwortet von DerSteppenwolf am 17. September 2009 21:53
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von hamana am 17. September 2009 22:07
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

es beruhigend wäre zu wissen dass es nach dem tod nicht vorbei ist.

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von wotan38 am 18. September 2009 12:22
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Wir haben keinen direkten Zugang zur Wirklichkeit, nur indirekt über unsere Sinne, die uns auch täuschen können, und indirekt über unser Hirn, das durch logisches Folgern Wissenslücken schließen kann. Insofern sind Deine beiden hier angebotenen Lebensformen gar nicht möglich. Solange Gott sich nicht konkret zu erkennen gibt, besteht weder die Möglichkeit seine Existenz noch umgekehrt seine Nichtexistenz zu erkennen. Da sich der Glaube des Einzelnen nur auf sein Verhalten und Leben auswirkt, spielt es auch keine Rolle, ob diesem Glauben eine Wahrheit zugrunde liegt oder nicht. Es ändert sich ja dadurch nichts. Ich bin zwar Atheist, aber nicht gegen das Glauben. Es ist vergleichbar mit dem Weihnachtsmann: Ich glaube nicht an ihn, lasse ihn aber zu meinen Kindern kommen, weil diese sich über ihn freuen. Für die Kinder spielt es auch keine Rolle, ob es den Weihnachtsmann nun gibt oder nicht. Menschen, für die die Wirklichkeit wichtig ist, müssen sich mit Methoden der Wahrheitsfindung auseinandersetzen. Das ist aber nicht einfach, da die Welt nach ziemlich komplizierten Regeln funktioniert. Ein vereinfachtes Weltbild ist für viele eine gute Lösung, auch wenn es nicht mit der Wirklichkeit übereinstimmt. Man muss nicht nicht alles verstehen können und seine Grenzen akzeptieren.

Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 18. September 2009 16:09

Wir haben keinen direkten Zugang zur Wirklichkeit, nur indirekt über unsere Sinne, die uns auch täuschen können

Sehr guter Kommentar dazu! Nur wegen diesem einen Satz habe ich dir ein Daumen gegeben! ;-)

Kommentar von wotan38 am 23. September 2009 10:58

Danke, freut mich. Wenigstens jemand, der es auch verstanden hat.


AkitheDevil
beantwortet von AkitheDevil am 18. September 2009 13:38
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

frastaft
beantwortet von frastaft am 18. September 2009 14:53
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Danke für die Frage, aber nachdem ich jetzt fast 2 Stunden die Antworten und Kommentare gelesen habe finde ich erst recht keine Antwort auf die Frage. Ich denke, es sollte alles so bleiben wie es ist, also nichts 100%iges.


anonym
beantwortet von debitor am 18. September 2009 15:42
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

aus dem Gefühl heraus, es ist einfach besser.

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

Carola1963
beantwortet von Carola1963 am 18. September 2009 18:58
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Es ist beruhigender zu wissen, dass meine Gedanken niemand kennt. Auserdem ist es besser zu wissen, dass jemand eine gute Tat vollbringt weil er es gern tut, als nur weil er nach seinem Leben 1000 Jahre gut da stehen möchte.

abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:

schofel
beantwortet von schofel am 19. September 2009 13:51
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Lieber goodboy, eine sehr interessante Frage hast Du da gestellt!

Eines nur stört mich massiv: Du setzt voraus, dass es Gut und Böse gibt und dass aufgrund der eigenen Haltung bzw. Handlung genau dieses von einer höheren Macht gewertet wird. Deine ganze Fragestellung bezieht sich auf eine/n gewisse Moral/Kodex, die/den wir anerzogen bekommen haben oder der in unserer Kultur mit der Wertung „gut/böse“ besetzt ist.

Was wäre, wenn „Gott“ völlig andere bzw. gar keine Regeln für Gut und Böse hätte? Wie sollte er das außerdem werten, denn was für die eine Lebensform gut ist, muss für die andere noch lange nicht gut sein. Und da er (wahrscheinlich) dann für alle Lebensformen zuständig ist kann er gar nicht werten, da er sich selbst sonst ad absurdum führen würde.

Deine Möglichkeit 1 impliziert das Wissen um eine „höhere Macht“ genauso, wie Möglichkeit 2 es tut. Wie ich es auch drehe und wende, bei beiden Möglichkeiten ist die von Dir beschriebene strafende bzw. richtende Macht der Ausgangspunkt für Dein Handeln und Denken. Zu Deine Möglichkeit 2: Was sollte so verlockend daran sein immer „brav“ sein zu müssen, wenn als Belohnung nur ein weiteres, zwar langes Leben winkt, man sich aber nochmals mit dem ganzen irdischen Kram auseinandersetzen muss? Und das noch dazu mit der Aussicht, dass es nicht unbedingt ein schönes Leben sein wird.

Ist es nicht gar Voraussetzung freie (oder zumindest wenig beeinflusste) Entscheidungen treffen zu können, unbeeinflusst von Moral/Religion/Gott, genau hier eben nicht entscheiden zu können, da der Einzelne es schlicht nicht weiß?

Und ein fetter DH für annakonda!

Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 20. September 2009 14:54

Lieber schofel, freut mich sehr,das dich meine Frage so sehr interessiert und du dir so viel Gedanken darum gemachat hast, wie ich es an deiner Antwort sehen kann. Danke erstmal dafür!

.

Was meine Konstruktion von einen Gott in dieser Beispiel angeht, hat es klare Gründe warum ich ausgerechnet so eine Konstruktion ausgewählt habe. Und zwar finden Atheisten ja einen Gott sehr unwahrscheinlich bis hin zu gar nicht möglich, und da die meisten Religionen(Insbesondere die großen Weltreligionen wie z.B das Islam und das Christentum setzen) von einen Gott ausgehen das die Menschen am ende jener Tage in einer Art "Gerichturteil" für die Menschen einen Urteil fällt, ob sie in einer Art Himmel oder Hölle kommen werden. Und da so ein Gott auch sowas wie ein Böse und Gut kennt, habe ich das auch in meinem Gedankenexperiment mit rein übertragen. Natürlich kann ein Gott gar keine Regeln für Gut und Böse kennen. Aber darum ging es nicht unbedingt in meinen Gedankenexperiment. Der User Holodeck hat es schon in ihren Antwort erwähnt, das ich durch meiner Frage nur eine Ablehnung oder eine Befürwörtung für mein Gedankenexperiment kriege, nicht mehr und nicht weniger. SOll im Klartext heißen, das ich durch meine Frage keine Antwort darauf kriege, ob die Atheisten nur durch blosse Schussfolgerungen einen Gott ausschlißen oder auch keinen haben möchte.

.

Ich denke du wirst für die eine oder andere Frage auch eventuell eine Antwort bei meiner Diskussion mit annakonda finde. Mir fehlt erstmal die Zeit dafür jetzt ausführlicher auf deine Antowrt einzugehen. Sorry.

.

Liebe Grüße goodboy20


anonym
beantwortet von Domi08 am 19. September 2009 16:02
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

sincerelyfucku
beantwortet von sincerelyfucku am 19. September 2009 17:24
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

Avanina
beantwortet von Avanina am 19. September 2009 21:49
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von sefa97 am 19. September 2009 22:17
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

ich glaube an gott weil es bei meiner religion auch si ist und es ist bestimmt viel schöner wie möglichkeit1

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von Autofreak am 19. September 2009 22:29
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Weil ich schon so lebe.

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

lulu95
beantwortet von lulu95 am 20. September 2009 10:35
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

nur .. .: hat man danach wieder ein neues leben oder ist dann schluss. genauso auch beim ersten ???

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:
Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 20. September 2009 15:02

Nein, nach diesem Leben(die man eventuell kriegen wird) ist schluss wie beim ersten Leben. Oder hast du den Wunsch danach Ewig leben zu wollen?

Also ich zumindest nicht, selbst wenn das Leben danach paradisich wäre, denn irgendwann wird es bestimmt sehr langweillig.

Kommentar von 67057b17ac1f754244a5e566cc62cd22smalllulu95 am 12. Oktober 2009 14:51

ja so in etwa das schlaraffenland....


jonashima
beantwortet von jonashima am 20. September 2009 11:52
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

Sweetbeachhoney
beantwortet von Sweetbeachhoney am 20. September 2009 12:14
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

iLifeapple
beantwortet von iLifeapple am 20. September 2009 17:49
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

zeiva
beantwortet von zeiva am 20. September 2009 22:23
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

ich keinen Gott brauche um mein Leben zu leben oder zu bestimmen was ich mache, Menschen sind selbstständige Wesen und können das durchaus alleine. Wenn ich sterbe, dann sterbe ich ohne den Glauben an ein Leben nach dem Tod, eine Hölle oder eine Wiedergeburt.

abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:

knautschkugel
beantwortet von knautschkugel am 21. September 2009 08:32
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

ich denke es is tröstlich an etwas zu glauben

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von Dritjone am 21. September 2009 16:53
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Weil man wenigstens an etwas glaubt und weil die Menschen dann immer wen sie was tun denken Gott sieht mich(dass mach ich immer^^^).

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von boeserbub am 21. September 2009 19:45
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

der Mensch sich nicht über Gott stellen sollte

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von lukasfr am 22. September 2009 15:30
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

sandryves
beantwortet von sandryves am 23. September 2009 08:46
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

SmiileySaBii
beantwortet von SmiileySaBii am 23. September 2009 14:07
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von Marco275 am 24. September 2009 16:45
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

weil man dannn das leben so gut wie möglich verbringen will, um in den himmel zu kommen. sonst kann man sich ja auf nix mehr freuen, wenn man alt ist. das motiviert. man will ja auch irgendwie belohnt werden.

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von CrAzZyCaT am 24. September 2009 16:55
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Ich bin selbst Atheistin. Ich glaube zwar nicht an Gott, aber da ich eigentlich nicht sooo ein schlechter mensch bin währe es schon schön dafür ein schöneres leben zu bekommen.

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von baldung am 24. September 2009 18:00
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

maikschmidt1983
beantwortet von maikschmidt1983 am 24. September 2009 18:57
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

DiiLarA
beantwortet von DiiLarA am 24. September 2009 19:18
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

Gamer333
beantwortet von Gamer333 am 25. September 2009 01:05
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von Hering am 25. September 2009 08:01
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

Deumeline373
beantwortet von Deumeline373 am 25. September 2009 14:02
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

Deumeline373
beantwortet von Deumeline373 am 25. September 2009 14:02
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

haubi01
beantwortet von haubi01 am 25. September 2009 14:19
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

ritrick
beantwortet von ritrick am 25. September 2009 18:21
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Weil ich weiss, das Gott kein Richter ist. Das haben Menschen erfunden.

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von Match am 25. September 2009 19:09
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

keine Ahnung...das Leben kommt mir sinnvoller vor

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

Dancsmaus
beantwortet von Dancsmaus am 26. September 2009 03:14
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von scientia am 26. September 2009 10:27
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von Pirlo95 am 26. September 2009 18:29
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

is halt so...

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

freak000
beantwortet von freak000 am 26. September 2009 20:22
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Man kann sich nicht Vorstellen nicht mehr zu existieren! Wenn gott euch nicht mehr existieren lassen würde dann wäre dies die schlimmste strafe überhaupt! du bist ein nichts! du wirst auch nie da sein! und warst noch nie hier! sowas wie in leben 1 gibt es nicht!

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:
Kommentar von F382aa74a1dea6a9535bc91d296f3ad9smallannakonda am 27. September 2009 03:20

Was soll das denn?

Fandest du es sehr schlimm, als du noch nicht geboren warst? Also ich fand das eigentlich gar nicht schlimm. War sehr gechillt.

Also reg dich ma nicht so auf. Sei lieber froh, dass du geboren wurdest und nicht nur ein potentieller Mensch bist, denn dann hättest du nichtmal die Möglichkeit auf so eine Frage zu antworten.;)


anonym
beantwortet von sebiihilfreich am 26. September 2009 21:23
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von Sheepworld am 26. September 2009 21:38
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

.. Ich an Gott glaube und mich geschützt fühle. Es gibt einen Gott Leute! Ich wurde an eurer Stelle mal daran glauben oder wollt ihr alle in der Hölle landen? Seid ihr denn ganz bescheuert? Wer hat euch denn erschaffen wenn es keinen Gott gibt!? Wie unlogisch die Deutschen doch sind..

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

johmarie
beantwortet von johmarie am 26. September 2009 22:58
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

ich würde mich gar nicht entscheiden wollen. ich würde mich bei keiner der zu wählenden möglichkeiten irgendwie anders verhalten als jetzt auch. entweder man IST wer man ist oder man ist ein a....och. den frommen zu spielen ist nicht weniger verwerflich als dauernd nur die sau rauszulassen. und wer von hausaus einen ganz üblen charakter HAT, der muss halt an sich und seiner einstellung arbeiten damit er wieder ruhigen gewissens in den spiegel schauen kann.

Kommentar von Ad65d0c46b6732d942d609fc80ee2289smallvalentin301 am 27. September 2009 07:46

nicht schlecht argumentiert... :-)))


auchmama
beantwortet von auchmama am 26. September 2009 23:05
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

....jeder in sich seinen eigenen Gott trägt. Ich stelle mir keine übernatürliche Person vor, die mich nach dem Tode richtet. Persönlich fühle ich mich auf Erden wohler, wenn ich hilfsbereit und freundlich mit meinen Mitmenschen umgehe. Wir sind zum Lernen hier und die positiven oder negativen Erfahrungen bringen uns irgendwann weiter...und von wem sollte ich mich beobachtet fühlen, wenn ich nix zu verbergen habe??? LG

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

padi10112
beantwortet von padi10112 am 26. September 2009 23:15
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Es ist schön auch gute Dinge zu tun und zu wissen das da draußen jemand auf dich wartet!

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

assarja
beantwortet von assarja am 27. September 2009 01:15
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Weil ich glaube, dass wir das eigentlich schon leben. Denn jeder Mensch beobachtet sich und seine Taten selbst und richtet auch darüber, mit all den Bewertungen, denen man aus Erziehung, religiösem Glauben und Kultur halt unterworfen ist. Daraus ergiebt sich für einige ein Leben voller Selbstzweifel, Schuldgefühlen und Qualen, ob sie nun Gott/Glaube oder die Eltern dafür verantwortlich machen (oder den Staat). Oder man versucht zumindest bewusst so "gut" wie möglich zu leben, weil man erkannt hat, dass es nicht auf eine Bewertung im Jenseits ankommt, sondern sie jeden Tag unvermeidlich stattfindet...von dem eigenen selbst und vor dem eigenen Bewusstsein und damit Teil desselben wird, ob man das toll findeet oder nicht.

Den göttlichen Funken tragen wir doch stets mit uns rum. Würde man danach handeln, dass alles was man tut einen selbst auch formt, ohne die Angst vor einem rächenden Gott, aber in dem Bewusstsein für die eigene Verantwortung im Großen wie im Kleinen, fände ich diese Variante des Lebens sicher für alle Beteiligten besser, oder humaner.

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

Borni
beantwortet von Borni am 27. September 2009 09:24
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

sonstn würde noch mehr chaos auf der Welt herrschen!!!

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

Tobic
beantwortet von Tobic am 27. September 2009 10:40
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

Ran15
beantwortet von Ran15 am 27. September 2009 13:01
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

man keine Angst vor dem Tod haben muss

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

Sk8ergirl2
beantwortet von Sk8ergirl2 am 27. September 2009 13:44
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

ich finde es tröstlich, zuglauben, dass es danach noch weiter geht !!

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von Metoba60 am 27. September 2009 17:13
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

... ich diese Hoffnung auf ein Danach brauche. Das der Körper vergänglich ist, stimmt mich schon traurig und ich verstehe es nicht ganz, dass es aber der Geist (die Seele) auch sein soll, das möchte ich nicht glauben wollen. Für was dann das alles, wenn ein Lernprozess, der, sagen wir mal wenn alles gut läuft, so circa fünfundsiebzig Jahre dauert, plötzlich endet ohne weiterhin eine Bedeutung zu haben. Wieso dieses "Ichbin"-Gefühl, wenn es einfach ausgeknippst werden soll? Es gibt nichts auf dieser Welt, dass keinen Sinn hat, alles ist logisch und mathematisch aufgebaut. Demzufolge muss es auch für dieses Bewußtsein eine Endlösung geben, der wir uns nähern und keine Nullabgleichung. Es geht einfach nicht. Denken wir uns Gott als eine Reihe von Machern und Macherinnen, die diese Pläne erdacht haben. Es wird weiter gehen, dies sagt mir mein Bauchgefühl und auch mein logischer Verstand. Alles andere wäre sinnlos.

Das mit dem Gut- und Böse finde ich übrigens -grins- Angstmacherei und außerdem widerrum unlogisch. 1000 Jahre wunderschönes Leben hört sich ebenso gruselig an wie 1000 Jahre grauenvolles Leben ^^. Jedes für sich alleine - wie überaus langweilig und einseitig. Die Mischung macht es, so wie sie jetzt allgegenwärtig ist. Das Wunderschöne erkennt man nur, wenn man das Grauenvolle gesehen hat. Und umgekehrt kann man das Grauenvolle nur überstehen, wenn man weiß, dass es auch das Wunderschöne gibt.

In diesem Sinne - mein Weg ist der mit Gott (oder nenne er,sie,es die Macher, Taschentuch, Budda, Salemaleikum, Allah, Jehova oder Legosteinchen - Namen sind Schall und Rauch). Das Höhere halt.

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:
Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 27. September 2009 17:29

Gruss dich Matoba60,

.

deine Antwort gefällt mir auch sehr. Danke dir dafür einmal so jetzt erstmal an dieser Stelle!

Die Sache mit den 1000jahren andauernden Wunderschönen Leben wird deshalb nicht langweillig sein, weil es so sehr abwechselungsreich sein wird.

Aber natürlich ist natürlich hypothetische Überlegung, die Wirklichkeit könnte nämlich auch ganz anderes aussehen.

Aber auf jedenfall freue mich, das du so eine schöne ausfürhliche Antwort geschrieben hast.

.

Liebe Grüße goodboy20


natalie2010
beantwortet von natalie2010 am 27. September 2009 18:49
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Ich würde mich für das 2Leben enzscheiden, weil ich einfach an Gott glaube und wenn ich ja nix schlechts getan habe geht das Leben ja weiter und ich kann weitere 1000 jahre mit meiner Familie verbringen.(Und ausserem jeder Mensch tut mal was nicht gutes doch solange man nicht tötet,oder stiellt ist es nicht so schlimm). Aber dass würde ja dann Gott selbst entscheiden.

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

freak000
beantwortet von freak000 am 1. Oktober 2009 16:04
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von PSP1998 am 1. Oktober 2009 18:43
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

...............................................................................................................................................................................................

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

edepirelli
beantwortet von edepirelli am 1. Oktober 2009 21:57
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

ich daran glaube.

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

nwittich
beantwortet von nwittich am 1. Oktober 2009 23:13
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

ich hoffe es, den wenn ein Mensch hofft so Glaubt er auch gleichzeitig

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

Juliamaus19
beantwortet von Juliamaus19 am 2. Oktober 2009 18:18
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

ich es schön finden würde definitiv zu wissen das es Gott gibt.

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von ilona8361 am 5. Oktober 2009 10:09
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

...alles andere für mich keinen Sinn ergibt und mir mein (sehr schweres und herausforderndes) Leben bestätigt, dass nichts sinnlos, zufällig oder gar umsonst ist; auch wenn ich mitunter erst lange Zeit später begreife/erkenne, warum-wozu- wofür die jeweilige Situation wichtig war (positive wie negative). Ob wir diese höhere Kraft nun Gott nennen oder universelle Liebe oder sonst welche Begriffe verwenden... ich persönlich denke, dass alles Sein aus Liebe hervorgeht - Liebe ist für mich das einzige, was immer existiert und existieren wird und sie ist das einzige, was uns durch alle Erfahrungen hindurchgehen läßt. Ich denke, das das Erkennen unser Ziel ist (bewußt oder unbewußt)und letztendlich sich alles Sein nach dieser einen Kraft sehnt - nach Liebe. Mir wurde einmal auf meine vielen zweifelnden Fragen eine Antwort gegeben; diese Antwort: "Ganz gleich welchem Glauben wir angehören oder auch nicht, kein Gott wird sich einmischen. Diese Urkraft liebt alles Sein, weil es aus ihr hervorgeht und sie gab uns den freien Willen mit. Im jeweiligen Leben probieren wir uns aus, - ganz gleich was - und die Urkraft greift nicht ein; sie würde uns dann unseres freien Willen berauben. Vielmehr geht es um unser eigenes Erkennen durch Selbsterfahrung." Mein Reikilehrer hat mir vor Jahren einmal versucht, meine Selbstzweifel zu nehmen, damit es mir leichter fällt, mir selbst zu vergeben und sagte: "Jeder Heilige war auch mal ein Sünder und jeder Sünder wird einmal auch ein Heiliger sein."


Bild/er:

Bild
Bild


abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:
Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 5. Oktober 2009 19:04

Liebe ilona8361,

vielen Dank dir dafür, das du so einen schönen und interessanten Beitrag geschrieben hast.

Liebe Grüße goodboy20


silvano98
beantwortet von silvano98 am 7. Oktober 2009 12:48
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

ich wiel schon noch lange im paradis leben

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von wall2000 am 7. Oktober 2009 17:30
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Die Frage ist insofern irrelevant, weil Gott tatsächlich(!) in jeden Menschen Leben eingreift - weil er die Menschen LIEBT, wie ein guter Vater. Er möchte jeden Menschen helfen, und hofft, daß er wieder zu ihm zurückkehren, denn sie haben die freie Entscheidung.

Er schenkt dir nicht zack-bum-peng eine Million die vom Himmel fällt - nein, er heilt und belehrt Dich - auch als gläubiger Christ - ab und zu mit Tränen und Schmerzen, aber danach geht es Dir viel besser. Er ist wie ein guter Vater !

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von emma230 am 7. Oktober 2009 18:11
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

ich im diesem leben dann wüsste das es nachdem tot nicht vorbei ist,im anderem leben wär das so schrecklich wenn ich wüsste das ich nur ein leben habe

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

DiaboloTimae
beantwortet von DiaboloTimae am 7. Oktober 2009 18:47
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

ichs gut fände, denn dann würde jeder jedem helfen, und das ist wichtig finde ich

bei leben 1 gäbe es voll viel terror udn ungerechtigkeit

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

Kyra700
beantwortet von Kyra700 am 7. Oktober 2009 20:34
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

ich glaube seht stark an Gott, an viele Leben und ich wäre froh, wenn alle Menschen daran glauben würden. Für mich ist der Sinn des Lebens, zu Lieben, zu helfen und glücklich zu sein. Jeden Menschen (vor allem meine Kinder) zu achten, zu respektieren und ihnen den Weg ins Leben zu ebnen. Ich glaube, das ist mir auch ganz gut gelungen, zumindest sind meine Kinder sehr zufrieden und sagen mir auch, dass ich das alles sehr gut hin bekommen habe. Menschen, die mich nicht mögen oder die ich nicht mag, zu denen bin ich nett, gehe ihnen aber möglichst aus dem Wege. Sich ärgern lohnt nicht, weil der Schmerz an mir hängen bleibt und das lasse ich nicht zu. Ich bin davon überzeugt, dass alles zu seiner Zeit passiert. An Zufälle glaube ich nicht. Den Sinn einer Niederlage hat auch seinen Sinn, den man aber oft erst später oder machmal auch gar nicht erkennt. Zu wissen, dass es Gott nicht geben würde, würde für mich das Leben sinnlos machen. Ich würde mich wie ein Tier fühlen, welches nur da ist, Schmerzen zu empfinden - ohne Sinn und da ist, um sich fortzupflanzen. Ich wäre mit diesem Gedanken oder der Möglichkeit des 1. Lebens sehr unglücklich und depripiert. Ich lasse aber jeden glauben, was er will. Hauptsache, ich bin mir treu.

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:
Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 7. Oktober 2009 21:20

Hallo Kyra700,

Danke für diese schöne und sehr berührende Antwort! Das ist ausnahmsweise mal ein Beitrag von dir, wo ich mal mit dir und voll und ganz in einer Meinung bin. Hast dir mit diesen Beitrag ein Kompliment verdient, wie ich finde.

Liebe Grüße goodboy20


anonym
beantwortet von Counsellor am 7. Oktober 2009 21:24
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Es 1. 1000 Beweise für die Richtigkeit des Christentums, aber extrem wenige für die Richtigkeit des Atheismus' oder anderer Religionen gibt (Korrekturen nehme ich gerne an) und ich einfach weiß, dass er da ist.

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:
Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 7. Oktober 2009 21:33

Hallo Counsellor,

na das ist ja mal interessant. Nenn doch bitte mal bitte paar dieser Beweise, vielleicht schaffst du ja dann hier somit den einen oder anderen vom Christentum zu überzeugen. Habe nämlich sonst immer nur das gegenteil gehört.

Liebe Grüße goodboy20


anonym
beantwortet von oBiBio am 7. Oktober 2009 21:57
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Ich würde mich dafür entscheiden, weil man dann etwas hat, zu dem man beten kann. Wenn man, einfach nur ein Beispiel, ein krankes Familienmitglied hat, steht man bei Möglichkeit 1 hilflos da, bei Möglichkeit 2 bleibt einem die Hoffnung, auch, wenn dieser Gott nicht eingreift. (ich hoffe ihr versteht hier meinen Gedankengang ^^)

Außerdem würde Möglichkeit 2 die Kriminalität & das "Böse" auf der Welt mit Sicherheit rapide senken, da jeder versucht, das beste aus seinem Leben zu machen & zwar mit einem vernünftigen Grund!

Hierzu muss ich allerdings sagen, dass ich nicht gläublig bin. Ich glaube an eine höhere Macht & dass man nach dem Tod nicht einfach futsch ist, aber an einen Gott (mit Geschichten wie übers Wasser laufen etc.) glaube ich nicht.

Lg oBiBio

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:
Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 7. Oktober 2009 22:03

Hallo oBiBio,

danke für deine schöne und durchdachte Antwort! Hast sehr gute Begründungen geliefert, dafür ein dickes Lob! Und ein Kompliment ist auch für dich jetzt unterwegs zu dir! :-)

Liebe Grüße goodboy20


anonym
beantwortet von oBiBio am 7. Oktober 2009 21:57
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Ich würde mich dafür entscheiden, weil man dann etwas hat, zu dem man beten kann. Wenn man, einfach nur ein Beispiel, ein krankes Familienmitglied hat, steht man bei Möglichkeit 1 hilflos da, bei Möglichkeit 2 bleibt einem die Hoffnung, auch, wenn dieser Gott nicht eingreift. (ich hoffe ihr versteht hier meinen Gedankengang ^^)

Außerdem würde Möglichkeit 2 die Kriminalität & das "Böse" auf der Welt mit Sicherheit rapide senken, da jeder versucht, das beste aus seinem Leben zu machen & zwar mit einem vernünftigen Grund!

Hierzu muss ich allerdings sagen, dass ich nicht gläublig bin. Ich glaube an eine höhere Macht & dass man nach dem Tod nicht einfach futsch ist, aber an einen Gott (mit Geschichten wie übers Wasser laufen etc.) glaube ich nicht.

Lg oBiBio

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

SchwarzerStern
beantwortet von SchwarzerStern am 7. Oktober 2009 23:43
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Ich kann beim besten Willen nicht nachvollziehen, wie jemand mit der ersten Möglichkeit antworten kann. Ich könnte mir ein sinnloseres Leben als das nach der ersten Antwort nicht vorstellen. Trotzdem bin ich keiner Religion zugehörig. Aber eine recht interessante Frage.

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:
Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 9. Oktober 2009 20:43

Danke!

Ich würde mich auch defintiv für das zweite Leben entscheiden, weil es einfach schöner wäre und mir sinnvoller vorkommen würde.


brOOmStick
beantwortet von brOOmStick am 12. September 2009 22:47
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

ich nicht immer ein guter Mensch sein kann oder will...

Es gibt Zeiten, da geht es einem gut und man ist auch gerne dann ein guter Mensch, aber es ist eben nicht immer so ^^

abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:
Kommentar von theophilius am 9. Oktober 2009 14:59

Es ist doch nicht schlimm, den Jesus Christus hat am Kreuz bereits für alle Sünden bezahlt.


DaExorcist999
beantwortet von DaExorcist999 am 12. September 2009 22:47
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

weil ich dann morden würde!! mein glaube hält mich ab

abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:
Kommentar von E5a65d6daa1bfab9c3577b586ae44b0fsmallSelinamylove am 12. September 2009 23:01

Genau , denn auch die Raubritter waren schon dem Morden verfallen und wollten an einen Gott glauben

Kommentar von 5935d6fea7aec35b32fbee29f32efbd1smallDaExorcist999 am 12. September 2009 23:05

siehst du mal wie gut ich mich beherrschen kann, nur gott zu liebe muahaha

Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 12. September 2009 23:31

Das ist ja mal eine erfreuliche Sache.

Kommentar von 87659cf9337b5f07a504a64cf70e0ad8smallSolipsist am 13. September 2009 01:26

Das ist echt Dein Charakter?

Du, Deine Persönlichkeit ist dergestalt das Du ohne Gott plündernd, brandschatzend und mordend durch die Straßen ziehen würdest?

Sagt einiges aus über Dich.

Kommentar von Eea04cb4344457619ad73e05c077ac54smallKyra700 am 10. Oktober 2009 00:00

wenn sich hier jemand dazu äußert, wie schlecht alles ablaufen würde, wenn es keinen Glauben geben würde, heißt das doch nicht, dass derjenige so böse oder schlecht wäre, oder das einiges über ihn aussagt. Das sagt doch nur aus, was allgemein ohne Glaube passieren würde, weil die Menschheit unter völlig anderen Gegebenheiten entstehen würde, wenn niemand den Kindern beibringen würde, was gut bedeutet. Ich finde diese persönlichen Angriffe von Solipsist total fehl am Platz und dies zeigt mir schon, was durch Ungläubigkeit entstehen kann/würde/wird - wie auch immer.

Kommentar von Eea04cb4344457619ad73e05c077ac54smallKyra700 am 10. Oktober 2009 00:02

deine vielen Kommentare goodboy20 finde ich sehr sehr gut und es zeigt, wie sehr du dich wirklich mit diesem Thema auseinander setzt. Die Ungläubigen setzen sich nämlich gar nicht damit auseinander, die meckern immer nur gegenan. Deine Antworten: füge niemanden zu, was du nicht willst, was man dir zufügen möge (oder so ähnlich) ist genau das, was ich in meiner Erziehung gelernt habe. Behandle jeden, wie du selbst behandelt werden möchtest.

Diese Frieden bringenden Worte würde ein Atheist doch niemals lernen... Diese Personen sollten sich mal viel mehr mit sich selbst beschäftigen. Mit dem Thema, wer bin ich, wo komme ich her und wo gehe ich hin. Aber im Grunde interessiert es sie gar nicht. Dagegen wettern ist einfach. Wie in der "bösen" Erziehung. Immer drauf schlagen, weil es das Einfachste ist. Und wieder haben wir eine Bestätigung für die Gewaltbereitschaft (wenn auch hier nur verbal) bei den Ungläubigen. Ich könnte noch einige Beispiele nennen.

Ich bete aber lieber für diese Menschen, denn auf dem Wege der Entwicklung und deren vielen Leben auf dieser Erde, werden auch sie irgendwann gelernt haben und auf der Leiter der Erkenntnis eine Stufe höher kommen.

Es sind halt nicht alle Menschen gleich weit entwickelt. Das sieht man ja schließlich auch in sehr vielen anderen Bereichen.

DH für diese Fragestellung goodboy20. Ich hoffe, du hast, außer dieser Diskussion, noch viel mehr in Bewegung gesetzt. Ich hoffe, dass hier durch einige Menschen mal anfangen über den Komplex Leben nachzudenken. Vielleicht besteht dann ja doch noch Hoffnung.

Kommentar von 87659cf9337b5f07a504a64cf70e0ad8smallSolipsist am 10. Oktober 2009 00:11

Ich habe selbst hier bei GF selten so eine dumme Ansammlung von pauschalisierenden Fehlurteilen gesehen.

.

Desweiteren:

füge niemanden zu, was du nicht willst, was man dir zufügen möge (oder so ähnlich) ist genau das, was ich in meiner Erziehung gelernt habe. Behandle jeden, wie du selbst behandelt werden möchtest. Diese Frieden bringenden Worte würde ein Atheist doch niemals lernen...

Das kannst Du Dir bei Kant abholen, bei Buddha und wenn Du charakterlich entwickelt bist, aus Dir selber.

.

.

.

Glaubst Du das ich in die Hölle komme als Atheist?

Kommentar von 8b0d24aaf4d9f607d5667d4a7912de7dsmallsalzundlicht am 14. September 2009 00:42

Ach Mensch Exorzist, laß doch endlich diesen Schei..

Werde doch endlich erwachsen und nimm dein Leben in deine Hand. So wirst du nie normales Leben führen können. Welche Frau wird dich kennenlernen wollen?

Du machst deinen Mitmenschen mit diesem Geschwätz Angst! So bist du doch nicht, also änder deine Einstellung.

Bitte!

Die Liebe ist etwas wunderbares! Du verpaßt da wirklich etwas man. GOTTES Segen und Liebe.

Kommentar von 9d8f8bb58712712489e2b128b69340e7smallAlleyne am 17. September 2009 12:36

Exorzist macht uns nicht weniger Angst, als Du, ehrlich gesagt. Mir wird auch angst und bange, wenn ich Dein Gerede höre bzw. lese.

Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 17. September 2009 13:19

@Alleyne Nun übertreib mal nicht. Salzundlicht ist zwar sehr überzeugt von seiner Religion, dafür aber auch äußerst tolerant.

Kommentar von 87659cf9337b5f07a504a64cf70e0ad8smallSolipsist am 17. September 2009 14:11

Tolerant ist ein großes Wort.

Sagen wir so... er hat ziemlich dazugelernt.

Kommentar von 8b0d24aaf4d9f607d5667d4a7912de7dsmallsalzundlicht am 17. September 2009 22:11

Ach Soli!

Als wir vor ein Paar Monaten hier bei GF an einander geraten sind, da warst du nicht grade die Toleranz in Person.

Zu älteren Usern hast du gesagt, dass sie dämlich sind und das nur weil sie einen festen Glauben haben. Alle deinen Gleichgesinnten haben dich mit ihren Daumen bei deinem intoleranten Benehmen unterstützt und motiviert.

Ich dagegen, so intolerant wie ich bin, habe dich ständig ermahnt und aufgefordert es zu unterlassen.

Wir haben alle, sagen wir so...ziemlich dazugelernt:-))

"Salzundlicht ist sehr überzeugt von seiner Religion."

Ich bin mit Freude katholisch, aber unter den streng Gläubigen bin ich mit meiner Frau kein guter Katholik. Meine Frau und ich sind zwar verheiratet, aber nicht kirchlich. Und damit sündigen wir in Augen der Kirche und der strengen Gläubigen.

Ich bin zwar sehr überzeugt von meiner katholischen Kirche, aber viele Gläubigen meiner Kirche sind weniger begeistert von mir und meiner Heirat mit einer geschiedenen Frau.

Wenn aber GOTT die Liebe ist, dann wird alles nach dem Maßstab der Liebe gemessen.

Ich liebe den GOTT Abrahams, Isaaks und Jakobs, der sich uns im JESUS sichtbar zu erkennen gegeben hat. JESUS ist mein Herr und GOTT, weil GOTT seinen Sohn JESUS, den GOTT uns vom Fleisch her ähnlich gemacht hat, zum GOTT über uns erhöht.

GOTT ist mein Vater, Bruder und bester Freund. Mutter Maria, die Mutter unseres Herrn und Bruders, ist auch meine Mutter, der ich mit vollem Vertrauen meine Hand reiche.

"Nur GOTT ist ein gerechter Richter, deshalb richte ich niemanden und will auch von keinem gerichtet werden. Alles was davon abweicht in dem Masse in dem es abweicht, ist keine Toleranz."

Wir Menschen leben um lieben zu lernen, dazu gehört die Toleranz, die muß man auch lernen, damit wir vollkommener lieben können.

GOTTES Segen und Liebe meine GF- Freunde und -User.

Kommentar von 8b0d24aaf4d9f607d5667d4a7912de7dsmallsalzundlicht am 17. September 2009 22:16

Danke für deine Zivilcourage Goodboy:-)

Kommentar von 8b0d24aaf4d9f607d5667d4a7912de7dsmallsalzundlicht am 17. September 2009 22:59

Alleyne, ich weiß nicht was du gegen mich hast? Aber ich nenne das was ich tue einfach Zivilcourage!!!

Wenn jemand in meiner Gegenwart diesen Satz sagt, dann platzt mir der Kragen!!!-weil ich dann morden würde!! --

Wie ich das hier aus den Gesprächen mit dem Exorzist erkenne, glaube ich, dass er eher harmlos ist. Bis auf seine Sprüche.

Allexne, du reagierst gar nicht darauf, ich aber reagiere sofort. Ich rede auf sie ein und wenn sie mich angreifen würden, würde ich mich wehren. Du würdest dir wünschen in einer gefährlichen Situation, dass ich, der fantische JESUS Anbeter dich beschützen würde.:-)

Für Gerechtigkeit und Demokratie muß man kämpfen und nicht wegsehen! Wenn man Ungerechtigkeit und Gewaltbereitschaft merkt, hört oder sieht, muß man eingreifen. Man muß aufstehen, sich einmischen und laut nein sagen zur Ungerechtigkeit!

"Das Böse triumphiert allein dadurch, weil zu wenig gute Menschen etwas dagegen unternehmen."

Steht auf, sagt nein und mischt euch ein! Es lebe die Demokratie unsere Demokratie! Es lebe die Toleranz! Es lebe die Zivilcourage-Nächstenliebe! Es lebe die Liebe! Preist den Herrn, lobt GOTT und liebt Ihn, denn geliebt will Er werden! Halleluja! Baruch Hashem! YEHOSHUA! JESUS!

Kommentar von 9d8f8bb58712712489e2b128b69340e7smallAlleyne am 21. September 2009 09:39

siehst Du, das meine ich, deine letzten Sätze sind immer ungeimlich beängstigend für "normale Menschen und Ungläubige" wie mich. Ich kann da nichts mit anfangen und werde bei so viel Fanatismus eben ängstlich, weil so etwas bisher noch nie etwas gutes hervorgebracht hat!
Das Du die Ironie aus den Worten von ...Exorcist... nicht erkennst und Dich darüber so ereiferst ist für mich ein weiterer Grund für meine Einschätzung für Dich, denn Einfältigkeit und Fanatismus sind - wie wir alle wissen - eine explosive Mischung...
Da ich aber ebenso Schwierigkeiten habe, Dich aus den genannten Gründen ernst zu nehmen, entgehe ich den Knie-Schlottern gerade noch so. Sagen wir so: Ich hege gemischte Gefühle für Dich zwischen Angst und Belustigung ;) ...
.
Mal ehrlich: Meinst Du nicht, deine extremen Bekenntnisse, die Du hier zum Besten gibst, lassen darauf schließen, dass man sich mit Dir ERNSTHAFT auseinandersetzen kann? Nicht wirklich oder?

Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 21. September 2009 19:44

.

Das Du die Ironie aus den Worten von ...Exorcist... nicht erkennst

.

Sorry, aber woran siehst du denn, das die Antwort ironisch gemeint ist??? Hast du dir schon mal die Fragen von unseren geliebten User hier schon mal angeguckt? Ich will ja keinesfalls ihn jetzt besonders schlecht darstellen oder so, nur handeln über 70% seiner Fragen über Hass..Hass auf Menschen..Hass auf irgendwelche Dinge..Hass auf auf bestimmte Tage..und Hass auf sonst andere Sachen... Falls er ein Fake sein sollte, dann muss ich schon sagen, das er seine Rolle verdammt gut spielt...!

.

Also nochmal, warum bist du dir denn so sicher darin, das seine Antwort hier nur ironisch gemeint ist?

.

Kommentar von 9d8f8bb58712712489e2b128b69340e7smallAlleyne am 22. September 2009 12:22

ja, sein Profil sagt einiges übles aus und seine Antworten sind auch eher gewöhnungsbedüftig. Allerdings unterstelle ich den Menschen immer (vielleicht naiverweise) eine gewisse Intelligenz und bei ihm habe ich einfach das Gefühl, dass es ihm NUR um Provokation geht! Wer sich wirklich so fühlt (und glaube mir, auch ich habe da mal so pupertäre Erfahrungen machen dürfen), würde dieses nicht so dermaßen provokant nach außen tragen. Weniger ist manchmal mehr...
Ein Fake - wohl nicht. Aber richtig ernst gemeint auch nicht! Deshalb kann ich es auch nicht ernst nehmen.
Aber wie gesagt, vielleicht sehe ich das zu naiv und wir haben hier einen potenziellen Amokläufer, der der Welt nur noch schnell auf dieser Plattform seinen Unmut mitteilen möchte...

Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 22. September 2009 20:20

Naja wir hoffen wir einfach mal, das er es nicht sooo ernst meinst, und irgendwann mal auch die positiven Dinge im Leben sieht, und nicht immer nur die negativen.

Ich bin selbst immer etwas skeptisch Menschen gegenüber, weil ich finde das sowas einfach vernüftiger ist...


Kapodaster
beantwortet von Kapodaster am 12. September 2009 23:31
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

ich im ersten Leben sicher sein kann, dass die Menschen dort (mich einbezogen) Gutes aus Überzeugung tun und nicht etwa, weil sie auf eine jenseitige Belohnung schielen.

abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:
Kommentar von 119bcf1a60a2df806d865b960f83cc1fsmallfreakdepp am 17. September 2009 05:25

das macht ja eben den unterschied , jemand der etwas tut weil er etwas begehrt, tut noch lange keine gute tat...


thehitmen
beantwortet von thehitmen am 13. September 2009 13:35
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

...ich keine Angst vor dem Tod haben möchte.

abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:
Kommentar von Counsellor am 7. Oktober 2009 21:19

Musst du auch nicht. Du hast doch nur deswegen vor dem Tod Angst, weil du entweder weißt, dass danach nichts kommt, oder nicht weißt, wie es für dich ausgeht, also wohin du kommst. Und das ist grad der Sinn der Religion: Du kannst dir sicher sein, dass du die richtige Wahl getroffen hast. Vorausgesetzt natürlich, die Richtigkeit der Religion ist iwie beweisbar.


Dajana0120
beantwortet von Dajana0120 am 14. September 2009 17:20
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

ich nicht daran glaube dass es Gott gibt!!! Aber den Rest glaube ich /sogar weiss ich, es geht aber nicht um 1000 Jahre sondern 50. Je besser dein Leben war (gut gehandelt) desto groesser werden die Zukunftchancen im neuen Leben!

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von Tommy7878 am 15. September 2009 16:33
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

Sinex
beantwortet von Sinex am 15. September 2009 17:28
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

Margaritawb
beantwortet von Margaritawb am 15. September 2009 23:07
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

ich bin russisch orthodox. ich glaube aber nicht an gott oder leben danach aber an meterie und zum teil schicksal. wenn man bibel liest kommt es zu vielen widersprüchen. das ist ehe geldmacherei und kommt eher wie märchen an (haben auch menschen geschrieben viel viel später als das Geschen). man möchte hoffen das jemand einem hilft, aber man muss sich selber helfen.

abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:

Ibrax
beantwortet von Ibrax am 16. September 2009 13:29
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:
Kommentar von 8d755ac3d5bb9127d76fdc5e04308e45smallGALLARIAOY am 16. September 2009 13:37

Welche beiden LEBEN meinst DU denn!?? Es gibt nur ein menschlich, irdisches LEBEN. Und keine zwei oder drei! Dass, was nach DEINEM irdischen Tod kommt, hat streng genommen, mit DIR nichts mehr zu tun, als das, dass es einmal DIR die Energei gabt, DEIN menschlich, irdischen Leben durchleben zu können.

Kommentar von 119bcf1a60a2df806d865b960f83cc1fsmallfreakdepp am 16. September 2009 23:37

dein wissen kannst und wirst nie mitnehmen können da dein hirn materiell ist deine seele hingegen wird in das nächste leben getragen ... und wieso so auf das irdische fixiert ? es giebt noch etliche andere planeten neben der erde ... vlcht bist ja nach deinem tod n alien, aber weißt es garnicht ?!

Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 24. September 2009 22:50

Ich fände es auch nicht schlecht, wenn GALLARIAOY mal eine ausfürhliche Antwor zu der Frage geben würde.

Kommentar von Eea04cb4344457619ad73e05c077ac54smallKyra700 am 7. Oktober 2009 21:42

du nimmst nicht dein Wissen mit, aber deine Erfahrungen und so wirst du nach immer mehr Leben, immer weniger Fehler machen. Du kannst dich auch an frühere Leben nicht erinnern, weil du dann verrückt werden würdest. Der Mensch hält ja nicht mal das aktuelle Leben aus und packt deshalb viele Ereignisse in eine Schublade, die dicht gemacht wird und möglichst geschlossen bleiben sollte. Niemand kann sich an sein genaues Leben von vor 10 Jahren erinnern. Man muss schon mit Hilfe von Anhaltspunkten sich dort hinein rechnen und kann sich an kleine Einblicke erinnern... Und nur, weil viele glauben, dass es kein Leben gibt, weil sie sich nicht erinnern können, werden sie auf kurz oder lang eines Besseren belehrt werden.


lukoto
beantwortet von lukoto am 16. September 2009 16:49
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von beate1963 am 16. September 2009 21:37
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

jacgueline79
beantwortet von jacgueline79 am 16. September 2009 23:07
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

ich glaube nicht an gott

abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:
Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 17. September 2009 09:54

Oh eine ganz schlaue. -.-

Kommentar von 3f8341bd493a0e8e3201fc3ea48a7356smalljacgueline79 am 17. September 2009 11:40

jo. wenn es wirklich einen geben würde, wo war er dann als meine mama gestorben ist mit 33 jahren,wo war er als mein vater gestorben ist mit 44 jahren, wo war er al ich mein baby verloren hab??? nicht da, also kann ich auch nicht dran glauben....

Kommentar von 46c14679cca793845b8cafd6d9659db9smallAngel84 am 17. September 2009 12:04

Mehr als verständlich...! Alles Liebe

Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 17. September 2009 12:19

Entweder hast du den Sinn meiner Frage nicht verstanden, oder du hast es bewusst ignoriert. Das was du durchgemachst hast, ist sicherlich sehr hart, aber darum ging es gar nicht. Und es hat auch in keinster Weise einen Bezug zu der Frage. Ich möchte mal versuchen, die diese Sache zu erklären, so das du es villeicht einigermaßen verstehst. Gehe einfach mal davon aus, es gibt den Gott tatsächlich, auch wenn es dir noch so schwer fällt. Und dieser Gott würde über alles und jedem stehen. Dann braucht sich dieser Gott keinen verpflichtungen nach zu gehen, schließlich ist er alleiniger Herrscher über alles und jedem. Natürlich würde man dann gerne ihm vieles vorwerfen, doch mehr kann auch nicht. Er MUSS NICHTS machen. Denn vor wenn müsste er sich dann rechtfertigen? Ganz einfach, vor niemanden! Ich hoffe du verstehst einigermaßen, was ich dir damit ausdrücken will.

Aber trotzdem ich möchte ich dir auch einfach mal an dieser Stelle mein herzliches Beileid aussprechen und wünsche dir auch alles Liebe.

Kommentar von 8b0d24aaf4d9f607d5667d4a7912de7dsmallsalzundlicht am 17. September 2009 23:30

Hallo!

Herzlichen Beileid nachträglich.

Du bist sehr verletzt worden, da ist es mehr als verständlich, dass du verbittert bist.

Die Liebe ist frei, wer liebt kann auch frei lassen.

Lass sie alle los, lass sie gehen, gönne es ihnen, bitte.

Erlaubst du mir für dich zu beten? Ich nehme dich in meine Gebete auf, das wird dir helfen sie gehen zu lassen.

Dieses Leben ist eine Vorbereitung für das Leben in Fülle bei GOTT und mit GOTT. Nur GOTT bestimmt die Stunde, in der Er uns zu sich ruft. Für die einen früher für die anderen später. Lass los, lass sie gehen bitte, dann bekommst du deinen inneren Frieden wieder.

GOTTES Segen und Liebe für dich und alle deinen Lieben, die in dieser Welt und die in der anderen Welt. "GOTT ist Vater, GOTT ist gut, gut ist alles was Er tut." Pater Kentenich 1941 in Dachau JESUS liebt dich, gib dich bitte nicht mit weniger zufrieden.


letzteIdee
beantwortet von letzteIdee am 17. September 2009 06:37
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

die Angst vor einem grausamen Leben dann doch zu groß ist. Allgemein glaube ich an Gott, aber ich denke nicht, dass es so etwas wie Höle oder Himmel gibt, sondern das man nach dem Tod einfach nicht mehr existiert und alles vorbei ist. Und deshalb denke ich,dass die erste Antwort für mich besser zutrifft.

abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von libellulelia am 17. September 2009 09:21
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von Alemdar am 18. September 2009 11:09
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

jedem das seine^^

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

massivgrass
beantwortet von massivgrass am 19. September 2009 20:48
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Nach deiner Fragestellung wäre es irrelevant ob es einen Gott gibt oder nicht bzw. ob man darüber Kenntnisse hat oder nicht im aktuellen Leben. nur wenn ich mein Leben nur daran fest mache ob es danach noch ein anderes gibt fragt es sich ob sich dieses Leben "lohnt" im profanen Sinne (hast du jetzt nicht in deiner Frage geschildert nach was er "richtet" aber ich denke du beziehst dich auf den katholischen Glauben). Ich wünsche mir kein Leben über das am Ende irgendwer sagt ob alles richtig war, das kann ich ganz gut vorher einschätzen. Ich wünsche mir aber auch keinen Gott, der mir in meinem Leben nicht weiterhelfen kann; warum sollte ich dann für ihn beten?

abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:
Kommentar von 1d00f15866f78e64a0b407c64efadb65smallthomason am 20. September 2009 02:44

Nicht nur das er einem in seinem Leben nicht weiterhelfen kann, er setzt voraus das du seine Regeln ohne jeden Hinweis oder Rat einfach zu wissen hast. Die Frage ist doch nach welchen Regeln sollst du handeln wenn du sie nicht kennst.

Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 20. September 2009 23:31

Von können oder nicht können, braucht man hier nicht zu reden. Er kann es ja natürlich,aber er tut es halt nicht, damit er nicht das Geschehniss der Welt verändert.

Kommentar von Simple_avatar3smallmassivgrass am 21. September 2009 15:23

JA-HA aber warum soll ich dann an ihn glauben, wenn es mir nichts bringt, wenn er mir nicht in der Not Hilft und nur kümmerlich von Opfersteuern und Gebetshauch seine Majestät nährt?

Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 21. September 2009 16:01

Die Frage gebe ich direkt anders zurück: Was hättest du denn davon, wenn er dir ständig jedes mal aus der Not hilft? Ist das ein Leben, was du dir schon vorher wünschen würdest?

.

P.S An deiner Antwort sieht man das du die Fragebeschreibung nicht richtig gelesen hast oder auch falsch verstanden hast. Solche User hier sind natürlich meine Favoriten.


XSoyaX
beantwortet von XSoyaX am 20. September 2009 16:30
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Manches Leben ist so verkorkst, welches vll mit viel Schmerz und Leid verbunden war, dass man gar nicht mehr in-der-ach-so-glücklichen-Welt-nach-dem-Tod "weiterleben" möchte..

abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:

Silberkiesel
beantwortet von Silberkiesel am 22. September 2009 04:04
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Das Gegenteil vom Leben ist der Tod..also sollte auch das Leben zu Ende sein.

Man geht während des Lebens oft selbst mit sich zu Gericht und wie quälend muss es sein, wenn man statt der ewigen Ruhe noch ein Gericht erwarten muss, dass einen belohnt oder bestraft.

Ich bin kein Kirchgänger, ich kann nichts anfangen mit Pfarrern die in immer gleichem huldigendem, unterwürfigem Ton die Bibel rezitieren und habe doch oft genug erfahren, dass es Gott gibt!

Ich glaube nicht, ich weiss!

Ich habe ihm oft genug gedankt, auch für kleine Dinge, ich habe oft meine Wut gegen ihn geschleudert - was man nicht gegen jemanden tut,an dessen Existenz man nicht glaubt - und ich habe mit ihm gepokert; im Sinne von: Wenn Du das für mich tust, mache ich das und das... Er hat mir gegeben und ich habe bezahlt. Oft so, dass ich gedankt habe, aber auch oft, dass mir der Wunsch im Nachhinein besser im Hals stecken geblieben wäre!

Mir wäre es lieber, wenn es so wäre, dass man 1000 Jahre ein schönes Leben bekommt, wenn genug andere für einen bitten. Anderenfalls, wenn es nicht genug gibt, die einem Gutes wünschen, sollte man seine Ruhe bekommen.

Liebe Grüsse Silberkiesel

abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:
Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 22. September 2009 18:59

Auch eine sehr schöne Antwort, was mich ziemlich zum Nachdenken anrregt. :-)

Danke dir! :-)

Hast dir ein Kompliment mit dieser Antwort verdient, finde ich! :-)

.

Liebe Grüße goodboy20


BraveBoy
beantwortet von BraveBoy am 22. September 2009 12:46
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Ich kann dazu nur sagen daß.Gott in uns ist um uns.Wir, Die Erde alles was lebt ist Gott. Es ist wissenschaftlich bewiesen,daß wir um uns herum wo nur Luft zu sein Schwingungen sind Energien. Wir sind Gottgleich daß Geheimnis steckt in unsrer Seele.Dieses Wissen wurde uns aber vorenthalten & ausgetrieben. Wir werden klen & schwach ghalten. Da mann uns so besser als Arbeitssklaven nutzen kann. Ich hab mich mit vielen Religionen mehr oder weniger beschäftigt. 1.Finden wir auf diese Gottgleichheit einen Hinweis in der Bibel. Dort wird gesagt wir sind Gottes Kinder,nach seinem Ebendbild erschaffen.2. Wenn man jeder Religion auf die Füße & ihre Propheten schaut, wird mann feststellen daß alle in ähnlichen Worten, von der inneren Kraft unsrer Seele oder unseres Herzen reden,daß wir Sie suchen & finden sollen,daß die Liebe der Schlüssel ist, dß wir zu Gott finden sollen& alle lügen die uns beherschen ablegen sollen.Gott in uns meinten Sie.Und dieser Gott der vielen Geprädigt wird kann nicht Gott sein,denn was ist es für ein wiederspruch wenn es heißt:Er liebt uns alle wir sind seine Kinder. Ich glaube nicht daß so ein Gott die Hexenverbrennungen gewüncht hätte,odergewollt hätte das Menschen für seine Verehrung vertrieben,Getötet,Versklaft werden. Wenn Es wirklich diesen Gott gäbe wundertes mich daß er uns nicht alle schon Verdampfen ließ& Neu anfängt. Wir selbst sind für uns verantwortlich, wünsch dir etwas von ganzem Herzen sei davon überzeugt & vergiss es dann,oder denk ganz fest an einen Menschenstell ihn dir vor als ob du ihm nah wärst, entweder ruft der Mensch an,oder weil seine Gedanken zu sehr abgelenkt waren,könntest du im nächsten Gespräch davon erfahren daß Er irgendwann am selben Tag auch an dich gedacht hat.Jeder kann mit einem bischen Übung und Glaube erleben wie Kraftvoll Gedanken sind, wenn Sie aus dem Herzen kommen. Und genau diese Wunder,diese Göttlichkeit in uns wird uns ausgeredet,wir werden beschäftigt,damit wir uns nicht mit uns beschäftigenusw... Die Aborigines vertändigten sich ursprünglich fast nur mit Gedankenübertragung, Sie erklärten dazu,das dieß nur möglich sei da Sie so etwas wie Lügen nicht kennen& eigentlich keine Geheimnisse haben,ohne Angst leben. Das nächse Leben ist davon abhängig was mann schon gelernt hat in den früheren& was für ein Karma mann gesammelt hat. Man könnte das Karma als eine Art Zensur beschreiben. Gutes Karma für gute Gedanken&Taten & schlechtes Karma....Mann darf das allerdings nicht überbewerten. Du bist was du tust & der tot ist nur ein weiterer Übergang in ein neues sein. Nur der Körper bleibt zurück. Wir suchen uns hier unser Leben aus wir habens nur vergessen.Jeder hat ein Spiel zu spielen, ob gut, ob schlecht, daß sind nur menschliche Wertsetzungen usw...Das Thema führt eigentlich immer weiter&wird noch komplexer. Jedem der darüber mehr wissen möchte empfehle ich mal in die Naturrelligionen zu schauen oder andere alte Lehren,der Majas,oder Aborigines zb. Auch empfehle ich Jan van Helsing(Hände Weg von diesem Buch) Zeitgeist1&2 Ich glaube, Ich weiß! Alles woran wir glauben kann offenbar werden. zb: Du bist am verdursten mann sagt dir in der Küsche steht ein Glas mit Wasser,glaubst du nciht daran bleibst du sitzen & durstest weiter. Aus Glaube wird Überzeugung aus Überzeugung Warheit. Es gibt keine feste Warheit. Daß war jetzt ziemlich viel. Hab mich hinreißen lassen. Ich hoffe ich konnte trotzdem ein parr guter nachdenker geben. MfG an alle!^^

Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 22. September 2009 23:11

Danke danke für deine lange ausführliche und gut durchdachte Antwort! :-)

Hat wirklich Spaß gemacht alles zu lesen und ich werde es bestimmt öfters tun! :-)

Liebe Grüße goodboy20

Kommentar von 873dcf1de55c06d55c5d73fee8764543smallBraveBoy am 21. November 2009 16:59

Hy Sorry das ich erst jetzt antworte, aber ich habe ebend erst zufällig rausgefunden das ich Kommentare zu meinen Antworten nicht Aktiviert hatte. Bin anfänger Schnüff. Also meine Antwort: Die Pleyaden, das ist nicht so leicht zu glauben auch ich habe Es erst nur meinem Herz geglaubt. Falls du noch der Meinbung bist Außerirdiche wären Humbug empfehle ich dir erst mal das Buch von Charles Berlitz Die ungelösten Geheimnisse dieser Welt, oder Greg Bradon Googeln. Das sind Wissenschaftler die uns einiges was uns verheimlicht wird mitzuzteilen haben und die Wissenschaft hat alles Bewiesen nur wollen es einige nicht wahrhaben weil Sie dann mit dem Thema Gott in Konflikt kommen & ihre kleingeister diese Mischung nicht aktzeptieren wollen. Ich meine Die Mischung aus reinem glauben, wissen um die Energien die alles erschaffen,tragen.Gott ist nur eine Bezeichnung für die Energien die wir sind & uns umgeben. Dies wurde bereits Wissenschaftlich gemessen. Falls du aber schon (entschuldige den Ausdruck) weiter bist Jan van Helsing oder gleich ein Buch über Sirianer oder & Pleyaden. MfG

Kommentar von 1d00f15866f78e64a0b407c64efadb65smallthomason am 23. September 2009 00:36

Hallo BraveBoy ich habe deine antwort gelesen und um sie besser zu verstehen muss ich dir ein paar fragen stellen. Wie und von wem wurde uns das angesprochene Wissen vorenthalten und ausgetrieben, wer hält uns klein und schwach um uns als Arbeitssklaven zu benutzen.

Kommentar von Simple_avatar4smallalex888 am 9. Oktober 2009 18:57

Hallo. Deine Antwort gefällt mir. Sklaven. Du schreibst: "Da man uns so besser als Arbeitssklaven nutzen kann."

Niemand versklavt dich, außer du selbst, Dein denkender Verstand, der anhaftet. Die Anhaftung an Dinge, Taten, Besitzstände, Rechte, Ideen usw. versklavt dich.

Der Sklave, der zum arbeiten verdammt ist, von wem auch immer, der Untote, haftet an seinem Leben, seiner Hoffnung. Deshalb "spielt" er mit. DAS gibt dem Herren die Macht! Nichts sonst. Wenn er sich dessen nicht bewußt ist, bekommt er es nicht einmal mit. (Unwissenhent ist Segen...) Ist er sich dessen bewußt, hadert er womöglich mit seinem Schicksal. Er selbst macht, ob es dabei bleibt, oder es sich ändert. Er selbst. Es ist BEWUßTWERDUNG, Streben, eigene Verantwortung.

Die Arbeit von Freien und Sklaven unterscheiden sich äußerlich nicht. Die Tätigkeiten sind identisch. Sklaven haben es möglicherweise einfacher als Freie. Von außen sind die Rollen nicht unterscheidbar, wer was ist....

Kommentar von Simple_avatar4smallalex888 am 9. Oktober 2009 19:01

Fortsetzung...

Karma. Jedes Karma IST. (Nicht gut, nicht schlecht) Ob gutes Karma, ob schlechtes Karma, gute Taten, schlechte Taten. Ob gut oder schlecht, wer weiß das schon? Was heute gut ist, ist morgen schlecht und umgekehrt!

Karma ist Anhaftung, Verwicklung, Involvierung. Du schreibst: "Das Thema führt eigentlich immer weiter&wird noch komplexer. Jedem der darüber mehr wissen möchte empfehle ich ....... "

Das ist ein Beispiel von Karma! Komplizert, komplex usw. Hineinwicklung. So macht es die Werbung. So macht es die Politik....

Das Gegenteil ist der bewußte Weg, nämlich Herauswindung, Evolution! Einfachheit! GOTT ist einfach. Bewußtwerdung ist Evolution, das Abtragen von Karma, das Vermeiden von Karma.

Ich hoffe, dass mein schreibendes EGO nicht all zu sehr Dein lesendes EGO verletzt hat. (ist eben auch Karma! Die Vermeidung dessen wäre, den Artikel nicht geschrieben zu haben)

Sei glücklich. Versuche, jeden Tag zu einem glücklichen Tag zu machen.

Für Freude, nicht für Sorgen wurde die Erde gemacht. (Sri Aurobindo)

Kommentar von Simple_avatar4smallalex888 am 9. Oktober 2009 19:03

..

Kommentar von Simple_avatar4smallalex888 am 9. Oktober 2009 19:08

Hallo. Deine Antwort gefällt mir. Sklaven. Du schreibst: "Da man uns so besser als Arbeitssklaven nutzen kann."

Niemand versklavt dich, außer du selbst, Dein denkender Verstand, der anhaftet. Die Anhaftung an Dinge, Taten, Besitzstände, Rechte, Ideen usw. versklavt dich.

Der Sklave, der zum arbeiten verdammt ist, von wem auch immer, der Untote, haftet an seinem Leben, seiner Hoffnung. Deshalb "spielt" er mit. DAS gibt dem Herren die Macht! Nichts sonst. Wenn er sich dessen nicht bewußt ist, bekommt er es nicht einmal mit. (Unwissenhent ist Segen...) Ist er sich dessen bewußt, hadert er womöglich mit seinem Schicksal. Er selbst macht, ob es dabei bleibt, oder es sich ändert. Er selbst. Es ist BEWUßTWERDUNG, Streben, eigene Verantwortung.

Die Arbeit von Freien und Sklaven unterscheiden sich äußerlich nicht. Die Tätigkeiten sind identisch. Sklaven haben es möglicherweise einfacher als Freie. Von außen sind die Rollen nicht unterscheidbar, wer was ist....

Kommentar von Simple_avatar4smallalex888 am 9. Oktober 2009 19:09

Hallo. Deine Antwort gefällt mir. Sklaven. Du schreibst: "Da man uns so besser als Arbeitssklaven nutzen kann."

Niemand versklavt dich, außer du selbst, Dein denkender Verstand, der anhaftet. Anhaftet an Dinge, Taten, Besitzstände, Rechte, Ideen usw. versklavt dich.

Der Sklave, der zum arbeiten verdammt ist, von wem auch immer, der Untote, haftet an seinem Leben, seiner Hoffnung. Deshalb "spielt" er mit. DAS gibt dem Herren die Macht! Nichts sonst. Wenn er sich dessen nicht bewußt ist, bekommt er es nicht einmal mit. (Unwissenhent ist Segen...) Ist er sich dessen bewußt, hadert er womöglich mit seinem Schicksal. Er selbst macht, ob es dabei bleibt, oder es sich ändert. Er selbst. Es ist BEWUßTWERDUNG, Streben, eigene Verantwortung.

Die Arbeit von Freien und Sklaven unterscheiden sich äußerlich nicht. Die Tätigkeiten sind identisch. Sklaven haben es möglicherweise einfacher als Freie. Von außen sind die Rollen nicht unterscheidbar, wer was ist....

Kommentar von Simple_avatar4smallalex888 am 9. Oktober 2009 19:13

Fortsetzung...

Karma. Jedes Karma ist. (Nicht gut, nicht schlecht) Ob gutes Karma, ob schlechtes Karma, gute Taten, schlechte Taten. Ob gut oder schlecht, wer weiß das schon? Was heute gut ist, ist morgen schlecht und umgekehrt!

Karma ist Anhaftung, Verwicklung, Involvierung. Du schreibst: "Das Thema führt eigentlich immer weiter&wird noch komplexer. Jedem der darüber mehr wissen möchte empfehle ich .... "</i> Das ist ein Beispiel von Karma! Kompliziert, komplex usw. Hineinwicklung. Immer tiefer hinein. So macht es die Werbung. So macht es die Politik, die Wirtschaft (schau hinaus!) ....

Das Gegenteil ist der bewußte Weg, nämlich Herauswindung, Evolution! Einfachheit! GOTT ist einfach. Bewußtwerdung ist Evolution, das Abtragen von Karma, das Vermeiden von Karma.

Ich hoffe, dass mein schreibendes EGO nicht all zu sehr Dein lesendes EGO verletzt hat. (ist eben auch Karma! Die Vermeidung dessen wäre, den Artikel nicht geschrieben zu haben)

Sei glücklich. Versuche, jeden Tag zu einem glücklichen Tag zu machen.

Für Freude, nicht für Sorgen wurde die Erde gemacht. (Sri Aurobindo)

Kommentar von Simple_avatar4smallalex888 am 9. Oktober 2009 19:13

Hallo. Deine Antwort gefällt mir. Sklaven. Du schreibst: "Da man uns so besser als Arbeitssklaven nutzen kann."

Niemand versklavt dich, außer du selbst, Dein denkender Verstand, der anhaftet. Die Anhaftung an Dinge, Taten, Besitzstände, Rechte, Ideen usw. versklavt dich.

Der Sklave, der zum arbeiten verdammt ist, von wem auch immer, der Untote, haftet an seinem Leben, seiner Hoffnung. Deshalb "spielt" er mit. DAS gibt dem Herren die Macht! Nichts sonst. Wenn er sich dessen nicht bewußt ist, bekommt er es nicht einmal mit. (Unwissenheit ist Segen...) Ist er sich dessen bewußt, hadert er womöglich mit seinem Schicksal. Er selbst macht, ob es dabei bleibt, oder es sich ändert. Er selbst. Es ist BEWUßTWERDUNG, Streben, eigene Verantwortung.

Die Arbeit von Freien und Sklaven unterscheiden sich äußerlich nicht. Die Tätigkeiten sind identisch. Sklaven haben es möglicherweise einfacher als Freie. Von außen sind die Rollen nicht unterscheidbar, wer was ist....

Fortsetung...

Karma


anonym
beantwortet von Nadine32 am 22. September 2009 20:48
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Ich denke die Gründe sind schon alle genannt worden. Ich glaube seit einem Schlüsselerlebnis als Kind nicht mehr an Gott. Und damit gehts mir gut.Ich persönlich glaube zwar an Wiedergeburt aber wenn danach nix mehr käme wäre ja auch kein Problem. Wir alle müssen sterben, da geht kein Weg dran vorbei. Ein Leben mit dem Wissen, dass ein Gott alles sieht und mitbekommt und nach meinem Tod mich richtet oder nicht wäre ein Leben in absoluter Angst. Man könnte sich nicht entfalten, egal in welche Richtung, denn was ist falsch? Was richtig? Das sieht ja mal jeder anders! Und wie sieht das ein Gott?Kann Gott überhaupt werten?Um Gottes Willen ggg das wäre ein furchbares Leben. Gruß Nadine

abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:

niaweger
beantwortet von niaweger am 22. September 2009 22:40
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Die begründung von annakonda am 13. September 2009 03:00 spricht mir geradezu aus dem Herzen. Jeder weitere Kommentar erübrigt sich...

abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:
Kommentar von F382aa74a1dea6a9535bc91d296f3ad9smallannakonda am 27. September 2009 03:18

Ulala...danke für die Blumen.;)


anonym
beantwortet von ew4ru am 23. September 2009 20:14
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Ich bin einfach nicht gläubig ! Ein Leben mit Gott kann ich mir nicht vorstellen. Also entscheide ich mich fürs erste Leben.

abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:

laraleandra
beantwortet von laraleandra am 24. September 2009 15:00
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von melanchthon am 28. September 2009 11:28
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

es gerechter wäre. Dann würden die Menschen, die Gott lieben "belohnt" und die ihre Mitmenschen und Gott hassen "bestraft". Ausserdem ist diese Variante näher an der Realität, in Wirklichkeit kann man Gott erleben und er spricht zu uns durch seine Gedanken, sein Wort (die Bibel) oder durch andere Menschen auf unserem Weg.

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

Stalkermax
beantwortet von Stalkermax am 28. September 2009 15:52
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

weil liebe nicht mit dem tod enden soll

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

Sstar
beantwortet von Sstar am 28. September 2009 18:22
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Mann kann sich nicht vorstellen, WEG zu sein.

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

Sstar
beantwortet von Sstar am 28. September 2009 20:24
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Es ist egal in welcher religion du bist... OK! AUCH wenn du nicht an gott glaubst, weiß er dich trotzdem zu schätzen und verzeiht dir! WER hat wohl Alles in deinem Körper erschaffen, dir diese FORM gegeben und überhaupt dafür gesorgt dass du ATMEN kannst, doch du weißt alles nicht zu schätzen, wieso glauben wohl 92% aller auf der Welt glauben an "DEINEN IMAGINÄREN GOTT?" Weil es ihn gibt und er zeig es uns mit Ereignissen ohne grund oder Sachen, die der mensch sich selber nicht mal vorstellen kann. Wie glaubst du wohl, ist die Welt entstanden? ohne Hilfe von Menschenhand? Du meinst, zufällig durch das "knallen" zweier "STERNE". ...DOCH JETZT!!! SAG MIR MAL... WIE SIND DIESE 2 STERNE INS UNIVERSUM GEKOMMEN? wenn es denn keine Gott gibt, wohin kommst du anch dem Tod? Verschwindest du? Durch Zauberei? Stell dir das mal vor. Vor dir ist NICHTS, nicht mal das SCHWARZE, wenn du die Augen schließt... Gott gibt jedem eine zweite Chance... Informiere dich z.B. über den Islam und erkenne endlich, wer und WAS du eigentlich bist!!!

im übrigen, man kann sich nicht vorstellen, WEG zu sein.

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:
Kommentar von F382aa74a1dea6a9535bc91d296f3ad9smallannakonda am 28. September 2009 20:50

wohin kommst du anch dem Tod? Verschwindest du? Durch Zauberei?

.

Nein. Genau DAS hat nichts mit Zauberei zu tun. Das ist das Leben. Das ist Biologie. Anatomie. Chemie.

Irgendwann ist es vorbei. Das hat rein gar nichts mit Zauberei zu tun. Was meinst du, was mit deinem Hund passiert, wenn er stirbt? Oder was passiert mit der Fliege, die du mit der Hand zerdrückst? Verschwinden die durch Zauberei ins Nichts?

.

.

SAG MIR MAL... WIE SIND DIESE 2 STERNE INS UNIVERSUM GEKOMMEN?

2 Sterne?

Sag du mir doch mal....wo ist dein Gott hergekommen?

Kommentar von F00f90c9aa3fd7cd43cf9a9c0eb57b25smallSstar am 4. Oktober 2009 01:53

Gott war schon immer da, aber dass die 2 sterne immer da waren, kannst du nicht behaupten.

Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 4. Oktober 2009 11:42

Ich bin total beeindruckt von so viel Logik.


anonym
beantwortet von tapiomaunzi am 29. September 2009 00:27
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Bei einem Leben Nr. 2 wüsste ich, dass ich für all die guten und lieben Taten sowie auch das Gemeine und Gehässige, was ich in meinem Leben so den ganzen Tag mache, später die "Rechnung" dafür präsentiert bekomme. Das würde nicht nur mir sondern auch den anderen Menschen so am Ende des Lebens passieren, wenn Gott (man kann auch sagen -Die höhere Gewalt/Gerechtigkeit) über jeden richtet. Für mich ist dieser Glaube daran sehr wichtig und gibt mir den Antrieb und die Kraft jeden Tag eine liebevolle Mutter, verständnisvolle Partnerin und nette Nachbarin usw. zu sein. Gruß Doris, die an einem Gott glaubt, aber mit der Kirche nicht viel am Hut hat.

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von Can21x am 29. September 2009 00:38
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Ich finde es gut, zu wissen, dass es eine höhere und viel stärkere Macht gibt als wir Menschen! An etwas mächtigeres zu Glauben hilft vielen Menschen, in Kriegsgebieten oder sonstigen Situationen, den klaren Kopf zu bewahren. Ich selber bin Moslem und glaub an Gott, ich beweise niemanden etwas, aber ich weiß, dass jemand über mir wacht und entscheidet, entscheidet darüber, wie der Lauf der Erde ist. Bei uns im Islam gibt es das Schicksal. Ich glaube an Gott und an Schicksale. Wenn etwas passiert, dann will es Gott so! Man sollte die höhere Macht nicht schlecht reden oder beschimpfen und fragen "wieso"! Ebenso wenn Menschen sterben... trauer nicht lange, er geht zurück dort hin, wo er her kommt... zurück zu Gott. Er hat den Menschen geschaffen und kann ihn auch wieder nehmen.

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von nbz1998 am 29. September 2009 10:38
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

usagirl
beantwortet von usagirl am 29. September 2009 17:17
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Genauso lebe ich jetzt auch und mir geht es gut dabei. ICH hab in der Hand, was ich hier auf Erden verrichte und anstelle, da brauch ich keinen, der mich hinterher verurteilt oder freispricht. Was nach dem Tod ist mir als Hobby-Biologin auch klar. Klar, will das keiner wissen und schon gar nicht sich selbst in der Situation sehen, aber das ist nunmal mein Glaube. So krass es klingt, aber für mich ist Religion egal in welcher Form nur eine Flucht vor dem Leben und vor einer gewissen Verantwortung. "Gott, wird mich schon retten" - und wenn nicht?? Dann hat man sein gesamtes Leben auf etwas gewartet, was es vielleicht gar nicht gibt und die Schuld/Verantworung schön von sich auf jemand anderes geschoben. Ein bisschen zu einfach, find ich. Ich steh zu dem, was ich mache; immer der Überzeugung, dass es irgendwann vorbei sein wird.

abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:

Somnia
beantwortet von Somnia am 29. September 2009 18:36
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

Marsianerwissen
beantwortet von Marsianerwissen am 29. September 2009 20:06
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Ich hätte mich früher für das erste Leben entschieden,aber heute fürs zweite. Obwohl alles anders ist als Du es im zweiten Leben beschreibst.

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von Teduashum1603 am 29. September 2009 22:24
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

Dummie42
beantwortet von Dummie42 am 30. September 2009 10:03
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

In deiner Vorstellung vom 2. Leben handeln Menschen nach dem Belohnungsprinzip, sie bleiben gewissermaßen unmündige Kinder, die in Angst vor Strafe leben.

Ich ziehe es vor aus Vernunft und Einsicht zu handeln, dafür brauche ich nicht die Drohung eines jüngsten Gerichts.

abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:
Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 30. September 2009 14:52

Freut mich, das du so eine Einstellung hast! Das zeugt von einem guten Charakter. :-)


anonym
beantwortet von bilegt345 am 30. September 2009 16:00
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von google1 am 30. September 2009 17:16
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von hellseher am 30. September 2009 18:44
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

der zweite fall ist viel besser. fast alle leute wären nett zueinander, es gibt einen gott und man lebt ewig

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:
Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 30. September 2009 18:56

Naja, lass mal das mit ewig leben weg, und dann passt das schon alles.


anonym
beantwortet von Pate95 am 30. September 2009 18:56
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

Samirchen
beantwortet von Samirchen am 1. Oktober 2009 15:40
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Ich bin fest überzeugt,dass es einen Gott gibt...Denn ich habe schon in vielen Bereichen gemerkt das ich das alleine nicht geschafft hätte zum Beispiel in der Schule das ich die Noten doch noch auf den Schnitt geschafft habe,denn ich gebraucht habe um auf eine weiterführende Schule zu gehen...Ich spühre einfach,dass es Gott gibt!Und er ist für jeden gestorben!

http://www.youtube.com/watch?v=87CJNh8yFyU


anonym
beantwortet von tennisbaelle am 1. Oktober 2009 19:53
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

ich glaube so ein bisschen an gott und denke im leben geht fast alles um leistung und gott vergibt entwerder ein gutes oder ein shclechtes 2. leben,je nachdem was man sleber für leistungen gebracht hat !

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von lalalaura am 2. Oktober 2009 09:01
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

weil man sonst wenn man etwas schlechtes getan hat so lange zeit so schrecklich leben müsste. ich denke ab, ohne gott würde die welt auch schlechter sein! durch die zehn gebote sind einige menschen wirklich viel treuer und freundllicher!

abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:

Daffy53
beantwortet von Daffy53 am 2. Oktober 2009 12:05
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

schau dir den film an, die prophezeihung von celestine, ich finde ihn toll und würde mich da wiederfinden... viel glück

Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 2. Oktober 2009 23:12

Danke für den Film-Tipp!

Kommentar von 741a38f2ea67a8991013da784a72ef5bsmallDaffy53 am 3. Oktober 2009 18:41

gern geschehen :-) l.g.


netty88
beantwortet von netty88 am 2. Oktober 2009 13:01
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Ich bin gläubig

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

leto9
beantwortet von leto9 am 2. Oktober 2009 13:13
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Gott hilft einen in schwerer not.

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

Deathmaster
beantwortet von Deathmaster am 2. Oktober 2009 15:09
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

...ich besser mit dem gedanken leben kann, dass ich nicht einfach aufhöre zu existieren

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von Hayrooo am 2. Oktober 2009 17:22
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Ich würde Leben 2 nehmen,denke ich. Ich mein wenn ich wüsste das es nach dem Tod nixx mehr gibt.... Aber dann müßte ich die Konsequenzen entgegen nehmen bzw. ich müsste mein Leben lang versuchen nicht zu lügen und um keine Sünden zubegehen. Ach,ich weiß auch nicht ganz genau,tut mir Leid.

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:
Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 2. Oktober 2009 23:00

Kein Probleme. Deine Antwort ist trotzdem besser als so manche Antworten hier. :-)


anonym
beantwortet von majaaa am 2. Oktober 2009 18:07
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

ich mich dann extra anstrengen würde und dann hätte man ein wunderschönes leben. und wenn man böse war, bekommt man seien strafe. was mir aber irgendwie schon angst macht...

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

Domiii1995
beantwortet von Domiii1995 am 2. Oktober 2009 20:12
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von babagheddo am 2. Oktober 2009 21:56
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

Biker95
beantwortet von Biker95 am 3. Oktober 2009 12:21
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

es schöner ist

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von bimmelbammel am 3. Oktober 2009 13:22
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

FÜR MEIN ALLAH WÜRDE ICH DEN ZWEITEN WORLD TRADE CENTER ZERSTÖREN!!!!!!!!! ES GIBT NICHTS SCHÖENERES UND WICHTIGERES ALS EIN LEBEN MIT ALLAH!!!!!!!!!! ICH BIN BEREIT EUCH ALLE UNGLÄUBIGE FÜR MEIN ALLAH UMZUBRINGEN!!!!!!! ES IST IM SINNE VON ALLAH!!!!!!!! ALLAHU AKBAR

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von BerndEckard am 3. Oktober 2009 14:30
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

ich selbst sehr gläubig bin und glaube, viel gutes vollbracht zu haben.

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

KissKiss1990
beantwortet von KissKiss1990 am 3. Oktober 2009 15:45
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

weilichskann
beantwortet von weilichskann am 3. Oktober 2009 16:55
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

skatergay
beantwortet von skatergay am 3. Oktober 2009 20:41
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

ehrlich gesagt fände ich es gut, wenn Gott am Ende den Menschen auch ihre Sünden verzeiht.. aber nicht z.B Kinderschändern! Kinderschänder sollten ein grausames Leben nach dem Tod haben, am besten in der Hölle! -.-

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von weavel95 am 4. Oktober 2009 09:18
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

Muckusch
beantwortet von Muckusch am 4. Oktober 2009 11:44
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

es einen Gott, den es gibt, nicht gibt. Wenn Du "Antworten" suchst auf Deine Fragen, befasse Dich intensiv mit Religion und Philosophie, lies´ bspw. Feuerbach, seine "Projektionsthese", folge den gelegten Spuren großer Denker und erkenne am Ende mit J.W.v.Goethe (Faust): "Habe nun ach, durchaus studiert Juristerey, Philosophie und leider auch Theologie, da steh´ ich nun, ich armer Tor, und bin so klug als wie zuvor". Gruß aus Berlin - Muckusch

abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:
Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 4. Oktober 2009 11:54

Die Frage ist rein hyptotethisch, das war dir ja wohl auch klar.

Wenn du du schon so der festen Überzeugung bist, das es einen Gott nicht geben kann, dann bergünde das auch bitte logisch und plausibel.

Schließlich suchen wir Menschen seit Jahrtausende nach ein Beweis für seine Existenz oder Nichtexistenz.

Und Muckusch hier bei gf hat die Antwort anscheinend-dann erzähl uns mal bitte, warum es einen Gott nicht geben kann. Wir hören alle gespannt zu.

P.S Danke für die Empfehlungen.

Kommentar von 1d633f0a4495be35207a23f5bc25f4a9smallMuckusch am 5. Oktober 2009 11:08

Hi goodboy, ich schrieb nicht, daß es keinen Gott gibt: Sondern: "Einen Gott, den es gibt, gibt es nicht"! Worin liegt der Unterschied? Schau, es gibt weltweit über 1000 Religionen (SchöpfungsR., StiftungsR., RettungsR. u.v.a.m., alleine mehr als 15 "christliche" Religionen, alle sind miteinander unvereinbar, glauben jeweils an einen anderen Gott und jede Religion hegt Absolutheitsanspruch, nach dem ausschließlich sie an den "wahren" Gott glaube, der eben nicht der "falsche" Gott der anderen Religionen sei. Die kath. Kirche beansprucht: "Nulla salus extra catholicam ecclesiam", d.h: Es gibt kein Heil außerhalb der kath. Kirche! Wenn nun aber mehr als 1000 Religionen von sich behaupten, "Recht" zu haben, ja sogar "Beweise" dafür zu finden meinen, wie bitte soll ich als Einzelner, der kaum Zeit hat in seinem ganzen Leben, auch nur die Hälfte dieser 1000 Religionen kennenzulernen, die ""Richtige" von ihnen herausfinden? Du hast vollkommen Recht, seit Jahrtausenden ist kein Gottesbeweis geglückt. Aber es sind tausende von Beweisen geführt worden, daß Gott jedenfalls nicht so ist, wie ihn sich diese oder jene Religion, dieser oder jene Einzelmensch vorstellt oder wünscht. Deshalb sagte ich mit Dietrich Bonhoeffer: "Einen Gott, den es gibt, gibt es nicht", wobei ich auf Feuerbachs Projektionsthese verwies, in der er darlegte, daß der Mensch Gott nach seinem Bilde schuf, daß er sich in seiner Endlichkeit und dimensionalen Beschränkung in ein imaginäres Jeseits überhöhte, "projizierte" auf seine Herkunft von höchsten Gnaden, um sich, vielleicht wie Baron v. Münchhausen, an seinem eigenen Haarschopf aus den Niederungen seiner Realität zu erheben. Seit Charles Darwin ist die biblische Herkunft des Menschen, "deodato" (gottgegeben) widerlegt, dessen ungeachtet bezeichnet sich der Mensch als Gottesgeschöpf, als Krone der Schöpfung, als homo sapiens gar - und das mit einem durchschnittlichen IQ von 100.....traurig, aber wohl wahr. Mit demütigen Grüßen aus Berlin - Muckusch

Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 5. Oktober 2009 18:47

Hallo Mukusch,

tut mir Leid, das ich deine Aussage falsch interpriert hatte. Habe halt deine Antwort wohl etwas zu schnell überlesen, so das ich den Satz wohl nicht ganz richtig verstanden habe. In dieser Punkt hier stimme ich dir zu, das es einen Gott, den es gibt, nicht geben kann. So ziemlich alle Relgionen geben ihren Gott menschliche Gefühle, wie Eifersucht, Neid, Hass, Zorn u.s.w...doch sowas passt nicht wirklich zu einem Gott..ein Gott muss auch göttliche Atribute besitzen, das es sonst nicht logisch ist. Deinen Text hier finde ich ziemlich interessant, und danke dir dafür.

Mit noch demütigeren Grüßen aus NRW-goodboy20


anonym
beantwortet von Pattaball am 4. Oktober 2009 12:42
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

man durch Glauben Hoffnungen kriegt auf ein gutes Leben nach dem Tod und so es einen Ansporn gibt, sich sozial und gut zu verhalten!

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

julitschka
beantwortet von julitschka am 4. Oktober 2009 16:48
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

Inscha
beantwortet von Inscha am 4. Oktober 2009 20:47
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

weil ich versuchen würde die 1000 besser zu leben als die jahre davor, und alles gut zu machen und als guter mensch zu leben

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:
Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 12. Oktober 2009 22:59

Schöne Einstellung.


anonym
beantwortet von isabella16 am 4. Oktober 2009 21:05
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

man ein schönen tod hätteXD

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von Stangla2 am 4. Oktober 2009 22:59
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Was wäre, wenn die Version eins greifen würde ? Man würde ewig nie mehr existieren. Wenn das ewig dauern würde, könnte man diese Ewigkeit evenuell "merken". Überleg mal ganz nüchtern. Die zweite Version wäre besser, aber nicht ideal. Warum nicht ewig in Glückseeligkeit leben können, wie es die Bibel zusagt ? Glaube nicht, daß es dann langweilig würde. Gott weiß ja dann in jedem Falle, was für uns richtig ist.

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:
Kommentar von 8d755ac3d5bb9127d76fdc5e04308e45smallGALLARIAOY am 4. Oktober 2009 23:03

Da es kein zweites Lebengibt, kann man sich nur für dieses irdische Leben entscheiden. GALLARIAOY

Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 4. Oktober 2009 23:15

@GALLARIAOY Das ist doch nur deine/eure Meinung. Du kannst aber auch gerne erzählen, wie du/ihr so solchen Ansichten komm(s)t, anstatt hier so manche Antworten zu kommentieren.

Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 4. Oktober 2009 23:11

Irgendwie habe ich ganz große Schwierigkeiten mir vorzustellen, das es einem NIE Langweillig werden würde, wenn man EWIG Leben würde. Denn überlege mal, nach Tausend Jahren hätte man so ziemlich alles an Glückesligkeit erlebt, was man erleben könnte..und wie sieht es dann nach einer Million Jahren aus? Nach einer Milliarden Jahre? Nach einer TRILLIARDEN Jahre? Verstehst du...das ist so unvorstellbar...das es keine Grenze hätte.


anonym
beantwortet von Prathvan am 5. Oktober 2009 15:19
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von Computer111 am 5. Oktober 2009 16:05
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

????????????????????????????????

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:
Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 5. Oktober 2009 17:12

Alright!

Kommentar von Computer111 am 6. Oktober 2009 15:34

Thank you!!!

Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 7. Oktober 2009 15:44

Merci.


hardy07
beantwortet von hardy07 am 5. Oktober 2009 17:42
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Ich ganz einfach sicher und sehr sehr froh bin dass es GOTT gibt. Ich hatte immer diese völlig falsche Vorstellung dass man die Kontrolle und Herrschaft über sein Leben verliert wenn man GOTT in sein Leben lässt, und aus diesem Gedanken heraus krampfhaft versucht die „Nichtexistenz“ Gottes zu beweisen. Zum Glück durfte ich persönlich die genau gegenteilige Erfahrung machen. Es gibt GOTT und er will für uns die wahre Freiheit – dafür müssen wir aber die Gefangenschaft Satans verlassen. Der Mensch ist nicht frei, er glaubt es nur. Das schöne ist das ich hier keine langatmigen, theoretischen und anscheinend in sich so schlüssigen Beweisketten aufbauen muss um Gottes Existenz oder Nichtexistenz zu beweisen. Ich darf ganz ruhig darauf vertrauen dass es GOTT gibt und er mein Schicksal in seiner Hand hält, weil ich es ganz einfach erlebt habe und damit jedem Atheisten gegenüber (auch wenn sie sich jetzt persönlich angegriffen fühlen) einen ellenlangen Vorsprung habe. Es ist nicht mein Verdienst und ich will mir da auch keine Lorbeeren anheften, aber aus Gnade durfte ich Gott in mein Leben lassen. Wenn man die Begründungen und Erklärungen der Atheisten oder Agnostiker liest hat es doch immer etwas von einem Käfer der auf dem Rücken liegt und strampelt – ohne fremde Hilfe wird er nie begreifen dass es sinnlos ist. GOTT ist existent.Es ist so herrlich!! IHM sei die Ehre!! Ich wünsche jedem eine persönliche Begegnung mit unserem Schöpfer.

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:
Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 5. Oktober 2009 18:41

Hallo hardy07,

freut mich sehr, das du so dieser festen Überzeugung bist und anscheinend den Weg zu Gott gefunden hast.

Ich möchte jetzt natürlich auf keinen fall von dir verlangen, das du deine Ansicht plausibel und logisch begründest. Doch würde mich aber sehr freuen, wenn du hier erzählst würdest, wie du persönlich das Gegenteil erfahren dürftest.

Liebe Grüße goodboy20


jan123
beantwortet von jan123 am 5. Oktober 2009 20:32
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von Musicfreak am 5. Oktober 2009 21:26
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

weil es einen einzigen wahren Gott gibt. Und es trostlos wäre wenn unser kurzes Leben, damit enden würde, dass es nichts gibt. Übrigens gibt es nach dem Tod die Ewigkeit, die unbegrenzt ist und nicht nur 1000Jahre dauert.

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:
Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 5. Oktober 2009 21:42

Na dann auf in einem EWIGEN Leben.


anonym
beantwortet von christina1985 am 5. Oktober 2009 22:44
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Ich würde mich für das 2te leben entscheiden. nicht weil ich angst vorm tod habe oder sonst was, sondern weil ich weiß (und zwar FÜR MICH weiß) das es gott gibt. um die frage zu beantworten warum ich mir ein leben mit gott wünschen würde muß erst mal die frage beantwortet werden, WER IST EIGENLICH GOTT? ich glaube nicht an die biebel da sie von menschen Mund zu Menschen Mund und von hand zu hand gereicht wurde. und ich glaube jeder kennt flüster post und am ende kommt was ganz anderes raus wie es eigentlich mal war.

ich glaube daran was in den schriften steht. In rätzeln geschrieben, darauf das sie nie jemand verstehe, und aus der weltgeschichte löschen kann.

Und als Gott uns erschuf, erschuf er uns als sein EBENBILD logische SCHLUßVOLGERUNG: WIR ALLE SIND GOTT und uns alle gibt es ja... logische schlußvolgerung: es gibt gott.

ES gibt gott, aber nicht so wie wir uns ihn vorstellen... aber wenn wir etwas ganz krass wollen, bekommen wir es.

der fehler liegt eigentlich nur darin das wir uns viele sachen NICHT wünschen. aber im universum gibt es kein NICHT. zb wenn ich mir wünsche: hoffendlich ist "nicht" alles zugeparkt!!! was wünschen wir uns da,w enn es das "nicht" nicht gibt? und was machen wir wenn wir an unserem wunsch selber zweifeln?(zweifel ist ein gegenwunsch und macht den eigentlichen wunsch zu nichte)

JEder ist des Göttlichen. Gott ist nicht nur in dir und um dichherrum er ist du und du bist gott. du mußt nur lernen mit deiner kraft umzugehen!

und du bist auch nicht gut, aber auch nicht böse... Du bist Gott! Hilf dir selbst dann hilft dir GOTT!

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:
Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 6. Oktober 2009 19:57

Hallo Christina1958,

Danke für die ausführliche Antwort über deine Sicht der Dinge. Schön, das es Leute gibt, die so positive Erfahrungen mit solche Sachen gemacht haben.

Liebe Grüße goodboy20

Kommentar von christina1985 am 6. Oktober 2009 22:44

jetzt habe ich ganz vergessen gehabt noch die eigentliche frage zu beantworten... also hier: ich würde mich für das 2 te leben entscheiden. weil es viel interessanter ist. wobei ich es so wie es im moment ist am besten finde. so kann man hoffen, kann man wünschen, kann man etwas bewegen. was würde uns es bringen es zu wissen? im endefekt nichts auser das wieder mal etwas in deinem leben FESTGELEGT ist. und das FREI sein, DENKEN zu DÜRFEN wie man will, DAS MACHT DOCH EIGENTLICH das leben LEBENSWERT. und man kann nie beweisen das es etwas nicht gibt, man kann nur beweisen das es etwas gibt. denk mal darüber nach

Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 9. Oktober 2009 20:39

Schön argumentiert. :-)

Und Recht hast du schon, denke ich.


Schabadaba
beantwortet von Schabadaba am 5. Oktober 2009 23:54
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

ich lieber wissen will was nach dem tod passiert!

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von SkySky am 6. Oktober 2009 10:27
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Das irgendwie besser ist

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

stadi11
beantwortet von stadi11 am 6. Oktober 2009 16:53
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Gott einfach in mein lebn gehört und man immer wenn hat der einem zuhört, obwohl er nicht da ist!!

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von GermanThomas01 am 6. Oktober 2009 17:14
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

ich dann noch lebe

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

tulpenhaus
beantwortet von tulpenhaus am 6. Oktober 2009 18:21
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Ich wär für leben 2 aber nicht mit den 1000Jahren sondern unendlich (bzw. bis man die strafen einegbüßt hat)

Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 6. Oktober 2009 19:03

Würdest du wirklich gerne Unendlich leben wollen? o.O

Kommentar von 7e4b1c82dd0c29fbb0f94a5da49e653csmalltulpenhaus am 7. Oktober 2009 15:08

Wenn ich es so schreibe dann ja, oder?

Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 7. Oktober 2009 15:40

Ja schon, nun wenn wir mal das mal ein wenig realisieren....aso nach einer 1.000.000 Jahre lebt man noch, nach 1.0000.0000.000 Jahre noch, nach einer einer Trilliarden Jahre(in Zahlen ausgedrückt:1.000.000.000.000.000.000.000 ) noch und so weiter, ohne das es eine Ende nimmt...und es soll einen dabei nie anfangen Langweillig zu werden...?irgendwann wird man doch bestimmt das Leben dann satt habe...du verstehst mich ja bestimmt... ;-) Aber wenn du trotzdem noch so was gerne hättest, dann ist das natürlich deine Sache :-)

Kommentar von 7e4b1c82dd0c29fbb0f94a5da49e653csmalltulpenhaus am 9. Oktober 2009 17:03

ja genau :)


SibTiger
beantwortet von SibTiger am 6. Oktober 2009 19:22
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Da die Möglichkeiten die dort geschildert werden meiner eigenen Sicht der Dinge sehr nahe kommen.Die Sichtweise, das Gott nicht in das Leben der einzelnen Menschen eingreift halte ich für sehr wahrscheinlich, unabhängig davon, ob er es nicht tun will, nicht mehr machen möchte, oder vielleicht auch gar nicht unbedingt kann. Ich glaube schon, dass wir nach dem Tod Gott sehen und erleben werden, aber wahrscheinlich werden wir alle sehr überrascht sein, wie sich die Dinge im Universum tatsächlich verhalten. Gott stelle ich mit nicht als strengen Richter vor sondern als liebevolles Wesen, das uns allen, auch den sogenannten "bösen Menschen" unter uns einen guten Weg zeigen wird, wie es weitergeht und da kann ich mir auch ziemlich viel vorstellen. Ich könnte mir auch vorstellen, dass es unter den Menschen, die nicht an Gott glauben viele gibt, die in ihrem Innern danach suchen. Sicherlich nicht alle. Ich bin jedenfalls gespannt darauf, wie es tatsächlich sein wird.

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:
Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 6. Oktober 2009 20:00

Gruss dich SibTiger,

Danke für deine ausfürhliche, interessante und schöne Antwort. Ich denke auch, das so ziemlich jeder Mensch tief im inneren mal nach Gott sucht. Früher oder Später denkt so ziemlich jeder über dieses Thema nach und bildet sich eine eigene Meinung und Ansichten zu diesem Thema. Deine Sicht von den gefällt mir sehr. Hast dir ein wahrlich ein Kompliment mit dieser Antwort verdient! :-)

Liebe Grüße goodboy20


Susanna86
beantwortet von Susanna86 am 6. Oktober 2009 20:21
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von kosovoo am 7. Oktober 2009 13:43
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

ya weil ach keine ahnung frag nich mich

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

nicro
beantwortet von nicro am 7. Oktober 2009 22:00
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

weil jeder eine 2 chance verdient hat egal bei was auch beim leben soltte es eine 2 chance geben !

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:
Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 7. Oktober 2009 22:10

Schöne und gute Begründung! :-)

DH!

Kommentar von 6999fb5d3ed66a6f88bd2aa858072223smallnicro am 7. Oktober 2009 22:31

danke , aber so ist es ja auch 0der sehe ich das falsch .

Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 9. Oktober 2009 20:40

Ne, ist schon Richtig.


anonym
beantwortet von Kania777 am 8. Oktober 2009 01:07
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

TGWolf
beantwortet von TGWolf am 8. Oktober 2009 08:22
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von Familienglueck am 8. Oktober 2009 14:46
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Ich glaube an Gott und könnte mir keine andere Variante vorstellen. Allerdings hoffe ich doch auf ein wundervolles Leben, welches länger dauert als nur 1000 Jahre.

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

Jaunty
beantwortet von Jaunty am 8. Oktober 2009 16:32
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Gerechtigkeit muss sein.

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von leobazi am 9. Oktober 2009 07:15
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Ob es einen Gott gibt oder nicht, das lassen wir einfach so hingestellt. Lebe Dein Leben so, dass Du kein schlechtes Gewissen zu haben brauchst, vor allem Deinen Mitmenschen gegenüber. Wenn Du einigermaßen "anständig" durchs Leben gehst und mit Deinen Mitmenschen gut umgehst, niemanden groß bescheisst, niemanden vorsätzlich schwer verletzt und niemanden umbringst und vor allem auch nicht zu egoistisch bist, dann hast Du für Dein Leben fast alles richtig gemacht und brauchst keine Angst zu haben, daß Gott Dich bestrafen oder nicht bestrafen könnte. Wenn Du so lebst brauchst Du Dich nicht zu fragen, ob es einen Gott gibt - diese Frage stellt sich für Dich dann nicht für Dich, wenn Du mal den Löffel abgeben musst. Also denk nicht immer in mehreren Richtungen, sondern lebe Dein Leben nach den Vorgaben aller Religionen, die ja eigentlich alle nur vorgeben anständig durchs Leben zu gehen. Wenn alle gegen diese Vorgaben leben würden, dann wären ja alle Verbrechen und Mord und Totschlag legitim auf dieser Welt und ein Leben wäre es nicht wert gelebt zu werden. Die Frage ob es einen Gott gibt oder nicht stellt sich dann doch automatisch nicht, oder sie ist automatisch beantwortet.

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

Kuschelgeist
beantwortet von Kuschelgeist am 9. Oktober 2009 12:30
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

âuf jeden fall nummer 2. WEIL: Das leben allgemein ist scheiße. es ist eine traurige Welt gewurden inder sich Menschen tag täglich verletzen. Gott kann dort nicht eingreifen wenn wir uns gegenseitig seelisch so fertig machen!

Nun muss man aber dieses scheiß Leben durchleben. Auch wenn man jeden tag heult und denkt wann sterb ich endlich man muss durchhalten.

Das zweite leben wählen weil es dann wenigstens noch dem Tot ein schönes Leben gibt das auf mich wartet

Ganz einfach ^^ Dann hätte es sich wenigstens gelohnt dieses scheiß Leben auszuhalten^^

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:
Kommentar von theophilius am 9. Oktober 2009 15:17

Jesus Christus spricht: "Kommt zu mir die ihr müde seid und schwere Lasten tragt. Ich will euch erquicken und euch neuen Mut geben, denn mein Joch ist leicht."


sabsib
beantwortet von sabsib am 9. Oktober 2009 13:35
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

sabsib
beantwortet von sabsib am 9. Oktober 2009 13:35
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

StreeTFiqhteR
beantwortet von StreeTFiqhteR am 9. Oktober 2009 17:16
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

weil es allah c.c gibt

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

bavarian92
beantwortet von bavarian92 am 9. Oktober 2009 18:57
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

ich zwar seit meiner geburt gezwungenermaßen Christ bin, aber nicht wirklich glaube, dass es einen gott gibt, und wenn dann wäre die Welt sowas wie Age of empire und er wäre der spieler!!

abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:

pauly1970
beantwortet von pauly1970 am 9. Oktober 2009 21:51
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Du hast dich schon entschieden

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

Fanny2009
beantwortet von Fanny2009 am 10. Oktober 2009 11:49
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Mir hilft Gott mein Leben immer wieder zu überprüfen, neu auszurichten, in der Not nicht zu verzweifeln, Gnade und Verzeihung erleben, bedingungslose Liebe zu bekommen und zu geben. Nicht alles alleine lösen zu müßen und einfach nie einsam zu sein! Ich vertraue auf seine Liebe!

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

gfabian
beantwortet von gfabian am 10. Oktober 2009 12:59
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

gfabian
beantwortet von gfabian am 10. Oktober 2009 12:59
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

weil ...

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von CoR3sT009 am 10. Oktober 2009 13:10
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von sidoundsido am 10. Oktober 2009 13:29
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Ich glaub an gott!

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

SweetMaus2304
beantwortet von SweetMaus2304 am 10. Oktober 2009 13:59
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

Pescados
beantwortet von Pescados am 10. Oktober 2009 15:27
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

man dann noch weiterleben kann und ein lebensziel hat

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

MoMan
beantwortet von MoMan am 11. Oktober 2009 03:40
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Deine Frage, lieber goodboy, ist doppelt interessant: logisch wie psychologisch. Sie impliziert die Unterstellung, dass man sich für die Wahrheit entscheiden könne. Inwiefern aber sind Tatsachen Meinungssache? Sorry, aber die Abstimmung hier ist vollkommen nichtssagend. Deine Fragestellung enthält bereits die Antwort: Gerade weil man sich zum Glauben entschließen muss, geht die Wahrscheinlichkeit für die (wunschbedingte) Virtualität Gottes gegen 100 %. Die Entscheidung selbst (Gott ja / nein) geht auch inhaltlich ins Leere: Buddha war Atheist und doch wiederum keiner. Er verortete das Göttliche im Menschen wie in jeder Sache. Wann immer er zu theologischen Spekulationen (wie der deinen) befragt wurde, schwieg er beharrlich. Interessant, nicht wahr?

Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 11. Oktober 2009 17:25

Gerade weil man sich zum Glauben entschließen muss, geht die Wahrscheinlichkeit für die (wunschbedingte) Virtualität Gottes gegen 100 %.

Ja das stimmt schon. Trotzdem macht es einen großen Unterschied aus, ob an irgendetwas GLAUBT oder es WEIß.


anonym
beantwortet von max1989 am 11. Oktober 2009 18:05
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

Anastasiamg
beantwortet von Anastasiamg am 11. Oktober 2009 18:38
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von diamondarts am 11. Oktober 2009 20:31
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von SilentKill am 11. Oktober 2009 21:26
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

reiterhexe
beantwortet von reiterhexe am 12. Oktober 2009 10:32
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

es tröstlich ist

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

Daisy09
beantwortet von Daisy09 am 12. Oktober 2009 12:02
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

ich weiß selber nicht soo genau aber es hört sich besser an und wenn jeder mensch weiß,dass wenn er was gutes tut bekommt man ein gutes Leben.. wahrscheinlich wäre das Leben dann auch anderes...

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

soso97
beantwortet von soso97 am 12. Oktober 2009 12:52
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

Zwerg178
beantwortet von Zwerg178 am 12. Oktober 2009 13:01
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

ich würde mich für das 2. Leben entscheiden. D.h., ich hab es ja schon! Ich glaube auch an Gott, aber ich glaube nicht,dass er richten wird. Und unser Gott läßt bestimmt niemanden 1000 und noch mehr Jahre leiden. Aber ich glaube auch an die Wiedergeburt und dann hat sich das lange Leiden von allein erledigt. Allerdings kann es sein, dass du deine "Sünden" in einem neuen leben abtragen musst. Eigentlich schade, dass noch niemand wiedergekommen ist um uns solch wichtige Fragen zu beanworten.

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

Bibelantwort
beantwortet von Bibelantwort am 12. Oktober 2009 13:39
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Weil für mich die Bibel die Wahrheit über Gottes Vorhaben enthält, auch wenn er dazu 40 sterlbliche Menschen als Schreiber benutzt. Es ist auch bewiesen, dass viele Schreiber im alten Testament nicht immer verstanden "was sie schrieben"! Vor allem als es um die Vorhersagen des "Messias" (Gottes Gesalbter) ging z.B. Jesaja 55:4 oder Micha 5:2. Die Bibel enthält die klare Aussage, das der Mensch nach dem Tod wieder "auferstehen" kann um auf einer gereinigten Erde ewig zu leben. Auf Wunsch kann ich Dir genug Bibelstellen - mit Erklärung und Querverweisen zwischen altem und neuem Testament per Email senden - damit Du dir diese Tatsache selbst beweisen kannst.

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

Grizzlydipper
beantwortet von Grizzlydipper am 12. Oktober 2009 18:15
2x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Mir persöhnlich ist der Gedanke an ein Leben nach dem Tod sehr wichtig! Ich möchte aber auch Ethisch und Moralisch richtig leben! Die Bibel bietet dazu eine super Grundlage. Ich denke ohne Hoffnung ist Friede nicht möglich! Aber ich Hoffe :)

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

RamsesII
beantwortet von RamsesII am 12. September 2009 22:47
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:

diemeggie
beantwortet von diemeggie am 12. September 2009 22:49
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

ich bin agnostiker.

Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 13. September 2009 14:46

Das steht ja gar nicht zu Sache. Es können Atheisten, Theisten und auch Agnostiker darauf antworten.

Kommentar von A20ac76738b8c10939b9e87ce3153ef2smallOhmygod am 14. September 2009 16:28

Nein, dazu sind die beiden Antwortmöglichkeiten zu beschränkt.

Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 14. September 2009 17:32

Ok, gut. Man kann aber auch trotzdem was hinschreiben, ohne eines der vorgegebnen Antwortmöglichkeiten zu wählen.

Kommentar von Gartenphilo am 23. September 2009 01:38

ich auch, aber ist ja ne hypothetische Frage!

Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 24. September 2009 22:48

Sag bloss.


TofuTorte
beantwortet von TofuTorte am 13. September 2009 00:21
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:

kaikkaik
beantwortet von kaikkaik am 13. September 2009 09:39
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:

bex13
beantwortet von bex13 am 13. September 2009 18:51
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

ich nicht an gott glaube, es könnte schon sein das es da irgendwo eine heimliche kraft giebt was ich aber nicht glaube!

Und ich möchte vor dem tot keine angst haben!

Wenn man gestorben ist, ist man getsorben!

Was dann passiert weiss niemand wil nie jemand zurück gekommen ist!

glg

abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:
Kommentar von 119bcf1a60a2df806d865b960f83cc1fsmallfreakdepp am 17. September 2009 05:33

vor dem tod muss man auch keine angst haben ... wieso auch ?! es kommt wie es kommen muss ... wenn ich heute nacht sterbe erhalte ich eine neue chance oder ein neues leben, oder komm ins oaradies (in welchem wir schon leben) oder oder oder ..... meiner meinung nach, eine angst vor dem tod ist fehl am platz, leb dein leben und sorg dich nicht um den tod


Eissalat
beantwortet von Eissalat am 13. September 2009 21:54
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

ich ungläubig bin und ausserdem überzeugt davon dass es kein wesen ist das das alles regelt sondern irgend eine spezielle kraft

Auf dem bus steht "Es gibt(mit an Sicherheit grenzender wahrscheinlichkeit)keinen gott"


Bild/er:

Bild


abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:
Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 13. September 2009 22:59

Nun ja, deine Antwort bezieht sich nun aber nicht wirklich auf die Frage.

Kommentar von 119bcf1a60a2df806d865b960f83cc1fsmallfreakdepp am 17. September 2009 01:04

wieso gehen denn alle von einem wesen (dem menschen ähnlich) aus ????? kann ja auch sein dass es einfach eine unvorstellbare energie ist, oder von mir aus auch ein alien was dem menschen nicht im geringsten ähnelt. entweder sind alle göttlich oder keiner. und somit trägt jeder mensch ein bischen schöpfungskraft in sich (meiner meinung nach) schwachsinnig anzunehmen dass alles im universum ( bei solch einer vielfalt allein auf der erde) genau glaich funktionieren soll... vlcht braucht auch ein alien kein wasser , oder athmosphäre zum überleben, vielleicht müssen sie nicht essen oder however.... wer sagt denn dass gott allein ist ?


anonym
beantwortet von resie2006 am 14. September 2009 01:14
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von darthfarmer am 14. September 2009 15:52
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:

Auchdazu
beantwortet von Auchdazu am 14. September 2009 20:06
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

ich der Auffassung bin, das der Begriff Gott eigentlich nur ein Vehikel ist, um eine Gesellschaftsordnung, eventuell die Erste! auch mit Sinn zu füllen. Und ist der Kosmos, die Sterne Wir, alles noch so unbegreiflich - dafür sind wir Menschen nicht auf der Erde - es wird trotzdem nicht so sein das dafür ein "1 Lebewesen" verantwortlich ist. Daran sind im Endeffekt alle Lebewesen die je gelebt haben beteiligt gewesen. Alles Lebewesen die nicht danach gefragt haben wo kann ich noch mehr rausschlagen, Und aus diesem Grund sehe ich zwar die Erde, ich meine den gesamten Kosmos als Lebewesen aber nicht als Gott. Und als Resümee sehe ich; der Mensch hat diese Verheißung zum Vehikel "Gott" gemacht und delegiert sehr erfolgreich schon seit tausenden von Jahren. Es ist eine Weltordnung die auf Grund ihrer Erfahrung und der Vergangenheit, immer im Sinne dieser Verheißung handelt und entscheidet und urteilt. Das kann ja auch in vorchristlicher Zeit Gott geheißen haben.

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:
Kommentar von 119bcf1a60a2df806d865b960f83cc1fsmallfreakdepp am 17. September 2009 05:29
  1. woher willst du wissen ob gott ein lebeswesen oder einer art energie ist ?
  2. gebe ich dir recht damit, dass vieles dazuerfunden wurde, jedoch ist auch einiges im ursprungszustand geblieben ...
  3. wie erklärst du dir ein volk welches 1 mal im jahr zu gott spricht und auch wirklich eine antwort erhält ? freue mich auf ne antwort , greez d

thomason
beantwortet von thomason am 15. September 2009 04:29
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

mir dort nimand meine handlungen die ich oftmals erst nach etlichen jahren verstehe von anfang an in frage stellt und weil mein gesamtes wissen nunmal von meiner bildung abhängt,der umwelt,der lebensumstände,erfahrungen,erziehung,und 1000 anderer sachen die mir hinterher keiner vorwerfen solte nach dem motto unwissentheit schützt vor strafe nicht entweder fakten auf den tisch oder raushalten

abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:
Kommentar von 119bcf1a60a2df806d865b960f83cc1fsmallfreakdepp am 17. September 2009 05:36

einsicht ist besser als nachsicht und meiner meinung nach wirst du nach deiner erfahrung bewertet .... fandest du es gut wenn du "schlechtes" getan has ... und findest du es heute noch gut ? wären wir mit einem gehirn (welches lernfähig ist) augestattet worden wenn wir nicht lernen sollten ?

Kommentar von 1d00f15866f78e64a0b407c64efadb65smallthomason am 17. September 2009 23:29

wenn du nach deiner Erfahrung bewertet wirst dir aber nie beigebracht wurde was eigentlich schlecht sein soll, weil du zu Beispiel in einer fanatischen Terroristen Familie oder Sekte erzogen wurdest wo dir von Anfang an nur hass beigebracht wurde, wie wird deine Erfahrung bewertet. was ich meine ist wenn dir aufgrund fehlender informationen jedes Gefühl für rechte einzelner oder aller Menschen, Moral, mitleid, reue u.s.w. fehlt. Wie könnte ich dann erkennen das ein bestimmtes Gefühl nach einer Handlung nach Ansicht eines Richters falsch ist und mir dieser nie erklärt was er von mir will. Der menschliche Geist ist nun mal sehr beeinflussbar gerade der eines Kindes und niemand kann erwarten das meine so entstandene Persönlichkeit irgendeiner Prüfung standhält.

Kommentar von A20ac76738b8c10939b9e87ce3153ef2smallOhmygod am 20. September 2009 18:30

Früher oder später bildest Du Dir eine eigene Meinung - außer Du bist zu dumm dazu und glaubst immer alles, was Andere von Dir wollen.

Kommentar von 1d00f15866f78e64a0b407c64efadb65smallthomason am 21. September 2009 00:28

Und was ist wenn du zu dumm dafür bist, wenn du eben alles glaubst was dir andere zutragen. Was bist du dann Böse? Stell dir doch mal vor du hattest während deiner Geburt ein Problem z.b. hast du zu wenig Luft bekommen und nun ist dein Gehirn nicht so leistungsfähig wie das eines normalen Menschchens, wie wirst du dann bewertet?

Kommentar von 1d00f15866f78e64a0b407c64efadb65smallthomason am 17. September 2009 23:34

wenn du nach deiner Erfahrung bewertet wirst dir aber nie beigebracht wurde was eigentlich schlecht sein soll, weil du zu Beispiel in einer fanatischen Terroristen Familie oder Sekte erzogen wurdest wo dir von Anfang an nur hass beigebracht wurde, wie wird deine Erfahrung bewertet. was ich meine ist wenn dir aufgrund fehlender informationen jedes Gefühl für rechte einzelner oder aller Menschen, Moral, mitleid, reue u.s.w. fehlt. Wie könnte ich dann erkennen das ein bestimmtes Gefühl nach einer Handlung nach Ansicht eines Richters falsch ist und mir dieser nie erklärt was er von mir will. Der menschliche Geist ist nun mal sehr beeinflussbar gerade der eines Kindes und niemand kann erwarten das meine so entstandene Persönlichkeit irgendeiner Prüfung standhält.


anonym
beantwortet von drphoenix am 15. September 2009 13:02
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Es besser zu meinem Leben passt.

abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:

Dirtjumper
beantwortet von Dirtjumper am 15. September 2009 14:12
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:

LilTamii
beantwortet von LilTamii am 15. September 2009 15:46
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:

WilliamG
beantwortet von WilliamG am 15. September 2009 19:05
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Ich nicht an Gott glaube aber an die Wiedergeburt als anderes Wesen (Tier oder Mensch)

abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:
Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 15. September 2009 19:19

Das macht natürlich besonders viel Sinn.

Kommentar von 119bcf1a60a2df806d865b960f83cc1fsmallfreakdepp am 17. September 2009 01:07

da stimme ich goodboy zu es macht wirklich sehr viel sinn .... wenn man schwachsinn als sinn bezeichnet , vielleicht kommt es zu einem leben nach dem tod , aber muss dieses denn genau so aussehen wie eines auf der erde ? kann es nicht auch ganz anders verlaufen als man es "erwartet"?


WilliamG
beantwortet von WilliamG am 15. September 2009 19:05
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Ich nicht an Gott glaube aber an die Wiedergeburt als anderes Wesen (Tier oder Mensch)

abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von tomipxl am 17. September 2009 10:16
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Warum müsste man sich zwischen diese zwei Variante Entscheiden. Es gibt nicht nur schwarz/weiß, Ja/Nein, Plus/Minus, 0/1 ....

Gerade weil unsere Welt/Leben so vielseitig und kompliziert ist, galube an Gott, und bin nicht bereit weder Gott/Welt/Mich irgendwas rein zu zwingen das nur zwei Möglichkeit hat. P.S. Ich denke Gott ist mehr als Bibel/Koran/usw. oder was von uns Menschen vorstellbar ist!

Kommentar von A20ac76738b8c10939b9e87ce3153ef2smallOhmygod am 20. September 2009 18:47

Bravo, noch jemand, der begriffen hat, daß Gott und Religion nicht dasselbe sind (ganz unabhängig davon, ob man nun daran glaubt oder nicht)!

Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 20. September 2009 19:07

Finde ich Prima von euch beiden! Religionen sind stellen nämlich erstmal nichts als "Behauptungen" auf, die sich so gut wie auf nichts stürzen lassen.


XDiva
beantwortet von XDiva am 17. September 2009 16:47
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Hmm...iwie ist da alles nicht so klar...da ist alles nicht so aus :) Nein ich mein da ist alles nicht so berechnbar und es gibt noch "Überaschungen"

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:
Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 17. September 2009 17:10

Wäre ja aber auch ein wenig zu einfach, wenn es von Anfang an fest stehen würde, das man nach dem Tod zu 100% in dem Himmel kommen würde, wenn man mehr gute Taten als schlechte Taten in sein Leben vollbracht hat. ;-)

Kommentar von A20ac76738b8c10939b9e87ce3153ef2smallOhmygod am 20. September 2009 18:43

Ich dachte immer, Jesus hat in dieser Überzeugung gelebt - einfach war sein Leben deshalb noch lange nicht...

Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 20. September 2009 19:04

Das kann sein, das Jesus in dieser Überzeugung gelebt hat...kenne mich mit der Bibel nicht so gut aus. Aber wenn man WEIß, das man in den Himmel kommt-vorausgesetzt das die guten Taten die schlechten Taten übersteigen-dann macht das einen die ganze Sache doch verdammt leicht. Dann egal wie hart das dann Leben dann ist, man kann sich damit trösten, das die gutmütigkeit mit der man durchs Leben geht, am Ende ganz groß belohnt wird.


geans
beantwortet von geans am 17. September 2009 17:39
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:

mex3semmen
beantwortet von mex3semmen am 17. September 2009 18:24
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

glaub net an gott

abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:
Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 29. September 2009 22:14

Was ja komischwerweise mit der Fragestellung selber nicht das geringste zu tun hat.


meili22
beantwortet von meili22 am 17. September 2009 20:00
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:

loelly
beantwortet von loelly am 17. September 2009 21:18
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:

trier97
beantwortet von trier97 am 18. September 2009 14:26
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:

cats4life
beantwortet von cats4life am 18. September 2009 14:38
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von flurin am 18. September 2009 18:19
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von MarHan1989 am 18. September 2009 20:43
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von MrJonasK am 18. September 2009 22:13
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

weil gott keine gewaltenteilung hat

abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von Gartenphilo am 18. September 2009 23:10
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

ewig Leben nach dem Leben wäre die Hölle - auch im Himmel!

abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:
Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 18. September 2009 23:16

Jep, dem stimmte zu. Nur ist es trotzdem lustig, das in meiner Fragebeschreibung nichts vom "Ewigen Leben" drin steht. :-/

Kommentar von Gartenphilo am 23. September 2009 01:39

Dann hättest du klar sagen müssen, dass dieser Gott nichts mit der Bibel zu tun hat!!

Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 23. September 2009 21:28

Aus meiner Fragebeschreibung:

Wenn er richtet, beommt man entweder ein wunderschönes Leben oder ein grauenvolles Leben (was beide jeweils 1000jahre dauern)

Extra nochmal für dich.

Damit erübrigt sich auch die Sache, das ich es nicht erwähnt habe, das dieser Gott nichts mit der Bibel zu tun hat.


fraukausw
beantwortet von fraukausw am 19. September 2009 08:06
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:

TrickingJoker09
beantwortet von TrickingJoker09 am 19. September 2009 10:24
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

oligopol74
beantwortet von oligopol74 am 19. September 2009 11:29
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:

sanii95
beantwortet von sanii95 am 19. September 2009 11:33
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:

bellanade
beantwortet von bellanade am 19. September 2009 15:00
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von kebabmaster am 19. September 2009 23:11
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

kein von beiden !

Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 20. September 2009 00:14

Hauptsache 10 Punkte gesammelt..

Kommentar von 244b649b0a5c5aa4206df374b9222f20smallheureka47 am 22. September 2009 04:07

Wo bleibt denn hier deine Toleranz, Goodboy...?

Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 22. September 2009 18:53

Lieber heureka,

meine Frage setzt vorraus, das man sich für eine Antwortmöglichkeit entscheidet. Wenn er denn wenigsten seine Antwort begründen würde, wäre es ja auch noch ok. Aber ich denke ihm geht es hier einfach nur darum 10Punkte zu sammeln oder sich hier ein wenig aufzuspielen.

.

Was meine Toleranz angeht, die siehst du hier überall bei jeden Kommentar. Wenn ich nicht Tolerant wäre, dann würde ich seine Frage erst gar nicht starten und erst recht nicht würde ich hier gewisse Atheisten sie für ihre Antwort loben.


hascher92
beantwortet von hascher92 am 20. September 2009 00:42
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von XLucivarX am 20. September 2009 04:44
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

hunnygirlie
beantwortet von hunnygirlie am 20. September 2009 10:34
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Ich bin zwar nicht getauft aber irgendwo glaube ich das da was ist.Ich fänds besser wennn man nicht beobachtet werden kann.Keiner kann gedanken hören und so weiter.

abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von Nicky1997 am 20. September 2009 17:00
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:

samy62
beantwortet von samy62 am 20. September 2009 18:39
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:

Marius1112
beantwortet von Marius1112 am 20. September 2009 18:49
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von Richard94 am 20. September 2009 19:11
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Weil ich mir n Leben nachm Tod mit 77 Jungfrauen gut vorstellen könnte ;)

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:
Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 20. September 2009 21:16

Träume weiter :)


anonym
beantwortet von zwill21 am 20. September 2009 21:46
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von TenTen am 20. September 2009 23:25
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von Cassidy92 am 20. September 2009 23:50
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:

SchelleForelle
beantwortet von SchelleForelle am 21. September 2009 20:44
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von Scissosr85 am 22. September 2009 05:50
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

weil ich keinen "Richter" möchte....

abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:

Prinzessinelli
beantwortet von Prinzessinelli am 22. September 2009 14:10
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

so ist es doch zum größten teil jetzt schon oder?so stelle ich es mir dann zumindest vor..

abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:
Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 22. September 2009 19:09

Die Frage kann ich dir leider nicht beantworten. ;-)

.

Das ist eine Ansichtsache bzw. Glaubenssache...jeder muss für sich entscheiden, was er dem nun mehr Glauben schenkt. Ich kann einfach nur dir empfehlen, dich mal gründlichst mit solchen Sachen auszutauschen und über solche Sachen nachzudenken, dann wirst du schon deine eigenen Ansichten dazu entwickeln. Aber richte dich nach dem, was am wahrscheinlichsten ist und nicht dem, was sich am besten anfühlt. Mein Tipp dazu. ;-)

.

Mir persönlich steckt einfach zu viel Sinn in all dieser komplexen Sachen, als das ich einen Schöpfer ausschließe und das macht gläubig.


Luxnova
beantwortet von Luxnova am 22. September 2009 18:38
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:

Angulimala
beantwortet von Angulimala am 22. September 2009 20:28
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von Nadine32 am 22. September 2009 20:48
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Ich denke die Gründe sind schon alle genannt worden. Ich glaube seit einem Schlüsselerlebnis als Kind nicht mehr an Gott. Und damit gehts mir gut.Ich persönlich glaube zwar an Wiedergeburt aber wenn danach nix mehr käme wäre ja auch kein Problem. Wir alle müssen sterben, da geht kein Weg dran vorbei. Ein Leben mit dem Wissen, dass ein Gott alles sieht und mitbekommt und nach meinem Tod mich richtet oder nicht wäre ein Leben in absoluter Angst. Man könnte sich nicht entfalten, egal in welche Richtung, denn was ist falsch? Was richtig? Das sieht ja mal jeder anders! Und wie sieht das ein Gott?Kann Gott überhaupt werten?Um Gottes Willen ggg das wäre ein furchbares Leben. Gruß Nadine

abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:

Mellschen2009
beantwortet von Mellschen2009 am 23. September 2009 12:04
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Nicht gegen deinen Glauben, jeder sollte selber entscheiden, aber ich für meinen Teil denke weder an das eine noch das andere. Ich geh davon aus das es evtl. noch eine Parallelwelt gibt fern ab von Gott und dem anderen. Und wir wiedergeboren werden. Glingt bescheuert ich weiß.

abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:
Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 23. September 2009 21:25

Bescheuert finde ich das nicht.

Kommentar von C1b874bf04fe5199aaac3b819deedb6asmallMellschen2009 am 24. September 2009 08:46

Danke. Ich kann leider der ganzen sache mit Gott nicht abgewinnen. Jeder soll selbst entscheiden an was oder wem er glaubt. Ich für meinen Teil, denke wenn es einen Gott wurklich gebe, gebe es nicht so viel ungerechtigkeit und elend (auch wenn mir jeder jetzt weiß machen will, dass seine wege unergründlich sind und alles irgenwie einen sinn ergibt). Ich denke jeder ist für sein Leben selbst verantwortlich und wenn wir sterben kommen wir in eine andere Parallelwelt bis wir wiedergeboren werden.


anonym
beantwortet von monochrome89 am 23. September 2009 15:46
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

ups, sry wollte nich zweimal abstimmen

abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von monochrome89 am 23. September 2009 15:47
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Ich würd mich dafür endscheiden weil ich leider eh so denke

abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von kmotte12 am 23. September 2009 18:11
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

weils kein gott gibt^^

abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:
Kommentar von theophilius am 9. Oktober 2009 15:01

und wer hat sich dann ausgedacht, daß sich im Herbst die Bäume so wunderbar verfärben ?


nickthebig
beantwortet von nickthebig am 23. September 2009 19:12
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

ich die Selbstbestimmung liebe und mir von so einem Allmächtigen, der sowieso nichts für mich tut, nicht reinreden lasse.

abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:

Cubenis
beantwortet von Cubenis am 24. September 2009 08:53
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

ich doch gerne mal meine eigenen Gedanken denken möchte, ohne dass mir dabei jemand folgt. Außerdem bin ich auch ganz gern mal allein allein:-)

abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:

erdfrau
beantwortet von erdfrau am 24. September 2009 15:00
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Was für GLAUBENS-Probleme! Ich als Buddhistin gestalte meine Zukunft indem ich die Gegenwart heilsam versuche zu leben... So hat alles seinen Sinn, Tun und Lassen weben Mein Karma. Ich gestalte und verantworte selbst was da kommt...!


anonym
beantwortet von Nichtdiebohne am 24. September 2009 15:08
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Upps falsch geklickt, das andére wollte ich.

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von CrAzZyCaT am 24. September 2009 16:54
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Ich bin selbst Atheistin. Ich glaube zwar nicht an Gott, aber da ich eigentlich nicht sooo ein schlechter mensch bin währe es schon schön dafür ein schöneres leben zu bekommen.

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

DarkestAngel
beantwortet von DarkestAngel am 24. September 2009 18:35
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

sagen wir so... kommt drauf an wer sein gott ist. mein gott ist garantiert nicht der selbe wie deiner.

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von swchen am 24. September 2009 18:54
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:

totto1
beantwortet von totto1 am 25. September 2009 08:03
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:

Putzibuhbuh
beantwortet von Putzibuhbuh am 25. September 2009 14:06
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:

Answere
beantwortet von Answere am 25. September 2009 15:41
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

weils besser ist !

abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:

Flosisseus
beantwortet von Flosisseus am 25. September 2009 17:31
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

möglichkeit 2 noch schlimer wär...

abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:

lars047
beantwortet von lars047 am 25. September 2009 17:48
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

ninimaus97
beantwortet von ninimaus97 am 25. September 2009 18:02
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

ritrick
beantwortet von ritrick am 25. September 2009 18:22
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Weil ich weiss, das Gott kein Richter ist. Das haben Menschen erfunden.

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von Sidney96 am 25. September 2009 18:38
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

ich weiß nich aber ich glaube sowieso nicht daran dase gott giebt ...

abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:

Gerels
beantwortet von Gerels am 26. September 2009 00:35
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

schlimme und gute sachen getan, ich möchte das es nach meinem leben vorbei ist.

abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:

Tomas946
beantwortet von Tomas946 am 26. September 2009 11:54
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Die 2. Ist schlimmer !

abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:

checker98
beantwortet von checker98 am 26. September 2009 15:34
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

ich nicht an irgendeinen gott glaube und weiel das zweite viel zu umständlich ist.

abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:
Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 28. September 2009 18:55

Die Frage ist rein hypothetisch gemeint, von daher ist auch logischerweise vollkomnmen egal, ob man nun irgendeinen Gott glaubt oder nicht. Aber du hast wenigstens eine vernüftige Begründung genannt, warum du dich für das erste Leben entscheiden würdest, und zwar wäre das zweite Leben viel zu umständlich nach deiner Meinung. Und von daher gebe ich dir ein Daumen.


Yanni
beantwortet von Yanni am 26. September 2009 17:22
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

man freier ist.

abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:

HipHopGirlNo1
beantwortet von HipHopGirlNo1 am 26. September 2009 19:53
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

ich nicht wirklich an gott glaube.

abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:
Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 26. September 2009 20:00

Was ja komischwerweise mit der Fragestellung selber nicht das geringste zu tun hat.

Kommentar von 7438b7ef1db8110cd17d968427426d20smallHipHopGirlNo1 am 28. September 2009 16:02

ehm irgendwie schon xD das ist meine meinung!!! und da bin ich nicht die einzigste die das so geschrieben hat wie ich ok :D

Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 28. September 2009 18:48

Ist ja auch vollkommen ok, dass das so deine Meinung ist. Aber nur darum geht es gar nicht, das ist der Standpunkt an der an der Sache ;-) Die Frage ist ja rein hypothetisch gemeint, also geht es hier gar nicht darum, ob jemand nun an Gott glaubt oder nicht. Sondern es geht darum, ob du dich, wie du dich entscheiden würdest, wenn du zwischen einen Leben mit Gott und ein Leben ohne Gott entscheiden könntest.

.

Und von daher ist es auch logischerweise vollkommen irrelavant, ob nun jemand an einen Gott glaubt oder nicht.

.

Und nein, du bist nicht die enzigste die so geantwortet hat.

Hier auch für dich extra aus meiner Fragebeschreibung:

.

Lieber Support, ich suche mit dieser Frage um Rat. Da ich selbst an Gott glaube, möchte ich verstehen, ob Atheisten einen Gott nur durch logische Schlüsse ausschließen oder auch keinen Gott möchten. Würden sie sich ein Leben wünschen, in dem ein Gott bewiesen ist

Ich hoffe du verstehst jetzt...ein Daumen gebe ich dir aber auch jetzt einfach mal ;-)


anonym
beantwortet von Mela13 am 26. September 2009 20:12
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:

XxKanoxX
beantwortet von XxKanoxX am 26. September 2009 20:17
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von BrandNo2 am 26. September 2009 22:52
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von Heinrich1119111 am 26. September 2009 23:10
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Es einfacher ist, einen klaren Schlussstrich zu ziehen, statt endlose Qualen zu erleben

abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:

delpiero223
beantwortet von delpiero223 am 27. September 2009 08:30
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:

Moritz99
beantwortet von Moritz99 am 27. September 2009 09:44
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Das kann ich nicht beantworten, eher aber das erste Leben da ich einer bin der nur das glaubt was er wirklich sieht, hört...

abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:
Kommentar von 8d755ac3d5bb9127d76fdc5e04308e45smallGALLARIAOY am 27. September 2009 10:10

Der Fragesteller meint offensichtlich dieses irdische Leben, und das Leben, was nach unserem irdischen, körperlichen TOD kommt. Wir können nur DEINER Antwort zustimmen, dass derzeitige Leben ist das LEBEN, was wir nur einmal bewusst durchleben können. Das LEBEN nach unserem irdischen Tod, hat mit uns nichts mehr gemeinsam, weil nur ein unpersönliches SEIN weiter lebt, was den menschlich, irdischen Tod nicht kennt. GALLARIAOY


JuHaxD
beantwortet von JuHaxD am 27. September 2009 13:10
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von Cheater19972 am 27. September 2009 14:02
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von Cheater19972 am 27. September 2009 14:02
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
                   .
abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von Cheater19972 am 27. September 2009 14:02
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
                   .
abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von Cheater19972 am 27. September 2009 14:02
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
                   .
abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von Cheater19972 am 27. September 2009 14:02
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
                   .
abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von Cheater19972 am 27. September 2009 14:03
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
                   .
abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von Cheater19972 am 27. September 2009 14:03
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
                   .
abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von Cheater19972 am 27. September 2009 14:03
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
                   .
abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:

Maja199
beantwortet von Maja199 am 27. September 2009 15:03
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Ich denke wenn ich richtig gelesen habe, dass wenn man nett irgendwie ist,dass man dann 1000 Jahre nach dem Tod ein schönes totes Leben hat.Und ein schönes Leben stelle ich mir vor, dass man keine Rechnungen bezahlen muss, nicht arbeiten oder in die Schule muss, und überall das ist was man am meisten mag. Also das zweite Leben finde ich sehr viel besser. ANDERSEITS IST DAS ERSTE AUCH SEHR SCHÖN. ALSO EGAL WIE DAS IST. MIR GEHT ES GUT !!!

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

isi95
beantwortet von isi95 am 27. September 2009 15:18
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:

Naza09
beantwortet von Naza09 am 27. September 2009 15:51
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

ich glaube, dass es irgendetwas gibt, was uns und unser leben beeinflusst, und die welt nur halb so trostlos ist, wenn man denkt, dass unsere lieben, die verstorben sind, an einem schönen ort sind

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von eymaaan am 27. September 2009 16:40
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

ich Moslem bin.

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von stevenine am 27. September 2009 17:23
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

natalie2010
beantwortet von natalie2010 am 27. September 2009 18:49
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Ich würde mich für das 2Leben enzscheiden, weil ich einfach an Gott glaube und wenn ich ja nix schlechts getan habe geht das Leben ja weiter und ich kann weitere 1000 jahre mit meiner Familie verbringen.(Und ausserem jeder Mensch tut mal was nicht gutes doch solange man nicht tötet,oder stiellt ist es nicht so schlimm). Aber dass würde ja dann Gott selbst entscheiden.

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

Realist1305
beantwortet von Realist1305 am 27. September 2009 20:45
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

gute/liebe Mädchen kommen in den Himmel böse Mädchen kommen überall hin ;-D

ich glaube nicht an einen "Gott".. ich glaub lieber an MICH!

abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:
Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 27. September 2009 21:15

Was ja komischwerweise mit der Fragestellung selber nicht das geringste zu tun hat.

Kommentar von Azareli am 27. September 2009 23:21

Ja, hallo allerseits. die zweite Antwort spricht mich an.

Diese Frage ist eine der am meisten diskutierten denke ich. Ich selbst glaube an Gott, an einen Einzigen, Schöpfer, Lenker, Herrscher. Bereits viele Atheisten unter den modernen Wissenschaftlern haben sich zu einem Schöpfer bekannt. Zu einem Einzigen Schöpfer , weil diese Erde so perfekt ist und alles so auf einander abgestimmt ist, das man mehrere Schöpfer total ausschließen kann. Gott sagt in seinem Buch , dem Qur´an, dass wenn es mehrere G&ouml;tter gäbe, dann würde der eine Gott sich über den anderen erheben. Ein gutes Bsp dafür sind wir Menschen. Ein Volk erhebt sich über das andere. Ich denke die erste Frage die sich jeder stellen sollte, wen er den meine, das es nach diesem Leben nichts mehr gibt ist. Warum lebe ich überhaupt ? Danach fragt man sich, wer mich eigentlich in dieses Leben geschickt hat(ausgenommen die eigenen Eltern), und wohin gehe ich danach ?

Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 28. September 2009 19:25

Hallo Azareli,

.

ich frage mich bei dir, warum du eigentlich deinen Beitrag als Kommentar verfasst hast und nicht als eine eigene Antwort. Aber ist auch nicht so wichtig.

Zum Hauptsächlichen: Ja wohl, diese Frage ist einer der am meisten diskutierten, da sie so ziemlich interessant ist(Die Frage ist ja auch immerhin von mir ;-)).

Freut mich, das du an einen einzigen Schöpfer glaubst, das tue ich nämlich auch.

.

Warum lebe ich überhaupt ? Danach fragt man sich, wer mich eigentlich in dieses Leben geschickt hat(ausgenommen die eigenen Eltern), und wohin gehe ich danach ?

.

Richtig, das sind Fragen die uns so ziemlich alle interessieren.

.

Liebe Grüße goodboy20


anonym
beantwortet von maika1990 am 27. September 2009 21:59
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

früher dachte ich immer es gibt gott.ich denke auch oft darüber nach wie es is nach dem tod, manchmal stelle ich mir vor, dass es eine wiedergeburt gibt, aber ich hab keinerlei ahnung ob es sowas je geben wird.

abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von tinkerbinkl am 28. September 2009 09:09
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

...weil für MICH Gott, Bibel usw. ein riesiges Lügenmärchen ist, das einem leider schon als Kleinkind aufgetischt wird. Gott schnipst mit dem Finger und schwupp, Pflanzen, Tiere und Menschen sind auf der Erde. Respekt vor Adam und Eva, die haben die ganze Menschheit erschaffen! (Ach ja und deren Kinder auch, vielleicht ja auch Vater und Tochter, damit es schneller geht...)

Spaß bei Seite, ich habe bisher nichts von diesem "Gott" mitbekommen und ich fühle mich auch nicht besser, nachdem ich eine Kirche besucht habe. Für mich ist das alles eine Lüge. Ich glaube an andere Dinge. Ich muss noch sagen, ich wurde sehr Katholisch erzogen. Jeder sollte selbst entscheiden ob und an was er glaubt.

abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:
Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 28. September 2009 18:58

Sorry, aber du hast mit deiner Antwort total an das Thema vorbeigeschossen. Die Frage ist rein hypothetisch gemeint, von daher ist es ja auch logischerweise vollkomnmen egal, ob man nun irgendeinen Gott glaubt oder nicht.

Kommentar von F00f90c9aa3fd7cd43cf9a9c0eb57b25smallSstar am 28. September 2009 20:18

Es ist egal in welcher religion du bist... OK! AUCH wenn du nicht an gott glaubst, weiß er dich trotzdem zu schätzen und verzeiht dir! WER hat wohl Alles in deinem Körper erschaffen, dir diese FORM gegeben und überhaupt dafür gesorgt dass du ATMEN kannst, doch du weißt alles nicht zu schätzen, wieso glauben wohl 92% aller auf der Welt glauben an "DEINEN IMAGINÄREN GOTT?" Weil es ihn gibt und er zeig es uns mit Ereignissen ohne grund oder Sachen, die der mensch sich selber nicht mal vorstellen kann. Wie glaubst du wohl, ist die Welt entstanden? ohne Hilfe von Menschenhand? Du meinst, zufällig durch das "knallen" zweier "STERNE". ...DOCH JETZT!!! SAG MIR MAL... WIE SIND DIESE 2 STERNE INS UNIVERSUM GEKOMMEN? wenn es denn keine Gott gibt, wohin kommst du anch dem Tod? Verschwindest du? Durch Zauberei? Stell dir das mal vor. Vor dir ist NICHTS, nicht mal das SCHWARZE, wenn du die Augen schließt... Gott gibt jedem eine zweite Chance... Informiere dich z.B. über den Islam und erkenne endlich, wer und WAS du eigentlich bist!!!

Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 30. September 2009 17:24

Wie kann ein Mensch eigentlich nur soviel Schwachsinn schreiben! -.-

Kommentar von 1d00f15866f78e64a0b407c64efadb65smallthomason am 1. Oktober 2009 00:32

Was hat dich denn so aufgeregt? Was soll dein Kommentar? Ne art Werbung für na ja was eigentlich Glaube, Religion oder Gott?


anonym
beantwortet von webster20 am 28. September 2009 09:19
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

man da weiss woran man ist

abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von qreendaiifaan am 28. September 2009 13:09
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Ich überhaupt nicht an Gott glaube. Ich glaube an Evulution.

abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:
Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 28. September 2009 18:39

Was ja komischwerweise mit der Fragestellung selber nicht das geringste zu tun hat.

Kommentar von F00f90c9aa3fd7cd43cf9a9c0eb57b25smallSstar am 28. September 2009 20:21

ach an die EvUlotion, glaubst du? WER hat denn die EvUlotion angefangen, WER hat dieses Wesen erschaffen? Warum kommen "GERÄUSCHE" aus deinem Mund die jeder versteht? Im Übrigen heißt es EVOLOTION. Informiere dich über den Islam und stell deine Frage noch einmal.

Kommentar von 1d00f15866f78e64a0b407c64efadb65smallthomason am 1. Oktober 2009 00:43

2 mal Islam ziemlich lahm oder?


Flojan
beantwortet von Flojan am 28. September 2009 17:06
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:

MueckeHH
beantwortet von MueckeHH am 28. September 2009 21:50
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

..die Gedanken von jemanden zu kennen auch eine Art von Kontrolle ist. Auch wenn es "Gott" ist

Ich bin Atheist, Gott sei Dank ;)

abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:
Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 28. September 2009 22:00

Wäre der Spruch was Orginelles, dann hätte ich dir dafür sogar ein Kompliment gemacht. Aber den kennt so ziemlich jeder, von daher gibt es nur einen Daumen ;-)

Kommentar von D458922690cf9c40a52499a8222c5687smallMueckeHH am 29. September 2009 18:30

Ich weiß, deswegen benutz ich den Spruch auch eigentlich nicht. Nur hat gestern jemand so lange gebraucht um den Gag dahinter zu schnallen, dass ich einfach nicht anders konnte :)

Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 29. September 2009 20:59

Ok, wenn man den Begriff Atheist nicht kennt, dann versteht man den natürlich nicht. ;-)

Ich kenne aber einen besseren(zumindest finde ich den besser), und zwar den hier: Gott segne den Atheismus ;-)


freakyGirly
beantwortet von freakyGirly am 29. September 2009 08:18
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:

Nimou
beantwortet von Nimou am 29. September 2009 12:58
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

1....ich hänge an meiner Existenz deshalb finde ich den Gedanken beruhigend, das das Leben nicht endgültig vorbei ist 2....ich fest an die Existenz eines Wesens einer Energie, eines Gottes glaube... auch wenn ich nie in der Kirche war und die Kirchen/Religionen (ausgenommen den Buddhismus) als solche auch ablehne, denn wenn es einen Gott gibt der uns und alles erschaffen hat, findet jeder, der nur ein bisschen in sich hineinhört den richtigen Weg zu ihm/ihr! :)

abgestimmt für: Ich würde mich für das zweite Leben entscheiden, weil:

anonym
beantwortet von derMartin am 29. September 2009 13:23
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!
abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:
Kommentar von derMartin am 30. September 2009 19:57

Cool, womit habe ich denn einen DH verdient? :D Ich bin der Meinung von Solipsist, drum habe ich nix dazu geschrieben.

Kommentar von 95d179c02083700c123da6e7e9d8f9e7smallgoodboy21 am 1. Oktober 2009 08:49

Da durch, das du auch dieser(meiner) Frage einen DH gegeben hattest. ;-)


DaAya
beantwortet von DaAya am 29. September 2009 16:54
1x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Ich nicht möchte, dass Gott (oder irgendjemand anderes) meine Gedanken lesen kann.

abgestimmt für: Ich würde mich für das erste Leben entscheiden, weil:

XxXSpidermanXxX