Im Vergleich zu früheren Modellen haben die heutigen Staubsauger oftmals zehnmal soviel Watt. Ist das denn überhaupt nötig? Ist dann die logische Schlussfolgerung, dass die alten Staubsauger alle nicht ordentlich gesaugt haben?

Wichtig ist die Wattzahl, die an der der Düse mechanisch erzeugt wird. Die angegebene Wattzahl sagt nur wie stark der Motor ist. Hier ist es wie überall. Die Hersteller versuchen durch immer höhere Leistungsangaben einen neuen Kaufanreiz zu schaffen. Mein Staubsauger hat 1300 Watt. Mit dem bin ich voll zufrieden.

2400
knetartpunktde am 10. Februar 2008 16:23 Interessant, daß es etliche gibt, die meinen, ein Staubsauger hätte 2400 Watt nötig - ein schöner Erfolg der Werbeindustrie . ....
Super Cruiser am 10. Februar 2008 16:30 @knetartpunktde: Das finde ich allerdings auch sehr merkwürdig. Schon komisch wie hier manche "Daumen" zusammenkommen.

Mein Miele Tango hat 1800 Watt. Meist reicht die Hälfte, sonst kommt der schwere Teppich mit hoch. Wenn ich aber hinter einer Fliege herjage, stelle ich auf volle Saugkraft, dann flutschts! ;-)
knetartpunktde am 10. Februar 2008 16:08 Mit Verlaub: Diese Schilderung vermindert meinen Respekt für dich ...
raubkatze am 10. Februar 2008 16:11 Hast ja Recht: Mit der Platsche gibts mehr Ma.....! ;-)
knetartpunktde am 10. Februar 2008 16:17 Es wird spannend für dich, wenn du eines Tages als Fliege wiedergeboren wirst und eine Hausfrau stapft mit ihrem (nukleargetriebenen) Miele Twister hinter dir her . ...
raubkatze am 10. Februar 2008 16:24 Jooh! Dann gehts aber richtig rund! Da hat eine Eintagsfliege so richtig was vom Leben!

Staubsauger haben aus dem gleichen Grund eine immer höhere Leistungsaufnahme (Wattzahl) wie man das bei Autos (immer höhere PS-Zahl), Handys (immer mehr Funktionen) oder Musikanlagen (immer höhere Ausgangsleistung) beobachten kann.

entscheidend ist erstmal, was ich überhaupt saugen will und muss:
habe ich einen dicken Teppisch und dazu noch ein Haartier in der Wohnung sollte man schon etwas höher stapeln mit den Watt, aber besonders Augenmerk auf die Bürste legen;
ist nur Parkett und Fliese da oder auch dünne kurzflorige Auslegware, die b und zu vom Krümel befreit werden, dann sind Staubsauger bis 1800 Watt völlig ausreichend
und im Endeffekt, bei Kameras gibt es den Pixelwahn, bei Staubsaugern den Watt-Wahn , aber als fotografieren bzw. saugen können die alle nciht
knetartpunktde am 10. Februar 2008 16:51 Den "Pixelwahn" habe ich vergessen, ärgerlich . . ..
andreas48 am 10. Februar 2008 20:30 ich mus doch mal das Wort MEHR vor das als einfügen..

Es soll ja alles besser werden. So auch die Leistung von Staubsaugern. Wie soll die Industrie ihre Produkte an den Mann bringen, wenn das Nachfolgemodell nicht irgendeinen Vorteil zum Vorgänger hat?
Sauger werden stärker,
Gold wird immer teurer,
Menschen immer größer,
Monster ungeheurer,
Fernseher immer flacher,
Autos immer schneller,
Häuser immer höher,
Taschenlampen immer heller,
Handys immer kleiner,
Flüge immer weiter,
Frauen immer schöner,
Straßen immer breiter.
OK. Das vorletzte entspricht nicht der Wahrheit, wird aber gern als Kompliment gehört.
Gruß DER ELEKTRIKER

ja Stausauger ab 2400 Watt würde ich Empfehlen da die leistung sehr gut ist Versuche mal mit 1500 Watt hunde haare aus den Teppich zu bekommen
1300 Watt, und die stehen an der Düse an, wie hast Du das bloß gemessen¿
Nein, die 1300W beziehen sich auf den Motor. Mit der Saugleistung bin ich aber zufrieden, wenn es dich beruhigt. Hast du sonst noch was kreatives zu dieser Frage zu sagen, oder beschränken sich deine Beiträge auf blöde Aussagen?
Wie soll man denn Deine blöde Antwort, Wichtig ist die Wattzahl, die an der Düse mechanisch erzeugt wird!, verstehen¿
Das ist keine blöde Antwort, sondern die einzig richtige. Das hat was mit Physik zu tun. An der Düse entsteht nämlich ein messbare Leistung! Und diese Leistung ist nicht automatisch höher wenn der Motor stärker ist, ähnlich wie beim Auto. So einfach ist das.