Es gibt viele pro und contra für das online-Lexikon.
Wie gehe ich mit Informationen aus Wikipedia um, hinterfrage ich den Inhalt oder schließe ich mich gutgläubig an?
Viele Experten schreiben die Beiträge, aber auch Hinz und Kunz. Letztendlich kontrollieren sich die Autoren selbst. Bleibt trotzdem die Frage: Ist das kollektive Wissen das verlässliche Wissen ?
Es ist sehr Aktuell, aber es können auch unbeliebte Passagen gelöscht oder editiert werden.
Meine Professoren würden mich fragen, ob ich nicht ganz frisch bin, wenn ich aus wikipedia zitiren würde, weils ihrer meinung nach nicht sehr zuverlässlich is, weil, wiest ja gesagt hast, jeder seinen senf dazugeben kann. lieber den inhalt hinterfragen und auf nummer sicher gehen.
JoWaKu am 23. September 2008 12:14 Manche Profs und Lehrer wirken aber auch schon kindisch und/oder übertrieben mit ihrer wikipedia-Allergie.
;) für wissenschatliche arbeiten würd ich mich ohne hinterfragen nicht auf wiki verlassen. schon gar nicht auf der uni
Sarge am 24. September 2008 14:27 Man sollte schon Hinterfragen "Kann das überhaupt sein?". Lustiger ist, wenn ein Prof aus Wikipedia zitiert... Naja, solange er den Artikel selber verfasst hat geht das bei mir durch... Wikipedia ist nen guter Start, von dort aus kann man weiter suchen...

Vieles ist falsch, immer hinterfragen und überprüfen.

ich schlage online immer zuerst bei wikipedia nach,da sehr ausführlich.Dann nehme ich noch ein Buch zum Nachschlagen zur Hand.Die Angaben auf Wiki sind ohne Gewähr aber für meinen Hausgebrauch reicht es aus.Für wissenschaftl.Arbeiten oder ähnl.würde ich eine andere Quelle miteinbeziehen-einfach zur Sicherheit und Kontrolle.

ich nutze wikipedia als kurz/ vorinfo, würde mich aber nie 100% darauf verlassen. es gibt mit sicherheit einen fundierten einblick, jedoch verlasse ich mich im spezifischen fall auf eine hochwertige enzyklopädie...

Wikipedia ist nicht unverlässlicher als andere Enzyklopädien. Wenn es wichtig ist, sollte man aber grundsätzlich alles hinterfragen, und sich niemals nur auf eine einzelne Quelle verlassen.
Whitefall am 23. September 2008 12:25 Eine gute Idee ist es auch, bei zweifelhaften Wikipedia-Inhalten in der History zurückzublättern um zu sehen, ob es erst vor kurzem jemand reingeschrieben hat und es nur noch nicht korrigiert wurde. Oder auch z.B. den englischen und deutschen Artikel zu einem Thema vergleichen. In der englischen Wikipedia gibt es inzwischen auch sehr viele Quellenangaben, die man nachprüfen kann.
Sarge am 24. September 2008 14:29 Gute Tipps zum richtigen Umgang mit der Wikipedia. DH!

Es ist dort schon vieles korrigiert wurden, aber einiges ist immer noch falsch. immer eine andere Enzyklopädie mitaufrufen.

Hinterfragen ist auf jeden Fall angebracht. Und bei Wikipedia ganz besonders.