Wie steht ihr zur Abtreibung??????
kathis1989 am 30.06.2008 um 23:17 Uhr
Hallo kathis1989,
gutefrage.net ist eine Ratgeber-Plattform. Es geht bei uns in erster Linie um solche Fragen, auf die man Rat oder Hilfe für ein Problem antworten kann.
Wenn es Dir um den Meinungsaustausch mit der Community geht, dann bist Du in unserem Forum unter http://gutefrage.net/forum richtig. Bitte achte doch in Zukunft darauf. Vielen Dank und viele Grüße, Ted vom gutefrage.net-Support
Weitere Fragen zu verwandten Themen finden Sie hier:
Antworten
Die schlechteste Entscheidung überhaupt! Erst nach anderen Lösungen suchen. Die gibt es fast immer!
Mal ganz unabhängig von der ethischen Betrachtung: Ich denke, daß man es immer schaffen kann, ein Kind zu haben. Mal ist es leichter, mal schwerer! Aber ich hätte ein Kind in jeder Lebenslage gut gefunden!
Bei einer Abtreibung wird immer ein Mensch getötet, was für mich völlig unakzeptabel ist. Es gibt immer Alternativen, wenn man nach ihnen sucht. Ihr Mütter, schenkt euren Kindern das Leben! Es ist das Schönste, was ihr tun könnt!
"Ihr Mütter, schenkt euren Kindern das Leben! Es ist das Schönste, was ihr tun könnt!"
So sehe ich das auch!!!
Abtreibung ist eine Sünde und Mord an einem Kind, dem man das Leben nimmt, die Zukunft nimmt. Ein klares NEIN.
Soll jeder selber wissen! Gut finde ich es nicht, aber besser als das Kind auszutragen und nach der Geburt einfach wegzuschmeißen, was ja pausenlos passiert!
Im Leben gibt es immer eine Lösung. Es gibt keinen zwingenden Grund abzutreiben. Abtreibung ist nie die adäquate Antwort auf die Notlage einer Schwangeren.
Für das Leben aber gibt es 1000 und mehr Gründe: Jedes trotz allem geborene Kind, jede glückliche Mutter veranschaulicht das aufs Neue.
Ich selber hätte es mir nie verziehen und bin froh es nicht gemacht zu haben. Aber mein Leben währe besser verlaufen, wenn ich es gemacht hätte. Ich würde das nie verurteilen. L.G.
Ambivalent! Irgendwann ist es Mord. Davor ein kleiner Mord.. staatlich abgesegnet! Besser nicht erst schwanger werden..
Kann man so pauschal nicht sagen. Im Grunde bin ich gegen Abtreibung, wenn sie aus einer Laune heraus passiert, nur weil man vorher nicht aufgepaßt hat und ein Kind grade zeitlich nicht paßt. Aber es gibt Fälle, da würde ichs verstehen, z.B. wenn das Kind stark behindert oder unheilbar krank wäre oder eine Vergewaltigung vorliegt o.Ä....
bis zur 12.ten Schwangerschaftswoche: ja
danach nicht mehr.
Entscheiden sollten hierbei die Eltern.
MilkyWay am 19. Oktober 2008 17:45 die eltern sollten entscheiden,ja? klar,sollen sie ihr bei der entscheidung helfen,aber nicht entscheiden,dass kann jeder für sich selber !!
Eine der schlechtesten und brutalsten Möglichkeiten der Geburtenkontrolle, etwas Hirn (vorher) wäre besser.
Bei Schwangerschaft nach Vergewaltigung aber moralisch korrekt.
>...moralisch korrekt. - Aber trotzdem tödlich für das Kind.
Es kommt auf die Umstände an!
Dann verändere die Umstände so, dass das Leben eine Chance bekommt!
Das es diese Möglichkeit gibt, finde ich gut. Es muss jeder für sich entscheiden und verantworten. Ich habe es vor fast 30 Jahren getan. Es war eine sehr schwere Entscheidung für mich. Ich habe es nie bereut (habe jetzt 2 erwachsene Kinder). Ich würde es aber nie wieder tun.
Wäre für mich nie in Frage gekommen, immerhin ist Abtreibung legale Tötung eines Kindes. Ich akzeptiere aber, dass andere Frauen anderer Meinung sind und keinen anderen Weg gehen wollen.
Hmm....im Prinzip bin ich gegen Abtreibung. Habe mich mit 19 auch für meine Tochter entschieden. 3 Jahre später kam mein Sohn und nun versuchen mein Mann und ich ein gemeinsames Kind zu bekommen. Dennoch muss ich sagen, es gab Momente in meinem Leben, wenn ich da schwnger geworden wäre(was nicht passiert ist)ich hätte es wegmachen lassen.Will sagen, jeder muss seine eigene Entscheidung treffen.Auch wenn man trotz Verhütung schwanger wird.Abtreiben ist nichts schönes und das wünsche ich keinem.Aber es hängt immer vom Menschen und dessen Lebenssituation ab.
>...ich hätte es wegmachen lassen. - Wegmachen lassen? Du hättest Dein Kind töten lassen!
nun, die Frage ist immer, ab wann man ein Embryo oder Fötus als Mensch bezeichnet.
Ich finde es doch etwas lächerlich, z.B. schon ein Blastem etc. als Kind darzustellen, dann müsste man auch zurück zu der Zeit, wo Sex nur gemacht werden darf, wenn damit Kinder gezeugt werden sollen, sonst ist jedes Ejakulat, aus dem keins entstehen soll, schon Mord.
Auf der anderen Seite sehe ich es unter heutigen gesichtspunkten aber so, dass es eine sehr große Menge an kinderwilligen Paaren gibt, die keine Chance auf eigene Kinder haben, und auf eine Adoption zurück greifen müssen.
warum also sein Kind, wenn man selbst unfähig ist, es großzuziehen, nicht zur Adoption freigeben? Ich halte den Weg zumindest für besser, als abtreiben zu lassen. Nicht nur wegen dem "Mord", der in meinen Augen keiner ist, sondern auch wegen der psychischen Verfassung der Mutter, der Möglichkeit, dass nach einer Abtreibung keine Schwangerschaft mehr möglich ist, und zum Wohl der willigen Adoptiveltern.
>nun, die Frage ist immer, ab wann man ein Embryo oder Fötus als Mensch bezeichnet. - Er ist Mensch von Anfang an.
>Ich finde es doch etwas lächerlich, z.B. schon ein Blastem etc. als Kind darzustellen... - Nach Deiner Logik ist auch ein Embryo, ein Baby, ein Kleinkind, ein Legastheniker, ein Teenager, ein Studierender, ein Diabetiker, ein Arbeitsloser, ein Choleriker, ein Ungeborener, ein Apalliker, ein Kranker, ein Rentner kein Mensch!
Ich bin für eine Abtreibung, wenn die Gefahr einer Missgeburt sehr,sehr hoch ist. Das ist dann kein Mord, sondern sehr Verantwortungsbewusst. LG Michael
naja also ich bin auch in solchen fällen gegen abtreibung, in meinen augen ist es eine sünde
aber was auf jeden fall auch zu sagen wäre: auch behinderten kindern kann geholfen werden, ein relativ normales leben zu führen.
Kommentar von heikephs am 3. August 2009 10:14
Ich kenne zwei Familien, denen ein schwerbeindertes Kind geboren wurde. Sie sind beide nach einigen Monaten gestorben. In dieser Zeit waren sie ein Segen für ihre Familien, waren dabei aber - wie normale Kinder auch glücklich, soweit man sehen konnte (eines habe ich selbst auf dem Arm gehabt).
Ich habe auch ein beeindruckendes Buch gelesen von einer Familie, deren Kind kein Großhirn hatte und nach 25 Std. verstorben ist. Selbst dieses Kind hat gelächelt, die Mutter hatte eine gute Beziehung zu ihm (auch in der Schwangerschaft, vor allem), und trotz allem Schweren waren sie sehr froh über ihr Kind.
Das Schwerste - hört man immer wieder - sind immer die Menschen, die mit Unverstand und Gehässigkeit diesen Leuten das Leben schwer machen mit dummen Sprüchen und noch schlimmerem.
Das finde ich sehr schade.
Denn Menschen, die sich für ihr behindertes Kind entscheiden, werden oft schlimmer behandelt, als solche, die es ermorden.
Ich stehe auf der Abtreibung
Du verlangst also die Todesstrafe für ungeborene Kinder, deren einziges Vergehen darin besteht, unerwünscht zu sein?
Noch nicht die richtige Antwort? Dann hier in allen Fragen und Tipps suchen:
Neu hier?
Jetzt kostenlos registrieren
und gutefrage.net vollständig nutzen.
5 Antworten pro Minute
Jetzt entdecken!
Bilder zum Thema 
So ist es.
ach so ein SCHEIß !! wenn es "mord" wäre,würde der Staat es nicht erlauben !! ^^
der staat ist auch nicht allwissend und erlaubt auch manchmal dinge, die verwerflich sind. es ist ein schwieriges thema, aber wieso sollte etwas in ordnung sein, nur weil der staat es erlaubt? das sind auch nur ganz normale menschen mit fehlern, und so können auch die gesetze des staats fehlerhaft sein.
>wenn es "mord" wäre,würde der Staat es nicht erlauben - Laut Urteil des Bundeverfassungsgerichts ist Abtreibung in Deutschland grundgesetzwidrig, bleibt lediglich unter bestimmten Voraussetzungen straffrei. Das verstehe, wer kann. Erlaubt ist das nicht.