Das Thema wird jetzt zwar zum x-ten mal durchgekaut, aber was solls: Wenn eine Antwort falsch ist, kann man ja einen Kommentar abgeben und sie richtigstellen, wenn eine Antwort gut ist gibt man "Daumen hoch". Ich finde das sehr gut so.

Bitte nicht wieder einführen. wenn jemand eine Falsche Antwort gegeben hat, wird diese durch die Anderen User kommentiert, das klappt doch zur Zeit ganz gut und wurde auch so gehandhabt, als es den Daumen runter noch gab.

Schon toll, früher verging eigentlich kein Tag, an dem man nicht irgendwelche Beschwerden über unqualifizierte Daumen-runter-Drücker lesen konnte, jetzt wird ständig nachgefragt, ob es nicht besser wäre man hätte ihn wieder.....
Mal zu deinen Ausführungen:
Da fast alle hier anonym sind weiß keiner, ob der andere Arzt, Fachmann oder bloser Laie mit Erfahrung oder gar nur Wichtigtuer ist. Wer sich folglich NUR auf Grund einer Antwort hier in Unkosten stürzt oder Schäden davon trägt, der ist auch so leichtgläubig nur auf sein Horoskop in der Zeitung zu hören.
Dies ist ein Ratgeberforum, hier werden Erfahrungen ausgetauscht, Tips gegeben, Ansichten erörtert. Dafür gibt es keine Garantien, es kann aber die eigene Sichtweise erweitern. Damit umgehen muß schon jeder selbst, da kann kein Antwortender die Verantwortung übernehmen.
Wenn Antworten wie du schreibst so derart falsch sind, was nützen dem Fragenden kommentarlose DR-Drücker? Er will ja eine gute Antwort haben. Also was bitte hindert dich, eine falsche Antwort richtig zu stellen? Nur DAVON haben der Fragende und andere Leser etwas!
Und ein pauschales Daumen-rauf gibt dir auch keine Garantie, dass eine Antwort wirklich richtig ist.
Dazu kommt, dass dieses anonyme Bewertungssystem Leuten zu Gute kommt, die anderen einfach was reindrücken wollen, sei es, um in der komischen Rangliste voranzukommen (die sagt ja auch nichts aus außer dass jemand viel fragt und antwortet, wie gut und richtig sagt das nicht aus).
Wenn man nicht einer Meinung ist ist es sehr simpel, einfach den Daumen zu drücken, sich selbst aber mit Argumenten zu äußern wäre wesentlich wichtiger.
Ich hab schon öfter geschrieben, dass ich es besser finden würde, wenn man sähe, wer den Daumen abgegeben hat, technisch kein Problem und schon wäre das anonyme Gedrücke vorbei.

Nun ja, das ist zwar alles Auslegungssache, aber ich bin der Meinung, daß häufig schnell und unüberlegt oder auch beabsichtigt, der Daumenrunter gedrückt wurde. Ich bin der Meinung, daß man sich die Antworten durchlesen kann und wenn mehrere die gleiche Antwort haben, wird wohl was "wahres" dran sein...

Ich würde es besser finden wenn Daumen-Runter wieder eingeführt wird, weil man dann die nicht so schlechten Antworten die nicht gegen die Richtlinien verstoßen negativ bewerten kann.

Das bei Abschaffung des DaumenRunter befürchtete massenhafte Kommentieren ist m.E. nicht eingetreten. Prima.

Ich stimme UlfDunkel und ArianeHD zu.Allerdings ist mir aufgefallen,dass es in letzter Zeit sehr viele flache Fragen gibt und dass sich viele Fragen wiederholen.Ich denke aber nicht,dass es an der Abschaffung des "Daumen runter" liegt.

Da wurde immer und immer wieder gesagt ,,Daumen runter abschaffen ´´ und jetzt wird wieder der Daumen gewünscht ? Wie geht das zusammen ? Wenn ich mir überlege , dass bei der Frage ,, Woher seid ihr denn ? ´´ bei mir Daumen runter auftauchte, dann frage ich mich , was ist negativ aus Deutschland zu sein . Oder auch andere Fragen die richtig beantwortet waren , Daumen runter .Nöööööööööö , ich brauche den Daumen runter ganz sicher nicht . Ich würde dann einen Komentar akzeptieren , wenn meine Antwort nicht passend war , oder nicht geholfen hat . So weiß ich wenigstens , dass ich falsch lag und kann darüber nachdenken

Wir haben uns lange abgestrampelt, dass die "Daumenbestrafung" endlich verschwindet. Ich finde es gut so. Wenn Du mit einer Antwort nicht einverstanden bist, kannst Du per Kommentar Deine Meinung dazu hinterlassen. Das ist auch aussagekräftiger als eine Negativbewertung. Wenn eine Antwort keine positive Bewertung hat, kann das außerdem genauso gut eine Bewertung sein.

Es wurden zu viele richtige Antworten mies bewertet.

Ich denke, es bleibt abzuwarten, wie stark sich GF noch vergrößert. Auf Dauer braucht es da vermutlich eine andere Lösung. Was zwar einen enormen Arbeitsaufwand darstellt, aber sinnvoll wäre: lang zurückliegende Fragen samt Antworten durchgehen und die Spreu vom Weizen trennen (Meinungsumfragen oder Fragen nach Lieblingsfarben etc. werden kaum für einen evtl notwendigen Rat "abgefragt"). Unnötige Kommentare und allzu "falsche" Antworten löschen, so daß man am Ende eine Wissensdatenbank bekommt, in der wirklich nützliche Sachen stehen. Aber wer setzt sich hin und macht sich diese Arbeit:-)

Ich finde es gut daß die Daumen runter weg sind. Oft hat man sich gefragt, was denn bitteschön an der Antwort falsch gewesen sein soll, und das hat man jetzt nicht mehr.

Ich glaube das einige in GF verärgert waren, wenn sie für eine Gute Antwort den Daumen runter bekommen haben. Und nun? Den Mumm haben einen Kommentar unter die Antworten zu schreiben die einem im Hals stecken bleiben und eine bessere Antwort geben! LG Detlef

Ich fände es gut, einen "Daumen runter" offenlegen zu MÜSSEN UND einen Kommentar abgeben zu müssen. Damit wäre das Werfen von Dreck aus der Deckung unterbunden. Ansonsten möchte ich schon wissen,warum die "Antwort auf die Frage nach der Uhrzeit" negativ bewertet wird - ist ja so ähnlich passsiert. Daher liegt meine Betonung auf "ggf. modifiziert".

Ach übrigens - wer entscheidet,ob eine Antwort DERART FALSCH ist? Wer hier fragt, muss außerdem damit rechnen, krauses Zeug geantwortet zu bekommen. Shag d'Albran

Wenn eine Antwort wirklich falsch ist, weise ich im entsprechenden Kommentar darauf hin und versuche möglichst, den fehler zu belegen. Dazu braucht es nicht die Funktion des 'Daumen runter'.

Ok, manchmal vermisse ich den "Daumen runter". Nämlich dann, wenn jemand mit einer völlig unqualifizierten Äußerung geistigen Müll von sich gibt. Dann würde ich gerne mal wieder ...

Was falsche Antworten anbelangt - da schließe ich mich diversen Vor-Schreibern an. Wenn ich einen Bekannten um Rat frage und seinen falschen Rat ohne weitere Überlegungen in die Tat umsetze, bin ich auch selber schuld.

Wir alle dürfen nicht vergessen, dass so ein Forum das eigene Denken nicht ersetzen kann!!! Ok, so mancher vergisst zu Denken, bevor er hier eine Antwort gibt ... ;-)

Ich hatte teilweise das Gefühl,dass hier die Daumen runter nach Sympathie ohne Begründung verteilt wurden. Wenn jemand der Meinung ist,eine Antwort ist falsch,hat er die Möglichkeit dies per Kommentar zu berichtigen oder zu begründen!

"Fliesentraum" gibt in etwa meine Meinung wieder. Ich war überrascht, als die neggative Bewertungsmöglichkeit plötzlich weggelassen wurde - für micht fehlt etwas. In der letzten Zeit war ich bemüht immer meine Negativ-Bewertungen auch zu kommentieren. Auf jeden Fall ist es nötig etwas gegen falsche Antworten zu tun. Das Mittel der negativen Bewertung war ziehmlich moderat, wenn man von den Nebenwirkungen absieht.

Ich fände es gut, einen "Daumen runter" offenlegen zu MÜSSEN UND einen Kommentar abgeben zu müssen. Damit wäre das Werfen von Dreck aus der Deckung unterbunden. Ansonsten möchte ich schon wissen,warum die "Antwort auf die Frage nach der Uhrzeit" negativ bewertet wird - ist ja so ähnlich passsiert. Daher liegt meine Betonung auf "ggf. modifiziert".

Ach übrigens - wer entscheidet,ob eine Antwort DERART FALSCH ist? Wer hier fragt, muss außerdem damit rechnen, krauses Zeug geantwortet zu bekommen. Shag d'Albran

Mir ist das egal, ich bildmir sowieso meine eigene Meinung. Machts was wollt`s!

Ich finde die Lösung, nur noch auf Positiv-Bewertungen zu setzen, sehr sinnvoll und zweckmäßig. Schlauer und auch notwendiger Zug in meinen Augen. Was dein Anliegen bezüglich "DEFINITIV falscher Antworten" angeht, gibt es eine einfache Lösung: Antworte selbst auch auf die Frage und stelle die fragliche Antwort in Frage!

"schmunzel" - Ist schon interessant was es hier für Antworten gibt.

Wie viele Provilierungsfanatiker gibt es hier eigentlich ?

Ich gehe davon aus, dass ein Großteil der "Daumen runter" Bewertungen allein deshlab vorgenommen wurden, weil die Antwort dem Bewertenden nicht passte. Dazu muß sie nicht einmal falsch sein. Eine Begründung zum Zwang zu machen bringt nichts, da man in das Textfeld dann ja schreiben kann, was man möchte.

Alternativ könnte man Abstufungen für gut einführen (die dann unterschiedliche Punkte bringen). Dann würde schlechte oder falsche Antworten gar nichts bekommen und "Richtige" könnte man Abstufen.

Das größte Problem bei Negativbewertungen sind die "Rachebewertungen". Da sieht man doch auf anderen Meinungsbörsen auch.

Ist doch klar. Ich muss nachfragen können, warum jemand 'Nein, Unsinn' sagt. Ich muss die Möglichkeit haben denjenigen zu fragen was er mit seinem strikten Nein meint. Wir sind hier in einem Frage-Antwort-Forum. Und ohne einer Fragemöglichkeit konnte sich dieses Daumen-runter natürlich nicht bewehren.

Zu dem Thema gab es schon eine sehr ähnliche Frage:

http://www.gutefrage.net/frage/wer-vermisst-die-daumen-runter

Es fehlt: "Ist mir egal". Ich hab, ehrlich gesagt, noch nie auf die Daumen geschaut.

Vom Runtermachen, ob berechtigt oder nicht, wird niemand und nix besser oder gscheiter, deshalb ist es Zeit- und Energieverschwendung.

Ist wie im Leben. Lobe die Dinge, die dir an anderen Menschen gefallen, erkläre die, die Du gerne anders hättest. Daumen runter bei Kritik ist zu wenig und verführt manch frustrierten Zeitgenossen zu "Daumen-Runter-Orgien".

Habe leider GF erst nach Abschaffung des "Daumen-Runter" betreten und mir eine solche Möglichkeit schon oft gewünscht.....

Wird dringend nötig!

auf keinen fall und schon gar nich, nur weil die es sich wünschen die ihn gar nicht kennen!!!!