Bei Klimaforschern sollte man mindestens zwei mal hinschauen: 1. von wem werden Sie bezahlt, vielleicht von der US-Regierung oder den Ölkonzernen oder... 2. Wieviel Eitelkeit beeinflusst den Forscher, um sich wichtig zu machen? 3. Welchen politischen Mächten ist er ausgeliefert oder wird beeinflusst? 4. Hat der Forscher,das Forscherteam, die entsprechende Reputation und die techn. und wissenschaftlichen Möglichkeiten?... Es bedarf jedenfalls umfangreicher Recherchen, bis man fähige und unabhängige Klimaforscher ausfindig gemacht hat. Bei der letzten Kimakonferenz waren sie allerdings in der Unterzahl!

sorry, mir hats den Link abgeschnitten:

http://www.br-online.de/daserste/report/archiv/2007/00388/ Der Weltklimarat der UN, genannt IPCC, hat das Meinungsmonopol beim Klimawandel und wenn sein Vorsitzender Pachauri spricht, schockt er mit der nahenden Apokalyse. Die angeblich weltbesten Forscher sollen eigentlich den neuesten wissenschaftlichen Stand des Klimawandels zusammentragen. Doch immer wieder müssen die Autoren ihre eigenen Schreckensszenarien relativieren. „Sie müssen wissen, dass der Gründungsauftrag für den regierungsübergreifenden Klimarat lautet: Zu beweisen, dass es der Mensch ist, der für die Klimaerwärmung verantwortlich ist.“ Die Ergebnisse der Klimaberichte sind also vorprogrammiert – kein Wunder, dass Kritiker wie Lomborg, Tol und Svensmark keine Chance haben. Bitte ganzen Artikel lesen