So ergänzt sich alles... Ist doch wunderbar.

Das hängt bestimmt mit der Gleichstellung Mann und Frau zusammen. Aber tatsächlich sehr interessant - ist mir noch gar nie aufgefallen.

Raimund, die Sachen sind ja nicht per se "masculin" oder "feminin". Sieh dir doch mal die Engländer an, die nur einen Artikel haben, die Armen..ggg. Die Bedeutung eines Wortes muss doch nicht (wie in der amerkanischen Comic-Sprache) mit seiner Schreibweise zu tun haben.

Raimund, sind das deine einzigen Sorgen? Ich denke, es wäre nun an der Zeit, dass du schön ins Bett gehst! Schlafe gut und träume süss. Gruss Brigitta

Ich kenn aber auf DEN Socken...aber interessant ist deine Überlegung doch...

@ Kaiser von China:

Gleichstellung ist eine Geisel der Menschheit! In meiner Dienststelle gibt es seit ca. 1,5 Jahren so eine "Gleichstellungsperle", seit den ist da nur noch Tanz in Tüten! Aber so lange es sich nur um das Sexum der kleidungsstücke geht ist ja noch alles gut!!!

Nun Raimund, die meisten Menschen sind heterosexuell. Und was hast du dann lieber am Körper.... der oder die.... fg

Das grammatische Geschlecht von Kleidungsstücken hat nunmal definitiv nichts mit dem biologischen der (bevorzugten) Träger zu tun. BH z.B. ist ja die Abkürzung von Büstenhalter, also Maskulinum, da Nomina agentis auf -er immer männlich sind.