gutefrage.net, die Ratgeber Community
version2_beta
Login   |  Forum |  Richtlinien |  FAQ

149 

Wie kann man "für das Alter" vorsorgen, wenn man NICHT in die Riester-Rente einzahlen kann?

gefragt von Rolf u. HögemannRolf u. Högemann am 24.08.2007 um 20:03 Uhr

Als selbständiger Künstler komme ich lt. mehrerer eingeholter Auskünfte NICHT in den Genuss der Riester Rente. Alle auf dem Markt angeboteten Zsatzversicherungen und Bankmodelle sind mir zu suspekt und nicht vertrauenswürdig - und von einem Jahreseinkommen von rund 11.000 € kann man nichts sparen. Was für Möglichkeiten könnte es da noch geben (reich heiraten, im Lotto gewinnen, erben - diese oder ähnliche Möglichkeiten bitte nicht nennen :-) )


Reply


nicht die  schon wieder ;-)
beantwortet von nicht die schon wieder ;-) am 24. August 2007 20:11
4x
Thumb_up

Wenn du Beiträge zur Künstlersozialkasse zahlst, kannst du auch eine Riesterrente abschließen.

Das geht auch, wenn deine Frau "riesterberechtigt" ist, einen Vertrag hat und bespart, dann kannst du auch einen bekommen.

Kommentar von 309dce285d4088b3857c5f2dfeb4e306smallRolf u. Högemann am 24. August 2007 21:24

Da werde ich u.a. meiner Bank mal auf die Füsse treten - die meinten nämlich, das ginge in meinem Falle nicht...


engelhaar
beantwortet von engelhaar am 24. August 2007 20:08
3x
Thumb_up

Ich zahle in einen Immobilienfond laufend ein, dann sammelt sich in der Zeit auch ein schönes Sümmchen an, das man sich dann im Alter mtl. auszahlen läßt. Ich habe das bei der : hoffentlich A..... Versichert und bin sehr zufrieden.

Kommentar von 49d1bda04f2544431776195aa09e5c27smallHelmutRn am 24. August 2007 20:54

letztes Jahr ist doch ein Imobielienfond einer Großbank geschlossen worden. Die Immobielien waren nich so toll!

Kommentar von B0062c7fab7bf0da32f420f3b225d453smallEdgar Niklaus am 26. August 2007 08:14

Keine Panik nur weil ein Immobilienfonds Probleme hatte.

Kommentar von B0062c7fab7bf0da32f420f3b225d453smallEdgar Niklaus am 26. August 2007 08:20

@HelmutRn: Keine Panik nur weil ein Immobilienfonds Probleme hatte.

Kommentar von B0062c7fab7bf0da32f420f3b225d453smallEdgar Niklaus am 26. August 2007 08:26

@ Engelhaar: Wenn die Laufzeit länger als 5 Jahre ist, ist ein Immobileenfonds keine gute Anlage um fürs Alter vorzusorgen. Gründe dafür gibt es mehrer.

Kommentar von 2dc56293bded079f1517504c274b3034smallengelhaar am 26. August 2007 16:04

Schönen Dank für Eure gutgemeinten Ratschläge, werde es nochmal überdenken.

Kommentar von 5f6812a7b0109fb9a1df11c834332c2csmalldemosthenes am 24. August 2007 21:06

@engelhaar:

Ich wünsche Dir ja, dass Du weiterhin zufrieden sein wirst und das besonders auch noch im Alter, wenn es "ernst" wird.

Persönlich habe ich aber erhebliche Zweifel, dass die A... ihre Versprechen dann noch einhalten kann - leider.


fourseasons
beantwortet von fourseasons am 24. August 2007 20:16
3x
Thumb_up

Wenn du von deinem Einkommen nichts sparen kannst, sehe ich auch keine anderen Möglichkeit als die, welche du selbst genannt hast.

Du kannst versuchen, durch etwas Eigenwerbung dein Einkommen zu verbessern.

Es wird dir zwar kein Trost sein, aber mit dem Problem stehst du nicht alleine. Ich wollte, ich hätte dein Einkommen.


HelmutRn
beantwortet von HelmutRn am 24. August 2007 20:54
2x
Thumb_up

Du hast eigentlich alles genannt. Mehr Möglichkeiten sehe ich auch nicht!


Edgar Niklaus
beantwortet von Edgar Niklaus am 26. August 2007 08:13
1x
Thumb_up
  1. Du kannst eine Rürup-Rente als Selbständiger abschließen. Den Beitrag kannst du steuerlich absetzen. In 2007 geht das mit 64% von 20.000 € d.h. 12.800 €. Der Absetzbetrag steigt jedes Jahr um 2% bis 100%. Ich würde eine britische Versicherung empfehlen.
  2. Du kannst in einen Investmentsparplan einzahlen. Bei einer Laufzeit von 5 Jahren und länger, empfiehlt sich ein oder mehrere Aktienfonds. Der Beitrag kann jeden Monat ausgesetzt, erhöht oder reduziert werden. Es gibt keine Laufzeiten und keine Stornogebühren. Das Kapital ist jederzeit verfügbar. Allerdings gibt es keinen Hinterbliebenenschutz und es fällt beim Verkauf eine Besteuerung an.




Robert seb. Grafetstetter
beantwortet von Robert seb. Grafetstetter am 26. August 2007 18:25
1x
Thumb_up

Vergiss Riester als Altersversorgung - und vergiß auch Rürup... Beides ist keine Altersversorgung sondern soll allenfalls die neu geschaffenen Lücken schließen, die Vater Staat bei der Einführung von Riester/Rürup den Bürgern aufs Auge gedrückt hat.

Die ursprüngliche Rentenlücke bleibt davon vollkommen unberührt.

Allerdings haben die beiden Anlageformen so viele Nachteile, daß ich Dich fragen muß, warum man diese Nachteile in Kauf nehmen muß. Viele alternative Anlageformen schließen beide Lücken (die Alte und die neue Riesterlücke) und haben diese Nachteile nicht.

Der Staat schenkt Dir Geld? Das ist eine Lüge!

Gruß justii


Verwandte Fragen

Verwandte Fragen


Mehr verwandte Fragen

Verwandte Fragen

    Riester-Rente für selbstständige Künstler?

    Was steckt denn genau hinter der Riester-Rente?

    Ist die Riesterrente flexibel?

Die unter gutefrage.net angebotenen Dienste und Ratgeber Inhalte werden nicht geprüft. Die Richtigkeit der Inhalte wird nicht gewährleistet. Bitte lesen Sie hierzu auch unsere Rechtlichen Hinweise.