Wie ist "Singen-Können" definiert?
oleandra am 15.03.2008 um 9:09 Uhr
In unserem Chor tauchte die Frage auf, ab wann man Töne produzieren auch als Singen bezeichnen kann. Reicht es, in der Lage zu sein, - Töne nachsingen zu können (am besten noch mit einer schönen Stimme ;-)) und - fähig zu sein, diesen Ton auch noch gegen eine andere Stimme(Stimmlage) zu verteidigen (bleibt ja im mehrstimmigen Chor nicht aus)oder ist noch viel mehr nötig? Ab wann kann man davon sprechen, dass ein Mensch singen kann?
Hier finden Sie weitere Fragen zu den Themen:
Antworten
Wenn Du in einem Chor mitmachst, dann hast Du mit Sicherheit eine Chorleitung, die Stimmbildung macht. Zum richtigen Singen gehört der ganze Körper: Körperhaltung: nicht verkrampft, sondern locker; richtige Atmung (Zwerchfellatmung), wichtig ist die Luftregulierung beim Ausatmen; richtiger Umgang mit der Stimme, Resonanzräume im Kopf-und Brustbereich nutzen; richtiges Gehör; rudimentäre Notenkenntnisse und Beachten der Vortragszeichen; Takt- und Rhytmusübernahme. Seine Stimme "zu verteidigen" ist kein Singen, sondern Schreien. Ein Chor ist nur g e m e i n s a m stark! Von Singen kann man also dann sprechen, wenn mit der menschlichen Stimme Melodietöne unter Einbezug des gesamten Körpers und des Stimmapparats in kunstvoller Form erzeugt werden, so würde ich das, ohne irgendwo nachgeschlagen zu haben, vorsichtig definieren.
Singen beteutet Töne richtig zu treffen und diese auch halten zu können und Rhytmusgefühl zu haben. Der Rest ist sicher Geschmackssache.
hallo oleandra (schöner name!), du fragst ganz allgemein nach dem singen, nicht in bezug auf das singen im chor, und da finde ich die antwort sehr einfach: jeder ton, der nicht gesprochen, geschrieen, geflüstert oder gekrächzt ist, ist gesang! das wahre können dieser disziplin ist dann natürlich an faktoren gebunden, die oldpaed schon erwähnt hat (stimmtechnik, allgemeine musikalität bzw. musiktheoretische grundlagen) und wer alle einfliessenden faktoren in ausgewogener perfektion mitbringt, darf sich ein sänger oder ein gesangstalent nennen. wer allerdings "nur" ein liedchen trällern kann, keine zweite stimme halten kann und sich damit nicht in einen chor oder auf eine bühne traut, DER KANN TROTZDEM SINGEN!!! meines erachtens behaupten viel zu viele menschen, dass sie nicht singen können und tun es deshalb auch einfach nicht mehr - ein jammer!
Wenn ich mir da so die ganzen "Superstars", wie Silbermond, Tokio Hotel, Juli, usw. anhöre, kann es dafür keine Definition geben! Einfach grausam dieses jammernde Gejaule!
frijola am 22. März 2008 21:12 diese drei gruppen, die du nennst, sind gerade mal keine gecasteten superstars, sondern "selbstgemachte" bands. aber geschmackssache ist es natürlich trotzdem.
Vielleicht solltest du diese Frage ins Forum stellen, da dies hier eine Ratgeberplattform ist. Deine Frage ist jetzt leider nicht so formuliert, dass man daraus erkennen könnte, welchen Rat du suchst?
oleandra am 15. März 2008 09:16 Nein, ich finde nicht, dass dies eine Frage für das Forum ist, denn sonst müßten dort Backmischungsfragen viele andere Fragen auch ins Forum. Um es klarer zu formulieren: Gibt es eine Definition für "gutes" Singen? Die Seite hier heißt übrigens auch Gute Frage und nicht guter Rat ;-)
Welches Lied ist leichter zu singen?
(15 Stimmen)
Noch nicht die richtige Antwort? Dann hier in allen Fragen und Tipps suchen:
Neu hier?
Jetzt kostenlos registrieren
und gutefrage.net vollständig nutzen.
5 Antworten pro Minute
Jetzt entdecken!
Bilder zum Thema 
mit "verteidigen" meinte ich, den Ton auch gegen eine andere STimmlage halten zu können und nicht abzurutschen in die andere Stimmlage. Das ist für viele neue Mitglieder unseres Chors recht schwer, ebenso wie das Nachsingen eines vorgegebenen Tons..so kam die Frage auf, Wenn jemand das nicht kann, kann er dann zwangsläufig nicht singen?