Neger (von lat. niger, also schwarz) ist eigentlich ein normales wertfreies Wort der deutschen Sprache. Nun ist es aber so:

Menschen schwarzer Hautfarbe werden von vielen Menschen weißer Hautfarbe verachtet. Da dies natürlich übel ist (ich sage das ohne jede Ironie - auch ich wende mich dagegen) sind viele Gutmenschen (jetzt könnte Ironie kommen) den einfachen Weg gegangen, das Wort für böse zu erklären. Das ist ein sehr probates Mittel, auch in anderen Bereichen. Das ändert natürlich nichts daran, aber wenigstens ist das nicht mehr so sichtbar. Einfach gedacht: Kein böses Wort mehr, keine Diskriminierung.

Eine persönliche Anmerkung: Ich habe einen gewissen Verdacht, daß gerade diejenigen, die den Ausdruck "Neger" krampfhaft vermeiden, im Grunde verkappte Rassisten sind. (Ich sagte: Verdacht!)

Das sich die Empfindlichkeiten geändert haben und man dem Rechnung trägt ist ja schon in Ordnung. Dass man aber in der Literatur bei Büchern, die vor über 20 Jahren oder länger geschrieben wurden darauf drängt, den Ausdruck "Neger" zu ändern oder ihn ändert, finde ich albern. Und das angesprochene Buch KANN aus seinem Inhalt resultierend gar nicht anders heissen....

Astrid Lindgren wurde z. B. gebeten, dass in ihrer Pippi Langstrumpf diese Änderung vorgenommen wird. (Ihr Vater ist "Negerkönig", im Band 3 spielt sie mit den Negerkindern usw). AL hat einer Änderung NICHT zugestimmt, auch später hat Ihre Tochter das unterstützt. Hier ihre Presseerklärung dazu:

Warum steht in den Pippi Langstrumpf Büchern eigentlich immer "Neger"? Ist das nicht rassistisch?

In der schwedischen Pippi-Ausgabe heißt es dazu:

Die drei Bücher über Pippi Langstrumpf entstanden 1945, 1946 und 1948. Viele Dinge aus Pippis Welt sind typisch für diese Zeit und unbekannt für Kinder im 21. Jahrhundert. So zum Beispiel Scheuerferien oder Hausmädchen, Leibchen oder Lebertran oder dass man nicht Du zu seiner Lehrerin sagen darf. In den 1940er Jahren war „Neger“ die übliche Bezeichnung für Menschen mit schwarzer Haut, die in fremden Ländern lebten. Es gab keine Schwarzen in Skandinavien, nur sehr wenige schwedische Kinder hatten je welche gesehen, und Fernsehen gab es nicht. „Neger“ waren exotisch. Im 21. Jahrhundert ist das Wort „Neger“ zu einer so abwertenden Bezeichnung geworden, dass die Herausgeber der Pippi-Bücher vor der Frage standen, das Wort aus den Texten zu tilgen. Es auszutauschen, die Textstellen neu zu schreiben. Pippi sollte also zum Beispiel nicht mehr zu Tommy und Annika sagen: „Meine Mama ist ein Engel und mein Papa ist ein Negerkönig.“ Sie sollte besser sagen – ja, was sollte sie denn besser sagen? Die Sache ist nicht so einfach, wie man glauben kann. Natürlich kann man aus Pippi niemals ein Mädchen des 21. Jahrhunderts machen. Und es ist immer unmöglich gewesen, sie dazu zu bringen, sich anständig zu benehmen. Ihre Respektlosigkeit sucht ihresgleichen. Allerdings können wir nicht sehen, dass Pippi irgendwo in den Büchern Vorurteile hegt. Wir als die Rechteinhaber der Werke Astrid Lindgrens haben uns gegen eine Modernisierung der Pippi-Langstrumpf-Bücher entschieden.

Karin Nyman Saltkråkan AB

Auf der anderen Seite höre ich gerade ein Jugendbuch aus dem Jahre 1959 "Gepäckchein 666" - dort wurde gändert. Der Chauffeur einer Hauptperson ist jetzt ein "Schwarzer" - ich bin noch nicht an der Stelle, ander es im originaltext "Negerchauffeur" heist, ich bin mal gespannt, wie sie das gelöst haben. Dort würde aber komischerweise noch was geändert: Aus der Vorzimmersekretärin "Fräulein Wiesengrund" ist hier "Frau Wiesengrund" geworden - ist da das "Fräulein" der neue "Neger"?

Ich persönlich finde, "political Correctness" wird oft zu weit getrieben, das nimmt im Falle dies "N"-Wortes absurde Formen an - gibt es doch kaum noch "Negerküsse" mehr oder "Mohrenköpfe" - und der "Eisneger" oder "Eismohr" ist auch schon lange nicht mehr gesehen worden.....

Die Be- bzw. Empfindlichkeiten ändern sich. Ursprünglich war das Wort "Nigger" eine Beschimpfung.

Mich irritiert allerdings, dass der Mitmoderator sich über den Buchtitel "der weiße Neger Bubaba" mokiert.

Ich vermute, er hat das Buch nicht gelesen, sonst würde er bei Kenntnis dieser wunderbaren Geschichten nicht so pikiert reagieren.

Kann das jemand nachvollziehen, warum diese Frage vom Support beanstandet wurde?

Ich sehe die Befürchtungen des Supports als völlig unberechtigt an.

Das Wort "Neger" (lat.: niger - schwarz)hat eine schleichende Wandlung hinter sich.

Man sagt heute entweder Schwarze oder Farbige, aber auch das erscheint mir irgendwie "grenzwertig".

Am einfachsten wären Vorschläge von der schwarzen Weltbevölkerung, wie sie von den anderen genannt werden möchten. Uns nennt man die "Weißen" - aber mit Verlaub, das könnte ich auch etwas daneben finden, denn es riecht schon wieder nach "Bleichgesichtern".

Ein schwieriges, undankbares Thema!

Daher ist die vorbeugende Mahnung des Supports mit mindestens einem DH zu bewerten...

Gruß

DC

Wikipedia liefert recht nützliche Details zur Entstehung,etc.

andersrum: ursprünglich ist die Bezeichnung NEGER aus dem Schwarze-Weiße-Konflikt in den USA ein Schimpfwort. Heute ist es gebräuchlicher und gar nicht immer als Schimpfwort gemeint.

Viele farbige Völker fühlen sich dennoch gekränkt mit dem und anderen Wörtern. Mit NEGER sollte man also - auch in der Literatur - sensibel umgehen. Der Titel ist hier vielleicht provokant gemeint?

Dass die Bezeichnung "Neger" praktisch als Schimpfwort oder Beleidigung deklariert wurde, habe ich auch nie nachvollziehen können! Was ist denn mit "Zehn kleine Negerlein"? Wird das jetzt umgetextet? Letztendlich ist das doch nur eine Abwandlung von ausländischen Bezeichnungen für schwarz!

Anm. zum Buchtitel: "Der weiße Neger Wumbaba" (und "Der weiße Neger Wumbaba kehrt zurück"). Untertitel: "Ein kleines Handbuch des Verhörens".

Eine Begründung habe ich leider nicht. Aber als Kind bin ich als "Neger Nobi" gehänselt worden, weil ich Locken habe, und dieses Buch war Schulstoff und hieß, glaube ich, sogar genauso. War also in den 70ern noch ganz normal.

Eine sehr gute und informative Erklärung gibt es hier: http://www.derbraunemob.info/deutsch/content/contentfragenpresse.htm#p01

dieses kommentar vom support ist aber auch komisch, blos nicht politisch unkorrekt sein oder was? naja, ich bin selbst erst anfang 20 und hab in meiner kindheit auch das wort "neger" beigebracht bekommen, erst so mit 13 oder so hat plötzlich jeder bloß nicht mehr das wort neger in den mund genommen (soll nicht zweideutig sein, LOL) naja, logischer ist der begriff "neger", der bezeichnet ja die braune farbe, "schwarzer" ist da nicht wirklich korrekt, gibt zwar viele sehr dunkle schwarze, aber schwarz sind die ja nun nicht. aber da es gut zu "weisser" passt, hat man das wohl dann so übernommen. bei der heutigen verwendung des wortes "schwarzer" fragt man sich doch ob kleinkinder überhaupt noch das spiel "wer hat angst vorm schwarzen mann" spielen, die würden ja dann alle denken das da ein schwarzer mit gemeint ist. für mich war neger nie ein schimpfwort, nur "nigger" war stark rassistisch. man hat das wohl auch mit einem auge auf die missverständnisse die dadurch bei schwarzen ausländern entstehen könnten "geändert"

.

Nicht du als Absender bestimmst über die Verwendung der Bezeichnung 'Neger' sondern, sondern die Gemeinten bzw. Empfänger dieser Bezeichnung wollen sie oder wollen sie nicht.

Frage dich also: Wollen dunkelhäutige Menschen als 'Neger' bezeichnet werden? – Nein, sie finden das entehrend.

Also lässt du es.

.

.

Nicht du als Absender bestimmst über die Verwendung der Bezeichnung 'Neger' sondern, sondern die Gemeinten bzw. Empfänger dieser Bezeichnung wollen sie oder wollen sie nicht.

Frage dich also: Wollen dunkelhäutige Menschen als 'Neger' bezeichnet werden? – Nein, sie finden das entehrend.

Also lässt du es.

.

.

Nicht du als Absender bestimmst über die Verwendung der Bezeichnung 'Neger' sondern, sondern die Gemeinten bzw. Empfänger dieser Bezeichnung wollen sie oder wollen sie nicht.

Frage dich also: Wollen dunkelhäutige Menschen als 'Neger' bezeichnet werden? – Nein, sie finden das entehrend.

Also lässt du es.

.