PC BSD oder Linux ? oder weitere.
Welches davon kann mit Windows mithalten oder ist fast genauso wie Windows?

Ich selbst bin überzeugter FreeBSD User. Daneben betreibe ich einige Linux- und ein paar Solaris-Systeme (allerdings non-free Solaris).
BSD ist sehr angenehm und verfolgt eine hervoragende Lizenz- und Entwicklungspolitik.
Linux ist nett, gefällt mir aber weder von der Lizenz noch von der Leistung wirklich gut. Aber das ist letztlich Anforderungssache.
Bei FreeBSD sehe ich klar den Vorteil, dass es bei geringeren Systemanforderungen ganz klar mehr Leistung als Windows oder Linux bietet. Zudem sind eventuelle Fehlermeldungen aussagekräftiger als das übliche "Geht nicht" bei Windows. Und flexibler ist es auch.
Ich finde Ubuntu Linux ganz gut, habe mich da als Neuling ziemlich schnell reingearbeitet: Runterladen kannst du es auf http://www.ubuntu.com/

für den normalen Gebrauch ist Windows das beste -> Stichwort Benutzerfreundlichkeit/Kompatibilität. Solange du nichts machen willst was man mit Windows nicht machen kann, wird dir Windows viel Zeit und Nerven ersparen.

trotz all der hetze gegen windows darf man nicht unterschätzen, dass da recht kluge leute am werk sind, die sich manchmal auch was dabei denken bei dem was sie tun. nämlich ein system erschaffen, das selbst neulingen einen einstieg bietet. die open source systeme wie ubuntu haben ein wort vergessen: user-freundlichkeit. natürlich kannst du unter diesen systemen alles machen. du musst nur wissen wie. wenn du das beherrscht, dann läuft ein linux basierendes system stabiler und besser als jedes windoof. aber dazu gehört eben auch das wissen. viel erfolg!
pcfuzzi am 2. März 2009 01:35 Nicht falsch verstehen. Ich mag Linux und die Unix-Derivate nicht, ich bin Windows Fan und werde es auch bleiben.
Allein schon diese (nervige) Konsolenarbeit stört mich immer bei Linux & Co.
zzzap am 2. März 2009 01:41 ....und an Ubuntu arbeiten keine klugen Leute??? Für mich ist Ubuntu deutlich nutzerfreundlicher als XP zum Beispiel.
Pianoman81 am 3. März 2009 01:05 natürlich arbeiten eigentlich überall kluge leute. nur die hetze gegen windows geht mir schon auf den wecker.... deshalb meinte ich; die haben sich auch was dabei gedacht. geht mich alles nix an, arbeite auf apple und damit auf os x ;)
Jor ich bin auch Windows Nutzer und taste mich so langam an Linux ubuntu ran^^( ich benutze dafür Microsoft Virtual PC)... wie viele hier schon gesagt haben sollte dir zum zocken und so Windows vollkommen reichen. Und zu allen die behaubten Linux und Co. sind nicht so benutzerfreundlich wie Windows... NEIN das stimmt ganz und gar nicht-.- das sieht alles nur so aus weil ihr Windows gewohnt seit und daher auch besser die funktionen kennt und wisst wo alles ist! Lasst euch alle bitte nicht täuschen denn Ubuntu ist mindestens genauso benutzer freundlich wie Windows Vista!!
würde ich dir nicht empfehlen
guslan am 11. März 2009 01:31 Wieso nicht?
naja auf rum testen hab ich kein Bock, war auf XP Pro nun Vista seit neuestem, möchte wenn es geht schon auf technik bleiben die Windoof entspricht.
zzzap am 6. März 2009 06:00 Wenn du Windows willst , solltest du auch Windows nehmen, da es auch der Windows-Technik entspricht.
Solange du zufrieden bist damit, sollte es reichen.
Etwas Anderes wird auch anders funktionieren.

Letztendlich sind das alles Geschmacksfragen. Windows wird halt von den meisten PC-Herstellern installiert und ist deshalb im Preis inbegriffen.
Auf einem Apple Macintosh ist das aktuelle Mac OS.
Linux ist dann häufig die Alternative, wenn man kein Vista nachkaufen will.
kann ich mein Windows auch noch auf nem anderen PC installieren?
zzzap am 2. März 2009 08:00 Ist das eine neue Frage? Dann stelle sie besser unter "Frage stellen".
Eine Windows-Lizenz gilt glaube ich nur für ein Gerät (du besitzt eine Lizenz, nicht das Windows).
Mit freier Software kannst du machen was du willst.

Sie sind sehr gut.
Teste einfach verschiedene um herauszufinden welches etwas für dich sein könnte.
Vieles geht mittlerweile einfacher und besser als mit einem Windows-System.
http://distrowatch.com/dwres.php?resource=major

Die sind grundverschieden, die einzige Gemeinsamkeit liegt in geschichtlichen Welten.
Linux ist eine Passion und nicht für jedermann ohne Kenntnisse geeignet, Windows ist was für reine Mausklicker.
zzzap am 2. März 2009 01:41 Ich benutze Linux nur mit der Maus.

Alle besser... nur : Gibt kaum Programme dafür, das Du Deinen Rechner so nutzen kannst, wie Du es gewöhnt bist .
GabrielBlack am 2. März 2009 01:30 Stimmt doch gar nicht. Schau dir bei BSD mal /usr/bin/ports und bei Linux die Repositories der Distributionen an... Alles da was man braucht.
gerade eine aussagekräftige Fehlermeldung ist eine Wohltat, im Gegensatz zu den Meldungen bei Windows. DH
Linux/BSD oder was weiss ich bringt aber nur was wenn man sich auch richtig damit auseinandersetzt, das kostet viel Zeit/Nerven. Die Fehlermeldungen sind vielleicht "aussagekräftig", aber man muss sie auch erst verstehen lernen. Für den normalen Gebrauch bietet sich Windows mehr an, schon allein wegen der Zeitersparnis.
Windows bringt auch nur was, wenn man sich damit auskennt. Ansonsten ist es nur stupides rumgeklicke.
Sich mit einem unioiden Betriebssystem wie Linux oder *BSD auseinanderzusetzen ist nicht aufwändiger als sich mit Windows zu beschäftigen. Ich weiss das ziemlich genau, da ich immernoch ein paralleles Windows neben meinem FreeBSD verwende und seit vielen Jahren mit beidem gleich gut zurecht komme.
es kommt halt drauf an was man damit macht... ich hab keine probleme mit windows wenn ich nur Spiele spielen will, im Internet surfen oder Videos anschau...
Bin auch ein FreeBSD-Nutzer ;-)
Ich kann das bestätigen von GabrielBlack. Klar muss man sich auseinandersetzen. Das sollte man auch mit Windows, damit man sicher mit seinem System umgehen kann, was aber viele nicht können.