Es kommt nicht darauf an, wie dick ein Buch ist, sondern ob der Inhalt gut ist.

15 cm sind schon ziemlich viel.

die Dicke des Buches sagt nichts über den Inhalt aus....

es gibt auch dickere - hab eins das ist 34 cm dick- über den deutsch-franzöischen Krieg

Kommt ja aufs Format an, A5 15cm dick ist okay, A4 wär schon Britannica-mäßig. Aber kommt ja aufn Inhalt an, meine supersonderspezial-HdR-Ausgabe ist ca A4-formatig und 14cm dick und da lohnt sich jeder Millimeter (beim "Schwarm" vom Frank Schätzing übrigens auch)

so dick,das es sich lohnt drin zu lesen

also eine norm für die dicke eines buches gibt es nicht, aber ob sich der inhalt gut liest, ist hier die frage. wenn das buch schlecht ist, dann sind 15 cm ja total übertrieben! p.s.: wer schleppt das buch eigentlich gerne mit sich rum? ist bestimmt schwer

lies das buch und wenn es dir gefällt wirst bereuen das es nur 15 cm dick ist und nicht mehr geschrieben wurde ;-)

Also mich schrecken solche dicken "Schinken" immer ab. Finde, eine gute Geschichte lässt sich auf max. 300-400 Seiten erzählen. Ausserdem sind diese dicken Bücher total unbequem zu halten und viel zu schwer zum mitzuschleppen.

wenn das Buch mich "fesselt" ist es egal wie dick es ist...

Wenn Du die liebe zu dem Beschenkten in der Buchdicke widerspiegeln möchtest solltest Du ein dickeres Buch wählen. 15 cm erscheint mir noch recht dünn. Ich habe ein Exemplar einer Bibel die hat über 20 cm. Der Wert des Buches ergibt sich aber über das Alter und der Handarbeit. Die Bilder wurden da noch reingepinselt. Dummerweise sollte man die wertvollen Exemplare aber nur mit Handschuhen anfassen da das Hautfett die Qualität der Buchseiten negativ beeinflusst. Zum lesen also eher unpraktisch.