Wie denkt ihr über den Transrapid in München?
Niklaus am 11.05.2007 um 15:07 Uhr
Hier sind die Meinungen ziemlich geteilt.
Hier finden Sie weitere Fragen zu den Themen:
Antworten
Ich halte diese Technologie in vielen Bereichen, Langstrecken, für überaltet. Jedoch für den Grossraum München und die lange Distanz von City zum F.J.S Airport für wirklich sinnvoll.
Ich stimmt UlfDunkel ein, allerdings habe ich doch dafür gestimmt, weil ich denke: Es ist keine Kurzstrecke! Ich bin selbst als Tourist in München gewesen und hab total lange gebraucht vom Zentrum zum Flughafen (ca. 50 Minuten). Mit Rushhour braucht man sogar noch mehr! Der Transrapid schafft das in noch nicht mal die Hälfte der Zeit. Also für Pendler, die mal schnell ans andere Ende von München müssen, finde ich es gut. Besser wäre natürlich eine lange Strecke, wie München - Berlin, München - Köln oder München - Hamburg. Aber das kommt alles noch... Und ein FÜR gibt es ja doch: Er ist umweltfreundlicher als alle Autos zusammen, die in die Richtung fahren müssen ;-)
UlfDunkel am 11. Mai 2007 15:45 Entschuldige bitte, aber 38 km von München-Zentrum bis zum Flughafen sind für den Transrapid bei 400-500 km/h Höchstgeschwindigkeit eine Kurzstrecke -- das kann weder FJS noch Stoiber ändern. ;-)
Andrea1204 am 11. Mai 2007 16:06 38 km sind aber für München lang, weil in München eine Riesen Anzahl an Autos in die gleiche Richtung um die gleiche Uhrzeit möchten, das kann einem schon zur Hölle gemacht werden. Und man ist nunmal in Zeitdruck, wenn man zum Flughafen möchte. Die Strecken müssen auch erstmal getestet werden, wie sie genutzt werden usw. dann werden auch sicherlich noch längere Strecken gebaut! Außerdem haben wir doch den ICE für Langstrecken!!
Da Du konkret nach der geplanten Transrapid-Strecke in München (Flughafen-Shuttle) fragst, stimme ich dagegen -- weil ich diese Kurzstrecke für ein reines Prestigeobjekt für die Oberschicht halte.
Der Transrapid ist ein prinzipiell sehr sicheres und auch umweltfreundliches Fortbewegungsmittel und sollte mittelfristig für sinnvolle Verbindungen genutzt werden. Allerdings sind solche Kurzstrecken schon vom Prinzip her für den Transrapid nichts.
Für eine solche Kurzstrecke ist der Transrapid nicht gedacht und dort kann er seine Vorzüge nicht einmal ansatzweise ausspielen.
Für die Strecke München-Hbf bis Flughafen FJS ist der Transrapid mehr als überflüssig und wirklich nur ein Prestigeobjekt. Wer zahlt's und wer muss den Lärm, den diese Bahn macht, aushalten? Wie viele müssen der Strecke weichen? Die S-Bahn-Pendler haben nichts vom Transrapid, da er nicht an jeder Milchkanne hält. Es ist, glaube ich, nur ein einziger Zwischenstopp geplant. Ein Transrapid benötigt eine wirkliche Langstrecke, um in jeder Hinsicht rentabel zu sein.
Vielleicht sollte der Zug einen Umweg über Köln machen, damit der Bau gerechtfertigt ist. (Achtung: zynisch)
Ich stimme dagegen. Diese Strecke bringt nicht den erwarteten Nutzen ein.
Ich bin schon für den Transrapid als Transportmittel für LANGE Strecken, und lang meine ich hier wirklich in Kilometer, nicht in Stunden, weil jemand im Stau steht.
Also Hamburg - Berlin wäre in Ordnung gewesen, das Münchner Techtelmechtel ist nur ein Prestigeobjekt und Geldverschwendung.
Noch nicht die richtige Antwort? Dann hier in allen Fragen und Tipps suchen:
Neu hier?
Jetzt kostenlos registrieren
und gutefrage.net vollständig nutzen.
5 Antworten pro Minute
Jetzt entdecken!
Bilder zum Thema 
38 km sind eine Kurzstrecke für einen Transrapid. Eine "lange Distanz" wäre z.B. München--Frankfurt oder München--Hamburg.
Na wollen wir wieder Meinungen biegen lieber ULF ??? Erst richtig lesen, dann kommentieren, auch wenn man nicht Deiner "Heiligen" Meinung entspricht. Ich spreche von einer langen Distanz zwischen City und Airport, und wenn Du die nicht kennst, dann halt Dich raus. Es gibt einfach Themen bei denen Du zwanghaft mitreden musst! Es geht hier in der Frage um München, nicht die Welt !
@Dobermann:Was giftest Du denn gleich so rum.Bleib mal locker!
Weil es ne Umfrage ist ? Und oben steht , "wie denkt ihr" ? das brauch man nicht kommentieren, oder ? Und wer kommentiert als nächstes diesen Thread aus ULF`s Team ? Und ausserdem sind Dobermänner bissig, nicht giftig :-P
Vergleich Dich bitte nicht mit diesen edlen Tieren.Du tust ihnen Unrecht.:-)
Ich hoffe Du willst mich nicht beleidigen ?
@Dobermann: Ich denke nicht, dass dies die Absicht von krauthexe war - aber warum willst DU Ulf beleidigen? ;)
Ich denke, ich muss das jetzt hier nicht mehr als Frage formulieren, OB es so ist, ich denke das erkennt man sehr deutlich in Deinem obigen Kommentar! ;)
Aha, also doch teamgeist... :-) Der erste Schuss kam von ULF, übersehen ? Oder wie gedenkt der RAT nun zu urteilen :-)
@Dobermann:Gar nicht,ist doch affig,was Du abziehst.Steigere Dich ruhig hinein.Das ist KEINE Beleidigung,ich sage nur,was ich denke.
Jeder tut was er kann, mehr nicht :-D
Denkt daran, das ist hier kein Chat!!
Ulf hat ein Team hier bei GF - und Krauthexe gehört dazu?
Warum sagt mir das keiner?
Kann man da noch Mitglied werden?
Warum fragt MICH keiner, ob ich auch dazugehören möchte???
Fragen über Fragen....
Bei GF erfährt man doch wirklich täglich was neues! ;))
@Dobermann:Warum sollte ich Dich beleidigen wollen?Mir gefällt nur die Art nicht,wie Du mit der Meinung Anderer umgehst.Ulf hat es auch nicht nötig,sich mit einem Team zu umgeben,dass für ihn eintritt.Aber @Kolibri ist eigentlich gar keine schlechte Idee.Wir könnten Ulf ja mal bitten ein Team aufzustellen.
Gabs bei ULFS Kommentar ne Meinung ?? hab ich gar nicht bemerkt, naja ,-) gehör ja auch nicht zum TEAM :-)))
Schlaues Kerlchen, das hast Du sehr gut erkannt, dass Du nicht zum "Team" gehörst
he, bleibt doch mal cool, bitte
@dobermann: In Deiner Antwort auf die Frage hier behauptest Du, die Strecke München City -- FSJ-Flughafen sei eine lange Distanz.
Daraufhin habe ich kommentiert, 38 km sind für den Transrapid eine Kurzstrecke.
Anschließend wirst Du unflätig. Da bleibt als Frage offen, ob Du keine sachliche Kritik verträgst. Für die armen Münchener Geschäftsleute, die für 38 km bis zum FSJ-Flughafen geschlagene 50 min brauchen, ist das natürlich eine Riesen-Entfernung. Aber die Entfernung muss hier sachlich im Zusammenhang mit dem Transrapid gesehen werden. Für diese Kurzstrecke ist er ungeeignet.
So, und nun hol das Stöckchen, grrr waff bark.
PS: Heuwägelchen. ;-)
Na, dann mal "lichtanmach" fürs Dunkle (sorry, von mir ist sowas frech und respektlos "fg") Sprich doch gleich mit mir, tststs... lässt hier die Amazonen kämpfen... Übrigens, kleiner Tip wäre die Einleitung ähnlich nett ( entschuldige bitte) wie bei Andrea1204 gekommen, häääättte ich natürlich ganz reagiert, aber das Gremium um Dich wird das sicher anders beurteilen... was natürlich völlig neutral und ohne Wertung zu sehen ist.
@dobermann: Ich denke, der Einzige, der sich hier etwas in der Wortwahl vergriffen hat, bist Du. Willst Du Anderen jetzt Deine Meinung aufzwingen, in dem Du Rundschläge verteilst? Jeder hat hier das Recht, seine Meinung zu äußern und auch dazu zu stehen. Bleib also bitte sachlich, ok?
Huch das werden ja immer mehr :-o Die Sachlichkeit der Minderheit eben "kniefall mach" Noch jemand da der mein schlechtes benehmen ändern will ?