Aus dem gleichen Grund, aus dem im FS noch genügend Menschen GZSZ, Big Brother, Dschungelcamp usw. anschauen...

Und ausserdem ist die BILD nicht so schlecht wie ihr Ruf.....

Es gibt eben Publikum, welches mit der FAZ einfach überfordert ist und auf seichten Müll abfährt. Es gibt, glaube ich, schon Doktorarbeiten zum Phänomen Bild.

BILD"-Lesen ist nicht nur für Menschen, die von vorneherein blöd sind, sondern verblödet zusätzlich durch einseitigen Hetz- und Kampagnenjournalismus. Ich kann daran weder etwas Unterhaltendes, noch Komisches, noch Interessantes finden, wenn Informationen im allerübelsten Sinne vorgefiltert und gewertet werden.

Es heißt übrigens die BILD, nicht das. Außerdem muss es heißen: "Bild & Co sind nur für BLöde". Q.E.D.: BILD-Lesen bildet eben nicht.

Der billige Preis trägt sicher auch sein teil dazu bei!

www.bildblog.de

BILD-Leser sind BLÖD-Leser und 70 Prozent der Bevölkerung sind nichts weiter als eine Herde dummer Schafe die nichts weiter machen als die BILD-Zeitung lesen und einfach nur wiederkauen was sie dort gelesen haben.

Wenn sie den Mund aufmachen, dann weißt du genau: Aha, wieder mal Bild gelesen? Sie benutzen die Worte wie die Bild sie ihnen vorgibt und sie lassen sich blenden von den reißerischen Aufmachungen, sie spiegeln die Vorurteile wieder...und ach, es ist einfach nur SCHRECKLICH :((

Das Blatt unterhält und ist unabdingbar, will man über die Themen, die die Stammtische der Republik umtreiben, "informiert" sein.

weil ihr erfolgsprinzip aufgegangen ist... aktuelle läster news in zusammen hang mit billigem Preis, das wollen die Leute doch..

keine liest die Bild Zeitung, aber fast jeder kennt den aktuellen Inhalt

Schau Dir doch mal die Proleten an, die diese Zeitung lesen. Ich glaube nur die Amerikaner sind noch blöder, knapp gefolgt von den Deutschen. Man sagt, die Bild hätte einen guten Sportteil. Ich bin der Meinung, dieses Argument ist nur vorgeschoben um sich an den nackten Frauen aufzugeilen.

Das Konzept das hinter der BILD steckt ist aber verdammt ausgeklügelt und mehr als effektiv. Viel Bild wenig Text. Ich möchte einen sehen der an einem BILD-Zeitungsautomat vorbeiläuft ohne sich kurz das Titelblatt (sprich: großes, meist in irgendeiner Weise schockierendes Bild mit einem dicken meist zynischen Slogan unterlegt) anguckt. An der Straßenbahnhaltestelle, die mich neun Jahre von der Schule nach Hause brachte, stand so ein Automat und jeder wirklich jeder, ob Rentner, Yuppie oder Schüler, stand für einige Sekunden vor dem Blatt. Nächster Faktor: Der Preis. Sollte einen das Thema tatsächlich irgendwie interessieren dann lässt man halt mal die 50 Cents springen.

Dicke (Pseudo-) Schlagzeilen, viel Bildmaterial, keine mühsam zu lesende und lange Texte, Schwerpunkt Starleben, Sex, Straftaten und Sport (die vier S ^^) - Inhalte die nunmal eine Vielzahl an Lesern ziehen. Und dass dies nicht nur die "Assis" sind haben mehrere Studien bewiesen.

Übrigens habe ich gelesen, dass die BILD mit die beste Journalistenausbildung anbietet. ;)

Ich kann mich dessen gut anfügen: Quelle: http://forum.gamesports.net/gamesports/archive/index.php/t-3575.html

Gegenfrage : Warum schauen immer noch soviele diese ... mit Verlaub ... Unterschichtensender? ... Namen werden nicht genannt

Das sehe ich genauso wie du. Bildzeitung ist schon ein Phänomen.Wahrscheinlich weil wir Deutschen auch immer blöder werden.

Ich habe mal für eine Deutsch-Klausur einen Artikel aus diesem Blatt analysiert. Schlagzeile "Frau erschlug sich mit Hammer - aus Angst vor dem Frühjahrputz". Ist kein Scherz! Also, für irgendwas ist dieses Blatt schon seit Jahrzehnten gut. Auch mein seliger Großvater hat in der Mittagspause nachgelesen, warum BVB gewonnen oder verloren hat.

Die Bildzeitung als ordinär zu bezeichnen finde ich etwas hoch gegriffen. Sie trifft eben den Geschmack der Mehrheit und daher wird sie gekauft. Ich persönlich lese keine Tageszeitung, mir reichen die Nachrichten im Radio oder TV

Tja, ich frage mich dabei, wie blöd eigentlich wir Deutsche sind...