traumspinner am 04.03.2009 um 14:50 Uhr
angeblich ist LAOKRATIE eine alternative zur Demokratie
jeder ist selbst bestimmend und selbst dafür verantwortlich wieviel er wissen will oder auch nicht!
es gibt keine Führer oder "staatsvertreter"
Stimmt das so weit ?
Auf wiki ist nix zu finden...

Ich empfände die Digikratie als absolute Demokratie. Per Internet könnte jeder jeden Dreck abstimmen, bei dem er sich betroffen fühlt. Regierung überflüssig. Nur noch Verwaltung.

"Demokratie (dt. Volksherschaft, Volk = alle Österreicher). Demokratie ist leider nicht Volksherrschaft. Schon Sokrates hat festgestellt, dass die Demokratie nur eine entartete, krankhafte Form der Volksherrschaft ist. "Volksherrschaft" würde "Laokratie" heißen, "Demokratie" heißt "Herrschaft der Volksvertretung"." http://www.wcm.at/forum/archive/index.php/t-109831.html
traumspinner am 4. März 2009 14:59 ja eben das was wir glauben zu haben, wäre eigenlich eine LAOKRATIE , keine Demokratie.. das volk bestimmmt ja gar nix , in der suchtsekte, ausser von wem sie belogen wird :D

Nicht die Macht selbst zu regieren, das wäre die "Laokratie"
http://www.arztwiki.de/wiki/Zitate:Vollst%C3%A4ndigund_teilweise
traumspinner am 4. März 2009 14:56 ist der link spam ?
Zickedeluxe am 4. März 2009 15:19 Nein, wieso?

Wenn schon WIKI nix darüber weiß, dann ist es wohl nebensächlich...
traumspinner am 4. März 2009 14:54 dann wäre das protal überflüssig :D
wiki ist nicht gott, sondern nur ein ort wo jeder seine persönliche propaganda verbreiten kann!