HirnClaudia hat mal wieder völlig recht, Du musst selbst entscheiden.

Wie entscheide ich selbst?

Ich habe z.B. eine Patenschaft für ein Mädchen (weil Mädchen in Entwicklungsländern besonders schlechte Chancen haben) in einem Land, das und dessen Einwohner mir sympathisch sind.

Bei diesen Projekten geht es grundsätzlich um die Verbesserung der Infrastruktur für einige zigtausend Menschen, womit ich mich gut identifizieren kann.

Durch die persönliche Patenschaft bekommt das Projekt ein „Gesicht“, obwohl das Patenkind im Rahmen des Projektes sicher nicht mehr gefördert wird als die anderen Menschen auch.

Sicher könnte ich dasselbe Geld auch ohne besondere Bindung stiften, der Kontakt zum Patenkind und die Berichterstattung über die Fortschritte des Projekts machen mir die Trennung davon aber leichter.

Zusätzlich stifte ich etwa für die Christoffel-Blindenmission, die für lächerliche Beträge Blinden durch Operationen wieder zum Sehen verhilft und sehr geringe Verwaltungskosten hat.

Blinde in Entwicklungsländern sind in einer Form vom Leben ausgeschlossen und benachteiligt, wie wir uns das hier in Deutschland kaum vorstellen können, Blindheit kann dort tödlich sein.

Die Hilfsorganisationen haben das Geld natürlich am liebsten ohne jede Zweckbindung, damit sie damit machen können, was sie wollen.

Trotzdem stifte ich nur mit Zweckbindung, denn wenn ich im Katastrophenfall gezielt für Thailand stiftete, dann wäre ich überhaupt nicht damit einverstanden, wenn das Geld stattdessen etwa im Libanon landete!

Da ich persönlich keine „Sozialbehörde“ bin und nicht verpflichtet, für gleiche Lebensumstände in allen Teilen der Welt zu sorgen, egal wie sympathisch oder unsympathisch mir die Menschen dort sind oder wie ich ihre „Mitschuld“ an den Problemen dort bewerte, werde ich auch in Zukunft überwiegend zweckgebunden spenden.

Alle Spendenaufrufe sind wichtig und notwendig. Wenn Du aber wirklich spenden möchtest, solltest Du für Dich selbst entscheiden, wen oder was Du unterstützen möchtest.