Wer ist für Volksentscheide?
fairsite am 01.05.2009 um 9:22 Uhr
ich befasse mich erst seit Oktober 2008 mit Fragen und Entscheidungen zur Wirtschaftskrise und zur Politik.
Nun kämpfe ich für Volksentscheide.
Dabei habe ich erfahren, dass verschiedene Seiten meinen, Deutsche Wähler hätten keine Meinung und seien nicht in der Lage, sich mit einem Thema über einen bestimmten vorgegebenen Zeitraum auseinanderzusetzen, um dann klar und deutlich ohne weitere Diskussionen Ja oder Nein verantwortlich abzustimmen.
Das verstehe ich nicht. Wenn wir über das Gesetz Volksentscheid erreichen und damit Klarheit, Offenheit und Durchsichtigkeit zu Vorschriften - Toleranz -Kultur - usw. ehrlich, offen, klar und deutlich erklärte bekommen, sodass es jeder Wahlberechtigte versteht, dann müssten wir es doch schaffen, ein demokratisches verantwortungsbewußtes deutsches Volk zu bestätigen, das ohne Gewalt und militärische Mittel mit Europa und der Welt leben kann.
Lassen Sie sich bitte Zeit, informieren Sie sich www.mehr-demokratie.de und www.fuervolksentscheide.de und meinen Sie dann bitte ja oder nein. Danke
Antworten
Diese Abstimmung reicht übrigens nicht für ein Volksbegehren.
bulli66 am 1. Mai 2009 09:26 ist ja nur ein probelauf ;-)
fairsite am 1. Mai 2009 10:45 danke. Nun würde ich mich gerne mit Dir persönlich austauschen, was für Dich dagegen spricht. Als Kanditat FÜR VOLKSENTSCHEIDE sollte ich darauf vorbereitet sein. Danke
prinzipiell JA, es ist eine bevormundung des Volkes nicht entscheiden zu können, im moment würde ich sagen NEIN. die deutsche geschichte hat leider gezeigt das wir deutschen in kriesen die einfachsten grundsätze vergessen.
fairsite am 1. Mai 2009 10:43 und wieso schiebst Du die Verantwortung auf die Politiker, wenn Du das Recht hast mit zu bestimmen?
PeterA am 1. Mai 2009 11:39 Plebiszite sind in der deutschen verfassung nicht vorgesehen. und welche form der wirklichen, gesetzlich verbrieften mitbestimmung haben wir denn? grundgesetzlich haben wir kein recht mitzubestimmen. wenn du neuere infos hast...lass es wissen
Was Viele vergessen, Volksentscheide würden unheimlich vielGeld verschlingen.
Was aber noch viel schlimmer ist, bei Volksentscheiden würden viele Menschen, die von Politik und den damit verbundenen Zusammenhängen keinerlei Ahnung haben, über unsere Zukunft entscheiden, das kann ich nicht akzeptieren,.
PeterA am 1. Mai 2009 12:20 ...kennen wir ja alles aus der geschichte.... es müsste eine "verbindung" zwischen volksentscheiden und verfassungsaufsicht (mit)entscheiden
fairsite am 2. Mai 2009 09:45 Wieviel Geld verschlingt eine unfähige und wieviel ein fähige Politik? Wieso sollen deine Mitmenschen nicht beurteilen können, wenn ehrliche offene durchsichtige, kalkulierbare Verhaltensregeln in Verträgen und Aussagen gesetzlich geregelt wären, nicht genauso gut ihre Zukunft zu entscheiden.
Hier triffst Du eigentlich eine Aussage, die Dich dazu bewegen müsste, strafrechtliche Maßnahmen gegen die Verursacher der Wirtschaftskrise vorzunehmen.
Die haben Ahnung, die Wissen, die kennen die Ursachen und Folgen - Das ist Geschichte.
keiner sollte für millionen entscheiden, das kann nur schief gehen
Wer von den Politikern meint, dass das Volk nicht in der Lage ist, vernünftige Entscheidungen zu fällen, der verdient es nicht, vom Volk gewählt zu werden, denn er sieht nur seine persönlichen Interessen.
fairsite am 1. Mai 2009 10:33 ok, dann hole Dir bitte über die genannten Links folgende Möglichkeit:
hiermit fordere ich Sie auf, die dreistufige Volksgesetzgebung auf Bundesebene einzuführen. Sollte die Volksabstimmmung nicht bis zur nächsten Bundestagswahl eingeführt sein, dann werde ich als Wähler nur Kandidatinnen und Kandidaten unterstützen, die sich glaubwürdig und kompetent für die Realisierung einsetzen..... Danke
Individuen neigen dazu, Ereignisse, die in ferner Zukunft liegen, zu gering zu bewerten und haben stattdessen eher kurzfristiige Nutzenkalküle. STell dir vor, es wird darüber entschieden, weniger Geld in die gesetzl. Rentenversicherung einzuzahlen. Da sind viele Menschen aufgrund begrenzter Rationalität geneigt, künftige Bedarfe als zu gering einzuschätzen und daher geneigt, zum jetzigen Zeitpunkt weniger in die Rentenkasse einzuzahlen und aktuell mehr Geld in der Tasche zu haben. Die Konsequenz wären nicht ausreichende monetäre Ressourcen im Rentenalter. Ich denke man sollte da sehr differenziert betrachten, für welche Entscheidungen man den Volksentscheid heranzieht und für welche Entscheidungen demokratisch legitimierte Volksvertreter herangezogen werden.
fairsite am 1. Mai 2009 10:37 ich habe mich als Kandidat beworben und würde als erstes die Bürger fragen:
meine Frage stelle ich sofort noch ein:
Soll ein Neukreditaufnahmeverbot für die Dauer der nächsten fünf Jahre eingeführt werden?
Für mich lautet die Antwort ja, denn mir ist ein Ende mit Schrecken lieber als Schrecken ohne Basis, Ziel und Ende. Das Ergebnis ergibt sich, vom einzelnen Haushalt bis in die Elite.
Noch nicht die richtige Antwort? Dann hier in allen Fragen und Tipps suchen:
(11 Stimmen)
Neu hier?
Jetzt kostenlos registrieren
und gutefrage.net vollständig nutzen.
5 Antworten pro Minute
Jetzt entdecken!
Bilder zum Thema 
