wer ist für die Todesstrafe für Kinderschänder?
Akelei2000 am 24.03.2009 um 6:44 Uhr
im Falle Fritzel ist es ja schon Familienschändung.
Weitere Fragen zu verwandten Themen finden Sie hier:
Antworten
Vom Fragesteller als hilfreichste Antwort ausgezeichnet
Weitere gute Antworten
Es ist ein Irrglaube, dass es irgendjemandem hilft (weder den Opfern noch der "Gesellschaft"), wenn man nach bestialischen Taten selbst zur Bestie wird.
Akelei2000 am 10. Mai 2009 02:45 Wieso man selber ist ja nicht die Bestie, die Kinder missbraucht, oder gar gebraucht nur um zu f...... Scheußlich. Weg mit selchen Bestien!!!!
..warum sollte er auch sowas wie eine Therapie genießen? Ich glaube keiner unter uns oder sonst wo, würde sich je mit ihm abgeben, wenn er später wieder auf freiem Fuß ist, wenn man weiß was er getan hat. Warum ewig in den Knast stecken, Gelder für ihn verbrauchen? Eine kleine Spritze, oder ´n bissl Strom und er ist für immer weg und bereitet keinem mehr Sorgen!
Romjia am 24. März 2009 07:15 Und bei wem ziehen wir die Grenze?
Akelei2000 am 24. März 2009 09:43 bei nicht mehr therapierbaren Kinderschändern, die es auch noch gut fanden und finden, ihre eignen Kinder und Enkel zu missbrauchen über 24 Jahre hinweg, eizukerkern, ohne Licht , Sonne und mit seelischer Folterung. Wer denkt da an die Opfer????
Romjia am 24. März 2009 11:46 Ja klar weil die Grenzen ja auch so einfach zu ziehen sind. Mensch Leute denkt doch mal realistisch.
Akelei2000 am 27. März 2009 23:37 Sorry, aber das ist heutzutage Realtität, das zu jeder vollen Stunde / Minute,ach was Sekunde, ein Kind misshandelt wird, ein Mensch gefoltert wird oder ein Tier gequält wird. Ein Amoklauf passiert oder ein Terroranschlag!
Akelei2000 am 10. Mai 2009 02:51 in der Grausamkeit....wenn jemandem der sowas macht, nicht mehr zu helfen ist. und dieser jederzeit seinem Therapeuten ins Gesicht lügt, nach jahren entlassen wird, und dann die nächste Tat plant. Etwas zu planen ist für mich keine Krankheit!!!!
alwine1963 am 24. März 2009 07:22 er würde sowieso nicht mehr lebend wieder raus kommmen, dafür würden sein Alter und andere Häftlinge sorgen.
Akelei2000 am 19. September 2009 02:56 und nimmt sich keine Kinder oder sogar Babys mehr vor, für seine kranken Gefühle. Solche Menschen gehören weg von dieser Welt, denn sowas ist nicht vom lieben Gott gewollt!! Basta.
für Frauenvergewaltiger auch
Romjia am 24. März 2009 07:48 Bei leuten wie dir fängt das Drama um die Todesstrafe schon an. Als nächstes fordern wir auch wieder Hand abhacken für Diebe. Jetzt die Todesstrafe für Vergewaltiger und morgen dann für wen? Den Autofahrer der aus Unachtsamkeit nen Unfall gebaut hat bei dem wer zu Schaden gekommen ist? Einfach keine Grenzen sehen. Das ist das Problem.
maiki01 am 24. März 2009 08:26 Bei leuten wie dir fängt das Drama um die Todesstrafe schon an. Kannst Du mir bitte mal erklären, was Du mit diesem Satz meinst?
Romjia am 24. März 2009 11:49 Ganz einfach Maiki. Das Thema fing an mit Kinderschändern wie Fritzl. Du bringst jetzt den Vergewaltiger ins Spiel. Der nächste bringt den Mörder in Spiel, danach der Totschläger und irgendwann sind wir in der Kette beim Dieb angelangt weil die Hemmschwelle einen Menschen hinzurichten immer weiter sinkt.
Akelei2000 am 24. März 2009 09:59 Du hast das Thema nicht erkannt, es geht hier nicht un Diebstahl, oder phädophile Kranke, die vielleicht noch therapiert werden könnten, sondern um den seelischen Mord an einer ganzen Familie. Wohlwissend, schlau und hinterlistig über 24 Jahre. Oben feiert die Familie und im Keller werden die eignen Kinder gef.
Romjia am 24. März 2009 11:54 Du hast hier was nicht erkannt. Es ist unrealistisch darüber zu reden ein einziges mal die Todesstrafe zu verhängen wie bei Fritzl. Wenn dann müsste sie ganz wieder eingeführt werden und würde für einen ganzen Personenkreis zutreffen. MAl abgesehen davon das, wie schon mehrfach gesagt die Hemmschwelle immer weiter sinkt wen man denn nun Hinrichtet lassen sich nach wie vor zig Fälle nicht 100% und absolut zweifelsfrei Beweisen. Natürlich werden Täter verhaftet und weggesperrt. Wenn aber nur der Hauch von Zweifel da ist ( und der ist schon da wenn der Täter fest behauptet er war es nicht) kann es nicht sein das hingerichtet wird. Dazu gabs es viel zu viele Opfer bei denen genau das der Fall war. Jahre lang gab es keine Beweise zur Unschuld. Im Gegenteil Beweise noch und nöcher dafür das die Person schulig ist und dann? Plötzlich nach zig Jahren kommt raus er war es doch nicht. Und dann? Ups is ja tot. Kann man nicht Rückgängig machen. Naja Pech eben. Oder was? Realistisch denken und nicht so emotional.
Akelei2000 am 28. März 2009 00:13 Romija, Du solltest unterscheiden lernen, es geht hier nicht um kleine Sünden, sondern das wohl SCHLIMMSTE was einem Menschen /Kinde nur angetan werden kann. Da solltest Du unterscheiden können!Ich glaube nicht, das Du das Thema verstanden hast. Sorry :-/
gute Frage,dieser Gedanke kam mir auch schon in den Sinn. Der Mann ist 73 Jahre alt,hat wahrscheinlich noch 10 Jahre zu leben.Ich denke,er ist resistent gegen jegliche Therapie.Knast ist doch für ihn wie Urlaub (gehen wir mal davon aus,ihm wird nichts angetan von anderen Häftliingen).Selbst wenn man ihn hinrichtet:die Tat wird dadurch nicht ungeschehen gemacht,wem wird also durch seinen Tod geholfen? Hat diese Bestie noch ein Recht auf Leben? Wo wird die Grenze gezogen-Mörder Todesstrafe und Mehrfachvergewaltiger & Schläger ?! Das Leben seiner Familie ist ruiniert,würden sie sich bei seinem Tod besser/befreiter fühlen?
"Viele die leben verdienen den Tod und viele die sterben verdienen das Leben. Kannst du es ihnen geben? - Dann sei nicht so rasch bei der Hand mit einem Todesurteil!
(Herr der Ringe - Gandalf)
Akelei2000 am 27. März 2009 23:57 Aber gute Menschen, die es verdammt noch mal echt verdient hätten, weiterzuleben, und die vielen Opfer die totgef. wurden.
Niemals wieder in Deutschland oder Oesterreich.
auch wenn es sehr,sehr schlimm ist was er anderen angetan hat,sein Tod würde daran nichts ändern,es müssen alle Möglichkeiten der Bestrafung ausgenutzt werden,selbst der Henker würde zum Täter....
Geldtechnisch ist es sicher praktisch so einen Typen auszuschalten statt ihn Jahrelang durchzufüttern. Eine Therapie in seinem Alter wird auch nix mehr bringen. ABER: Nicht bei jeder Straftat ist es so einfach. Einfach mal nen Blick in die Länder werfen bei denen es die Todesstrafe gibt. Wie viele wurden da schon unschuldig hingerichtet? Das Risiko ist schlichtweg zu groß einen Menschen für etwas mit dem Tod zu bestrafen der gar nix gemacht hat und wenn die Todesstrafe einmal eingeführt wär, würde die sich nicht nur auf Kinderschänder beschränken. Irgendwann kommt die Forderung jeder Mörder sollte hingerichtet werden, jeder der einen anderen so schwer verletzt das dieser stirbt oder ewig Schäden davon trägt ect pp. Keiner kann die Garantie geben das es immer die richtigen trifft.
Das Tötungsverbot muß für alle gelten, auch für diesen Abschaum - ansonsten kann man wieder anfangen, alles zu relativieren und dann kann man schon bei Diebstahl wieder die Todesstrafe verhängen.
Damit würde man sich auf die selbe Stufe stellen,.. man würde jemanden töten, ist man dann nicht selbst ein Mörder und hat es nicht besser verdient, als wie ein Mörder zu sterben? Es it schlimm was er getan hat, ich möchte das ncith gut heißen. Die Leben der Kinder sind zerstört,.. Dann lieber Knast bis zum Tode, mit vielen Mördern zusammen. Ich denke im Gefängnis steht er auf einer ziemlich niedrigen Stufe.
Akelei2000 am 28. März 2009 00:06 Quatsch, die können im Knast sogar noch ihr Essensmenue auswählen. Das Fernsehprogramm und Sport. Wenn jetzt jemand einen Mord begeht, weil er in Notwehr gehandelt hat, oder sein Kind, Schwester oder Mutter retten wollte, das ist es noch zu verstehen. Aber nich für einen fehlgesteuerten Typen, der nur aus lauter G...Heit ein Kind v. Da ist Feierabend vor Gott.
Akelei2000 am 10. Mai 2009 02:58 jupp...genau
Jeder hingerichtete Kinderschänder ist einer weniger!
sollte es die todesstrafe für kinderschänder geben??
(31 Stimmen)
Noch nicht die richtige Antwort? Dann hier in allen Fragen und Tipps suchen:
Neu hier?
Jetzt kostenlos registrieren
und gutefrage.net vollständig nutzen.
5 Antworten pro Minute
Jetzt entdecken!
Bilder zum Thema 
ich auch, sorry. Ich finde es sehr sehr heftig. Aber es sollte eine Art Abschreckung werden, für Menschen, die solche Greultaten planen. Es ist für mich auch keine Krankheit, kleine Kinder zu missbrauchen, denn eine Krankheit plant man nicht, genaustens im Voraus. Es gibt genug psychische oder seelische Krankheiten, für die viele Menschen nix können, zum Beispiel die Opfer!!!!