Preisfuchs am 16.09.2008 um 2:18 Uhr
Da bin ich aber mal gespannt!

ich weiss nicht, ob er unbedingt der unsympathischste ist, ich halte ihn aber für den zwanghaft gefährlichsten, weil er die Folgen des Attentats auf ihn psychisch offenbar nicht verdaut hat.
emjay am 16. September 2008 02:24 Genau meine Meinung. Der gehört gestoppt. Vor ca. 65 Jahren wäre der ganz vorne mit dabei gewesen.
spatzi am 16. September 2008 02:29 vorsicht mit solchen meinungen- der kann denken und weiss, was er tut. vor 65 jahren wären ganz andre dabeigewesen, denen man es nicht ansieht - vielleicht du, vielleicht ich .......
emjay am 16. September 2008 02:35 Ich lasse mir solche Meinungen nicht verbieten und bin außerdem der Meinung, daß er nicht denken kann. Zumindest nicht so, wie man es von einem normalen Menschen erwarten würde.
spatzi am 16. September 2008 02:43 interessante antwort. von einem verbot kann ja naturgemäss keine rede sein. deine meinung zum denken an sich halte ich zumindest für überdenkenswert. herr schäuble ist sehr, und zwar überdurchschnittlich intelligent. das hängt sicher nicht davon ab, ob du das bemerkst. (und nein, ich habe nie nie CDU gewählt ;)
emjay am 16. September 2008 02:50 Überdurchscnittliche Intelligenz ist noch lange kein Garant dafür, daß jemand geistig keinen Amoklauf startet - ganz im Gegenteil. Schäuble ist gerade deshalb gefährlich. Hätte er mehr Freiheiten, dann würde er aus Deutschland den totalen Überwachungsstaat machen. Ich bin ganz der Meinung von Raimund1. Er hat den Anschlag nicht verkraftet.
spatzi am 16. September 2008 03:01 naja da treffen wir uns ja wieder. ich halte schäuble auch für gefährlich, sogar für mich ganz persönlich, ich möchte nicht überwacht werden. aber gefährlich ist er nicht, weil er dumm ist, sondern klug. nur, er steht auf der anderen seite. ungünstig.
emjay am 16. September 2008 03:11 Leider gibt es viele Menschen, denen das anscheinend egal ist, daß sie überwacht werden. Sprüche wie: "Ich habe nichts zu verbergen" kann ich ehrlich gesagt nicht nachvollziehen. Echt traurig

Unfähiger gehts nicht. Sie will sich ständig nur selbst profilieren. Wenn irgendwo in der Welt etwas ist, steht sie in der ersten Reihe. Ich frage mich, wofür es noch einen Außenminister gibt.
1hoss43 am 16. September 2008 03:14 Der trägt ihr den Koffer mit unseren Steuermillionen hinterher, die sie dann fleißig im Ausland verschleudert, denn wir haben's ja!
maiki01 am 16. September 2008 03:22 Da gebe ich Dir vollkommen Recht. Mich würde mal die tatsächliche Summe interessieren, die jährlich auf nimmer Wiedersehen das Land verläßt. Dafür reicht kein Koffer, dafür braucht man einen Sattelschlepper

Die Bundesgesundheitsministerin Ulla Schmidt ist für mich die größte Lügnerin und ein absolut rotes Tuch!

Sie ist mir nicht nur unsympatisch, sondern auch unfähig!
emjay am 16. September 2008 02:55 Sie ist aber ein Phänomen und hat bewiesen, daß man durch Nichtstun Symathien sammeln kann.
So richtig ist das nicht, sie hat einige gefährliche Männer ganz schön in ihre Schranken verwiesen.
neomatt am 16. September 2008 14:50 Klar: wer gar nichts tut macht auch nichts falsch.

Beck und Ypsilanti liegen für mich da ganz weit vorne!

Oskar Lafontaine
Preisfuchs am 16. September 2008 22:46 Mein Gott Ede, in der SPD haben damals schon die Neoliberalen das Zepter übernommen, ist doch verständlich das dann viele linksorientierte die Partei wechseln.
War schwer.... Glos ist gleich unsymphatisch. L.G.

der erinnert mich immer an meinen chef. sehr eloquent, sehr effizient, verlogen und sehr gefährlich
aline1507 am 16. September 2008 04:55 Gefährlich? Westerwelle? Nö, find ich nicht.

Tut mir leid habe mich bei der Frage ja Rechtschreibmässig voll verhauen! Verzeihung an alle Deutschlehrer.
Hat sich noch keiner beschwert.... L.G.

da ich leider nur eine Auswahlmöglichkeit habe - bei allen anderen habe ich auch meine Bedenken
weil Möchtegern-Faschos gibs genug.
Helmut Kohl gefolgt von Gerhard Schröder. Der Roland Koch dürfte in der Liste auch nicht fehlen.

Hier müßten mehrere Antworten zugelassen sein. Ganz nach vorne gehören auch Gerhard Schröder und Ulla Schmidt, letztere nicht erst seit der Dienstwagenaffaire.

...wobei ich finde, er hat sich gebessert. Zuerstmal hab ich ihn für volkommen blasiert gehalten, unter Angie hält er sich Gott sei Dank etwas mehr zurück. Westerwelle, Merkel und Beckstein finde ich übrigens (charakterlich) ganz sympathisch.
unfähig! kennt ihre eigenen gesetzte nicht!

Sie hat vergessen wo sie herkommt und von wem sie gewählt wurde

Brigitte Zypries - diese Frau will das Internet revolutionieren und weiß noch nicht einmal was ein Browser ist. Gute Nacht - sag ich da nur.
Der lebt in einer anderen Welt!
Ich hätte da noch eine unsympatische Politikerin, es ist die Frau Möchtegerne" ULLA Schmidt!" die den gesetztlichen Patienten immer mehr aus der Tasche nimmt und die Krankenkassen noch darin bestärkt.
Schlechte Auswahlmöglichkeit. Ich finde Roland Koch als den unsympathischsten Pol.
Schwere Frage. Irgendwie sind mir alle recht unsympathisch.
Schliesse mich der Meinung einiger hier an, und sag das Roland Koch hier ganz klar fehlt, ähnlich wie die machthungrige Ypsilanti.
Hab hier für Steinmeier gevotet, nachdem er den Beck in den Rücken gefallen ist, und nach aussen den Unschuldigen spielt.
Ja!!! genau Er. Es gibt viele andere, aber er ist auf Platz 1. L.G.
ja der is schlimm
DH!
Er ist so unsympathisch.
Er hat eine abscheuliche Durchsetzungsart.