Der Apotheker hat wenig, der Arzt gar keine Ahnung davon.

Der Pharmakologe im Labor, nicht der Apotheker, der fast nur noch Verkäufer ist, und schon gar nicht der Arzt, der nur die Blätter der Pharmaindustrie liest,- wenn überhaupt...

der arzt weiß mehr über das medikament in bereichen, die für den patienten interessant sind. er hat außerdem viel mehr erfahrung mit der wirkung der einzelnen medikamente, da er von seinen patienten eine rückmeldung bekommt, oft mehrere präparate ausprobieren muss, um zum therapieerfolg zu kommen, etc. ..

der apotheker kennt sich natürlich mit dem genauen wirkmechanismus des medikaments und der herstellung besser aus. das ist für den patienten aber meist unrelevant.

Habe selber in der Apotheke gearbeitet und weiß daher, das ein Apotheker wesentlich mehr weiß. Klar, ist ja auch sein Job sich da auszukennen, er büffelte schließlich sehr eifrig daran, die ganzen Wirkstoffe und Präperate in seinen Kopf zu bekommen. Der Arzt weiß dafür alles über Krankheiten, wo der Apotheker nicht alles weiß.

...kennt der Apotheker die Wirkstoffe besser und der Arzt die körperliche Reaktion auf das Medikament.

Ich würde auch mehr auf Apotheker tippen.

Wenn ich in meiner Apotheke Medis kaufe und ich meinen Apotheker nach Nebenwirkungen bzw, Unverträglichkeit frage kann er Sie mir ohne nachzuschlagen nennen, mein Arzt hat sein Buch immer auf seinem Tisch liegen um bei meinen Nachfragen nachzuschlagen.

Der Arzt weiss gar nichts! Der Apotheker kennt sich schon eher damit aus. Aber am besten weiss immer dein Körper Bescheid.

Der Apotheker studiert im Hauptfach Pharmakologie/Pharmazie, bekommt stets die aktuellsten Fachinfos, arbeitet auf der Grundlage des Arzneimittelgesetzes und den weiteren Vorschriften für den Verkehr mit Arzneimitteln. Aber er hat keine Therapieerlaubnis, wie der Arzt, darf also keine Diagnosen stellen und nicht therapieren. Der Arzt studiert viele Fächer, unter anderen Fächern eben auch "Pharmakologie" (man erkundige sich, wieviele Stunden im Humanmedizinstudium das ausmacht).Neben seinen praktischen Erfahrungen mit Arzneimitteln ist auch der Arzt zur ständigen Weiterbildung auf diesem Gebiet verpflichtet. Er verschreibt im direkten Bezug zur Symptomatik des Patienten die Arzneimittel, meist nach dem sog. "Goldstandard". Das ist eine wissenschaftliche, offizielle Übereinkunft, womit am besten bestimmte Krankheiten behandelt werden sollen.Er ist derjenige der den Patienten am besten kennen sollte und weiteren Einnahmen von Präparaten,die von anderen Fachkollegen verordnet wurden berücksichtigt.Man sieht also, dass Arzt und Apotheker unterschiedliche Aufgaben und Voraussetzungen haben. Die Reihenfolge in "Fragen Sie Ihren Arzt oder Apotheker" ist ja schon ein deutlicher Verweis der Reihenfolge, wen man zuerst fragen soll.Ich würde den Satz so formulieren: Fragen Sie Ihren Arzt UND Ihren Apotheker, und, lieber Patient, fragen Sie, ob es nicht zunächst Präparate mit natürlichen Wirkstoffen sein können, ehe chemische Wirksubstanzen eingesetzt werden. Diese Kenntnisse müssen Ärzte sich zusätzlich erwerben.

Weit mehr.

Und der Hersteler sollte es zumindest wissen.

und Hersteller

Ich denke auch der

und aussendienstler

Der kann immer ein alternatives Mittel nennen, also scheint er die Wirkstoffe zu kennen.

Der Hersteller muss sie ja vorher getestet haben und weiß am besten über die Wirkung und den Einsatz bescheid. Eigentlich müssten auch die Ärzte und Apotheker genaustens bescheid wissen, denn wir als Patienten verlassen uns auf deren Kenntnisse.

Wer sonst aber op die immer alle nachteille angeben ist fraglich auch wen sie die wissen

Der Apotheker. Der Studiert jahrelang Pharmazie während der Arzt das im Studium nur zusätzlich lernt und sicher nicht in der selben Intensität weil das zeitmäßig gar nicht drin ist. Ist das selbe wie Jurist und Steuerberater. Der Jurist lernt die Grundlagen aller Gesetzte während der Steuerberater hauptsächlich auf Handels- und Steuerrecht spezialisiert ist und da sicher mehr bewandert ist als ein Jurist der auf dieses Recht nicht spezialisiert ist.

er hats zumindest studiert...

Das wurde mal getestet. Apotheker haben mehr Ahnung. Weil sie im Studium mehr darüber lernen, bzw. fast nur auf diesem Gebiet ausgebildet werden.

Weil er sie an Patienten "ausprobiert", kann er sich eher ein Bild machen. Der Hersteller forscht nur in der gewünschten Richtung, finde ich ein bisschen Einseitig. Und der Apotheker muss sich auf da Wort des Herstellers verlassen. Er führt ja kein Buch darüber, welcher Patient welches Medikament genommen hat.

Der Patient,der seinen Körper kennt.Ansonsten hat der Apotheker mehr Ahnung,da die Ärzte sich oft von der Pharmaindustrie schmieren lassen.

Betroffene Patienten wissen am meisten, der Hersteller fast soviel (sagt es aber nicht), der Apotheker schnappt mal gelegentlich ein paar Infos von Patienten auf, und der Arzt weiss absolut gar nix. Und ich weiss es aus Lebenserfahrung.

Definitiv der Apotheker! Schon alleine deren Chemiestunden an der Universität sprengen die der Medizinstudenten bei weitem.

Arzt und Apotheker sind zunächst mal ganz auf die Informationen des Herstellers angewiesen - beiden obliegt es, sich entsprechend weiterzubilden. Mit welchen Mitteln sie das tun... mit welcher Literatur und welchen Grundlagen... da kommen schon wieder die Hersteller ins Bild!

Erfahrungswerte kommen ja erst später hinzu.

Der Patient.

Der Patient weiß es am besten, er wird nur nicht gefragt.

Die Fragestellung geht an der Problematik vorbei.

Der Arzt hat die meiste Ahnung vom Medikament im Zusammenhang mit den bestehenden Symptomen und er stellt die Indikation zur Verabreichung. Beides kann der Pharmakologe/Pharmazeut schlecht beurteilen.

Der Pharmakologe/Pharmazeut hat das größere Wissen über die biochemischen Wirkmechanismen und die Wechselwirkungen der Medikamente.

In diesen Wissensschwerpunken ergänzen sich Arzt und Apotheker. Es kommt oft vor, dass sich beide beim Einsatz eines Medikamentes bei besonderen Fragestellungen besprechen müssen.

der hat schließlich Pharmazie studiert und ist NICHT nur Verkäufer.

Der Patient bzw. Betroffene

die anleitung

ich denke,es kommt auf den arzt und die apotheke an.da die apotheken heute riesen konkurrenz zu billigen apotheken z.b. im Internet, haben.versuchen sie nur noch zu verkaufen und nicht was am besten ist.aber ich muss sagen,apotheken die viel mit naturheilmitteln arbeiten,sind durchaus geeignet. Sollte man wirklich etwas genaues wissen wollen,so sollte man sich im Netz kundig machen.Hat mir auf jedenfall bis jetzt immer geholfen!

Der Arzt weiß sicherlich gut Bescheid, der Hersteller sowieso, Apotheker wohl auch. - Das Problem ist nur: Sie würden Dir nicht alles darüber verraten. Es ist schließlich ihr Geld, das sich in Deinem Portemonnaie befindet. :(

Bin selber Apothekerin und weiß genau, was und wieviel ich selber über Arzneimittel, ihre Wirkung und Neben- und Wechselwirkungen gelernt habe. Habe Freunde, die Arzt sind, mit denen ich fast zeitgleich Examen gemacht habe und von denen ich weiß, dass sie lernen, wofür das Arzneimittel ist und vielleicht die wichtigste Nebenwirkung und das war`s dann. Leider vergessen das allerdings viele Ärzte und lassen sich auch nichts sagen. Meist geht das dann zu Lasten des Patienten. Schade eigentlich, denn ich weiß auch, wo meine Kompetenz zu Ende ist und mit welchen Krankheitssymptomen ein Patient zum Arzt muss und kann das auch offen zugeben, dass ich Diagnosen nur begrenzt stellen kann und darf. Ist ja auch keine Schande, oder? Habe mich eben damit im Studium bei weitem nicht so ausführlich beschäftigt wie ein Mediziner. Dieser hat sich jedoch bei weitem nicht so viel mit Pharmakologie beschäftigt wie ein Apotheker und würde das wohl nicht so gerne zugeben.