Sogar gegebenenfalls nachvollziehbare philosophische Ansätze befreien nicht davon, sich in verständlicher deutscher Sprache (unter Einbeziehung des Genitivs) auszudrücken und ganze Sätze auszuformulieren.

Auf deine Frage "Wer hat Erfahrungen ..." ist mir nicht klar, welche Art Antwort du erwartest. Kann es denn heutzutage noch einen Menschen geben, der dem nicht ausgesetzt wäre?

Ich neige zu der Annahme, du bist hier nicht im richtigen Forum.

Ich melde mich freiwillig. Ja, ich bin in meinem richtigen Leben oftmals auch ein Lemming und es ist richtig, dass der Charakter darunter leidet. Aber um sozial zurecht zu kommen, muss ich mich eben auch mal anpassen, sonst müsste ich umschulen auf "Tiefseetaucher". Und wie ist das bei Dir?

Könntest Du Deine Frage bitte auch einmal so formulieren, dass sie ALLE verstehen können und nicht heruminterpretieren müssen? Meinst Du Datenklau im Internet? Meinst Du Meinungsgleichschaltung durch Medien? Mitläufer? Gruppenzwang? Dann wäre jeder Punkt eine Extra-Frage wert.... :-)

Die Frage verstehe ich trotz mehrfachen Lesens und gedanklicher Korrektur der grammatikalischen Fehler leider überhaupt nicht.

Und dass Lemminge gezüchtet würden, war mir bisher auch unbekannt.

Und was bitte heisst "Bestimmtes, Tun und Veröffentlichungen sind unverkennbar.."?

manchen Leute scheinen wohl die Gehirnmanipulationen durch Sekten nicht so recht zu bekommen. Bei anderen sind es vielleicht die Spätfolgen von Extacy

Die sieben Daumen an evistie machten mich neugierig. Aber weiter kam ich dann doch nicht. Und wie mehr ich lese, lese, komme ich drauf, dass ich nicht der Einzige, der nicht versteht um was es geht. Toll, dass sieben Menschen diesen Umstand mit sieben Daumen belohnen.

Erfahrungen mit einem Mangel an eigenständiger Persönlichkeit, Herdentrieb und einem gleichgültigem Hinnehmen dieser Erscheinunger haben viele Menschen, die in Gesellschaften mit starkem Konformismus und/oder einseitig manipulierenden Massenmedien leben.

Demokratische Mitwirkungsmöglichkeiten, Schutz individueller Rechte und ein Pluralismus in den Medien (sowohl in Bezug auf Personen und Gruppen als auch inhaltlich) schützen dagegen am besten. Sie helfen dabei, auch von der großen Mehrheit abweichende Einstellungen auszuleben, soweit sie sich im Bereich nicht verwerflicher persönlicher Entscheidungen bewegen.