Quatsch.

Und als deutscher Staatsbürger wird er auch nicht an die Türkei ausgeliefert.

Eigentlich muß er natürlich sehr wohl zum weiteren Prozeß in der Türkei erscheinen. Aber gerade weil er nicht ausgeliefert werden kann, wird er sich darauf wohl nicht einlassen. Denn wenn er DANN verurteilt würde, wären wieder Klimmzüge nötig, damit er nach Deutschland zurückkommen könnte.

Die Staatsanwaltschaft ermittelt in dem Fall ja auch schon in Deutschland.

Ich hoffe auf jedenfall, dass wenn er schuldig sein sollte, dann auch seine Strafe absitzen muß, egal ob in Deutschland oder der Türkei.

Alle haben Mitleid mit Marco. Aber wer denkt an das Mädchen?

Denkt an die keiner nur weil sie ja keine Deutsche ist?

So einfach ist die Sache leider nur auf den ersten Blick...

Wenn sich Marco dem Verfahren in der Türkei nicht stellt wird er dadurch nicht verhindern können, dass er bei genügenden Beweisen eben in Abwesenheit verurteilt wird.

Auch wenn er von Deutschland (jedenfalls zur Zeit) nicht an die Türkei ausgeliefert wird, bekommt er damit in Zukunft erhebliche Probleme:

Wenn Marco Deutschland verlässt und in ein Drittes Land geht (Urlaub?), wird er immer mit dem Problem leben müssen, dass die Türkei ihn dann sicherlich mit internationalem Haftbefehl suchen wird. Diese dritten Länder werden ihn vermutlich schon in die Türkei ausliefern. Da gibt es dann auf absehbare Zeit keinen Urlaub / Studium im Ausland.

Außerdem kann auch ein im Ausland gefälltes Urteil ggf. in Deutschland vollstreckt werden. Dies ist auch gut so, weil sexueller Mißbrauch von Minderjährigen, sexuelle Nötigung und Vergewaltigung mit Recht unter Strafe stehen und es (auch wenn die deutschen Anwälte dies zu verschleiern versuchen) jedenfalls erhebliche Anhaltspunkte für solche Straftaten gibt.

Meinen Senf dazu: Butter bei die Fische ! Die Medien lenken fast immer nur EINSEITIG ! Sieht man sich beide Personen an, so ist zumindest den kommentierten Fotos der Presse zu entnehmen, wer die arme s. sein soll...

Nur... Beides doch pubertierende Jugdl., die da mal was erleben wollten - der eine mehr - die andere WOHL ... ? ? weniger ??? Aber ... Warum stellt man nicht endlich die beiden ZWANGSHAFT gegenüber und setzt mit einem Vergleich ein Ende. Ist da nix zu beweisen - dann kommt der Bengel halt wieder nach Deutschland zurück und dat Mädl geht mit einer ( gesponserten ... :-) ) Entschädigung ??? ( Was heißt hier geht - die war doch gar nicht da oder ??? ) Das Ei stinkt von vorne bis hinten !!! Man sollte das Teil bei einem Unentschieden belassen. Der ärmste Kerl hat doch schon als Grillgarnele genug gelitten. ( War auch da !!! --> Wat heiß !!! ) Nu soll dat Mädel mal ablassen - oder wenigstens Gesicht zeigen. An sonsten. Tüffi, tüffi !!! Fazit... Schluss nu mit der Hühnerei...

das kleine

m

Kein Mensch kann ihn zwingen, jemals wieder in die Türkei zu reisen - weder zum Prozess, noch zum Antritt der Strafe.

Auch in Deutschland wird es hoffentlich ein Verfahren geben. Denn sexuelle Delikte werden auch in Deutschland geahndet egal wo sie auf der Welt begangen werden. Das Verfahren wird dann schon die Wahrheit ans Licht bringen.

Zur Information, bei der vorgeworfenen Tat handelt es sich nicht um einen Kavaliersdelikt. Für versuchte Vergewaltigung erhält ein Volljähriger in Deutschland immerhin 2-2,5 Jahre Haft. Natürlich ohne Bewährung.

Niemand kann ihn zwingen, jemals wieder in die Türkei zu reisen. Ausserdem kann er auch in Deutschland wegen der Tat verurteilt werden, wenn die Türkei auf dem Wege der Rechtshilfe das Verfahren nach Deutschland abgibt und die Fakten für eine Verurteilung ausreichen. Und ich gehe auch davon aus, dass es so kommt, weil die Richter in der Türkei froh sein werden, wenn sie diesen Fall vom Tisch haben. Ausserdem will die Türkei ja auch in die EU aufgenommen werden... Niemand wird dieses Argument der EU-Aufnahme offen als Abgabegrund nennen - aber hinter den Kulissen wird es schon ein ziemliches Schneegestöber gegeben haben, sonst hätten die türkischen Richter Marco niemals ohne jede Auflage aus der Haft entlassen!

Die Kernfrage ist, ob Er in Deutschland für die gleiche Tat bestraft würde ! Ansonsten bräuchte die deutsche Staatsanwaltschaft nicht zu ermitteln ! Beischlaf von Jugendlichen unter 18 Jahren ist in Deutschland nicht verboten ! ( Beide unter 18 )

Würde Ihm aber eine Vergewaltigung zweifelsfrei nachgewiesen, könnte Er schon bestraft werden,auch wenn die Tat außerhalb Deutschlands begangen worden wäre !

Wenn in Deutschland keine Vernehmung des Mädchens möglich wäre, könnte zumindest von einem Freispruch in dobio pro reo , im zweifel für den Angeklagten ausgegangen werden !

Sollte es sich um Vortäuschung einer Straftat handeln, werden die Eltern des Mädchens, das Mädchen gehörig zur Kasse gebeten !

Und darum geht es letztendlich !

Es kann gut möglich sein, dass die Eltern des Mädchens allein aus diesem Gesichtspunkt Ihre Vorwürfe aufrecht erhalten !

Na ja mein Komentar warum sind die Eltern der "nut..." nicht Verurteilt worden ? Aufsicht verletzung eines Minderjährigen "Kindes" ... Weil die schei.. Türken es mit den Engländer auf Freundschaft machen tippe ich mal,und die bösen Deutschen wollen nicht die Türken in der EU !!!