Nein - denn auch guter Sex muß "gelernt" werden ;o))

Wir Menschen sind nicht alle gleich, sondern verschieden; in unserem Äußeren, unserer Mentalität, unseren Gewohnheiten, unseren Lebenszielen...auch in unseren sexuellen Bedürfnissen und Wünschen. Man sollte also vernünftigerweise einen Partner finden und wählen, der möglichst adäquat zu einem passt und mit dem man ein halbwegs befriedigendes und reibungsloses (Ehe-)Leben führen kann. Hebe ich mich jedoch bis zur Ehe auf (alleine schon der Begriff "aufheben" verursacht mir Krämpfe. Wirft man sich denn anderenfalls weg? Das ist die 50er-Jahre-Diktion einer katholizistisch-moralinsauren Adenauer-Ära)...also hebe ich mich bis zur Ehe auf: WAS MACHE ICH, WENN SICH NACH DER EHESCHLIESSUNG HERAUSSTELLT, DASS ES ÜBERHAUPT NICHT PASSEN WILL? Leide ich still die nächsten 40 Jahre? Lasse ich mich wieder scheiden? Gehe ich früher oder später fremd? Wäre es also nicht sehr viel ehrlicher, gesünder und für alle Beteiligten erfüllender, wenn ich mich umsehe, ausprobiere und dann den Partner wähle, bei dem ich erfahren habe, dass er möglichst gut passt? Eine Menge Unglück auf der Welt kann so vermieden werden.

Nö, nochmal würde ich das nicht machen.

Nein. Wozu soll das gut sein? Sex gehört zum Leben dazu, auch wenn man niemals in die glückliche Lage kommt zu heiraten. Weiß man ja vorher nicht, vielleicht wartet man ewig.

Gütiger Himmel! Da hätte ich mich ja noch mehr über meine Ehe geärgert als jetzt schon! Neeneenee... ich hätte besser das Heiraten gelassen!

Ne, ich will doch nicht die Katze im Sack!

Nein, das machte man in den Fünfzigern des vorigen Jahrhunderts so. Und es führte dazu, dass alle völlig fixiert waren aufs Heiraten, möglichst bald heiraten wollten, Heiraten war das wichtigste Ziel.
Die Auswahl des Ehepartners locker und scharfsichtig anzugehen und sich Zeit zu lassen, bis man sich sicher ist - das fällt schwer, wenn man unter Druck steht, weil man keinen Sex haben darf.

Nein

Nein!

nein denn man muss sein leben ausleben...dazu gehört auch sex...is doch doof wenn man sich sein leben lang nur an einem mann bindet...früher oder später wenn man dann verheiratet ist wünscht man sich bestimmt öfters das man verschiedene freunde und erfahrungen gemacht hätte.

Nein, ganz bestimmt nicht!

Niemals! Da weiß man ja gar nicht was man hat. da kauft man ja nachher die Katze im Sack!

Nein, oder ist das erste Mal in der Ehe besser?!?

Ich für meine Person kann nur sagen, dass ich nichts bereue. Ich würde bestimmt wieder die gleichen Fehler machen, wenn ich ohne das Wissen von heute, ganz am Anfang stehen würde. Aus meinen "Fehlern" habe ich ja gelernt. Und auf Sex verzichten vor der Ehe, nö. Selbst in den Fünfzigern des vorigen Jahrhunderts gabs schon Sex vor der Ehe. Gab es immer und wird es auch immer geben. Und wenn ich einen Mann kennenlernen würde, der meine Vergangenheit nicht akzeptiert, dann ist er der Falsche für mich. Ich habe ja auch einen Mann genommen, der eine Vergangenheit hat. Das gehört zu einem Menschen einfach dazu. Wenn Dein Partner Dir das allerdings vorwirft, weil er aus einem anderen Kulturkreis kommt, dann solltest Du noch mal gut in Dich gehen, ob Du mit der Einstellung Deines Partners leben kannst. LG TawaGirl

Nein aber ich würde meine Brillen von Anfang an bei Fielmann kaufen...lol

Nein. Das ist Unfug.

Nein, aufgehoben nicht, aber später und unter anderen Bedingungen ;-)

Nach 7 Jahren im Rotlichtmilieu und vielen Männern privat kann ich ganz konkret sagen, dass ich heute nur noch auf den ersten und einzigen Mann warten würde und dann bis zur Ehe warten würde!!!