ich würde auch hier wenden

Darf er!

also, in der StVO steht folgendes:

I. Allgemeine Verkehrsregeln

§1 Grundregeln

(1) Die Teilnahme am Straßenverkehr erfordert ständige Vorsicht und gegenseitige Rücksicht.

(2) Jeder Verkehrsteilnehmer hat sich so zu verhalten, daß kein Anderer geschädigt, gefährdet oder mehr, als nach den Umständen unvermeidbar, behindert oder belästigt wird.

ein Wendemanöver darf an einer solchen Auffahrt gemacht werden. Wozu ist denn die blinde Auffahrt da, wenn nicht zum wenden? Aus Spaß an der Freude doch wohl nicht etwa, sondern wahrscheinlich, um Fahrzeugen zur Pflege der Grünanlage den Zugang zu ermöglichen. Auch diese würden die Kinder behindern.

Der Fahrer hat wohl darauf zu achten, dass er weder beim Zurücksetzen noch beim Anfahren die Kinder gefährdet, aber so lange er dort steht, weil der Verkehr ihm keine andere Möglichkeit gibt, behindert er die Kinder unvermeidlich, also im Sinne der StVO erlaubtermaßen.

Wenn es eine Blindenschule ist, und davon auszugehen ist, dass die Kinder nicht bemerken können, dass dort ein Auto steht, wäre es möglicherweise etwas anderes, aber auch dann gehören die Kinder auf offener Straße unter Aufsicht.

ich denke, dass das an der stelle grenzwertig ist. auf der einen seite darf man einfahrten zum wenden nutzen, auf der anderen seite darf man ja nach stvo niemanden behindern oder gefährden, und das hat er ja gemacht, weil die kinder nicht durchkonnten. keine ahnung, wie ein richter hier entscheiden würde....

Quer über den ganzen Fuß- und Radweg: das geht mal gar nicht. Er hat dich nur angeherrscht, weil er wusste, dass er im Unrecht ist. Bei keinem Gericht bekäme er Recht, wenn da was passieren würde.