Angenommen in einer Runde von Leuten antworten 2 Personen gleichzeitig,der eine ist sehr groß,der andere eher klein.Unabhängig von Sprache,Ausdruck,Dialekt,Lautstärke,Inhalt etc.,wem würde man eher seine Aufmerksamkeit schenken?Und warum???
1
Wem hört man eher zu?
Frage von
claudi7708
claudi7708 Antworten (7)
-
2Antwort von
Scarecrow69Scarecrow69
Weder der "Große" noch der "Kleine" würden Aufmerksamkeit bekommen, denn Sprache/Rhetorik sind entscheidende Faktoren, wem Zuhörer eher die Aufmerksamkeit schenken. Diese Faktoren kann man nicht(!) einfach mal unbeachtet lassen.
Frage nicht ganz durchdacht ;) -
2Antwort von
KatzenbettiKatzenbetti
Das ist sicherlich u.U. eine Sypmpathiefrage.
Kommentar von claudi7708 Oh,das habe ich natürlich noch nicht bedacht.Danke!
-
1Antwort von
xynaturaxynatura
Eher demjenigen, dessen Antwort mich mehr interessiert und der Antwort näher der Frage kommt.
-
-
0Antwort von
fianna74fianna74
Allgemein werden große Leute natürlich mit Sicherheit mehr beachtet, da es ihr Äußeres nun mal mit sich bringt, dass sie weniger übersehbar sind. Wer fällt wohl auf in einer Masse stehender Menschen, die alle gleich groß sind, wenn ein Einziger 2 Köpfe herausragt? Der hat schon gewisse biologische Vorteile bezüglich seines Aufmerksamkeitspotentials.
Und allgemein soll es auch schon psychologisch erwiesen worden sein, dass z.B. häufig kleine Männer mehr, schneller oder gewitzter reden können, da sie Komplexe wegen ihrer Größe haben und das dann irgendwie anderweitig ausmerzen wollen und oft auch wett machen können. Wenn also in der Gesprächsrunde Danny de Vito und Arnold Schwarzenegger säßen, wer würde mehr Beachtung erhalten? Ich würde Danny de Vito mehr beachten.
Insofern spielt also die Größe nur geringfügig eine Rolle. Allein in der Evolution der Tiere sieht man auch, dass die Riesen (Dinosaurier, Mammut etc.) letztendlich nicht überleben konnten und die Kleineren trotz ihrer Größe dafür andere Fähigkeiten entwickelten, die sie überragend machten.
-
0Antwort von
Angel84Angel84
Ich würde wohl dem zuhören, der für mich mehr Charisma hat, natürliche Autorität.
-
0Antwort von
flamingstarflamingstar
2 Leute gleichzeitig sprechen zu lassen, das ist unhöflich. Ich würde erst mal den einen aussprechen lassen und dann den anderen. Beide gleichzeitig sind schwer zu verstehen.
Kommentar von claudi7708 :-)Hast recht!
-
Diese Frage
Mir ging es nur um die Größe,ob große Menschen eher Beachtung bekommen als Kleine.
Habe ich doch beantwortet: Die Größe ist kein Faktor der dafür wichtig ist.
Wenn der "Große" eine rhetorische Niete ist, bekommt der Kleine automatisch mehr Beachtung. Wenn natürlich der "Große" wesentlich mehr Ausstrahlung besitzt, wie der "Kleine" ist er vorerst im Vorteil. Was meinst du warum die Propaganda im 3. Reich so Massenwirksam war?
Leuchtet ein-kurz,bündig und einfach.Hatte bisher immer den Eindruck,daß sich kleine Menschen erst behaupten müssen.
Siehst du wie es funktioniert?
Ich habe dich jetzt durch meine Rhetorik davon überzeugt, was die entscheidenden Faktoren sind. Und das erstaunliche dabei: Du kennst meine Körpergröße nicht ;)
Das gleiche würde geschehen, wenn man im RL an einer Diskussion teilnimmt ;)
Ich glaube trotzdem,daß es etwas mit Respekt,Alter und Titel zu tun hat.Auch wenn es niemand zugibt.Ich zum Beispiel mag nur Fakten,dementsprechend erläutere ich auch.Aber irgendwie stehen die Leute auf ein Ausmalen bestimmter Ereignisse oder ein Aufbauschen verschiedener Situationen,hinzu kommt noch dieses Unterstreichen durch Gestik-das mag ich ja nun überhaupt nicht-ich nenn diese Leute Darsteller,ohne jemanden hier angreifen zu wollen.
Gestik gehört aber nun mal dazu und vermittelt die Inhalte noch anschaulicher.
Alter, Respekt und Titel sind eigentlich nur "perönliche" Attribute die du beachtest.
Fakten sind ebenfalls selbstverständlich, wenn man seinen Diskussionsgegener in "Grund und Boden" reden möchte.
Und merke: Jeder der einen Vortrag hält ist in Gewissem Sinne ein Darsteller ;)
Deine Antworten sind sehr hilfreich-und deswegen bekommst Du jetzt ein Kompliment von mir!Danke!