Ok sorry, woher soll ich denn wissen, dass du hier aufgrund persönlicher Erfahrungen allergisch reagierst und dann um das Klischee vom dumpfen, unreflektierten Killerspielespieler korrigieren zu wollen, indem du dem Suggestiv-Fragen stellenden Nichtswisser mit einem für deine Verhältnisse ebenfalls elaboraten Kommentar erstmal die Dämlichkeit seiner Frage vor Augen führen willst. Um mein Bild ebenfalls zu korrigieren: Ich selbst bin passionierter Zocker der übelsten Sorte (Manhunt, Punisher, alles durchgespielt) und auch Konsument besonders garstiger Filme. Aber auch an mir zieht die Welt nicht vorbei und ich sehe, wie die Dinge sich im Laufe der letzten 15 Jahre gewandelt haben. Wenn man überlegt, dass das Spiel Doom damals noch für Fassungslosigkeit sorgte, das nach dem Skandal umgehend indiziert wurde und sich dagegen heutige erlaubte Titel anschaut (gleiche Entwicklung gilt ja auch für die FSK) frage ich mich, warum die jeweiligen Institutionen überhaupt noch ein Existenzrecht für sich beanspruchen. Ich glaube zum Beispiel auch, dass die angeblich menschenunwürdige Sterbehilfe spätestens dann in Deutschland Einzug erhält, sobald es sich im Hinblick auf die umgekehrte Alterspyramide wirtschaftlich nicht mehr vermeiden lässt. Die Geißeln unserer Zeit sind meiner Ansicht nach Werteverfall und Geltungssucht. Und es wird versucht, die Medienkonsumenten dafür verantwortlich machen. Die Medien selbst halten sich fein raus: “Wir produzieren nur den Content, den unsere Zuschauer wünschen.“ Die Frage die aufkeimt lautet doch: Wer ist hier verwahrloster? Die Jungen oder die Alten? Ausgangspunkt für diese undifferenzierte Frage waren drei Dinge: der Film Funny Games, eine spannende Diskussion über die ich auf dieser Seite zu Saw5 stolperte: http://filmszene.de/ eine hitzige Diskussion mit meinem Bruder über die obige Frage. Hitzig deshalb, weil sie mich provoziert hat. Von daher habe ich mir davon versprochen, dass die Diskussion auf dieser Seite ähnlich entflammt. Und dann kommst du hoch zu Ross dahergetrabt und sagst die Diskussion sei wertlos. Klaro reagiere da auch ich allergisch. Dumm war meinerseits, dass muss ich zugeben, die Möglichkeit der Abstimmung wahrzunehmen, aber diese Intention hab ich ja schon beschrieben, da es die Undifferenziertheit quasi neongelb markiert. Das die Frage Teil meiner Bachelor-Arbeit ist, hätte ich vielleicht besser nicht geschrieben. Dem ist aber so, damit ich dann wissenschaftlich fundiert meine oben etwas lapidar beschrobene These möglichst unelaborat in eine adäquate Form bringen kann. --- Soviel Text erstmal um deinen Eindruck von mir etwas zu korrigieren. Das Projekt „Gute Frage“ ging daneben, dumm gelaufen, weiter geht’s. Schönes Leben noch. --- Und vielleicht zum Dosenbier noch eins: Präferiere ich selbst auch, ist aber inzwischen (zumindest in D) mittels Dosenpfand auch schon fast Objekt der Dekadenz geworden. Jetzt werden sie bemerkenswerterweise von denen eingesammelt, die mit ihrer vorausgegangen Rücksichtslosigkeit für die Einfuhr des Pfands gesorgt haben.