Welcher Prozessor?
Sind die neuen 2 Kerne Prozessoren für Desktop PCs von Intel ihren Mehrpreis wert? Oder doch einen preiswerten AMD?
Antworten
ich bin sowieso ein befürworter der amd prozessoren... und auch amd stellt dual-und quadcores her... allerdings solltest du beim kauf beachten, ob dein mainboard den richtigen sockel für den prozessor hat..
Soviel teurer sind Intel CPUs nicht, bieten dafür aber mehr Leistung. Die CPU selbst hat ein sehr gutes Preis/Leistungsverhältnis, allerdings sind die Mainboards für intel CPUs einiges teurer als die AMD Modelle. Letzt endlich kommt es darauf an was du mit dem Computer machen möchtest. Für Office und ältere Spiele reicht ein "normaler" AMD X2 für aktuelle Spiele sollte es mindestens ein Intel Core2Duo ab dem Modell E6600 oder besser sein.
radar74 am 13. Februar 2008 13:54 Das mit den Mainboards stimmt nicht, man bekommt für beide günstige oder teure Modelle zu kaufen und die gehen sich preislich nicht viel aus dem Weg.
Jetzt kommt noch dazu, das Intel verklagt wird Dualcore-Patente verletzt zu haben. Eventuell gibt es also bald kein Intel mehr. Wenn diese Universität mit der Klage durchkommt, wonach momentan alles aussieht wird Intel fertig mit schönschreiben sein. Auf jeden Fall muss die Produktion, der Vertrieb, Der Support und die Forschung an den Kernen eingestellt werden
boriswulff am 13. Februar 2008 13:57 Das Säbelrasseln gehört bei Unternehmen in der Größenordnung zum Geschäft. Wenn man wegen jeder Klage soviel Wind machen würde dürfte keine Firma mehr etwas verkaufen. Also machen wir es wie die Leute von Intel und harren der Dinge die da kommen mögen.
meenous am 13. Februar 2008 18:25 Nur das die Klage nicht von der Konkurrenz sondern von einer Universität kommt. Ein paar Kollegen zufolge musste Intel den Support bereits völlig einstellen.
Das kann sich aber natürlich auch noch ändern.
Ganz klar: INTEL
=> http://www.chip.de/artikel/Die-besten-Prozessoren-des-Jahres-2007_29889582.html
AMD hat zur Zeit nichts zu bieten aber vielleicht kommen die ja mal wieder auf die Füße.
Im Moment würde ich ganz klar nur auf INTEL setzen. zBsp. Core 2 Duo 3GHz oder einen Core 2 Quad 2,4GHz oder höher
Der Quad wird zwar noch nicht viel von Games unterstützt aber dafür unterstützen einige Anwendungen diesen besser. Aber das mit den Games ist nur eine Frage der Zeit. Preislich liegen beide Modelle etwa gleich und von der Geschwindigkeit her ist der Core2 Duo minimal schneller.
Also allgemein sorgen Multicores für eine höhere Stabilität des COmputers. Ein Multicoreprozessor ist gegen plötzlichen Leistungsanstieg praktisch immun, der steckt sowas locker weg, allerdings wachsen sie zu ihrer wahren Größe bei mehreren komplizierten Prozessen gleichzeitig heran, z.B. bei Computerspielen, beim Bearbeiten von Videos oder beim Umwandeln von Dateien.
lol...
Intel is Mist. Meine Freundin hat in ihrem Rechner eine 3.2 Ghz P4 drin zu laufen, bei 512MB RAM...das Teil ist der totale Ramfresser. Ich lass ein durchschnittlich Leistungsbelastendes Spiel laufen und es laggt.
Auf meinem Board liegt ne AMD Athlon XP 3400+ (standard 2.2, übertaktet auf 2.7Ghz) bei 512MB RAM...ich habn besseres Benchmark als sie, und die Leistung ist wesentlich flüssiger.
Also ich würde nach wie vor auf AMD setzen.
Und was DualCores von Intel angeht...Ich habn Freund der mit seinem DualCore bei einigen Programmen & Spielen eher Probs mit dem DualCore hat als mit einem UniCore...weil das Programm nicht damit zurechtkommt von 2 Kernen gleichzeitig bearbeitet zu werden.
Neu hier?
Jetzt kostenlos registrieren
und gutefrage.net werbefrei nutzen.
5 Antworten pro Minute
Jetzt entdecken!
Warum bist du denn für die AMD Proz.? Warum sind die besser oder schlechter?
sie besitzen ein anderes (besseres) verarbeitungssystem, wodurch sie bei geringerer taktung eine höhere leistung haben als intel-prozessoren... (ein 2ghz amd ist vergleichbar schnell wie ein 3ghz intel)... dadurch sinktbei gleicher leistung der stromverbrauch und die wärmeabgabe... zudem ist amd geringfügig günstiger
Nanana, das war mal, damals mit der Netburst Technologie. Ein AMD X2 5000+ hat eine Taktung von 2,6 Ghz, ist aber "langsamer"/etwa gleiches niveau als ein D2C mit 2,4 Ghz.
@dreadkopp Da gebe ich dem Vollstrecker recht das war mal so aber ist schon lange nicht mehr. AMD ist im Moment mit seinen aktuellen Modellen immer hinten dran, da INTEL im Moment die wesentlich besseren CPUs baut.