Eine meiner Bekannten denkt über Augenlasern nach, nachdem sie auf der Straße vor so einem Institut angesprochen wurde. Mir fiel spontan die Frage ein, wie sinnvoll das überhaupt in diesem Alter sein kann- ich meine, da nimmt die Sehkraft doch eh allmählich ab, sollte man dann ständig nachoperieren oder wie? Geben die 'Betreiber' dazu überhaupt Auskunft oder weisen darauf hin, dass das evtl ein kurzfristiges Vergnügen ist? Oder liege ich falsch?

Also nur zum Vergleich: Mein Grossvater hatte das mit 70 machen lassen, das war ne einmalige Sache und er brauchte keine Brille mehr und war sehr zufrieden. :-)

Hallo, es macht keinen Sinn. Mein Augenarzt Dr. Wullf in Berlin-Buckow hat meiner Frau (42) davon abgeraten und ihr geraten mit dem gesparten Geld in KADEWE einkaufen zu gehen. MfG
Ich habe meine Augen vor 4 Jahren lasern lassen (nach dem LASIK-Verfahren). Meine Werte sind unverändert, sowohl im Fern- als auch im Nahbereich. Ich kann eine Laser-OP nur empfehlen, besonders, wenn eine starke Kurzsichtigkeit vorliegt.
Ich würde übrigens nicht zu "irgendeinem Institut" gehen, schon gar nicht zu einem, das es nötig hat, auf der Straße zu werben, sondern mich beraten lassen, z.B. bei mindestens zwei Augenärzten. Außerdem kann man auch Kontakte zu Leuten suchen, die selbst Laser-OPs hatten.
Nein keinerlei Auskunft Du meldest Dich an und schon am Tresen heisst es "Augen auf"

Gerade im Alter (40 ist ja noch kein Alter)werden die Augen gelasert;z.B.bei grauem Star.
asmakoeln am 7. Oktober 2008 21:26 Das ist Schwachsinn!!! Wir reden hier von Laser in Situ Ceratektomie!!!!!!!!

Nicht viel, denn wenn Dein Arzt Dich so lasert, dass Du für die Ferne keine Brille mehr brauchst, gehst Du spätestens in 2,5 Jahren zum Optiker uns lässr Dir eine Lesebrille machen.
Irrtum, ich brauche auch keine Lesebrille mehr!
asmakoeln am 7. Oktober 2008 21:37 Noch nicht, aber warte mal ab.
Ich bin 57.

nützliche infos zum augenlasern findest du auch hier, samt prisliste :)
http://www.schoenheitschirurg-tschechien.de/Augenlasern/Augenlasern.html