Frage von corne21, 98

Welche von den folgenden Kameras würdet ihr mir empfehlen?

Ich möchte mir gerne eine günstigere, aber doch gute Kamera kaufen um Hobbymäßig Fotos zu machen. Im Internet habe ich ein paar Angebote rausgefiltert und würde euch gerne fragen, welche der Kameras ihr mir empfehlen würdet?

Nikon: d5000 D 3000 D 3100 D 3200 DX D 60

Über ein paar hilfreiche Antworten würde ich mich freuen :) Danke.

Liebe Grüße

Antwort
von Airbus380, 22

Etwas allgemeiner:

Zunaechst mal ist der Markt der Digitalkameras nahezu unueberschaubar
und fast taeglich gibt es neue Modelle; die Vorgaenger sind noch lange
in den Regalen.

Um etwas "Ordnung in das Angebot" zu bringen sollte man sich zunaechst mal kritisch selbst fragen, was man ueberhaupt will und erwartet und wie viel man bereit ist zu schleppen und an Geld auszugeben..

Die ganz einfachen Kameras (50-200€) werden mehr und mehr von den eingebauten Smartphonekameras verdraengt.

Preislich im Anschluss (200-700€) kommen dann:

1.die Bridge- oder Superzoomkameras (mit kleinem Sensor)

2.hoeherwertige Kompaktkameras (mit kleinem, mittlerem oder auch APS-C-großem Sensor)

Vorteil der Bridge sind:

•der oft enorme Zoombereich,

•der Sucher

•die ueberschaubaren Kosten

•oft sehr ordentliche Makrotauglichkeit

Die Nachteile der Bridgekameras sind:

•bei wenig Licht sehr deutlich schlechtere Bildqualitaet als Kameras mit großem Sensor

•der Autofokus ist nicht sporttauglich

•schoene Hintergrundunschaerfe ist fast nur im Makrobereich oder mit Tricks und Koennen machbar

Ob man die Groeße eher als Vor- oder als Nachteil sieht ist Geschmacksache.

Kompaktkameras kauft man deshalb, weil man nicht viel schleppen will
oder darf, oder weil man unauffaellig fotografieren will. Gute
Kompaktkameras wie z.B. die Ricoh GR kosten nicht nur so viel wie eine
Systemkamera, sondern liefern auch erstklassige Bildqualitaet.
Schließlich haben sie Bildsensoren, wie sie auch in Systemkameras
verwendet werden. Weitere herrausragende Kompaktkameras kommen von
Olympus, Fuji und Sigma. Nachteile sind:

•oft kein (oder nur teurer Zubehoer-) Sucher

•nur eine Brennweite, die auch kaum erweiterbar ist

Dazwischen gibt es noch Kameras, die deutlich kompakter sind als eine
Bridge, aber auch deutlich groeßer als eine kleine Kompaktkamera.
Populaerer Vertreter ist die Canon Powershot G15. Zoombereich und
Sensorgroeße liegen ebenso wie die Gehaesegroeße im Mittelfeld mit allen
Vor- und Nachteilen.

Kommen wir jetzt zu den Systemkameras. Auch die gibt es vereinzelt
mit winzigen Sensoren (Pentax Q und Nikon 1). Normalerweise sind aber
Sensoren verbaut, die die Groeße von mindestens 1 Daumennagel (mikroFT
und FT), 1,5 Daumennaegeln (APS-C) 3 Daumennaeglen (Kleinbild oder
Vollformat) oder 5 und mehr Daumennaegeln (Mittelformat) haben. Ein
Schaubild gibt es hier:

 https://r.srvtrck.com/v1/redirect?url=https%3A%2F%2Fde.wikipedia.org%2Fwiki%2FBi... 

 

Kostenmaeßig kann sich das Hobby Fotografie als ein "Fass ohne Boden"
entpuppen, wenn man sich fuer eine Systemkamera entscheidet. Dafuer
bleibt dann auch kaum eine Aufgabenstellung unloesbar, wenn man
genuegend Wissen und Geld hat. Allerdings kann man auch gut unter 1000
Euro bleiben und gluecklich werden. Lichtstarke Objektive gehen aber bei
jedem System ins Geld (und ins Gewicht). Außerdem wachsen die zu
schleppenden Kilos proportional zur Groeße des Sensorformats. Dabei
stellen die passenden Objektive den Loewenanteil des Gesamtgewichtes.

Benutzer der "alten" Systeme wie Canon, Nikon, Pentax und Sony
(Minolta)
koennen nicht nur auf ein großes (Pentax und Sony A_Bajonett) bis
riesiges (Canon und Nikon) Neusortiment, sondern auch auf einen riesigen
Gebrauchtmarkt zugreifen. Doch auch die neuen Systeme (Sony E-Bajonett,
Olympus und Panasonic mFT, Fuji X) bieten fuer die allermeisten
ernsthaften Fotografen genuegend "Arbeitmaterial".

Mit welchem System man letztendlich gluecklich wird, kann hier
(oder in anderen Foren) niemand entscheiden außer dem Kaeufer selbst.
Der muss entscheiden, wie viel er schleppen, wie viel er ausgeben will,
welche Geraetschaften sich in seiner Hand am ertraeglichsten anfuehlen,
welches Menue er am besten versteht, mit welchem Sucher er am ehesten
klarkommt. Man muss die Geraete gerne in die Haende nehmen. Nur dann
nimmt man sie gerne mit und die Bedienung gibt nicht jedesmal neue
Raetsel auf. Die erzielbaren Bildergebnisse liegen gar nicht so weit
auseinander und sind mehr abhaengig vom Koennen des Fotografen, dem
Licht und der Qualitaet des Objektivs als von der Wahl der Kamera
.

Der Gang in einen gut sortierten Laden oder zu einem Fotostammtisch
oder zu einem Fotoclub/VHS ist unabdingbar. Nicht um sich von
Verkaeufern oder Usern einlullen zu lassen, sondern um mal ein paar
Geraetschaften auszuprobieren und den persoenlichen Favoriten zu finden.
Kameras sind etwas sehr individuelles, aber letztlich nur ein Werkzeug.

Eigenschaften wie Sucher, Haptik, Bedienlogik, Geraeusche,
Wetterfestigkeit sollten wichtige Auswahlkriterien sein; nicht nur
Zubehoerauswahl, Image, Preis, Empfehlungen oder gar Testberichte
. Auch die Notwendigkeit von WiFi, Klappdisplay, GPS, Touchscreen usw. wird vollkommen unterschiedlich bewertet.

Wer Hallensport oder Wildlife (insbesondere kleine Voegel)
fotografieren will, hat natuerlich ganz andere Anforderungen an die
Ausruestung, sollte sich dann aber auch ueber die Kosten im Klaren sein.

Expertenantwort
von nextreme, Community-Experte für Kamera, 48

Um vernünftige Antworten zu bekommen, müsstest Du schon jemand frage der mit all diesen Kameras mal gearbeitet hat. Ansonsten bekommst Du immer nur die eigene Kamera als Topvorschlag. Denn wer würde auch schon zugeben dass die eigene Wahl sch...e war.

Aber viel wirst Du auch lesen, dass das Objektiv viel wichtiger ist. Du bist nämlich bei den Wechselobjektivkameras gelandet. Und da die Dinger, die für gewöhnlich in der Packung mit dabei sind unter jeglicher DSLR-Würde liegen, solltest Du dich mal mit Objektiven und der Lichtstärke auseinadersetzen, bevor Du dir eine teure DSLR kaufst und absolut nichts davon hast, da das Glas davor einfach auch nur mit Gurken gefüllt sein könnte um an qalitativen Wert zu gewinnen. ;o))

Kommentar von corne21 ,

Da ich mich wie gesagt bei Kameras noch nicht auskenne war dies sehr hilfreich für mich. Dankeschön 

Antwort
von FoxundFixy, 26

Nur für Urlaubs und Gelegenheitsfotos ist eine Spiegelreflexkamera zu hoch gegriffen.Damit macht man nur bessere Fotos ,wenn man sich mit den fotografischen und technischen Grundlagen beschäftigt und die Bilder im Nachhinein bearbeitet.Mit einer solchen Kamera kann man nämlich auch ( oder gerade) schlechte Fotos machen,insbesondere wenn man keine Ahnung von der Materie hat oder auch mit billigen Objektiven arbeitet .Kauf dir lieber eine gute Kompaktkamera 

Antwort
von tactless, 45

Ich empfehle dir in ein Fotofachgeschäft oder Elektromarkt zu gehen, und alle Kameras mal in die Hand zu nehmen und zu schauen, welche davon am Besten in der Hand liegt. 

Antwort
von najadann, 54

Nikon ist schon mal eine sehr gute Wahl. Ich habe die D800 und es gibt nichts besseres als sein Nachfolger.

Die Frage ist immer, für was brauchst du sie?
Urlaubsfotos, Architektur, Menschen, Feste, Innenaufnahmen mit Blitz, Portrait, Studio-Fotografie. Nachträgliche Bildbearbeitung mir RAW Daten arbeiten? usw...

Die Qualität in der Digitalfotografie hat sich in den letzten Jahren stark verbessert, Wähle eher ein jüngeres Model.

Lies dir mal die kurzen Tests durch, hilft dir sicher weiter.
Es gibt sicher noch mehr im Internet. (Suche nach Modell-Typ und Test.)

http://www.chip.de/artikel/Nikon-D3100-DSLR-bis-1.000-Euro-Test\_45201562.html
>

http://www.chip.de/artikel/Nikon-D3200-DSLR-bis-1.000-Euro-Test\_55485220.html
>

http://www.chip.de/artikel/Nikon-D60-DSLR-Test\_30504630.html


Kommentar von corne21 ,

ich brauch sie nur für urlaub, unternehmungen usw...also rein nebenbei für bessere Fotos. Ich werde mir die Links durchlesen. Vielen Dank! 

Kommentar von najadann ,

Wenn die Kamera vorwiegend für Urlaubsfotos gebracht wird, wäre ein spiegellose Systemkamera für die Reise eine handlichere Lösung. 

http://www.pc-magazin.de/vergleich/spiegellose-systemkamera-kaufberatung-1465066...

Kommentar von BurkeUndCo ,

Nikon war mal eine gute Wahl !!!

Und natürlich können Nikon, Canon und viele andere Firmen gute Kameras bauen.


Wenn jemand aber heute mit diesem Hobby beginnt, dann sollte er sich eher bei spiegellosen Systemkameras umsehen.

Antwort
von BurkeUndCo, 6

Warum willst Du unbedingt eine Nikon?

Nikon war mal eine gute Wahl !!!

Und natürlich können Nikon, Canon und viele andere Firmen gute Kameras bauen.

Wenn jemand aber heute mit diesem Hobby beginnt, dann sollte er sich eher bei spiegellosen Systemkameras umsehen.

Antwort
von Stefsi, 47

Hi,

keine von den genannten, sondern eine CANON EOS. Ich habe diese seit 3 Jahren im Einsatz und bin begeistert. Testberichte gibt es ja genügend im Netz.
LG

Kommentar von migebuff ,

Wie lange hattest du die anderen genannten Modelle im Einsatz, um beurteilen zu können, dass eine "CANON EOS" besser ist? Und was genau wäre beispielsweise bei einer Canon EOS 620 von 1987 besser?

Kommentar von FoxundFixy ,

Nicht ärgern,das ist wieder ein Fanboy,der nix anderes kennt und sein eigenes Gerödel als Nonplusultra anpreist

Kommentar von tactless ,

Das tut aber fast jeder Fotograf! Daher sind solch Fragen meiner Meinung nach immer etwas naja ... sinnfrei. 

Kommentar von BurkeUndCo ,

Canon war mal eine gute Wahl !!!

Und natürlich können Nikon, Canon und viele andere Firmen gute Kameras bauen.

Wenn jemand aber heute mit diesem Hobby beginnt, dann sollte er sich eher bei spiegellosen Systemkameras umsehen.

Keine passende Antwort gefunden?

Fragen Sie die Community