gutefrage.net, die Ratgeber Community
Login   |  Registrieren   |  Forum |  Richtlinien & FAQ

36 

Welche Stellung hat unsere Bundeshauptstadt Berlin im internationalen Vergleich?

gefragt von MarcAufZack am 22.07.2007 um 20:30 Uhr

Ich war letzte Woche das erste Mal in Berlin und bin hin und weg von dieser Stadt. Kann man Berlin mit anderen Großstädten wie London, Paris, New York oder Tokio vergleichen? Es ist sicherlich schwer, Städte mit einander zu vergleichen, weil jede Stadt seine Vorzüge hat, aber die von mir oben genannten Namen stellen für mich so die vier Megastädte dar. Kann man Berlin mit ihnen auf eine Stufe stellen?


Weitere Fragen zu verwandten Themen finden Sie hier:

Berlin (2277)
London (479)
Paris (339)
ähnliche Fragen
Frage beantworten


WolfRichter
beantwortet von WolfRichter am 22. Juli 2007 21:13
5x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Natürlich kann man Berlin mit anderen Hauptstädten vergleichen. Aber wenn der Vergleich z.B. Paris oder Wien ist, fällt er zuungunsten Berlins aus. London ist auch schöner. Amsterdam dürfte mit Berlin etwa auf einer Stufe stehen.

Vorteil Berlins gegenüber anderen Haupstädten sind die im Vergleich niedrigeren Lebenskosten.

Allerdings muß man wissen, das historisch betrachtet nicht Berlin, sondern Frankfurt am Main die Hauptstadt Deutschlands ist. (Kaiserkrönungsstadt bis 1806; Hauptstadt des Deuschen Bundes; Paulskirchenverfassung)


Snuffi
beantwortet von Snuffi am 22. Juli 2007 21:15
4x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Für mich ist Berlin eine Stadt am Rande der Republik. Wichtige Flugverbindungen aus dem Ausland enden noch in Frankfurt oder München. Berlin hat noch sehr viel Nachholbedarf um mit Paris oder London gleich zu ziehen. Wenn wir noch viel Geld hineinstecken, wird das eines Tages noch gelingen.


meergrau
beantwortet von meergrau am 22. Juli 2007 22:11
3x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Berlin ist einfach die beste Stadt der Welt! Nicht, dass ich befangen wär...


anonym
beantwortet von berlinergirl am 23. Juli 2007 13:02
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Komme selbst aus NRW, habe teilweise in Süddeutschland München und auch im Norden Hamburg etc. gewohnt und hatte mir von Berlin mehr versprochen, das pulsierende Nachtleben ist nur teilweise in manchen Bezirken zu finden. Das Ruhrgebiet bietet mit seinen einzelnen Städten, obwohl diese bedeutend kleiner sind, mehr Aktivitäten für Kulturbegeisterte und Kinder.


anonym
beantwortet von thufirhawat am 4. Januar 2008 10:26
0x
Die Antwort ist hilfreich? Dann klick mich!

Ich war in den letzten Jahren in London, Paris, Moskau und New York. Hier die Kurzzusammenfassung: - Berlin ist grundsätzlich mal kleiner als alle diese Städte, und zwar wesentlich. - Berlin bietet jedoch im Vergleich zu diesen für wenig Geld ein riesiges Angebot an Lebensqualität (Grün, Theater, Kino, etc.) - Leider ist die Qualität der einzelen Einrichtungen noch nicht so doll, Museen sind nicht so interessant aufbereitet wie z.B. in London - Im nationalen Maßstab ist Berlin dennoch eine Perle: kostet wenig, hat Tag und Nacht ein breites Angebot und ist vor allem pulsierend Innovativ. - Berlin ist 1920 aus dem Zusammenschluss von 23 kreisfreien preussischen Städten entstanden. Daher gibt es dort nicht "ein" Stadtzentrum. Man muss sich (das ist schon vergleichbar mit dem Ruhrgebiet) die einzelnen Zentren die alle ihre Spezialitäten haben, erkunden. Das macht einen wesentlichen Teil des Reizes aus.

Wenn ich ständig fliegen würde, würde mich die Anbindung Berlins an das Flugnetz auch stören. Aber ansonsten...


Frage beantworten

Verwandte Fragen

Verwandte Fragen

Noch nicht die richtige Antwort? Dann hier in allen Fragen und Tipps suchen:




Die unter gutefrage.net angebotenen Dienste und Ratgeber Inhalte werden nicht geprüft. Die Richtigkeit der Inhalte wird nicht gewährleistet. Bitte lesen Sie hierzu auch unsere Rechtlichen Hinweise.