Welche Spezifikation einer DigiCam ist wichtig für Nahaufnahmen von Gegenständen? (für ebay zb.)

gefragt von am 23.04.2009 um 21:55 Uhr

so ca. 50 cm entfernt einen gegenstand fotografieren. zb. für ebay. worauf muss ich da beim kauf achten?

Hier finden Sie weitere Fragen zu den Themen:

Fotografie x 1.875 Kameras x 95 Photos x 47

Antworten

Kommentare ein-/ausblenden

beantwortet von am 24. April 2009 10:15

Produktfotos werden weniger verzerrt und sehen deutlich realistischer aus, wenn man sie nicht mit einem Makro-, sondern mit einem Teleobjektiv fotografiert. Wenn Du Geld sinnvoll ausgeben willst, kaufe Dir ein Stativ!

beantwortet von am 23. April 2009 22:04

Achte darauf, dass du damit Macro - aufnahmen machen kannst. Damit kannst du sehr nah rangehen u. z.B. kleine Dinge fotografieren.

Kommentar von am 23. April 2009 22:13

könntest du mir eine von amazon empfehlen? es müssen keine SUPER DUPER profi fotos werden. nur so einigermaßen gut.

Kommentar von C44e62b40c01c004f0b5e471450598fesmall

am 23. April 2009 22:39

Du, es gibt schon gute von Canon für unter 200 Euro. Ich selbst hab eine kleine von Ricoh (Capilo G4), sogar schon etwas älter,die ich für Ebay-Fotos benutze. Die macht sehr gute Macroaufnahmen.

Kommentar von am 23. April 2009 22:44

http://www.amazon.de/FinePix-S8100fd-Digitalkamera-Megapixel-Bildstabilisator/dp/B00152A066/

die hat gute makrobewertungen. kann ich die kaufen?

Kommentar von 791347206106ffb6830c28d0dade24f4small

am 23. April 2009 23:27

Ihhh, 18x Zoom wuerde ich bei einer Kompakten wirklich nicht kaufen. Wobei die Bewertungen schon auffaellig gut sind fuer diese Funktion. Scheint nicht schlecht zu sein fuer Dein Vorhaben.

Kommentar von 791347206106ffb6830c28d0dade24f4small

am 23. April 2009 23:31

Alternative: Jetzt 100 EUR ausgeben (https://www.amazon.de/dp/B0012XHJIA?tag=r19-21&camp=2906&creative=19474&linkCode=as4&creativeASIN=B0012XHJIA&adid=1964P773ET1APG57TBC7&) und dann noch etwas Reserve haben, wenn die Ansprueche steigen und es doch eine (gebrauchte) DSLR sein soll.

Kommentar von C44e62b40c01c004f0b5e471450598fesmall

am 23. April 2009 23:38

die scheint wirklich nicht schlecht zu sein. Und Fuji ist allgemein nicht schlecht. Eine Canon Power Shot hat mein Mann, wohl schon ein älteres Modell, aber die macht super Fotos.Würde die Canon wahrscheinlich der Fuji vorziehen.

beantwortet von am 23. April 2009 22:04

Wenn es richtig gut sein soll: Gebrauchte DSLR mit Makro-Objektiv - z.B. 300D/400D/450D. Bei 300D kannst Du mit Suchen bei 200 EUR landen und hast dann extrem gute Ergebnisse. Ab besten noch mit Lichtzelt - gerne selber gebastelt.

Kommentar von am 23. April 2009 22:13

köönntest du mir eine von amazon empfehlen? bis 200 euro. es müssen keine SUPER DUPER profi fotos werden. nur so einigermaßen gut.

Kommentar von 791347206106ffb6830c28d0dade24f4small

am 23. April 2009 23:26

Canon PowerShot SX110 IS

https://www.amazon.de/dp/B001EJOK8E?tag=r19-21&camp=2906&creative=19474&linkCode=as4&creativeASIN=B001EJOK8E&adid=1FASKJJR82EHZDK16ZP8&

Kommentar von am 23. April 2009 23:57

und dier hier? http://www.amazon.de/FinePix-S8100fd-Digitalkamera-Megapixel-Bildstabilisator/dp/B00152A066/

die hat lauter gute makrobewertunegen dabeistehn

Kommentar von 791347206106ffb6830c28d0dade24f4small

am 24. April 2009 00:02

Ich wuerde mir keine 18x-Kompakte kaufen. Wie gesagt, lieber 100 EUR ausgeben.

beantwortet von am 26. April 2009 09:11

"nah" ist relativ. Was genau willst Du also abbilden. Es könnte eine DSLR mit Makro-Objektiv sein, ggf. mit entsprechenden Zwischenringen, aber auch bereits gute Kompaktkameras erzielen bei Nahaufnahmen erstaunliche Ergebnisse. Viel wichtiger bei derartigen Aufnahmen, wenn es darum geht, die Eigenschaften von Objekten rüberzubringen, ist eine objektive Farbwiedergabe (manueller Weißabgleich), verzerrungsfreie Abbildung und eine gute Tiefenschärfe. Weiter sind die Voraussetzungen am Set ganz wichtig: gutes Licht, Stativ, Hintergrund etc.