Nach langem Hin und Her habe ich entschlossen ein Jura Studium aufzunehmen. Die Materie des Rechts interessiert mich sehr und vor Allem argumentiere ich gerne g. Ich habe nur Angst, dass ich wesentliche Voraussetzungen nicht mit bringe, um ein erfolgreiches Studium zu absolvieren. Was für Fähigkeiten sollte ich für solch ein Studium besitzen?

Falls sich das Studium nicht grundlegend geändert hat: Vor allem Durchhaltevermögen! Die Fähigkeit, selbst Motivationen zu finden. Fragen weit über den angebotenen Lehrstoff hinaus, weil nur jenseits des Lehrstoffs die Motivation zu finden ist!
Bis zur Zwischenprüfung lässt man Dich so krass im luftleeren Raum hängen, dass Du Dich langweilst und Dich fragst, ob die das ernst meinen können: Was soll denn da so schwer sein? Das ist doch bloß einfach trocken und langweilig?! Mit der Zwischenprüfung werden dann 50 % von Euch brachial rausgeschlagen - mit so einer Zwischenprüfung hat keiner gerechnet (wohl auch dann nicht, wenn man mit höheren Semestern gesprochen hat - aber die eben haben ja "überlebt" und sehen das aus einer ganz anderen Perspektive!).
Du musst unglaublich viel Sitzfleisch haben. Aber stures Pauken hilft da gar nicht. Nur tiefes Verständnis bringt für Prüfungssituationen schnell abrufbares Wissen. Also: Fallbeispiele noch und nöcher durchkauen, immer wieder jedes Detail abklopfen. Bis es Dir in Fleisch und Blut übergeht.
Es wird Fachgebiete geben, die MUSST Du eben belegen, und Du brauchst auch die Kenntnisse, aber sie sind sturzlangweilig. Gerade da musst Du nach realen Fällen suchen (und wenn Du in die Bibliothek gehst, Kommentare wälzt, wenn noch niemand Deiner Kommilitonen überhaupt weiß, dass es diese Dinge gibt. Und der einzige Hinweis auf Fälle sind dann irgendwelche Kürzel (der Fall wird selten in einem Kommentar ausgerollt!), die auf juristische Fachveröffentlichungen verweisen. Zapp, diese Veröffentlichungen rausgesucht, Fall lesen, Urteilsbegründung lesen. Damit LEBEN in den Stoff kommt.
Der ganze Mist sieht trocken, zäh und ungenießbar aus. Aber es steckt das wahre Leben drin. Es ist spannend. Wenn es etwas für Dich ist: Es lohnt sich! Es macht Spaß!
Nur Prädikatsabschlüsse sind beim Staat gefragt (vollbefriedigend ist eine 3+ und gilt als die Unterkante der Prädikate - was schon etwas über die Abschlussanforderungen aussagt. Und trotzdem gibt es auch Einser-Abschlüsse!). Damit meine ich Richter und Staatsanwälte. Die persönliche Voraussetzung für diese Jobs wiederum: keine selbstgefälligen Zicken, absolute Neutralität zu allem, die Fähigkeit, Dich Dir selbst gegenüber so nüchtern und distanziert zu stellen wie einem völlig Fremden gegenüber. Persönliche Animositäten dürfen Deine Suche nach der Wahrheit und Dein Urteilsvermögen nicht beeinträchtigen! Für einen Rechtsanwalt reicht auch ein schlechter Abschluss. Aber nicht jeder Rechtsanwalt hat deshalb schlecht abgeschlossen. Nur: Da kannst Du eben auch mit der Praxis hineinwachsen. So ist eben das Leben: Es gibt Türen, die gehen ohne eine gewisse Qualifikation auf dem Papier gar nicht auf - und andere Wege stehen auch denen offen, die eher "Praktiker" sind und an der konkreten Aufgabe wachsen. In der Wirtschaft gibt es x Jobs, die sich Dir bieten. Jura ist eines der am Ende am vielfältigsten nutzbaren Studiengänge.
Kannst ja noch mal drauf zurück kommen, aber ich hab jetzt keine Zeit mehr.

Also beim Lügen darf deine Nase nicht wachsen! Das wäre durchaus hinderlich in deiner Anwaltskarriere!
Liebe/r icke666,
ich bitte Dich nocheinmal auf die Ernsthaftigkeit Deiner Beiträge zu achten.
Sollte sich der Eindruck bestätigen, dass Du Dir hier nur einen Spass machst, werden Deine Beiträge (und unter Umständen auch Dein Account) gelöscht.
Ich hoffe auf Dein Verständnis,
Tim vom gutefrage.net-Support
icke666 am 14. Februar 2008 00:19 Werd ich denn schon wieder gemaßregelt? Hier darf scheinbar ein jeder alles aber mancher gar nichts! Sollte ich das richtig verstanden haben melde ich schwachsinnige (oder aus zwei Buchstaben bestehende Kommentare ebenfalls als Verfassungswidrig! Wenn ihr hier so den "Ernsten"Anspruch für eure Seite erhebt solltet ihr das auch ausdrücklich kenntlich machen und schon auf 80% der Fragen reagieren! Ansonsten verstoßen wir in keinster Weise gegen eure Regeln! (Mit "Wir" mein ich natürlich nur mich und die leisen Stimmen)! Man ich mache doch nur Spaß! Ihr tut ja so als hätte ich noch nicht eine ernste Antwort gegeben! Oder ist das 'ne Ermessensfrage des "Supports"? Ahhhh...Zensur!!!
icke, mach doch Party beim Forum. GF ist sehr ernsthafte Plattform und da macht eine einzige surrende Muecke ein Erdbeben. Ich duck mich ganz schnell weg. Auf Wiedersehen.
icke666 am 14. Februar 2008 01:15 Schlecht nur wenn genau diese kleine Mücke den Ebola-Virus überträgt! Ich weiß ja mittlerweile worum es sich hier handelt! Is ja auf Dauer auch langweilig! Melde mich ab!!!

Dafür sind an den Unis die Studienberater da. Meine persönlich Meinung zu den Juristen (wie Zypris, Schäuble, Gräfenreuth) würde dir nichts nützen.
Normaler Verstand, gute Auffassungsgabe, Lernwilligkeit, gut entwickeltes analytisches Denken.
Leidensfähigkeit, Trinkfestigkeit, Streßresistenz und eine abnorm hohe Frustrationstoleranz sollten bei dir vorhanden sein. Zudem solltest Du darauf vorbereitet sein, nicht der einzige zu sein, der -wie von Frederick -genannt, etliche Zeit und Mühe in das Selbststudium stecken will. Vertauschte Bücher und herausgerissene Seiten von genau der Literatur, die du suchst, haben andere schon vor dir entdeckt und wohlmeinend an sich genommen. Der Konkurrenzkampf fängt bereits im Studium an, darauf solltest du vorbereitet sein. Menschenkenntnis solltest du dir, wenn nicht vorhanden, sehr schnell durch die Arbeit in gemeinnützigen Organisationen aneignen, wo Menschen Hilfe brauchen. So gewöhnst du dich sehr schnell daran, von Menschen kalt lächelnd angelogen zu werden.
Viel Tinte. Glaubst Du, dass er das liest ? Es ist wie beim Gericht. Je laenger der Vortrag, desto tiefer der Schlaf der Richter.
Wer ernsthaft fragt, muss halt auch eine längere Antwort verkraften können. Wenn nicht, dann muss er halt am Jurastudium scheitern – oder er geht es ohnehin gar nicht erst an, weil es an der Ernsthaftigkeit fehlt.
Aber in einem will ich Dir Recht geben: Dein Einwand ist absolut angebracht! Ich habe häufig den Eindruck, dass in diesem Forum zwar Fragen gestellt werden, aber ein bisschen Wischi-Waschi für die Seele dann schon als Antwort reicht.
sehr genial beschrieben - kann diesem nur voll und ganz zustimmen!
Kompliment, dass Du Dir die Zeit genommen. Schoen, dass es das doch noch gibt. Hast ja meinen Kommentar gesehen, der nicht abwertend zum Text gemeint war. Lieber Gruss von der Insel