Frage von pianoheart, 104

Welche Folgen hat der Klimawandel für die Welt?

Expertenantwort
von realfacepalm, Community-Experte für Klimawandel, 27

Klimawandel als solchen gibt es, seit die Erde vor etwas über vier Milliarden Jahren eine Atmosphäre bekam und sich "Wetter" bilden konnte. Der natürliche Klimawandel vollzieht sich dabei üblicherweise im Verlauf von Jahrzehntausenden und Jahrmillionen.

Die gegenwärtige, von Menschen vorwiegend durch Verbrennen fossiler Brennstoffe und der Freisetzung von Treibhausgasen verursachte globale Erwärmung, und der daraus folgende zuätzliche und beschleunigte anthropogene Klimawandel vollzieht sich dagegen deutlich schneller in Jahrzehnten und Jahrhunderten.

Als wichtigste Folge wird es global wärmer - allerdings nicht überall gleich stark und gleichschnell. So erwämt sich z.B die Arktis vielfach stärker als der Durschschnitt. Die globale Erwämung sezt auch nicht die üblichen Wetterschwankungen ausser Kraft: es wird weiterhin auch mal kalte Jahre geben. (Kalt allerdings dann im Vergleich zu den jeweils vorhergehenden Jahren: https://xkcd.com/1321/ )

Durch diese Erwärmung steigt der Meeresspiegel: einmal durch die Ausdehnung des wärmer werdenden Wassers, zum anderen durch das Abschmelzen von Gletschern, und der Eisschilde der Westantarktis, der antarktische Halbinsel und vor allem Grönlands - und dieser Antsieg endet leider nicht 2100, sondern wird noch viele Jahrhunderte weitergehen. http://www.scilogs.de/klimalounge/meeresspiegel-ueber-die-jahrtausende/

Durch die wärmeren Temperaturen kann auch mehr Wasserdampf in der Atmosphäre aufgenomen werde - bisher etwa 4% zusätzlich. Dieses Wasser erhöht die Regenfälle dort, wo es bereits viel regnet.

Gleichzeitig verdunstet durch die höheren Temperaturen mehr Wasser von der Erdoberfläche - dort wo es trocken ist, wird es noch trockener. http://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Dürren

In der wärmeren, feuchteren Atmosphäre ist auch mehr latente Energie enthalten - Unwetter werden stärker.

Durch die gereingenen temperaturunterschiede zwischen Arktis und Äquator verändert sich der Jatsream-Gürtel, was zu häufigeren Blockadewetterlagen und dadurch entweder längeren Hitzewellen oder Dauerrregen mit Überschwemmungen führen kann. http://www.scilogs.de/klimalounge/extremwetter-durch-planetare-wellen/

Aufgrund dessen steigen die Zahlen von Extremwetterereiginssen an:

mehr Überschwemmungen, mehr Dürren, stärkere Stürme.

Diese Zunahme an Extremwetterereignissen lässt sich sowohl global als auch in Deutschland belegen.

Die Grundlagen für die Landwirtschaft verschlechern sich dadurch - siehe die Dürre im Sommer 2015 in Teilen Deutschlands.

Antwort
von kinglion6200, 49

Die letzten Tage hat es geschneit und Ostern wars warm draussen:))

Antwort
von NosUnumSumus, 66

Der Klimawandel hat übrigens nichts mit irgendwelchen Abgaßen oder Sonstigem, Menschen-produzierten Müll zu tun, aber mit Vulkanausstößen etc. es ist ein ganz natürlicher Vorgangsprozess. Warum gab es wohl Eiszeiten?
Und alles was Du diesbezüglich in unseren Medien hören kannst, ist erlogen und erstunken, da gewisse Konzerne Profit daraus schlagen.
(Co2-Steuer z.B.)

Kommentar von NosUnumSumus ,

Abgasen*

Kommentar von sugardaddyy ,

woher weißt du das alles wenn ich fragen darf?

Kommentar von moreblack ,
Kommentar von MakePeaceNotWar ,

Die Links werden auch immer wieder verbreitet und jedes mal weise ich darauf hin, dass dort keine wissenschaftlichen Belege für einen menschengemachten Klimawandel auftreten. Wenn doch, dann möge er mir bitte eine Studie zeigen, die beispielsweise den Wasserdampf mit einbezieht. Eine Verlinkung zur einer Aussage von einem angeblichen "Wissenschaftler" ist kein Beweis.

Wenn schon ökologisches Wissen fehlt, sollte man wenigstens lesen, was man dort verbreitet.

Kommentar von realfacepalm ,

Wasserdampf ist ein kondensierendes Treibhausgas - und als solches ist seine Konzentration abhängig von der Lufttemperatur. Daher wirkt Wasserdampf bei steigenden Temperaturen, verursacht durch andere Treibhausgase, als positives Feedback.

... dann möge er mir bitte eine Studie zeigen, die beispielsweise den Wasserdampf mit einbezieht.

https://scholar.google.de/scholar?hl=de&q=water+vapour+climate+change&bt...

Such Dir ein pasendes der "Ungefähr 246.000 Ergebnisse" aus.

---------------------

Eine Verlinkung zur einer Aussage von einem angeblichen "Wissenschaftler" ist kein Beweis.

Ganz offen: Was glauben die Klimaskeptiker eigentlich immer, wer sie sind. Mit welchem Recht meinen sie regelmäßig, reale Wissenschaftler als "angeblich" und mit Anführungszeichen zu schreiben. Und als Begründung kommen dann lahme, tausendfach widerlegte Unsinnsbehauptungen, Verschwörungstheorien und logische Fehlschlüsse.

---------------------

Ich finde ja solche "Argumentationen" an sich immer schreiend komisch: Glauben diese ganzen google-Galileos wirklich, dass sie nach 5 Minuten Beschäftigung mit dem Thema auf DEN NEUEN GEGENBEWES!!!1!1! gekommen sind, den alle Forscher, die sich jahrzehntelang mit dem Thema beschäftigen, übersehen haben?

https://xkcd.com/675/  Get real.

Kommentar von MakePeaceNotWar ,

Such Dir ein pasendes der "Ungefähr 246.000 Ergebnisse" aus.

Die ersten 3 Links durchsucht, dann hat es mir gereicht keine aussagekräftigen Daten zu finden. Also wärest du dann so freundlich mir eine Studie zu zeigen, die den Wasserdampf mit einbezieht?

Jeder Biologe weiß, dass Wasserdampf und Methan den weitaus größten Effekt der Treibhausgase bewirken. Wasserdampf alleine steuert über 60% dazu. Wenn du solch allgemeine bekannte Fakten als Verschwörungstheorie hindrehst, dann brauchen wir gar nicht weiterreden und ich empfehle dir einen Aluthut zu kaufen.

Kommentar von realfacepalm ,

Wasserdampf alleine steuert über 60% dazu.

Aha. Soso. Woher weißt Du das denn, dass das über 60% sind? Doch nicht etwa aus einer der wissenschaftlichen Arbeiten, von denen Du behauptest, dass sie gar nicht existieren? Oder gibt es da einen geheimen Schalter: Alles was Dir passt ist gesichertes Wissen, was Dir nicht passt ist dagegen, um Dich zu zitieren: "erstunken und erlogen"?

Die ersten 3 Links durchsucht, dann hat es mir gereicht keine aussagekräftigen Daten zu finden.

Oh Du Armer! Bei google in den ersten 3 Ergebnissen nicht alles fertig vorgekaut gefunden!  Tipp: Christian Schönwiese.

Und alles was Du diesbezüglich in unseren Medien hören kannst, ist erlogen und erstunken, da gewisse Konzerne Profit daraus schlagen. (Co2-Steuer z.B.)

Das was Du in deiner Antwort behauptest hast, IST eine verleumderische Verschwörungstheorie.

Da Du das wahrschelich bestreiten willst: Du unterstellst den Medien erlogene und erstunkene Informationen zu verbreiten. Das stellst Du als Tatsachenbehauptung hin. Ja, und sowas nennt man Verleumdung. Danach folgt ein windelweiches "gewisse Konzerne" als angebliche Nutznießer - frei nach dem Motto "Wenn Du fragen musst wer SIE sind, bist Du ein Teil von IHNEN"

Der Aluhut passt schon Dir.

Kommentar von MakePeaceNotWar ,

Aha. Soso. Woher weißt Du das denn, dass das über 60% sind?

Sowas weiß ich, weil ich Dementsprechendes studiert habe.

Aber um dir mal aufzuzeigen, wie leicht es gewesen wäre so etwas auch ohne Studienabschluss herauszufinden:

Wikipedia:

Wasserdampf

Wasserdampf ist das wichtigste Treibhausgas.[22] Sein Beitrag zum natürlichen Treibhauseffekt wird auf etwa 60 % beziffert

https://de.wikipedia.org/wiki/Treibhausgas

Jetzt kannst du dich weiter lächerlich machen und mir erzählen wie inkompetent ich bin :) Übrigens: ich warte immernoch auf eine von deinen hoch angepriesenen 260.000 Studien, das noch etwas Sinnvolles von dir kommt, bezweifle ich jedoch stark.

Kommentar von realfacepalm ,

Sowas weiß ich, weil ich Dementsprechendes studiert habe.

Aha. Soso. Dann sollten die Dir eigentlich etwas rudimentäre Quellenarbeit beigebracht haben. Oder "weißt" Du das nur, weil man es Dir im Studium einfach mal erzählt hat und du alles unbesehen auf alle Ewigkeiten glaubst, was man Dir da erzählt?

Woher wussten Die das? Doch nicht etwa aus den Forschungarbeiten, die Du dich weigerst anzusehen oder zu suchen?

Um Dir nochmals den Einstieg zu vereinfachen: http://bildungsserver.hamburg.de/atmosphaere-und-treibhauseffekt/2069648/treibha...

Fällt Dir auf, wie ausführlich dort der Wasserdampf nicht beachtet wird? ;-)

Zu https://scholar.google.de/scholar?hl=de&q=water+vapour+climate+change&bt... : Bei mir ist in der Suche am dritten Platz ein Link zum AR4 des IPCC, zu einem Kapitel, in dem auch "stratospheric water vapour" besprochen wird.

https://inis.iaea.org/search/search.aspx?orig_q=RN:39002468  oder auch http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar4/wg1/ar4-wg1-chapter2.pdf

Ja, das IST relevant zum Thema. Dein verzweifelter Hilferuf ist damit endlich erhört und ich habe Dir eine Studie gezeigt, in der Wasserdampf mit einbezogen ist.

Kommentar von MakePeaceNotWar ,

Ich glaube du weißt langsam selbst nicht, was du dort schreibst beziehungsweise liest deine eigenen Links nicht. Ich zitiere dir deinen ersten Link:

"Wasserdampf: Beitrag zum natürlichen Treibhauseffekt: 62%."

"Das wichtigste natürliche Treibhausgas ist Wasserdampf, das für fast Zweidrittel des natürlichen Treibhauseffekts verantwortlich ist."

Bestätigt also genau das, was ich die ganze Zeit sage. Und jetzt zeige mir doch bitte endlich eine Studie, die belegt, dass menschengemachtes CO2 für den Klimawandel verantwortlich ist und den Wasserdampf in Relation mit einbezieht. Um nichts anderes geht es hier. Aber da kann ich wohl noch lange warten.

Kommentar von NosUnumSumus ,

Also das "erstunken und erlogen" stammt von mir, wenn ich bitten darf. ;-)

Kommentar von realfacepalm ,

Uuups... sorry ... mein Fehler...  in tiefster Zerknirschung ...

***Aluhut mit Verbeugung rüberreich***  

https://erzaehlmirnix.wordpress.com/2015/11/22/kritisch/   ;-D

Kommentar von NosUnumSumus ,

Gegen gewisse Strahlungen schützt auch ein Aluhut nicht.

Kommentar von realfacepalm ,
Kommentar von NosUnumSumus ,

Wikipedia ist im Übrigen eine politische Webseite, in der nur das steht, was wir auch wirklich wissen dürfen.
Wenn da etwas "Falsches" oder jemand ist, der sich systemkritisch äußert, wird er zum Rechtsextremen deklariert und der Inhalt verzerrt dargestellt.

Das meine ich nicht in Bezug auf diese Konversation, sondern möchte das mal ganz allgemein einwerfen.
Darüber sollte man sich Gedanken machen.
Warum wird Tesla wohl so in den Dreck gezogen?
Weil man Menschen mit freien Energien nicht mehr dazu zwingen kann, ihre nichtvorhandene Stromrechnung zu bezahlen z.B.

Kommentar von realfacepalm ,

Weil man Menschen mit freien Energien nicht mehr dazu zwingen kann, ihre nichtvorhandene Stromrechnung zu bezahlen z.B.

Na, spätestens jetzt hast Du Dir Deinen Aluhut aber wirklich redlich verdient!

Diese ganze freie Energie ist einfach esoterischer Quark und Pseudowissenschaft.

Keine passende Antwort gefunden?

Fragen Sie die Community