MKRoxton am 24.07.2009 um 16:46 Uhr
Hallo, ich will mir demnächst einen Flachbildschirm für den PC kaufen. Meine Frage ist jetzt, welcher Flachbildschirm ist den besser, einer mit einem Kontrastverhältnis von 40000:1 oder einer mit einem Kontrastverhältnis von 2000:1. Beide haben 5ms Reaktionszeit. Wenn einer eine Reaktionszeit von 2ms hätte, wäre da das Bild dann schärfer dargestellt?
DANKE!

kontrastverhältnis mit 4ooo0:1 ist natürlich besser und 2ms sekunden sind auch besser als 4 bei bewegten bildern, würde wenn du es wirklich gut haben willst noch einen mit 120 hz nehmen
Hi, hab mir auch einen Flachen zugelegt und so mir der Verkäufer gesagt hat, hat die Reaktionszeit nichts mit der Schärfe zu tun, sondern sorgt dafür, daß sich die Bilder fließend bewegen, also nicht ruckeln. Das heist, je geringer die Reaktionszeit desto fliesender die Bilder. Kontrast, keine Frage, 40000:1 ist, wenn man den Verkäufern glauben darf allemal besser als 2000:1, je höher desto schärfer. Aber du wirst ihn ja nicht grad so im Geschäft mitnehmen ohne dich zu erkundigen, denn das ist das sicherste.
denjo2 am 24. Juli 2009 16:57 reaktionszeit hat nichts mit ruckeln zu tun
Die Bildschaerfe hat mit der Reaktionszeit doch nichts zu tun.
denjo2 am 24. Juli 2009 16:50 doch bei bewegten bilder ja, ja kürzer die reaktionszeit umso weniger wischeffeckt bei filmen und spielen
Das wuerde ich nicht Schaerfe nennen.
Aber welcher Kontrast ist der bessere und welche Reaktionszeit ist die bessere???
Der Kontras sollte hoch sein und die Reaktionszeit niedrig. Ist doch eigentlich logisch, oder nicht?
Ja, ich wollte aber nur mal sicher sein, ist heutzutage leider nicht mehr alles eindeutig.