
Beide Techniken - Plasma wie LCD - haben eine Fülle von Vor- und Nachteilen. Die Sache ist natürlich weitaus differenzierter, als wir dies hier darstellen können. Bisher hat sich noch keine Technik als die "eierlegende Wollmilchsau" erwiesen. Deshalb forscht und entwickelt die Industrie sowohl in Richtung Plasma wie auch in Richtung LCD weiter. Wir sind gespannt, wie sich die Technik weiterentwickelt. Fakt ist, dass der klassische Röhren-Fernseher heute (Stand Februar 2007) praktisch nicht mehr gebaut wird. Bei vergleichbarer Bildqualität und Größe sind Plasma-TVs oder LCD-TVs in der Anschaffung jedoch noch immer erheblich teurer, als die letzten high-endigen 32-/36-Zoll-Röhrenfernseher.
Demjenigen, der Wert auf eine optimale Bildqualität legt und mehr als 36 Zoll Bildgröße benötigt, empfehlen wird einen Plasma-TV. Doch dem kritschen Betrachter sei gesagt: Auch in diesem Fall reicht die Bildqualität insgesamt noch nicht an die eines Röhrenfernsehers heran. Unter 36 Zoll kommt grundsätzlich LCD ins Spiel. Hier gilt umso mehr, dass die Bildqualität nicht an die eines Röhren-Fernsehers heranreicht - und zwar deutlich. In diesem Fall spricht u.E. kein einziges Argument außer der geringen Bautiefe für den LCD-TV. Doch der Vergleich mit einem Röhrenfernseher ist nur noch theoretischer Natur, dann es gibt sie nicht mehr zu kaufen.
Wer vor der Entscheidung Plasma oder LCD steht, findet sehr gute Infos auf der WEbsite Plasma LCD Fakten. Dort findet sich u.a. ein Bericht über Forschungen darüber, wie Verbraucher im Rahmen von Vergleichstests die Bildqualität von Plasma und LCD empfanden. In der Zusammenfassung des Berichtes kommt klar zum Ausdruck, dass vor Beginn des Tests die Mehrheit der Meinung war, LCD liefere das bessere Bild. Nach dem Test jedoch wurden Plasma-TVs durchweg als besser bewertet, und zwar durch alle Bewertungskriterien hindurch (Schärfe, Farbe, Bildgeschwindigkeit, Kontrast, Schwarzwert, Auflösung, Bildtiefe).
Plasma ist eindeutig besser. Allerdings nur für große Fernseher ab 42 Zoll geeignet, da die Pixel dann recht groß sind und Full-HD erst dann bei riesigen Geräten möglich wird.
Die LCD Geräte erreichen zwar noch nicht ganz die Qualität der Plasmas werden aber immer besser.
Mit der LED-Technik hofft man die Plasma-Qualität zu erreichen.
eindeutig LCD, hab zur zeit n plasma als leihgerät und den kasste in die tonne kloppen!
Gerd2 am 19. Juni 2009 20:53 Das Plasma Leihgerät wird wohl nicht das Gerät der Geräte sein. Ich habe 2 Plasma und 1 LCD alle Panasonic Topgeräte 50/50/42 Zoll und da sagt bei mir aber eindeutig jeder das Gegenteil.
Kommt drauf an was man will. Plasma ist bei großen Bildschirmen besser. LCD verbraucht weniger Strom. Ich persönlich finde LCD besser.
Gerd2 am 19. Juni 2009 20:50 Die Aussage ist nicht richtig mit dem Stromverbrauch. LCD hat konstanten Stromverbrauch, Plasma bei hellen Bildern mehr als LCD und weniger bei dunkler Wiedergabe. So gesehen ist der Unterschied nicht gross.