DerTroll am 02.02.2008 um 9:16 Uhr
Frage zur letzten Landtagswahl in Hessen. Das war ja beim Auszählen diesmal richtig spannend. Knapp ist die Linke mit eingezogen und hat somit vieles kaputt gemacht, was die klassischen Koalitionen angeht. Ich würde gerne mal wissen, was euch von den möglichen Koalitionen die liebste wäre und würde auch gern eine kurze Begründung hören. Will nämlich evtl. für ein kleines Projekt ein Stimmungsbild erstellen.

aber ohne Koch, sonst wird das nichts
In Hessen gibt es eindeutig eine Mehrheit auf der linken Seite - folgt man also dem Wählerwillen, kommt nur eine Koalition zwischen SPD/B´90/Linke in Frage.
Eine weitere, m.E. gar nicht so unwahrscheinliche Möglichkeit gibt es noch: MP Koch regiert als amtierender Ministerpräsident weiter, muss sich jeweils Mehrheiten suchen. Das ist nach der hessischen Verfassung möglich und wurde in grauer Vorzeit bereit durch MP Holger Börner (SPD) praktiziert. So würde der Herr Koch noch mal ein Jährchen schaffen. Schwierig wird es dann, wenn der Haushalt 2009 verabschiedet werden muss (Haushalt 2008 bereits im Kasten); dann denke ich, gibt es Neuwahlen.
Roland Koch begann seine Karriere als MP mit einer Wahlaffaire (Schwarzgeld wurde in den CDU-Wahlkampf gesteckt; die Wahl gewann die CDU daraufhin knapp), die mich sehr daran zweifeln lässt, ob Koch zumindest moralisch das Recht hatte, dieses Amt auszuführen. So gesehen wäre ein Ende seiner Amtszeit nur zu wünschen.
Interessant: Der Fernsehsender Phoenix hat, ähnlich wie Du, Troll, ebenfalls abstimmen lassen. Das erstaunliche Ergebnis findet ihr hier: http://www.phoenix.de/landtagswahleninhessenundniedersachsen/166680.htm# (Auf der Seite auf "> Welche Koalition soll Hessen regieren - So haben Sie abgestimmt" klicken)
Indy72 am 2. Februar 2008 09:54 Ich glaube nicht, dass er für irgendetwas eine Mehrhei findet! Er hatte alle anderen bis auf die FDP persönlich angegangen und beleidigt.
Ja, Indy, er hat es sich verscherzt. Was hältst Du von meiner These, er macht geschäftsführend weiter?
Indy72 am 2. Februar 2008 14:49 Sie wird von ihrem Freund und PR-Berater sicherlich gecoacht worden sein. Es gehört dazu, dass man seine Slögans auswendig beherrscht. Das Synchronsprechen vor den Kameras fand ich aber ebenfalls etwas peinlich. An der Uni brauchte sie keinen Sufleur.
Indy72 am 2. Februar 2008 15:46 Bis eine neue Regierung steht ist es wohl seine Aufgabe. Ich glaube, dass er gerne "geschäfsführender Ministerpräsifent von Hessen" ist, lieber als nur MdL Koch.
Wenn die Grünen jetzt auch noch eine Linke Partei sein wollen, dann muss man sich schon mal fragen, wo die jeweiligen Eigenständigkeitsmerkmale sine. Wenn die nicht aufpassen werden die von der Linken und der SPD zerquetscht.

weil Herr Koch sich selber geoutet hat und mit seinen wohl ersten ehrlichen Worten gezeigt hat, wessen Geistes Kind er ist.......
Hallo strick, was meinst Du mit geoutet?
Indy72 am 2. Februar 2008 09:55 Ja. für mich hat er sich ins unwählbare geredet.
strick4a am 2. Februar 2008 10:00 ..mit "geoutet" meine ich seine Fastnaziparolen zur Köderung noch blöderer Wähler.....
Ich fand in, zumindest in den (faden)TV-Duellen, überraschend zahm.

Wie soll man einejn Ministerpräsidenten einschätzen, der sogar das Vertrauen seiner eigenen Partei verloren hat?
Indy72 am 2. Februar 2008 14:53 Traut ihm sonst noch jemand etwas Gutes zu?

Diese Variante passt zumindest programmatisch gut zusammen. Aber Frau Y mag die Linken nicht, weil das "Verräter" sind.
Indy, Du bist mir sympathisch, DH. Übrigens mag ich die Frau Y nicht, weil sie zu Zeiten Schröders Blockiererin (um nicht zu sagen Verräterin) war.
Indy72 am 2. Februar 2008 10:17 @ landjahn: Ich habe Y. vor paar Jahren persönlich kennenlernen düfen, als sie noch nicht an der Parteispitze war. Wir haben etwas geflirtet und paarmal Kaffee getrunken, diskutiert... Ich fand sie persönlich sympathisch und authentisch, aber Flexibilität und Kompromißbereitschaft waren nie ihre Stärke. Wir haben ziemlich heftig gestritten...
Das ist interessant! Auch das mit der mangelnden Kompromissbereitschaft. Aber wenn Du meinst, sie ist authentisch, hm, das hellt mein Bild von ihr etwas auf. Aber doch komisch, dass ihr Freund bei einer ihrer Ansprachen die Lippen genau so bewegte wie sie??
Indy72 am 2. Februar 2008 09:57 Koch sagte, werd die Deutschen Beleidigt soll des Landes verwiesen werden. Er tat es aber auch. Er sollte so konsequent sein und mindestens seinen Stuhl im Landtag verlassen.
da ich glaube, dass bei neuwahlen die wahlbeteiligung sinken würde, fände ich es sinnvoll, wenn man jetzt nägel mit köpfen machen würde. die cdu hat zwar gewonnen, aber herr koch verloren. also, entwerder grosse koalition ohne koch oder, spd grüne u. linke. leider geht die ampel gar nicht, da man der fdp nicht trauen kann. des weiteren wünsche ich mir für den landtag, dass sich die parteien aufs wesentliche konzentrieren. und das herr koch die würde besitzt und geht.

Ypsilanti hat die Wahl gewonnen und sollte auch drankommen. Neuwahlen werden das höchstwahrscheinlich bestätigen, da dann mehr Wähler zur Urne gehen, die den Wechsel wollen, die die Schn.... voll haben von korrupten brutalstmöglichen "Aufklärern"...
Lola60 am 2. Februar 2008 09:46 Koch hat doch mehr Stimmen bekommen wie Ypsilanti, also sollte er, nach den demokratischen Regeln, auch Ministerpräsident werden, obwohl das bei diesem Wahlergebnis schwer ist. Neuwahlen wären wohl das beste
Indy72 am 2. Februar 2008 09:52 Nach der Verfassung hat er nur eine begrenzte Zeit, um eine neue Regierung auf die Beine zu stellen und die durch den Landtag zu bestätigen. Gemäß der Hess. Verfasung, bekommt er zwar als Wahlsieger zuerst den Auftrag zur Regierungsbildung, wenn aber jemand anders eine Regierung zusammenbastelt, die durch den Landtag bestätigt wird, dann bringen ihm die paartausend Stimmen nichts!
Lola60 am 2. Februar 2008 09:54 Da hast du recht, aber die Behauptung Frau Y. hat die Wahl gewonnen, ist höchstens moralisch richtig, rechnerisch auf keinen Fall
Indy72 am 2. Februar 2008 14:51 Nun... Yu Ly hat wahrscheinlich das Wahlversehen noch vor 21:45 ausgeschaltet und ist wohl daher nicht ganz informiert. Die paar Stimmen verschaffen ihm jedoch keine Mehrstimme im Hess. Landtag.
@ YuLy: bitte vgl. meine Antwort weiter unten. Ich bin bisher aus 2 Gründen gegen Neuwahlen: 1) man kann net einfach immer weiter wählen, bloß weil einem das Ergebnis net paßt. 2) Das könnte zum Bumerang werden: Szenario: die Linke bleibt unter 5 %, weil vermutlich die CDU einen Teil ihrer diesmal der Urne fern gebliebenen Wähler mobilisieren kann. Und dann reicht es für die Wunsch-Koalition mit der FDP. Und Koch bliebe am Ruder ... Sollten alle bedenken, die hier für Neuwahlen plädieren

Ich denke nur Neuwahlen ist die Alternative
Zunächst mal Kritik zu deiner Wortwahl, die Linke habe etwas kaputt gemacht. Das hat sie nicht, sondern die SPD hat sich selbst seit vielen Jahren (speziell unter Schröder) viel Goodwill und und Zutrauen seitens ihrer Wähler "kaputt" gemacht. Das geht bis dahin, daß ich mindestens ein SPD-Mitglied kenne, das "taktisch" (also Linke) gewählt hat. Er wünscht sich Druck von links auf seine eigne Partei! Denken wir doch mal über 25 Jahre zurück: als die grüne Wählerschaft sich abspaltete, da waren das übw. frustrierte SPD-Wähler. Dieser Prozeß wiederholt sich m. E. nun, was die Linke betrifft. Zumindest was westdt. Landtagswahlen bzw. die Bundestagswahl (da hatte die Linke in Hessen noch mehr %!) betrifft, ist das ne Erosion der SPD, an der sie aufgrund ihrer Unehrlichkeit selbst schuld ist. Bis zum 24.02. wird eh nix groß laufen; ich hoffe, daß Y danach eine SPD/Grüne-Minderheitsregierung mit Tolerierung durch die Linke anstrebt. Hatten wir schon mal in Sachsen-Anhalt. Eine Koalition mit der CDU (auch ohne Koch) wäre ein Skandal. Von Neuwahlen halte ich nix. Besonders ohne Koch wird die CDU wahrscheinlich den meisten positiven Effekt haben und einige ihrer (diesmal Nicht-)wähler wieder zur Urne bringen, sodaß am Ende die Linke unter 5 % läge und ne CDU/FDP-Koal. rauskäme. Das sollte sich die SPD GUT überlegen!
Nun die CDU und die SPD werden sich nach Hamburg zusammen finden. In dem großen Topf ist viel Futter drin und viele Pöstchen zu vergeben. Zuerst wird der Koch 2 Jahre und dann das Ypsilantis die letzten beiden Jahre.
Ist ehedem das Selbe.
Christa
hat übrigens Neuwahlen angekreuzt
2 Jahre Koch und dann Ypsilantis?? Das hat doch mit Schröder und Merkel 2005 schon nicht geklappt. Wenn Große Koalition dann sicher ohne Koch.
Indy72 am 2. Februar 2008 10:14 @ Chriko: Ein interessanter Vorschlag, aber wer macht das 5te Jahr?

mal gucken was das wird;) Ist eh egal was man wählt...
Indy72 am 2. Februar 2008 10:12 Auch CDU mit den Linken bräuchten noch jemand Drittes - rein rechnerisch.
Zander1961 am 2. Februar 2008 10:12 Fein :)

Bevor man etwas im unklaren lässt,sollten Neuahlen durchgeführt werden.
Indy72 am 2. Februar 2008 09:58 Wozu neuwahlen? Das kostet nur viel Geld und bringt nicht unbedingt was Neues.
Das wäre der beste Weg, aber leuider unmöglich, wie ich fürchte!
Das wäre das Beste...
Neuwahlen unter klaren Verhältnissen. Mal sehen, wieviele Leute noch die SPD wählen, nachdem klar ist, dass man ohne Zögern mit den Linken koalieren würde. Selbst innerhalb der SPD gibt's ja immer mehr kritische Stimmen, was diesen Kurs anbelangt: http://www.spd-watch.de/2008/03/statements-zum-linksruck-der-spd/
Bei "Unter Volldampf" können manche Leute erst ohne Koch richtig rauskommen. Ich finde, auch CDU hat bessere Politiker verdient.