Was wäre, wenn die Stimmengewichtung von der Größe des Bundeslandes abhängen würde?
sprich: wenn bei einer hohen Bevölkerung (in dem jeweiligen Bundesland) eine höhere Stimmengewichtung im Bundestag stattfinden würde?
was hätte das für Auswirkungen?
im Internet steht leider nicht sehr viel darüber.
freue mich auf jede hilfreiche Antwort!
2 Antworten
Hei marlakansas, es verstieße gegen den Gleichheitsgrundsatz, wenn nicht alle Bürger vor dem Gesetz glech wären und Bayern etwa mehr Stimmgewicht pro Kopf hätten als Niedersachsen. Indes: Da jde Stimme zählt und die Wahlkreise in etwa im ganzen Land gleich groß sind nach der Zahl der Einwohner, schickt NRW logischerweise sehr viel mehr Abgeordnete ins Bundesparlament als etwa das Saarland. Insofern ist eine Gewichtung durchaus vorhanden. Grüße!
meinst du bei der Bundestagswahl oder im Bundesrat.
im bundestag geht es nach parteien die anzahl von den vertretern einer partei geht aus der bundestags wahl hervor. die stimmen im bundetsag haben nix mit der einw. zahl eines landes zu tun
und wie wäre es im bezig auf die bundestagswahl? also meine frage?
da hängt es davon ab was der einzelne wählt aber z.B in NRW gibts ja die meisten einwohner und die haben z.B ein größeres stimmen gewicht da dort mehr leute wählen gehen als in einem kleineren
oh je hab mich vertan! ich hab da was verwechselt. ich meinte im bundesRat!
ja da stimmt es, die anzahl der vertreter hängt von der einwohnerzahl ab und so haben z.b. NRW ein größeres gewicht bei einer sitzung etc. doch damit die kleineren länder nicht untergehen gibt es eine mindest vertreterzahl von 2 oder 3 mitglidern pro bundesland
im Bundestag