Frage von Tywius, 46

Was wäre, wenn alle Menschen kleiner wären?

Hallo gutefrage.net-Community,

vielleicht klingt die Frage etwas blöd. Aber lasst sie euch doch mal durch den Kopf gehen:

Wäre die Wissenschaft befähigt dazu, den Größendurchschnitt des Menschen um ein paar Zentimeter zu senken, hätte das dann nicht positive Auswirkungen beispielsweise bei der Bekämpfung von Hunger oder dem Klima?

Ein kleiner Mensch braucht weniger Energie ergo er muss weniger Nährstoffe in Form von Nahrung zu sich nehmen ergo die Nahrungsquellen werden weniger schnell verbraucht ergo kleinere Felder sind zu bewirtschaften ergo der Ausstoß von Treibhausgasen wird reduziert.

Eine Idee, so banal sie klingen mag, über die man, wenn man in die Zukunft blickt, nachdenken sollte?

Was haltet ihr davon bzw. glaubt ihr es wäre der Wissenschaft eines Tages möglich jeden Menschen unter eine bestimmte Größe zu bringen?

Vielen Dank schon mal im Voraus

Tywius

Antwort
von Agronom, 7

Ich denke du Überschätz den Effekt dieser minimalen Veränderung. Die Folgen aus dieser Veränderung wären ebenfalls nur marginal, mal ganz davon abgesehen, dass sich dieser "Lösungsansatz" jedweder Praxistauglichkeit entzieht.

Antwort
von Argon1, 1

Dann wäre das Land größer und wie hätten noch mehr Platz auf dieser Erde☺
In einer SciFi Ausgabe von Perry Rhodan gab es ein Volk das wesentlich kleiner war.. für sie war ein sogenannter SpaceJet wo normaleweise nur 5 Menschen Platz haben, ein gigantisches Raumschiff.
Durch Ihre Größe hatten sie einen  SpaceJet für mehrere hundert Lebensformen umgebaut.

klein zu sein hat in diesem Sinne Vorteile^^
Allerdings müsste dann die Tiere und Insekten ebenfalls der Größe angepasst werden sonst haben wir wieder ein neues Problem...☺

Mfg Argon1

Antwort
von landregen, 13

Vollkommen unsinnig. Es würde nur geringfügig weniger an Nahrung gebraucht.

Ein Vielfaches von Nahrung, Energie und Rohstoffen würde eingespart werden würden gespart werden, wenn jeder Einzelne von uns etwas bewusster einkaufen würde, weniger wegschmeißen würde und sich weniger überfressen und besaufen würde.

Das ergäbe unvergleichlich viel mehr Einsparungen.

Antwort
von BaamxYuri, 11

Bevor man sowas macht  muss man erstmal andere Sachen effizienter machen, was viel einfacher wäre, aber trotzdem nicht gemacht wird.

Ich habe letztens eine Sendung gesehen in der gesagt wurde dass es bald ein automatisches Gerät im Ozean geben soll um endlich den Kunststoffmüll zu entsorgen.

Aber wieso jetzt erst? Die Technik ist einfacher als die von Raumsonden oder sowas, aber bis jetzt sind alle einfach zu faul das zu bauen.

Fast immer bei solchen Problemen ist die Faulheit schuld und es liegt nicht daran dass etwas schwer zu realisierbar ist.

Sie können irgendeinen giftigen Müll in den Wald kippen und das sieht jemand, aber macht nichts und hat es nach zwei Tagen vergessen. Außer er profitiert davon, wenn er Sie verpetzt.

Man braucht keinen Schrumpfplan.

Kommentar von Agronom ,

Faulheit sehe ich da als falsche Bezeichnung, es ist mehr die Gleichgültigkeit und eine Frage der Kosten. Bei deinem Beispiel ist es, dass die Ozeane keine Staatzugehörigkeit haben und sich demnach keiner in der Verantwortung sieht und Kosten dafür aufwenden will, solange es keine direkt spürbaren negativen Folgen verursacht.

Kommentar von TimeosciIlator ,

Dazu passt prima der Satz:

"Nach mir die Synt(hetik)flut !" :-)

(Eigentlich sollte man nicht noch Witze drüber machen, weil die Sache viel zu ernst ist.)

Antwort
von BTyker99, 3

Das ist Unsinn, weil der Mensch sich in diesem Fall so lange vervielfältigen würde, bis die (Nahrungs-)Ressourcen wieder bis an die Grenzen belastet wären. Das betrifft natürlich nicht unbedingt die Europäer, aber in anderen Teilen der Welt bekommt man so viele Kinder, bis die Nahrung dafür nicht mehr reicht.

Antwort
von fitnesshase, 14

Was für ein Schwachsinn??????
Menschen kleiner machen um Hunger zu bekämpfen? Es gibt weitaus mehr zu essen auf der Welt, als benötigt wird! Der Hunger in der Dritten Welt kommt nicht von mangelnden Ressourcen, sondern ist das Resultat der Ausbeutung dieser nichtindustrialisierten Staaten.

Antwort
von kunibertwahllos, 11

Das erinnert mich an den stalin Mensch. Oder den arischen Mensch oder an den neuen Misch Europäer , ich finde man sollte den biologischen Körper generell einfach mehr respektieren  

Antwort
von Braini1000, 12

Die Menschen bräuchten ein bisschen weniger Essen. Aber:
kleinere Wohnungen -> mehr Menschen
weniger Produktivität

Antwort
von phphilipp, 14

Ich zweifle an deiner These, ich vermute es würde sich nicht viel verändern.

Antwort
von Zyrober, 7

Was gibt dir das Gefühl, dass das nicht schon 1-2 mal gemacht wurde?

Keine passende Antwort gefunden?

Fragen Sie die Community

Weitere Fragen mit Antworten