DunkelBunt am 13.06.2009 um 10:39 Uhr

die mitglieder knallhart ausgenutzt wwerden
DunkelBunt am 13. Juni 2009 10:41 Welche Beispiele könntest du denn erwähnen, bei denen das zutreffend ist?
schnellchecker am 27. Juni 2009 19:44 scientology,Kinder Gottes,uvm. aber die tragik darin liegt dass nichts dagengen unternommen werden kann.
Das Christentum war am Anfang auch "nur" eine Sekte - wer vorschnell urteilt, verpasst oft die Wahrheit. Natürlich muss man jede Glaubensrichtung - egal ob neu oder etabliert - hinterfragen und die Ausrichtung immer wieder neu für sich bewerten.
Loool, "wer vorschnell urteilt, verpasst oft die Wahrheit". Puh, da haben wir nochmal Glück gehabt, dass die Welt mittlerweile zum größten Teil christlich ist, was?
DunkelBunt am 13. Juni 2009 10:51 Glück? Ich würde das eher als... räusper Pech für die Menschen sehen.
Witzig - die Welt ist zum größten Teil christlich? Ob da die Hindus und Buddhisten zustimmen würden? Naja. Außerdem hilft es manchmal, einen Kommentar bis zum Ende zu lesen - das mit dem hinterfragen und neu bewerten war ein wesentlicher Teil meiner Mitteilung.


ich bin vernünftig genug, mich nicht einlullen zu lassen!

jeder soll nach seiner Fsson selig werden.

Scientology und all den andern Mist sollte man verbieten.Die Hirnwäschen etc die sie betreiben ist kriminell
schnellchecker am 27. Juni 2009 20:09 hast recht
Solange es nur Gläubige sind, ist es in Ordnung. Gefährlichen Sekten aber muss man Paroli bieten.

Wir haben Religionsfreiheit. Jeder kann Mitglied in religiösen Vereinigungen ("Sekten") werden, solange damit niemandem sonst geschadet wird. Ich persönlich will damit aber nichts zu tun haben.

weil sie Menschen manipulieren, unter druck setzen und teileweise gefangen halten.

Hallo,
bei der Beschäftigung mit der Thematik der Sekten stellt sich das Problem der Fassbarkeit des Phänomens. Einerseits kennen fast alle den Begriff "Sekte" und verbinden damit eine meist recht deutliche Vorstellung. "Sekte" ist folglich ein bekanntes Phänomen. Zum anderen gibt es keinerlei offizielle oder wissenschaftlich allgemein anerkannte Definitionen des Begriffs "Sekte". Es finden sich beinahe so viele Definitionen, wie es Sekten-Fachleute gibt. Das Phänomen "Sekte" erweist sich als für den (deduktiven) definitorischen Zugriff schwer fassbar.
In traditioneller Sicht ist Sekte Abspaltung (secare) von der Kirche. Die Sekte ist (kath.) Häresie, d.h. Auswahl. Sie reduziert die umfassende katholische Lehre oder sie ist Irrlere. In protestantischer Sicht ist Sekte Gemeinschaft mit Bibel plus anderem Werk. Unausgesprochenes Modell der Sekte ist die andere Konfession.
Jede Gemeinschaft ist potentielle Sekte:
Sekte ist eine Gemeinschaft, die sich selber überschätzt.
* Sektentendenz auf Stufe l ist das Gefühl, etwas Besonderes zu sein,
* auf Stufe 2 besser zu sein,
* auf Stufe 3 die Überzeugung, alle sollten sich uns möglichst angleichen,
* auf Stufe 4 alleinseligmachend zu sein (die einzigen im Himmel),
* auf Stufe 5 die einzigen mit Lebensrecht auf Erden. Der Rest der Welt wird untergehen. Die Distanz zur ungläubigen Welt wird immer grösser.
* Auf Stufe 6 verkennt die Sekte die Umwelt und die eigenen Möglichkeiten völlig Sie verfällt nach aussen dem Verfolgungswahn und nach innen dem Allmachtswahn.
*`Auf Stufe 7 treffen sich Allmachts- und Verfolgungswahn in einem Punkt, in einer Art kollektivem Amoklauf.
(Quelle http://www.relinfo.ch/sekten/stufen.html)
Gruß aus Hagen
WOLF1961 am 14. Juni 2009 19:30 Danke für DH.

ich sowieso nicht an irgeneinen Gott glaube
die mehr als religise sünden machen über 3 promille alkohol hab ich gehört
DunkelBunt am 13. Juni 2009 10:41 Weißt du, um welche Sekte es da ging?
keine ahnung ich find alle sekten wie geklont

ich bestehe auf meiner freien meinung und meinem handeln.

das sind arme Irre !!
die leben an der Wirklichkeit vorbei in einer Traumwelt und das ist nicht gut
Ich bin immer noch in der Lage, mir auch selbst eine Meinung zu bilden und danach zu leben.

Mir ist aufgefallen, dass keiner, der etwas gegen Sekten hat, geschrieben hat, was er unter einer Sekte versteht. Ihr wisst es aber oder?

ich lasse mich nicht so schnell überzeugen.

warum auch nicht?
Die Herleitung des Begriffs "Sekte" ist nach Meinung vieler doppeldeutig. Einmal kann es von lateinisch "secare" (abschneiden, abspalten" herrühren: Eine Sekte ist demnach eine Gruppe, die sich abspaltet vom großen Ganzen einer Religion oder Konfession. Im Falle des Christentums könnte man sagen: Alle Splittergruppen, die partout nichts mehr von den großen traditionellen Kirchen wissen wollen, weil sie alles besser zu wissen glauben, haben sektiererische Tendenzen.Die heilige Schrift genügt ihnen nicht mehr, - sie haben Sonderoffenbarungen und oft zusätzliche Bücher mit Offenbarungsanspruch. Zum andern kann man den Begriff Sekte ableiten von lateinisch "sequi"=folgen. Denn oft herrscht in Sekten eine Art blinder Gehorsam dem Alphatier in der Gruppe gegenüber: Blindgläubig folgt man einer führenden Gestalt, die den Ton angibt, oft den Geldbeutel ausbeutet und für Hirnwäsche sorgt.

Deutschlands gefürchtetster Sektenbeauftragter neuerdings verstärkt gegen die eigene (evangelische) Großkirche vorgehen muss, weil sich dort manchmal ähnliche Strukturen etabliert haben.
Unter die korrekt bei relinfo abgeschriebene Definition von Vorredner WOLF1961 müssten nämlich Sondergruppen in der Kirche ebenfalls dazugehören, wenn sie ein entsprechend paranoid-elitäres Bewusstsein entwickeln und eigene Glaubensbücher haben - auch Mehrheiten wie die "Deutschen Christen" im 3. Reich mit ihrer entjudeten Bibel "Die Botschaft Gottes" oder die angeblich unterdrückten Frauenpowermädels mit ihrer Feministen-Bibel ("in gerächter Sprache").
Auch bestimmte unhinterfragbare Machtstrukturen (trotz öffentlich-rechtlicher Verfasstheit) fallen unter das sequi- oder "Führer"-Prinzip, das hansschorsch ergänzend erwähnt, von Reichsbischof Müller bis zur undemokratischen Selbstkooptierungs-Option der Synoden. Wer nicht gewählt wird, wird "ernannt", was den Leitungsgremien eine unkontrollierbare autokratische Machtfülle ermöglicht (ähnlich der "gelenkten" Demokratie in Russland, wo alle wollen, was Putin will - und wehe dem, der es nicht will).

siehe erste Begründung. (schnellchecker)
schnellchecker am 27. Juni 2009 19:46 thx

Die meisten Sekten sind Irrlehren, die jene fangen, die taub geworden sind für das Wort Gottes – abgestumpft an ihren Ohren durch den Lärm des Nihilismus der teuflischen Zivilisation. Sie führen nicht nur Wahrheit, sondern zum Schein derselben. Doch GOTT wird die verlorenen Seelen richten, denn bald schon wird der Lügenmeer ein Ende haben und die Menschen sehen wieder das Land der Wahrheit.

kann das sein dass du selber einer sekte angehörst,James Blunt

Denn es gibt zu viele, die ihr eigenes Süppcxhen kochen und sich bewusst ausgrenzen.