Nichts - ausser dass die auflegenden Firmen doppelt verdienen.

bei manchen dachfounds kann man sich die founds selber aussuchen und bündeln....dws, tempelton, fidility und pioneer sind exeletente founds die im schnitt üver die jahre 9,5 -12% gebracht haben, manche haben kostenfreie depos....am besten hzum freien makler gehen, der kann vergleichen und verkauft nicht wie banken was sie in der schublade haben und die beratung ist da kostenfrei und unverbindlich....schau mal htt://www.ovb.de nach da erfährst du mehr und eine liste mit berater in deiner nähe gibt es auch

Bis jetzt haben mich die Dachfonds von ihrer Performance noch nicht überzeugt. Zugegeben sie hatten einen schlechten Start in 1999. Doppelte Verwaltungsgebühr ist klar eine Nachteil. Die Risikostreuung ist eigentlich nicht erforderlich. Denn ein Fonds an sich hat ja schon eine sehr große Streuung mit über 100 Einzeltiteln. Wenn man sich einzelne Fonds kauft, kann man sie auch wieder einzeln verkaufen.

Bei Dachfonds ist außerdem zu unterscheiden, ob nur Zielfonds der eigenen Gesellschaft enthalten sind oder ob auch Fremdfonds im Dachfonds sind. Die Bankentöchter wie Deka, DWS, cominvest, Union, adig etc. verwenden vielfach nur eigene Fonds als Zielfonds in ihren Dachfonds. Aber hier gibt es auch schon ein Umdenken. So das einige DF dieser Gesellschaften auch schon Fremdfonds haben. Es gibt aber auch Gesellschaften, die nur Fremdfonds als Zielfonds im DF haben.

Im Hinblick auf die Abgeltungssteuer ab 2009, kann es unter Umständen Sinn machen in einen DF zu investieren, weil die Umschichtungen innerhalb des DF nicht der Abgeltungssteuer unterliegen. Wohl aber bei einzelnen Fonds.

Vorteil: Risikostreuung. Nachteil: doppelte Managementgebühr.

Vorteil: breitere Risikostreuung, damit weniger volatil als vergleichbare Fonds des Anlagespektrums.

Nachteil: Durch geringeres Risiko oftmals weniger Rendite als vergleichbare Werte.

Dachfonds

Bestimmter Typus von Investmentfonds, der statt in Aktien oder Anleihen selbst in Fonds anlegt. Meist gibt es eine Dachfonds-Familie mit unterschiedlichen Chancen und Risiken.

(Börse-online Börsenlexikon)

dolabella und benutzer27 haben Gebühren und Rendite als Nachteil bereits erwähnt.

Der Vorteil an Dachfonds liegt an der bereits erwähnten Risikostreuung und Flexibilität, die in Anbetracht der nahenden Abgeltungssteuer in zukunft VIEL wichtiger sein wird als ein eventuell verschwindend geringer Anteil von Mamagementgebühren.

Dazu kurz erklärt: Ab 2009 muss jeder Private Anleger beim Verkauf von Fondsanteilen 25% Abgeltungssteuer zzgl. Soli und Kirchensteuer auf den Kursgewinn zahlen. Das ist bei einem Dachfonds nicht der Fall. Institutionelle Anleger müssen keine Abgeltungssteuer zahlen!

Daher ein kleiner Tipp: 2008 noch in geeignete Dachfonds investieren und liegen lassen!

Den angeblichen Nachteil einer geringeren Rendite weise ich entschieden zurück! Es gibt durchaus gute Dachfonds die wesentlich besser abgeschnitten haben als Einzelfonds im vergleichen Zeiträumen.