Ich zitiere:

"es ist schlimm, wie stark die Reglementierungswut immer mehr durchschlägt..ist das Spiel halt erst ab 18, dann kauft es halt der 19-jährige..der Staat steigert sich immer mehr in der Rolle eines Symptombekämpfers herein, anstatt mal an den Ursachen zu forschen und diese nachhaltig zu verändern.."

Danke für's Tippen, Andreas. :-))

es ist schlimm, wie stark die Reglementierungswut immer mehr durchschlägt..ist das Spiel halt erst ab 18, dann kauft es halt der 19-jährige..der Staat steigert sich immer mehr in der Rolle eines Symptombekämpfers herein, anstatt mal an den Ursachen zu forschen und diese nachhaltig zu verändern..

Bringt aber nur was, wenn der Staat deutlich mehr Mittel in die Jugendämter, die Bildung und die Ausbildung der Sozialarbeiter steckt.

Das Problem wird nur sein, wer schützt die Kids vor diesem Müll im Fernseher und wie will man dieses Verbot kontrollieren.

Jetzt müssen sie nur noch das Alkoholverbot unter 21 Jahren einführen.

Es wird sich mit der Zeit als normal ergeben dass auch auf diesem Gebiet kontrolliert wird und das ist auch richtig so!

Bei Kindern ist das einfach mal wichtiger denn je wenn man ständig die schiessereien und prügel an schulen sieht

dies krankmachende Filme sollte es überhaupt nicht geben dürfen. Aber wie und wer sollte das überhaupt noch aufhalten können. Eigentlich sollte es solche Filme gar nicht geben. Als ob es nicht genügend Elend auf der Welt gibt. Schlimm genug, dass man den Kindern ihre Jugend nicht lässt und sie aus politischen Gründen "Wählern" schon mit 18 zu Volljährigkeit erklärt hat. Gleichzeitig gehen sie in die Schule bis fast 20 und können ihre Geschäfte noch gar nicht wirklich wahrnehmen, da sie häufig gar kein Einkommen haben. So werden sie in Schuldenfallen getrieben, aber das ist ein anderes Thema. "gg" LG Lotusblume

Das Erste, das Jugendliche doch lernen, ist, wie man Erwachsene "aktiviert", um an verbotene Sachen (Filme, Alkohol, Zigaretten u. ä.) zu kommen. Darin liegt doch gerade der Reiz; nicht mal so sehr wie an den Sachen selbst.

...denn dann kaufen es die Eltern oder Älteren. Und wo spielen die Kids? Zuhause. Bei verantwortungsbewußten Eltern gibt es sowas doch eh nicht. Also, was ist das mal wieder eine Sache für den Staat? Die Bürger werden immer mehr bevormundet und verblödet. :-((

Das wird zwar nicht verhindern, dass viele Jugendliche trotzdem an solche Filme und Spiele heran kommen, aber die Zahl derer wird zuminmdest reduziert. Es gibt genug 18jährige, die die verbotenen Dinge (gilt auch für Alkohol und Zigaretten)für die jüngeren Jugendlichen besorgen.

würde nichts ändern. hilfreich wäre es, wenn die eltern sich mal wieder mehr um die kinder kümmern würden...

Es ist wie bei den Steuern - oder bei allen Verboten:

Jedes Verbot reizt dazu, umgangen zu werden.

Die gesamte Verschärfung des Jugendschutzgesetzes scheitert bereits an der Überwachung der Vorschrift. Die Normierungswut der Bundes- und Landesregierungen dürfte sich als zahnloser Tiger herausstellen, da es an dem erforderlichen Personal mangelt.

Vor nicht allzulanger Zeit konnten wir in den Medien miterleben, wie kläglich Jugendämter versagt haben, weil es eben an kompetenten Personal mangelt.

Nicht Verschärfung der Rechtsfolgen, sondern Prävention müsste das Stichwort sein. Wir wissen doch alle nur zu gut, dass das was verboten ist, am meisten reizt. Warum sollten die Kids heutzutage anders sein, als wir damals?

Die Prävention beginnt zunächst bei den Herstellern und Händlern. Dies ist jedoch offensichtlich nicht gewollt, weil dem Staate dann ja Steuereinbußen drohen würden. Also legt man fest, dass Ballerspiele nun doch etwas schwieriger in Kinderhände geraten sollen.

Man verschärft demnach ein Gesetz, wäscht sich die Hände in Unschuld und überträgt die Verantwortung auf die einzelnen Familien. So einfach ist Gesetzgebung.

Im Großen und Ganzen mal wieder viel Rauch um Nichts.

Prima, für solche Gesetze ham se zeit, aber mal zu beschliessen, das Jugendämter usw wieder mehr Mittel zur Ausübung ihres Auftrages bekommen, ne das bekommen se nich hin!

Zeigt wieder einmal die Ohnmacht sich mit den Problemen und deren Ursachen eingehender zu beschäftigen. Wie oben schon so schön formuliert ist das nur Symptombekämpfung. Hilft aber auch Dauer garnicht.

Zwar bin sehr für Jugendschutz, aber dieses Gesetz wird wohl nichts bringen, da es hinreichend viele Umgehungsmöglichkeiten gibt.

Müsste aber auch besser kontrolliert werden.

Es gibt immer einen Umweg...

Was bringt bitte schön ein Gesetz wenn es keine Kontrollen gibt. Das alte Gesetz war schon eines der schärfsten Jugendschutzgesetzen auf der Welt. Gerade in Sachen Games, haben wir die meißten Einschränkungen.

Sie hätten das alte so lassen sollen wie es war und hätten vor allem Händler besser kontrollieren sollen und vorallem höher bestrafen. Ich habe schon öffters gesehen wie Kiddis im MM Games gekauft haben die erst ab 18 Jahren waren, die Kids waren selbst vielleicht 13 oder so. Den Verkäufer an der Kase hat es nicht gestört und hatte nicht mal nach dem Ausweis gefragt. Oder sie fragen nach dem Ausweis und wenn der Käufer den nicht dabei hat bekommt er es trotzdem. Genau da ist die Schwachstelle aber das interessiert unsere Politiker ja nicht.

Den jugendlichen interessiert das neue Gesetz doch eh nicht weil sie sich die Game dann wo anders beschaffen. Die einzigsten die dann das Problem haben sind die Erwachsenen die dann diese Games nicht mehr frei kaufen können, weil man sie im Laden nur noch unter den Ladentisch bekommt oder erst umständlich und teuer bestellen muß.

In unserem Land wurden solche Dinge erst erlaubt,nun gibt es verschärfte Gesetze,so wird es für Kinder und Jugendliche noch interessanter,heimlich sich das wo zu besorgen und heimlich damit umzugehen.Man weiß nicht,ob es was bringt.

wenig oder: