Diese Frage gehört m.E. ins Forum, wenn sie denn überhaupt gestellt werden soll. Wir können hier nicht alle tragischen Ereignisse diskutieren. Nicht einmal die eines einzigen Tages. Morgen kommen neue Tragödien, dann sind die gestrigen vergessen.

Naja, wen wundert das bei diesen Sozialen Rahmenbedingungen & schlaffen Waffengesetzen.

Wenn bei uns jeder der echt depresissiv drauf ist eine Waffe kaufen könnte ... puuhh..

Dazu fallen mir nur die schlaffen Waffengesetze der USA ein

Was interessert's mich wenn ein Sack mit Reis in China umfällt?

dazu fällt mir nur eines ein: jedes Jahr sterben tausende Menschen im Straßenverkehr, aber hören wir von jedem Unfall, der in den Staaten vielleich 2, 4, 10 oder mehr Menschenleben kostet? Nö. Herzinfarkt, Lungenkrebs, beides Risiken, die weitaus größer sind als beim Einkaufen erschossen zu werden.

Sicher ist das dramatisch, aber schlimmer finde ich daran, daß die Presse sich wie die Geier darauf stürzt. Berichtet wird, was ungewöhnlich und grausam ist. Das alltägliche Grauen interessiert doch niemanden mehr.

pj

Das waren drei Tote weniger als die fünf toten Kinder in Darry. Sollen wir hier jetzt jeden menschlichen Abgrund und jede Schlagzeile diskutieren?

Ich sage nur soviel dazu, täglich sterben Menschen auf der Welt durch Hunger, Armut oder irgendwelche Krankheiten etc. nur das interessiert die Presse nicht. Und zu meinen Vorrednern die die USA Waffengesetze ansprechen. Gesetze bringen nichts, sieht man ja in Deutschland. Wir haben ein strenges Waffengesetz und trotzdem gibt es Amokläufe an deutschen Schulen. Wenn einer Amok laufen will dann interessiert ihn das Waffengesetz herzlich wenig.

Die Meldung ist einfach schockierend! Die Vorstellung, dass man einfach in einem Kaufhaus erschossen werden kann ist schrecklich.

Aber noch schrecklicher ist: Diese Meldung wird in einige Wochen durch andere Meldungen von Massakern in den USA verdrängt oder sogar mit der Opferzahl übertroffen werden.

Auch nach den schrecklichen Meldungen von den Todesschüssen an US Schulen geschah nichts. nur die Waffenlobby argumentiert: Wenn alle Schüler bewaffnet gewesen wären - hätte der Täter schneller gestoppt werden können....

Zur Erinnerung: Als der als sehr verlustreiche Vietnam Krieg beendet wurde, stellten die Statistiker fest, dass in den USA während des Vietnam Kriegs mehr Menschen Opfer von Schusswaffen wurden, als GIs in Vietnam getötet wurden.

Derzeit werden in den USA jährlich 16.000 bis 25.000 Menschen ermordet.

Wenn ich solche Berichte höre oder lese, dann überlege ich mir immer, wie ich in einer solchen Situation gehandelt hätte und ob meine Reaktion zweckmässig oder noch verbesserungsbedürftig gewesen wäre.

Auch aus solchen Situationen kann man lernen.

Liebe Verena, du hast natürlich recht. Beim nächsten mal werde ich es berücksichtigen. Einen schönen Advent Gruß Wolfgang

Nun ja, in USA gibt es ein schlaffes Waffengesetz. Wenn da jeder eine Waffe tragen darf, und auch benutzen darf, warum hat denn keiner zurückgeschossen¿ Die waren wohl zu feige, oder es war gerade niemand da, der eine Waffe hatte!