Frage von ninabella13, 57

was meint mam mit dem satz: ohne staat gäbe es kein allgemein annerkanntes gesetz?

danke im vorraus

Antwort
von voayager, 22

Das sind doch Binsenweisheiten, dass zur Erzwingung und Einhaltung von Gesetzen so was wie ein Zwangsapparat namens Staat da sein muß.

In Stämmen klappt es allerdings auch ohne Zwangsdapparat, sprich Staat, allerdings sind das dann keine Gesetze sondern Regeln, die zudem nur auf Stammesebene realisierbar sind.

Kommentar von Ursusmaritimus ,

Ein Stamm ist ein in sich geschlossenes Staatswesen. Allerdings haben auch Stämme einen Zwangsapparat. Googel mal bspw. den Ursprung von Thing........

Kommentar von voayager ,

wo bitte haben/hatten die Sans, die Khois, die Inuits, die Yanomamis, die Mbias, die Ache und die Aboriginals etc.  einen Zwangsapparat?

Antwort
von ichfragemich16, 40

In einer Demokratie wirken die Bürger an den Gesetzen mit.

Sie sind also mehrheitlich mit den Gesetzen des Staates einverstanden.Wenn viele Bürger gegen ein Gesetz sind, kann es in einem Verfahren geändert werden. Dann ist das Gesetz wieder allgemein anerkannt.

Gäbe es keinen Staat(in dem demokratisch gewählt wird), dann könnte jeder machen,was er will. Also sein eigenes Gesetz machen oder keines beachten.

Dann gäbe es kein allgemein anerkanntes Gesetz.

Kommentar von ninabella13 ,

danke:) beste erklärung :)

Kommentar von voayager ,

was sind denn das für Spießerweisheiten? Banal ohnehin!

Kommentar von Ursusmaritimus ,

Dann lasse uns an den dir eigenen tiefen Nichtbanalitäten teilhaben so das sie uns erleuchten!

Antwort
von Cibag, 3

Ohne einen Staat gäbe es keine Gesetzgebung, und keine Instanz, die sich um die Einhaltung von Gesetzen bemühen würde.

Antwort
von Ursusmaritimus, 32

Wie wolltest du ohne Staatswesen ein Gesetz einführen und die Durchführung bzw.Beachtung eines Gesetzes erzwingen?

Nur mit dem Recht des Stärkeren.....das wäre dann aber kein Gesetz!

Kommentar von voayager ,

Quatsch, auch Gangs haben ihre Gesetze, man nennt sie die ungeschriebenen, dennoch sind die sehr real. Bei Verstoß gibt`s Prügelstrafe, Folter oder Hinrichtung, ganz so wie in etlichen Staaten auch.

Kommentar von Ursusmaritimus ,

Sind das dann allgemeingültige Gesetze welche gleichermaßen für alle Mitglieder des Gemeinwesens gelten sowie für außenstehende Personen welche sich auf dem Territorium des Gemeinwesens befinden?

Kommentar von ichfragemich16 ,

Und gelten diese allgemeingültigen Gesetze auch für den Gangsterboss? Wird dieser gesetzmäßig von den Gangmitgliedern mit z.B. Prügelstrafe belegt?

Antwort
von ctest, 20

Wenn jeder Mensch das macht, was er für Richtig hällt, dann gibt es keine allgemeingültigen Regeln. Da rülpst und ... dann zum Beispiel der Luther beim Essen und emfindet das als mega höflich. Aber Andere finden das peinlich.

Deshalb haben sich die Leute schon früh zu irgendwelchen Gruppen zusammengeschlossen, in denen die Regeln festgelegt wurden, die in ihrer Gruppe gültig sind. Schon die Bibel (bzw. die Überlieferungen, die viel später in Bücher geschrieben wurden, die man nun Bibel nennt) war so ein "Werk" von einer (religiösen) Gemeinschaft, wo festgelegt wurde, was in dieser "Gemeinschaft" "anständig" war.

Das nennt man heutzutage auch Demokratie: wenn die Mehrheit der Leute, findet, dass man bei Tische "rülpsen" muss, dann schreibt man das in ein Gesetz und alle müssen "rülpsen"!

Keine passende Antwort gefunden?

Fragen Sie die Community