alexandergt am 12.03.2008 um 21:32 Uhr
bitte gebt eure stimmen ab? XP VS. VISTA
Weitere Fragen zu verwandten Themen finden Sie hier:

Mit beidem kann man gut arbeiten. Wer einen neuen PC kauft, kann ruhig Vista nehmen - wer aber ein laufendes XP sein Eigen nennt und damit zufrieden ist, der muss keinesfalls auf Vista umsteigen, wenn noch kein neuer PC gekauft werden muss. Das Vista-Feeling kann man, wenn es sein muss, auch mit Zusatzprogrammen hinbekommen.
Diese Auswahlmöglichkeit, "beides gleich gut" fehlt in Deiner Umfrage leider.
Genau so sehe ich das auch.

Weder noch.
Entweder Linus oder Mac OS
marvodo am 13. August 2008 09:07 Linus oder Steve?

Ich werde versuchen Vista zu überspringen - und liebäugele schon gierig auf Windows 7 oder Vinna ! Soll es bereits 2009 geben. MfG Ralf
Es funktioniert, und es unterstützt mehr Hardware als Vista.
Besser ist allerdings Linux :-)
alexandergt am 12. März 2008 21:35 linux kenn ich noch net so richtig =/

Alle die es haben, finden Vista besser. Auch die, die anfangs gemotzt haben, wie unser kritischer Sohn. Ich habe allerdings noch XP, wegen vieler Programme, für die ich nicht alle Updates kaufen will.
Klugscheisserle am 31. März 2008 12:53 Ich nicht. Hab leider nur Probleme damit.
zzzap am 21. August 2008 23:43 (Updates kaufen will)...also doch ein Haken

Vista hat noch zu viele Macken und braucht wegen der schlecht prog. Grafik doppelt so viel Power wie XP. Was besonders für Spieler mehr als störend ist. Das hat sogar Microsoft zugegeben und darauf hin die XP unterstützung bis 2015 ausgedehnt. Wobei 2012 schon wieder ein neues Betriebssysten erscheinen soll. Das dürfte ein eindeutiger Hinweis sein, was selbst Microsoft von Vista hält. Meiner Meinung nach, gibt es nichts besseres als XP oser 2003-Server.

Ich habe gerade zwei Laptops mit unterschiedlichen Betriebssystem vor mir stehen (Hard- und Software-Konfiguration in etwa identisch). XP funktioniert schneller mit weniger Ressourcenverbauch und Vista (Business) ist "bunter". Mittlerweile gibts ja auch brauchbare TV-Karten-Treiber für Vista. Manchmal habe ich allerdings den Eindruck (trotz meiner XP-Bevorzugung), dass Vista etwas stabiler ist.
bei der Wahl zwischen Pest und Cholera, wähle ich die heilbare Krankheit :)

Vista ist bunter, XP zur Zeit dank Service-Pack noch stabiler.
Ich habe zwar einen neuen PC, verwende aber lieber XP
Eigentlich ist Win2K am stabilsten, aber dann kommt gleich XP.
XP is besser =P vista is zuviel schrott ausenrum usw.
kenn 2 freunde die damit überglücklich sin halt nur das Betriebssystem schon paar mal neu installieren mussten xD
Windows XP, gleich nach Linux.
Vista ist mir zu sehr "Big Brother".
Ich mag's nicht, wenn mir jemand nachträglich Zugriff auf legal erstandene Software und Medien abdrehen kann.

Noch ist es sicher XP. Mal abwarten wie es wird mit Vista.

Einige meiner Kollegen sagen, dass das Windows XP stabiler sei..
Stimme Geborg völlig zu !!! "Neues-Programm,neue und unbekannte Probleme"

Neu habe ich Vista. Das ist sooo mühhhsam.

zuerst 98, dann 2000 und jetzt vista.
xp mochte ich iwie nie.
...weil es mehr kompatible Progs gibt
XP ist ausgereifter und besser bekannt. In ein bis zwei Jahren wird auch Vista gut sein. Derzeit ist es noch in der Testphase bei den Nutzern.

.....zu Vista kenne ich fast nur negative Aussagen!
Eigentlich nutze ich beide. Auf meinen Notebook läuft XP und auf meinen Desktop Vista, weil es sich dabei um einen aktuellen Rechner handelt. Vista finde ich ein sehr gelungenes BS und kann sehr gut mit XP mithalten, auch wenn es noch kleinere Macken hat. Aber bei XP war es damals auch nicht anders.

wenn man vist richtig einstellt ist es besser oder man nimmt einfach ein computer der beides besitzt

Vista erscheint mir, nachdem was ich von Freunden und Kollegen öfter mal höre, noch zu unausgereift.

nichts von beiden windows 7

ich habe vista. es is so cool un wenn du sachen runterläds oda ressourcen öffnen willst(oder sich "UNERWÜNSCHTE sachen" öffnen)steht der desktop dunkel und dann steht da: "Zur fortsetung ist ihre Zustimmung erforderlich......" Nachteil: Norton 2007
Ist so generell nicht zu beantworten. Kommt auf die Bedürfnisse an. Die Mehrheit der User tendiert zu XP. MfG., GJHammes

Windows Vista ist das beste Betriebssystem! Erstens:Vista ist moderner Zweitens:Vista ist schneller!

ich würde VISTA sagen aber ich darf nicht mehr..

Ver Vista auf dem Rechner hat, stellt sich auch einen SUV vor die Tür. Gleicher Nutzen, höhere Kosten, schlecht für die Umwelt. Noch besser als XP finde ich allerdings Linux.
ich hatte vista und finde es von der benutzeroberfläche her viel besser als xp. nun kommt es aber nicht nur aufs aussehen an, sondern auf die qualität. da ist zum einen das, dass ältere programme und spiele auf vista nicht laufen. und dann, wenn man spiele hat die funktionieren bekommt man erst einmal folgende fragen: "sind sie sicher dass sie dieses programm ausführen möchten?" ja "sind sie sich da wirklich sicher?" ja!!!!! "sind sie sich mim sicher sein auch 100% sicher?" JAA VERDAMMT!!!!!!

Ich sags nur: Windows Vista

ist egal,ist sowieso beides der letzte Müll,jemand anderer Meinung???
marvodo am 13. August 2008 09:17 Ein Betriebssystem hat die Aufgabe, Vermittler zwischen Anwendungsprogrammen und Hardware zu sein. XP schafft das für die meisten gebräuchlichen Anwendungsprogramme ganz gut. Vista dagegen macht auf mich den abstoßenden Eindruck, Selbstzweck zu sein. Linux wäre optimal, wenn es auf der Anwendungsseite eine wirklich gute CAD-Lösung gäbe, daher kann ich es beruflich noch nicht einsetzen.

Vista... Vista... Vista... Vista... Siehe meine 3 Milliarden Gründe in anderen fragen "XP gg.Vista"

nun ich ehm... naja siehe meine andere 3 Milliarden beiträge zu "XP vs.Vista"
Also, der Umstieg (Vista kaufen) lohnt nicht. Aber wenn Vista vorinstalliert ist, sollte man es auf jeden Fall behalten. Vista kann alles, was XP kann, und einiges mehr. Was eventuell stört (Stichwort: UAC) kann man abschalten. Dann ist es trotzdem nicht unsicherer als XP. Aber insgesamt läuft Vista mindestens genauso gut wie XP. Seit den letzten Updates sogar deutlich besser und flüssiger. Updates, auch der Treiber, die Defragmentierung, Speicherverwaltung und DX10 sind fortschrittlicher. Es umfasst wesentlich mehr Funktionen (Stichworte DVDs brennen, Kalender, bessere Mail) und jede Menge Feinschliff am Bewährten. Ich habe zu Hause Vista Home Premium und in der Firma XP, beides auf Rechnern mit gleichem Prozessor. Der Vista Rechner läuft (gefühlt) besser, schneller, irgendwie "runder", reagiert schneller. Man muss sich eigentlich gar nicht um Updates, Defragmentierung oder andere "Systempflege" kümmern. Am Arbeitsplatz habe ich wiederum an vielen Stellen den "Ach ja, kann- der-ja-noch-nicht-Effekt". Es ist von XP nach Vista aber für den Anwender keine große Umstellung. Wer mit XP umgehen kann, kommt auch mit Vista klar. So aus Vergangenheit heraus, vergleiche ich dass gerne mit dem Unterschied zwischen "Windows 95" und "Windows 98". "Look and Feel" sehr ähnlich, jedoch alles ein bißchen besser, schneller und umfangreicher, aber die eigentlichen Änderungen "unter der Haube". Ach so - Spiele habe ich auch. Das ist ganz einfach - was unter XP gut lief, läuft auch unter Vista gut. Und was an Spielen unter XP nicht so toll lief (UT3) läuft unter Vista natürlich auch nicht mit einem Mal supergut. Aber keinesfalls schlechter als auf XP. Bei Anwenderprogrammen sieht es schon anders aus. Ich benutze meinen PC häufig als Videorecorder. Mitschnitte aus dem Fernsehen codieren und auf DVD brennen: jetzt 15 bis 20 Minuten. Mit XP so ungefähr 2 Stunden. Gruss - Alf
DH