Hallo helmuth,
ich liebe einerseits die Klassiker, noch weiter zurück als Columbo, also Edgar Wallace oder Agatha Cristie, weil diese noch den Rätselaspekt beinhalten: Der Leser (bzw. Zuschauer) wird so gelenkt, dass er an der Detektivarbeit Anteil nimmt, und am Ende (meist) meint, die Lösung selbst gefunden zu haben. Außerdem wirken gerade bei A.C. die Charaktere einfach göttlich clicheehaft.

A propos, gerade aus diesem Grund mag ich auch Adelheid und ihre Mörder so gerne, allerdings nicht in Buchform, weil die Schauspieler den Erfolg dieser Serie ausmachen und nicht der Inhalt. ;)
Zum wirklichen Gruseln und Grübeln ziehe ich aber Bücher vor: Der Grafit- Verlag verdient sich an uns "eine goldene Nase", und Patricia Highsmith gibt einem das Gefühl, sich mit dem Bösen identifizieren zu dürfen, ohne sich selbst die Hände schmutzig machen zu müssen.;)

Viele Grüße
Uta
(goodmood)

Mag gerne Tatort, besonders die aus München. Außerdem finde ich die neue unregelmäßige Mini-Serie um Franziska Lueginsland mit Katja Flint (keine Ahnung wie die heißen) recht gut gelungen. Und eine Riesenfreude würde man mir machen, wenn "Alles außer Mord" mit Dieter Landuris wieder mal ausgestrahlt würde. Nichtsdestotrotz finde ich alle TV-Krimis aber eher unterhaltsam als spannend, es packt mich selten so richtig. Da schließe ich mich Goodmood an und bevorzuge Bücher, allen voran die skandinavischen Krimi-Autoren.

Ich stehe auf Navy CIS, Tatort, Alarm für Cobra 11 und auch auf alte Krimis Edgar Wallace, Stahlnetz, Agatha Christi ....

Auch wenn er kein Kriminaler ist: Quincy ist für mich der Favorit, der die Zuarbeit für Monaham (weiss nicht, ob es richtig geschrieben ist) leistet...

Colombo ist Kult, immer wieder Sehenswert aber Dirty Harry finde ich auch Klasse.

Mein Lieblings-Krimi ist Ein Fall für Zwei aber Colombo finde ich auch toll.