Frage von melvin123456, 70

Was ist eigentlich besser ein 8 Kern Prozessor mit 2.1 GHz oder 4 Kerne mit 4.2 ghz?

Hab mich das gefragt was wichtiger für die Leistung ist die einzelne Stärke pro Kern oder wieviel Kerne man hat

Antwort
von Hardstyle4Life, 11

Es kommt drauf an. Wenn du den PC anschließend zum Zocken benutzen willst ist der Prozessor mit 4 Kernen besser.

Wenn du aber Anwendungen benutzt, welche von vielen Prozessorkernen profitieren wie z.B. wenn du Professionell mit Photoshop, After Effekts, etc arbeitest, dann ist die 8 Kern CPU besser für dich geeignet.

Antwort
von PeterKremsner, 13

Das kann so nicht beantwortet werden weil es stark vom Programm abhängt und ob dieses wirklich alle Kerne nutzt.

Bei den meisten Spielen ist es aber so, dass höhere Rechenleistung pro Kern besser ist als extrem viele Kerne.

Die Rechenleistung ist eine Kombination aus Taktrate und Architektur, ein Chip mit 4Ghz Taktrate kann zB langsamer als einer mit 2Ghz sein.

Das kommt aber dann immer drauf an was mit dem gemacht wird und ob der Prozessor auch darauf ausgelegt ist, so sind zB Serverprozessoren nicht unbedingt für Spiele geeignet obwohl sie vielleicht mit SuperPi oder so höhere Benchmarks erzielen.

Antwort
von gtaZocka12, 7

Theoretisch ist es ja das Gleiche :D aber ich vermute mal das es der 8 Kern mit 2,2 Ghz ist.

Kommentar von melvin123456 ,

Ja 

Antwort
von GiletteKevin, 6

Momentan ist die leitstung pro kern wichtiger das viele Programme und spiele noch nicht einmal 8 kerne benutzten können Mfg.

Antwort
von Cazperrr, 9

Kann man absolut nicht sagen. Kerne und vorallem Ghz ist nicht alles. Aber 2.1 Ghz sind nicht mehr zeitgemäß. 4.2 Ghz verbaut aber z.b intel immernoch.

Keine passende Antwort gefunden?

Fragen Sie die Community

Weitere Fragen mit Antworten